Понятно, что обратить внимание администрации ресурса на феерический по своей наглости фейк одного из авторов прямо в заголовке (заголовке, Карл!) одного из постов на Пульсе можно было бы и в личной переписке. Однако считаю, что вопрос принципиальный и показательный. И потому публикую.
Сегодня один из прозорливых обличителей чего-то там в комментах под моей статьей написал:
Мой ответ написан уже после того как глянул на материал по ссылке. Вот он https://aftershock.news/?q=node/773500
Заголовок материала звучит буквально так: "Зарплата большинства россиян составила 23,5 тысячи рублей".
Тут выскажу кое-какие личные мысли. Одной из важнейших проблем информпространства России (и АШ в частности) считаю крайне частое путание плоскости оценочных суждений (пусть даже тысячу раз некорректных) и плоскости фактологической. Это реально колоссальная проблема. Может даже проблема №1. Помню, как-то относительно давно уже один мой материал был снять с Пульса из-за некорректного оценочного суждения в заголовке. Я написал что-то вроде "Самолет позорно рухнул". Матерал был про самолет канадского производства. Суть претензии Алекса (справедливость которой я тут же признал) состояла в некорректности оценочного суждения ("позорно...рухнул.."), претензия была мною принята, заголовок поправлен, материал возвращен на Пульс. Подчеркиваю- материал не содержал прямой лжи. Но даже чересчур эмоциональное, неуместное оценочное суждение послужило причиной корректировки материала и временного "выпила" с Пульса. И это правильно!
Но что если речь идет не о некорректном оценочном суждении, а о несопоставимо более жёстком "косяке"- ПРЯМОЙ ЛЖИ о безоценочных фактах?! Уже начиная прямо с заголовка! В материале висящем на Пульсе!
Так вот в материале под восхитительным в своей наглости заголовком "Зарплата большинства россиян составила 23,5 тысячи рублей" содержится совершенно феерическая, прямая, фактологическая ложь! И дело даже не в случайной корявости формулировки. Например, этот кликуша мог бы иметь ввиду, что у большинства работников зарплата "не больше 23,5 тысячи", но из-за плохого владения русским языком мог неправильно выразиться... Так ведь нет же!!! У БОЛЬШИНСТВА работников в России зарплата не только не "составила 23,5 тысячи рублей", у БОЛЬШИНСТВА работников в РФ зарплата именно что БОЛЬШЕ 23,5 тысячи рублей! А речь в его испорченном телефоне горе-заметке идет о МОДАЛЬНОЙ зарплате.
Вот что означает мода в статистике: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B0_(%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0) И модальная зарплата чисто методологически является чем угодно на свете, но уж точно не "зарплатой большинства". Модальная зарплата может быть близка к зарплате топ-менеджмента, а может, наоборот, быть близка к зарплате условно говоря, дворников. Она вообще не про "большинство". Никаким боком. От слова совсем. Заведомо. Методологически. Теоретически возможен вариант при котором в стране модальная зарплата такая-то, а 80% населения получает БОЛЬШЕ неё!
Короче говоря, приехали...
Комментарии
:)))) А вы опять ничего не поняли. Вот прямо же написал: "Он озвучил именно то, что ему поручили озвучить.".
И помнится к той статье тоже оставил комментарий: https://aftershock.news/?q=comment/7209001#comment-7209001
конечно, со всех трёх проправительственных СМИ
еще один
А вы подумайте, чего это целый министр экономического развития поперся давать интервью на Эхо Москвы. Вот ни куда-то в другое место, а именно туда. https://echo.msk.ru/programs/beseda/2467999-echo/?utm_referrer=https%3a%2f%2faftershock.news%2f%3fq%3dcomment%2f7208565&fa821dba_ipp_key=v1563887724816%2Fv3394bd97e099b9af8d71b7163aeca6afa04ab3%2F1FCv8YxbTeifCBV90WTZaw%3d%3d&fa821dba_ipp_uid=1563735374914%2fWNZGEV01DPhlq2eq%2fEr9P578u98KtvTx9o4EHyg%3d%3d&fa821dba_ipp_uid2=WNZGEV01DPhlq2eq%2fEr9P578u98KtvTx9o4EHyg%3d%3d&fa821dba_ipp_uid1=1563735374914
И тут уже странности интервью разбирали: https://aftershock.news/?q=node/773440
А потом понеслись в СМИ разные заголовки. Случайность наверное. :))) Про что Счетоводу и написал. Но он решил целую статью написать. Речь была изначально совсем о другом.;) https://aftershock.news/?q=comment/7206732#comment-7206732
в принципе да, согласен, странности видны невооруженным глазом
если обобщить и посмотреть сверху
но Счетовод далек от подобной аналитики
Нисогласен ниразу, статья была полезная, часть населения узнала что такое мода распределения
еще немного подумают и узнают про оптимальное разбиение....потом еще немного подумают, поймут что это все хрень и перейдут ядерным оценкам плотностии выбору размеров окна...изучат критерии максимума правдоподобия и иные...Да и хрен с ними, задрали тупостью
нее не поймут....проще переубивать...
А нельзя было просто скопировать абзац, пройдя по ссылке, где всё словно 2Х2 - на нальцах))
это бы не остановило
Так это уже привычный элемент информационной войны. Большинство читающей публики дальше заголовков не идёт: недосуг или не сильно заинтересовало, но в "подкорке" отложилось.
Можно для примера сравнить два варианта заголовка:
"Путин наложил мораторий на господдержку нефтедобычи" (фактический)
и
"Путин поручил до начала господдержки нефтедобычи провести инвентаризацию месторождений" (какой должен быть по сути информации).
В магазинах обьявления причем везде ,требуется ,продавец ,з/п 29 т ,грузчик 30 т кассир ,.час из магазина ,прфессия особого образования не требует ,какие 23?они ТРЕБУЮТСЯ !!! Не хотят люди за 29 ,
Обожаю. Ня...
Вот только из магазина ,и что я в эту инвалидскую туфту должен поверить ?откройте вакансии в любом городе !!!
да, да ))
чуть поздновато ты спохватился
тут уже тонны субстанции вылиты ))
"какие 23?"
никакие. просто этот Севик солгал. Росстат сообщил о модальной зарпе. а это совсем не про большинство
прочти по слогам и не раз: ))
модальная - наиболее часто встречающаяся
"Зарплата большинства россиян составила 23,5 тысячи рублей". - прочти по слогам заголовок собственного поста, лживое трепло!
прочти еще раз, безграмотное трепло!
большинство и есть наиболее часто встречающаяся
и как тебя 6 лет в росстате держали?
и кем?
чай разносил?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы