Бывший ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета (СПбГАУ) профессор Виктор Ефимов признался в хищении у вуза более 28 миллионов рублей. Об этом в понедельник, 15 июля, сообщается в Telegram-канале Объединенной пресс-службы судов Петербурга.
Как отмечается, расследование уголовного дела в отношении Ефимова завершено и направлено в прокуратуру Пушкинского района Петербурга для утверждения обвинительного заключения. В настоящее время экс-ректор находится под арестом — в понедельник суд продлил ему меру пресечения до 3 августа.
По версии следствия, в 2011 году Ефимов дал указание проректору вуза подписать госконтракт на проведение научно-исследовательских работ для повышения качества подготовки специалистов агропромышленного сектора с автономной некоммерческой организацией (АНО) «Северо-Западное агентство развития и привлечения инвестиций» на 36 миллионов рублей. При этом он знал, что условия контракта не выполнят.
После того как всю сумму перечислили со счета вуза на счет АНО, Ефимов похитил 28,6 миллиона рублей и распорядился деньгами по своему усмотрению.
В мае 2018 года один из фигурантов дела, генеральный директор АНО «Северо-Западное агентство развития и привлечения инвестиций» Вячеслав Ходько уже был приговорен к полутора годам лишения свободы. При этом сам Ефимов тогда проходил по делу как свидетель. В ноябре прошлого года его задержали по подозрению в хищении средств университета.
Виктор Ефимов имеет три высших образования. До распада СССР он занимал высокие должности в партийных органах, в частности, с 1986 по 1989 год был первым секретарем Ленинского райкома КПСС, в 1989-1990 годах занимал пост секретаря Ленинградского горкома КПСС. СПбГАУ Ефимов возглавлял с 2005 по 2015 год. В период своего ректорства он читал студентам лекции по так называемому надгосударственному управлению и продвигал идеологию Концептуальной партии «Единение» (КПЕ). В частности, он убеждал своих слушателей в существовании мирового заговора, организованного за 1300 лет до нашей эры древнеегипетскими жрецами, потомки которых управляют миром и поныне. Кроме того, по заверению самого Ефимова, лекции аналогичного содержания он читал в петербургском управлении ФСБ. Ролики с выступлениями профессора доступны на YouTube.
Комментарии
Ну не оригинально. Глава секты стырил все что мог. Покинул единоверцев и ушел медитировать.
Наглая ложь
Свежо предание, но верится с трудом.
Я о сабже...
Грязный приёмчик, по любому отрицательному информационному поводу, через наброс на человека, попытаться замазать всё дело. А что-же сами "сектанты" думают про то, что такое секта:
Отсутствие юридического определения секты вообще и секты «тоталитарной», в частности, позволяет навесить ярлык секты и сектантов на кого угодно. Это очень удобно для осуществления принципа «закон — что дышло[1]: куда повернул — туда и вышло» . Однако, если подумать, что профессору-религиоведу должно быть вполне по силам, определение секты можно дать и без того, чтобы прибегать к практике узаконенного произвола с его последующим анализом.
Как минимум, пять характерных особенностей свойственны всем без исключения сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:
Но это определение вряд ли понравится профессору-религиоведу, поскольку исторически сложившиеся конфессии предстают на основе этого определения как наиболее многочисленные секты (в том смысле, что они отсекают верующего секте от Бога, подменяя живую религию — как диалог человека и Бога по жизни — обрядоверием и догматизмом), которые давно заняли в обществах господствующее положение и потому стали всем привычными атрибутами традиционной культуры. Те объединения людей, которые традиционные конфессии именуют «сектами», — в своём большинстве такие же секты как и они, но не успевшие обрести легитимность в культуре общества.
Что можно ожидать от сектантов. Тем более с неоязыческим уклоном.
Бога они не боятся. А кто Бога не боится тот рано или поздно пойдет на преступление.
Надеюсь после этого сектанты КПЕ переобуются и разбегутся
Ну-ка ну-ка, расскажите нам про преступления безбожников-строителей СССР и лично безбожника-Сталина.
Уровень понимания зашкаливает, раз не отличаете КОБ от КПЕ, либо целенаправленно передергиваете. И вообще, чего это вдруг мелкая, маргинальная КПЕ так возбуждает народ ? Давайте вы надергаете грешки КПЕ, а я надергаю грешки КПРФ или ЛДПР, и сравним. Вот тогда многое станет понятно.
Телеграмм каналу можно верить, не в курсе подобного канала на Объединенных торговцев хурмой? очень нужно скоро сезон
Вот канал - https://tgstat.ru/channel/@SPbGS - насколько официлен не знаю, но создан не вчера и куча других судебных новостей есть. При этом на самом сайте (http://sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep) последние новости за май, то есть полудохлый и не идентичен содержимом каналу.
В общем, насколько этот сайт официален, это открытый вопрос, но вот копия сообщения, о признании вины там есть:
Чем хороши телеграм каналы, как впрочем и АШ, это своей анонимностью, невозможно привлечь к суду за фальсификацию.
Мне тоже не нравится, что официальный сайт судов не обновляется, и там этого нет, но содержимое канала вполне похоже на реальную пресс-службу, а не фейк. Разоблачить ведь его тривиально, достаточно заявления пресс-службы.
???
С учётом того, что официально телеграма на территории РФ вообще существовать не может (по решению суда).
А если на соседней улице на доме написано "Трамп - пидарас", то это тоже считать истинным? Ведь разоблачить тривиально, достаточно заявления пресс-службы МИД США.
P.S. Официальные судебные новости всегда указывают номер дела
Вы текст то почитайте: в 11 году будучи ректором дам указание проректору подписать контракт "точно зная что обязательства не будут выполнены"!!
это, извините, что за тезис такой в юриспруденции??
дальше: перегнали в это АНО 36 млн, а он "похитил" 28 млн! Это как доказано? Куда потратил? Может купил чего или родственники купили? Нет ничего. Ноль.
в общем ОЧЕНЬ рекомендую почитать РАЗНЫЕ источники про это дело и посмотреть видеоролики самого Ефимова
Ну что вы, ей богу.Это пришло из международного права:"хайли лайкли" не слышали? на " российский" лад.Лет десять назад у него бы нашли наркотики,а сейчас -"хищение"....ну а чё пипл хавает....
Обычные формулировки. Вы бы обвинительное заключение почитали, прежде чем возмущаться, а не только выдержки из новости о продлении ареста. Если человек не виновен, он бы выложил обвинительное заключение в сеть. А раз признал вину, значит виноват.
Да, при желании публиковать в инете можно и из СИЗО, и если даже не лично (обычно телефон, не проблема, но может и быть недоступен в силу режима повышенной строгости), через адвоката или родных.
Согласен! Очень грамотно в свою защиту действует одна из фигурантов очень мутного уголовного дела в отношении кредитного кооператива "Семейный капитал", Верхова Наталия Дмитриевна. Ясен пень, известности у неё до ареста, практически не было. Арест посчитала незаконным и на протяжении двух лет, пока содержится в СИЗО, пишет во все инстанции. Есть свой блог и страница в Facebook. Насколько ей такой накат на правоохранительные и судебные органы помогает, сказать трудно. Однако то, о чём она рассказывает на страницах своего блога и в соцсетях напрягает следственные органы и судей. Помогает простому пайщику, а их у кооператива было около 20000, задумываться над тем, кто же действительно разорил кооператив-руководители кооператива или ЦБ со своей неконтролируемой деятельностью в отношении экономических субъектов, в том числе и кредитных кооперативов.
Думаю, что Виктору Алексеевичу надо более агрессивно себя защищать.
Согласен! Виктор Алексеевич попал в очень непростую ситуацию, и ему надо более агрессивно себя защищать.
Автор вброса тоже не вчера акк создал, аж за 10 дней до, и даже успел три новости запостить.
Как правильно заметили, за год не смогли доказать вину, теперь пошли на откровенную ложь. Видно, подгорает у них очень серьёзно, счёт пошёл на дни, не иначе.
Предлагаю запретить новым аккам печататься на главной хотя бы месяц. Если будут достойные, то им можно расшаривать доступ, но именно так- новые акки могут допускаться, а не не могут блокироваться.
А вот там же, более поздняя заметка от 19 июля 2019. https://t.me/SPbGS/3275
ТАСС уполномочен заявить:
То есть ТАСС теперь берет инфу из Телеграмма с пропиской в Лондоне, при этом до конца не называет источник ? Вот это жесть и днище )
На официальном сайте ничего, зато в инстаграммах "официальных" раздолье, и ведь еще над Псаки ржали
Ага-ага, "признание - царица доказательства" (с)
Помним-помним.
Звездить не мешки ворочать. Даже ботика зарегали чтобы сообщить эту гнилую, лживую "новость":)
знаю Ефимова лично - такой Человек копейки бы не украл
Я попытался проверить, чтобы пронять статус инфы, смотри коммент выше.
Как минимум - это не дешевый вброс с аккаунта-однодневки, канал этой пресс-службы ведется давно, его не создавали ради Ефимова.
Само по себе это дело принципиальное. Наглое, бездоказательное обвинение, неправосудное заключение под стражу, почти год мурыжат Человека, а доказать ничего не могут.
Вероятность сломать Человека конечно существует, но я всё-таки очень надеюсь что обломаются эти кудрявые организаторы и он вчистую выйдет на свободу.
Сомневаюсь, что выйдет вчистую.... Это же - машина! Если сказали - ройте, значит - нароют!
Смотрите, как обломали и купили с потрохами Дёмушкина.
Образно говоря, война людей и роботов (биороботов) идёт уже давно, и дело Ефимова - одна из принципиальных битв
Sic transit gloria mundi
Кого?
На сайте Пушкинского городского суда фамилии Ефимов и Ходько, в комбинации с упоминанием рассмотрения судом дела о хищении, не встречаются. Тут несколько моментов, иногда информация о фамилиях скрывается, но раз по делу Ходько суд уже состоялся и вынес приговор, то в рамках этого дела, претензии к Ефимову судом рассматриваться не могут, есть такое положение в процессуальном кодексе, во вторых, по делу Ходько должна была быть апелляция, на сайте Санкт-Петербургского городского суда упоминания фамилии Ходько нет. В третьих, по моему, высокий Басманный суд что-то решал в отношении Телеги, посему маловероятно наличие ОФИЦИАЛЬНОГО канала у другого районного суда судебной системы. Скорее лажа и фейк. Да и сам стиль исходного сообщения больше напоминает стиль журналистов в их откровениях о свойствах и опасностях литий-ионных батарей, чем юридический текст.
Плохо с инфой работаете, есть даже видеозапись его выступления в этом суде (в декабре):
Поправляюсь Ходько был приговорен в Пушкинском суде, вот ссылка
Приговор по делу Ходько
но текст заметки в телеграмм это вольный пересказ судебного решения
Сейчас речь, как я понимаю, про свежее заявление пресс-службы суда. естественно, оно может дополнять то, что было ранее.
Но все же заявление пресслужбы должно быть не в телеграмм канале, во вторых,факт выполнения работ по НИР судом по делу Приходько не оспаривался, так как был акт сдачи приемки выполненных работ с полагающими к нему финансовыми документами, иначе это не акт о закрытии работ. Так что лажа. Могут конечно проводить экспертизы и следственные действия, но суд рассматривает дело опираясь на документы а на основании документов, похищено было только 850 000 руб., господином Ходько.
Смотри мой самый первый коммент выше, мне тоже не нравится что новости на официальном сайте обновляются редко, и последнее обновление делалось в мае.
Непонятно, что мешает это делать хотя бы одновременно.
Судебное делопроизводство неторопливое. По срокам изготовление решения суда 5 дней, а могут изготавливать и 10 и 30. Подача апелляционной жалобы 10 дней, а в реальности этот срок может быть до трех месяцев. Скажем, решение суда на на 30-40 страницах машинописного текста. Сколько времени надо секретарю напечатать и судье проверить всё это до последней запятой? Вот и запаздывает подача информация на официальном сайте. Да и не делают районные суды никаких широковещательных заявлений, так как это их профессиональной этике противоречит.
а он точно адекватный ? вот это о нем - правда ?
- Тебя откормят, отведут на бойню, пустят на колбасу и куртки!
- Опять ты со своими теориями заговора!
- Нам нужно как то доказать людям что ими 100500 лет управляют масонские жрецы рептилоиды.
- Давай придумаем диалог двух коров в качестве доказательства?
- Гениально! теперь нам точно все поверят!
Местный админ тоже под жреца египетского косит, но гои и этого отказываются замечать ))
Тоже обращал на это внимание :)
Это не закос под жреца, а проявление некоторой концептуальной обусловленности принятия логотипа от дизайнера раздавленного на творческом уровне. Я и не только я после первой публикации этого знака поднимал вопрос о небольшой корректировке, но не смог убедить Алексея.
Можно попробовать снова и вместе предложить ему изменения. Вы бы какой элемент добавили/убрали или изменили?
Тогда - предлагали заострить пирамиду. Не думаю, что стоит сейчас проталкивать эту тему.
Я в курсе, что отказ признавать реальность есть неотъемлемая часть одыкватности.
Земля плоская, пони на радуге какают бабочками.
То есть, вместе воровали.
Всегда прекрасно наблюдать, как у сектантов пригорает, когда их гуру оказываются банальными мошенниками и ворами
Вы возьмёте свои слова обратно и извинитесь когда окажется что я прав, а обвинение лживо от начала и до конца?
Главное, что бы вам было стыдно, когда поймёте какому идолищу кланялись.
Я не поклоняюсь идолищу, я полагаю его достойным Человеком который раскрывает информацию и транслирует человеческую Концепцию развития общества
Страницы