Уверен, последнюю аварию на газопроводе, которая привела к остановке ТЭЦ - 27 в Мытищах (около 1 млн человек тепло, электроэнергия) - "сторонники" ВИЭ и распределенной генерации [ https://romansmirnov.org/194 ] будут использовать в качестве аргумента для скорейшего перехода от подобных крупных объектов (например от ТЭЦ-21 на картинке жизненно, особенно зимой, зависят 3 млн человек) к сетям мелких. Понятно, что все это из области пиара и в реальности аварии при правильном проектировании предусмотрены - закольцованные контуры, резервные мощности, ТО, ремонты и прч - это все пройдено еще в 40-60ых, но по мозгам обывателя и некоторых руководителей бьет. Вот смотрите какие риски - давайте мол переходить на поля "солнечных панелей", "ветряков" или "крышные котельные" плюс из той же серии "самозатягивающиеся" [ https://romansmirnov.org/181 ] электросети . (По факту самозатяг будут делать те же самые ремонтные бригады - которые у нас работают не в пример лучше, чем за кордоном).
Под аналогичную дудку выносят атомные станции и штуки вроде сериала "чернобыль" добавляют жути. На самом деле эти огромные инфраструктурные объекты появились не просто так - раньше Люди умели считать и оные это единственный способ обеспечить _дешевую_ энергию в крупных городах с высокой плотностью заселения, особенно в климатических зонах, где есть отопительный сезон. Любой другой вариант будет кратно дороже, вплоть до обессмысливания этой самой концентрации.
Что кстати идет вразрез с навязанной третьему миру первым концепцией "мегаполисов". Если только оные не будут представлять из себя огромные деревни вроде африканских или индийских, где действительно можно "производить энергию" в месте потребления. Сам первый мир при этом предпочитает жить в городах меньше 2 миллионов, верхний слой транснациков вобще рассредоточился по виллам в курортных зонах с "островной энергетикой" ( https://romansmirnov.org/33 ) , серьезные датацентры также вынесены подальше от гетто агломераций.
Т.е. реальным ответом на эти риски может быть только грамотное инфраструктурное планирование - от городов, особенно у нас, по понятным причинам отказаться нельзя, но в тоже время элементарное резервирование решает большинство проблем с авариями, также наверно все таки действительно не стоит собираться ульями по несколько миллионов биоединиц в одном месте.
Напоминаю, что реальные мотивации "распределенки" это:
1) "капец энергосоциализму" с его дешевой энергией и возможностью консолидации ресурсов для строительства больших обьектов в общественной (публичной) собственности в принципе - https://romansmirnov.org/25
2) военные цели, неплохой вариант на случай даже микроядерной войны
Комментарии
Таки вы считаете, что все взрывы газа это суицид???
Предполагается... таки гы. Вы не поверите, но ни хрена не делают процентов 70 населения... считают, что у газового оборудования и внутридомовых газопроводов пожизненная гарантия от взрывов. Заклеивают вентиляционные окошки, потому как "они не смотрятся на фоне красивого ремонта"... краны самостоятельно смазать и то ума не хватает...
Зачистят территорию вокруг ТЭЦ от гаражей, автомоек и шиномонтажей, приведет к нормам по безопасности и на этом всё закончится.
Вы , как специалист, за индивидуальное отопление в многоквартирных домах?
Аогв это страшное зло, людей к нему толкают и может быть даже оно будет выгодно до определенного момента, но с системной точки зрения это откат назад и однозначный рост цен снижение надежности
Спасибо, жил в городе под 10 000 населения, где массово начали переходить на индивидуальное отопление
ИМХО, с прогрессом в области турбиностроения газовая турбина на дом/квартал очень даже зайдет.
NOx в выхлопе он не сильно полезен.
В чьей собственности?
Для начала бы теплоснабжателей поджать, а то скоро электричеством дешевле будет выходить не то что котлом на крыше.
Страницы