График дня: Глобальная фертильность и пик продуктивного населения

/////Проблема в том, что если женщина будет сидеть дома с детьми, то она попадёт в прямую финансовую зависимость от мужа, фактически став его рабыней./////

Что же, давайте почитаем, что бывает, когда женщина приобретает свободу от мужа. ( не давно и на АШ статья была на эту тему)

......Было известно, что женщина-мать в негритянской семье доминирует, представляет семью и контролирует её. Представления общества о чернокожей матери были такими: хорошая мать, которая заботится о детях, но в то же время властная, волевая и высокомерная. Негритянская мать активно участвовала в общественном производстве, зарабатывала для семьи и содержала её, в то время как мужчина странным образом избегал такой возможности. Матриархат в чёрных семьях широко обсуждался в печати.

В этой ситуации мужчина может удариться в агрессию внутри семьи, озлобиться против общества, ненавидеть себя, совершить преступление или каким-то образом компенсировать свой низкий статус.

Одной из больших проблем в борьбе с бедностью был велфер (welfare) - пособие неимущим, которое выплачивалось только неполным семьям (дети и один родитель, то есть чаще всего мать). Велфер не выплачивается семьям, где хотя бы один член семьи имеет временную работу, или способен найти работу но не ищет её. Это побуждало жену выгонять из семьи недостаточно обеспеченного мужа, который перебивается случайными заработками, в то время как без него мать-одиночка может спокойно получить гарантированный велфер нигде не работая.

Или же велфер побуждал женщину вообще не вступать в продолжительный и официальный брак, а рожать безотцовщину, довольствуясь случайными связями с временными партнёрами-мужчинами. Так система помощи матерям-одиночкам порождала матриархальный промискуитет, внебрачных детей и целый букет социальных уродств, которые сопровождали таких детей на протяжении всей жизни.

В прессе писали, что страна платит матерям, чтобы они выбрасывали мужей на улицу и называли такую политику: мужчину - вне семейной власти . И в этом случае в семье складывалось доминирование жены, поскольку женщины имели преимущества в сравнении с мужчинами.

В сравнении с другими группами населения, среди негров очень низок процент женатых, велик процент неполных семей. 2/3 опрошенных чернокожих детей не знают нынешнее занятие их отцов, не знают, где они работают. Чернокожая молодёжь растёт, не зная своих отцов, не зная, чем они занимаются и как зарабатывают, не зная традиции заработка и профессии своих предков.

https://gorod.tomsk.ru/index-1348189961.php

///фактически став его рабыней.////

У нас есть выбор, - иди по пути негров, или по пути Патриархальной Русской семьи.

https://aftershock.news/?q=node/248386&full

Но полстолетия назад научное исследование, в котором была впервые четко сформулирована эта проблема и проанализированы ее причины и следствия, произвело впечатление разорвавшейся бомбы. Основной вывод, сформулированный в этой работе, шел вразрез с установившимся мнением: главной причиной хронической патологии негритянского гетто был назван кризис традиционной семьи, а отнюдь не дискриминация и не бедность.

Как указывает научный сотрудник Манхэттенского института Кей Хаймовиц, в начале 60-х годов нищета негритянской общины рассматривалась как исключительно серьезная, но вполне разрешимая политическая проблема. Среди специалистов царило твердое убеждение, что, стоит только покончить с расовой дискриминацией и открыть для негров доступ на рынок труда, как чернокожие американцы преодолеют все трудности и со временем выбьются из нищеты, как это сделали миллионы иммигрантов, которые практически все начинали жизнь в Новом свете на самом дне, но, как правило, довольно быстро становились на ноги.

К тому времени сложились идеальные условия для проверки справедливости этой теории. За десятилетие, прошедшее с решения Верховного суда США по делу “Браун против школьного совета” (1954 г.), упразднившего сегрегацию в школах, до принятия Закона о гражданских правах (1964 г.), уравнявшего негров в правах с белыми, юридические дискриминационные барьеры были устранены. Экономика также процветала — за первую половину 60-х годов в стране было создано семь миллионов новых рабочих мест.

Казалось, обстоятельства сулили полный успех эксперименту. Но специалисты, знакомые с так называемой “негритянской проблемой”, нервничали. Поначалу процесс “джентрификации” негритянской бедноты, в полном соответствии с радужными прогнозами, протекал ускоренными темпами, доходы чернокожего населения неуклонно росли. Но вдруг что-то произошло – в какой-то момент рост негритянских доходов остановился, стала увеличиваться безработица. В 1964 году пропорция безработных негров была выше, чем десятью годами ранее..................

............

Второй об­ход­ной маневр, поз­во­ляв­ший за­крыть глаза на кризис негри­тян­ской семьи, за­клю­чал­ся в пе­ре­но­се вни­ма­ния на рост ста­ти­сти­ки бе­ре­мен­но­сти среди несо­вер­шен­но­лет­них. Однако Кей Хай­мо­виц ука­зы­ва­ет, что про­изо­шла под­ме­на по­ня­тий – ни­ка­кой эпи­де­мии бе­ре­мен­но­стей среди несо­вер­шен­но­лет­них не было и в помине. А вот вне­брач­ная рож­да­е­мость в этой ка­те­го­рии ма­те­рей дей­стви­тель­но росла, и очень быстро. В про­шлом юные де­вуш­ки гре­ши­ли с не мень­шим упо­е­ни­ем, но, за­бе­ре­ме­нев, либо вы­хо­ди­ли замуж, либо сда­ва­ли своих но­во­рож­ден­ных в си­рот­ские приюты. Однако у нового по­ко­ле­ния чер­но­ко­жих несо­вер­шен­но­лет­них ма­те­рей от­но­ше­ние к жизни в корне из­ме­ни­лось. Вы­рос­шие в усло­ви­ях гетто, где без­от­цов­щи­на была нор­маль­ным усло­ви­ем су­ще­ство­ва­ния, они не ис­пы­ты­ва­ли ни ма­лей­ше­го стыда, при­бы­вая в ро­диль­ное от­де­ле­ние без об­ру­чаль­но­го кольца на руке.

Ли­бе­раль­ное об­ще­ствен­ное мнение, ко­то­рое ис­хо­ди­ло из того, что ни одна здра­во­мыс­ля­щая пят­на­дца­ти­лет­няя де­воч­ка не за­хо­чет со­зна­тель­но за­во­дить ре­бен­ка, за­клю­чи­ло, что ключ к ре­ше­нию про­бле­мы лежит не в укреп­ле­нии семьи (го­во­рить об этом зна­чи­ло лить воду на мель­ни­цу ра­си­стов), а в пре­по­да­ва­нии основ секса в школах и в про­па­ган­де про­ти­во­за­ча­точ­ных средств. Ли­бе­ра­лам и в голову не при­хо­ди­ло, что негри­тян­ские де­вуш­ки по доброй воле за­во­дят детей, ру­ко­вод­ству­ясь эле­мен­тар­ны­ми эко­но­ми­че­ски­ми со­об­ра­же­ни­я­ми. В усло­ви­ях гетто, где ма­те­рям-оди­ноч­кам по­ла­га­лись мно­го­чис­лен­ные го­су­дар­ствен­ные льготы, а на каж­до­го ре­бен­ка пла­ти­ли до­пол­ни­тель­ное по­со­бие, ма­те­рин­ство стало един­ствен­ной ка­рье­рой, от­кры­той для де­во­чек.

Заведя ре­бен­ка, юная особа по­лу­ча­ла воз­мож­ность разъ­е­хать­ся с ма­те­рью, чей бой­френд под пьяную руку по­ко­ла­чи­вал дочь своей со­жи­тель­ни­цы, а то и пре­сле­до­вал ее своим вни­ма­ни­ем. Она по­лу­ча­ла свою соб­ствен­ную квар­ти­ру и по­со­бие на детей, причем ее “за­ра­бот­ки” были прямо про­пор­ци­о­наль­ны их числу. Ма­те­рин­ство давало ей воз­мож­ность стать неза­ви­си­мой и со­дер­жать лю­бов­ни­ков (по аф­ри­кан­ско­му сте­рео­ти­пу вза­и­мо­от­но­ше­ния полов). А по­сколь­ку об­ще­ство всегда са­мо­ор­га­ни­зу­ет­ся при­ме­ни­тель­но к ре­аль­но­сти и вы­ра­ба­ты­ва­ет со­от­вет­ству­ю­щую шкалу цен­но­стей, юная мать-оди­ноч­ка при­об­ре­та­ла со­ци­аль­ный вес и ре­спек­та­бель­ность в своей среде...........

О том и речь мы за лесом не видим деревьев.

В России уже больше 15%,  и многим ЭКО не помогает.

Поговаривают, в Германии чуть ли не половина зачатий не обходится без ЭКО, тк сами не могут, экология и химия в пищепроме дают о себе знать...

Ага, в Америке индейцы, а в Бразилии инки. Самому-то не смешно? Выжить может тот, кого не убили и кто смог убить всех остальных. Во всяком случае так было миллионы лет.

Бредни всяких кошастых и пономаренок с их эколого фашизмом не котируются у нормальных людей

До нижнего уровня булыжников английских мостовых, заполненных конским навозом до третьего этажа.

Да! Забыл - п.7) запрет абортов, особенно у подростков и молодёжи (они причина  последующего бесплодия 90%)

Спасибо, что подсказали..

Зачем что-то делать со здоровьем? Не может или не хочет иметь детей человек - платит налог.

Вот и надо влупить налог такой (в процентах от дохода), чтобы рожать было выгодней, чем не рожать.