В честь приближающегося пятидесятилетнего юбилея высадки человека на Луну, NASA провело комплексную реставрацию исторического зала Космического центра имени Линдона Джонсона в Хьюстоне. Именно из этого помещения в 1969 году осуществлялось управление миссией «Аполлон-11».
Зал использовался для управления космическими миссиями в период с 1965 по 1992 год, после чего был заброшен. Несколько лет назад NASA приняло решение восстановить его. Чтобы воссоздать максимально точный облик помещения, ответственные за реставрацию в течение нескольких лет тщательно изучали документальные хроники, архивные фотографии и опрашивали бывших сотрудников.
Сама реставрационные работы заняли около семи месяцев и в общей сложности обошлись в пять миллионов долларов. Почти все, что было использовано при восстановлении ЦУП, является оригинальным. Это касается не только экранов и компьютеров, но и мелочей, вроде ковровых покрытий, обоев, предметов одежды. Некоторые из них взяты из запасников NASA, другие были подарены бывшими сотрудниками агентства, или куплены в антикварных лавках и на интернет - аукционах. Даже расположение папок с документами, кофейных кружек и пепельниц в точности соответствует снимкам, сделанным в июле 1969 года. В результате, при посещении зала создается впечатления, что сотрудники просто вышли на пять минут и скоро вернутся на свои места.
Торжественная церемония открытия восстановленного ЦУП состоялась 28 июня. На ней присутствовало руководство NASA и ветераны американской космической программы, работавшие в этом помещении в 1969 году. После завершения мероприятий, посвященных 50-летнему юбилею «Аполлон-11», зал будет открыт для посещения туристами.Материал на сайте журнала «Вселенная, пространство, время»
Комментарии
Так Вам и предлагают критически осмыслить сценарий НАСА
Какой сценарий?
Изложите что за сценарий. Как вы его понимаете
Сценарий общеизвестен - программа А + КС (которая грохнулась и падение которой никто не зафиксировал на кино/фото/видео), кстати - сегодня у нее типа юбилей
Вы издеваетесь?
Ну вот скажите, что можно понять из одно слова и 3 букв?
Русский сначала выучи, чубатый (или шпротный?)
Ваш аналог русского слова полёт - mission. Никак не старт. Я тебе ещё раз повторю - ты вонючий уж на горячей сковородке.
Раз ты за мной бегаешь, как привязанный, значит понимаешь, что я пишу
Хамство имеет смысл, только когда оно вызывает равную себе реакцию интеллекта.
Значит ты не дождешься
Та-кто я ничего не жду. А вот означенным ужом ты от этого быть не перестанешь.
СТОП - зафиксирован ВЗЛЕТ ракеты Неизвестно куда.....
Как это неизвестно куда
Станции слежения СССР отслеживали куда. Ведь они это делали и для своих лунников. Так что все зафиксировано
и что они отслеживали даже если могли? вы не поверите но в то время у СССР не было глобального охвата, да и планета она не стоит на месте.... я даже так скажу СССР с вероятностью 90% не могли отследить полет лунных модулей тупо не было Адекватного задаче оборудования и отслеживание можно было вести по активным источникам излучения те по сути даже доказать что там не было тупо ретранслятора и то не получится.
в общем то я уже говорил закинуть габаритный макет, да даже вполне полноценный модуль на Луну легко, а вот вернуть оттуда живых астронавтов почти не возможно.
Куда направляется источник радиосигнала? Как изменяется уровень сигнала. Уменьшается - полет к Луне, неизменен - астронавты на Луне, усиливается - полет к Земле. И время когда происходит усиление, постоянство и уменьшение. Сравнение с временем траектории Аполлона
И много еще чего можно было зафиксировать
при наличии Возможностей пусть довольно отсталой в космосе, но страны - Можно и не такое шоу устроить.....
и вам уже говорили что Закинуть куда то в сторону луны аппарат вполне возможно пусть и в 10 раз меньшей массы - куда как раз в пишется ретранслятор с Блоком ориентации, и запасом Топлива на несколько орбитальных маневров.
Ну никакой фантазии - это раз
Два - все запуски янки заранее объявляют. Не было запусков к луне в это время. А автомат долго болтаться не будет
Неужели это вы сами не могли продумать
Это 1965 год март и июнь
оцените технические возможности съемки
выход в открытый космос космонавта СССР:
https://www.youtube.com/watch?v=lfjrCb5nJiI
¿ выход в открытый космос летчика США¿:
https://www.youtube.com/watch?v=5qoMv3wafFI&feature=youtu.be&t=1m38s
quote...Вот как, например, в июне 1965 года В ПРЯМОМ ЭФИРЕ американского телевидения был показан выход в открытый космос астронавта Э.Уайта. Как мы знаем, первым в открытый космос в марте 1965 года вышел Алексей Леонов (СССР), и якобы буквально через три месяца такой выход повторил американский астронавт. Поскольку США скрывали своё отставание в этом вопросе, и реально демонстрировать было нечего, то в прямом эфире показали всего лишь … мультфильм (рис.III-1). Да-да, обычный рисованный мультфильм. Мультфильм сопровождался голосом за кадром, причём предполагалось, что голос шёл не из соседней комнаты, а был голосом астронавта из открытого космоса по радиоканалу. Для большей убедительности, что сигнал якобы получен издалека, после слов диктора показали телевизионные помехи в виде белых полос, и только потом показали мультфильм (как будто телевизионный сигнал мультфильма был получен из околоземного пространства). Вместо реальной картинки открытого космоса было объяснения выхода из капсулы с помощью рисунков ...unquote
http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=531
Хитрости они такие хитрости
Видео Леонова обработанное и скорее всего снятое кинокамерой
Вот обработанные видео янки
Смотрите и "оцените технические возможности съемки". Можете выбрать любой понравившися из огромного списка
https://www.youtube.com/results?search_query=The+First+U.S.+Spacewalk
А вот "оригинал" Леонова с увеличенной скоростью воспроизведения.
а вот еще более похожее на оригинал
Кто ищет тот всегда найдет
Вы чего дурите - видео с летчиком сша это трансляция по тв
А где трансляция Леонова по ТВ?
Поищите сами - запись выхода первого в мире космонавта СССР. Какого качества это не вопрос.
Вопрос даже не в трансляции, а в том что это на записи НАСА.
в 1965 году июнь м-ц, у НАСА не было технической возможности снять и передать по эфиру - Первый выход в открытый космос - Американского летчика !
Манипулятор, вы alexsis(2 года 6 месяцев), однако
Нехошо-с. Выложили обработанное и улучшенное видео Леонова и сравнили...
Вы же инициатор сравнения вам и искать, как выглядел Леонов на ТВ
Не смешите людей - буква "с" после "о" и дефиса не ставиться. :)
Сравнивать нечего, у Ваших - в 1965 не было ни техники, ни возможностей записи Первого выхода в космос летчика США и передачи изображения (какого-либо) на Землю.
когда же вы поймете, что все уловки ни к чему не приведут, если хорошо пораскинуть мозгами
Комментарий администрации:
*** Распространяю не рефлексируя ***
До какой даты установлена премодерация на Пульсе:
вторник, 18 мая, 2021 - 15:00
Причина премодерации:
<Передёргивание и отмазки в стиле - " так в авторской статье"> (Читаювсё),
вы oracle, однако сравните, не сравнимое, непонятно что от НАСА:
https://www.youtube.com/watch?v=5qoMv3wafFI&feature=youtu.be&t=1m38s
с видео первого выхода в открытый космос космонавта СССР, по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=144&v=DlUzGZkVReU
Когда же вы поймете, что Комментарий администрации:, это всего личное мнение анонима, в данном случае, скрывающегося под ником Читаювсё
и претендующего на истину, но отнюдь не истина в последней инстанции
Очень хорошо, что на этот раз вы привели не обработанное и улучшенное видео выхода Леонова, как это было в предыдущем комментарии, а то, которое нашел я
Но ведь это видео не репортаж по ТВ. А с янки вы по прежнему выложили тот же репортаж
Хотя сами же написали https://aftershock.news/?q=comment/7188484#comment-7188484
Что это, как не очередная манипуляция
И вы так и не наши ТВ репортаж с выходом Леонова. Может и его тоже нет
Вот такие у вас приемчики господин alexsis(2 года 6 месяцев). НЕхорошие приемчики, однозначно
Комментарий администрации:
*** Распространяю не рефлексируя ***
До какой даты установлена премодерация на
Пульсе:
вторник, 18 мая, 2021 - 15:00
Причина премодерации:
<Передёргивание и отмазки в стиле - " так в
авторской статье"> (Читаювсё),
вы oracle, понимаю согласны - у Ваших - в *1965 году июнь м-ц*, у НАСА не было
>технической возможности снять и передать
>по эфиру - *Первый выход в открытый
>космос - Американского летчика !*
Видео по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=5qoMv3wafFI&feature=youtu.be&t=1m38s
Ты словно сломанные граммофон, одну и то же шипишь
Смени пластинку, заезженную
...Ты... - смени кредо :) quote ...
Я догадок не строю
Мое кредо - только факты. Но не "жаренные", а проверенные ...unquote
субъективно, подходит - "...кредо? - Всегда!"
quote ... в 1962 году состоялся первый телевизионный репортаж с борта космического корабля «Восток-3», а 2 апреля 1963 года телезрители СССР в течение получаса наблюдали за Луной. ...unqoute
http://mediasat.info/2015/03/12/soviettv60th/
В прямом эфире или в записи?
С какой целью интересуетесь ?
Сами догадаетесь...
quote...Первая в мире прямая телепередача состоялась с борта космического корабля (КК) «Восток-3» 11 августа 1962 года во время его пролёта над Москвой. Лётчик-космонавт А.Г. Николаев вёл 3-хминутный репортаж, изображение которого передавалось непосредственно на Центральное телевидению страны. ...unquote
у летчиков Америки только в 1968 году, в ноябре, что-ли?, на А-7, первая прямая тв трансляция случилась :(
Это общеизвестно :)
https://lozga.livejournal.com/118679.html
Интересен не сам факт события, а как технически происходила трансляция
Вот почитайте, что приходилось делать для организации передачи сигнала при полете к Луне.
https://lozga.livejournal.com/118679.html
Если найдете детали передачи 1963 года, просьба выложить
вот именно это и значит - НЕ БЫЛО
силенок хватило только на СОЮЗ-АПОЛЛОН
потом еще некоторое время летали Шаттлы и усе - вот собственно и вся космическая программа США
показушная "фашингтонская деревня", собственно как все сейчас происходит и Илона Маска
И Брежнева подкупили мильярдом баксов и кило бруликов!!
Завод Камаз, и газопровод в ФРГ, вполне тянут на такую сумму.
Так что может и миллиард был по тем деньгам, а может и больше.
Мухиноидный бред... Зачем Брежневу газопровод?
Ваш бред типичен для пиндосодрочера. Вы до сих пор верите пиндосам, ну что бывает.
Аполлон для Союз-Аполлон выталкивался не той ракетой.
Что значит не той:
ВЫ назовите марки РН для миссий Апполон-11 и Союз-Апполон. Вот тогда и поговорим
ВЫ назовите марки РН для миссий Апполон-11 и Союз-Апполон.
Сатурн-5 и Сатурн-1
Ой как не хорошо получилось и в ответ тишина
Кстати там не только другая ракета, но и движок Н-1(куда более реальный по характеристикам) - это "возвращаясь" к супер-пупер "F-1". Так же можно добавить что сразу! после ЭПАС эта ракета перестала летать и была
"распилена"передана в музей. Вот все вот так у амерекосов - сразу "распиливают".P.S. Уточню ракета Сатурн-1Б (на Сатурне-1 даже "официально" люди - не летали)
Есть у меня такая монетка по этой теме. Фоном для монетки служит своё давнее фото из выставки для туристов на Канаверал.
Всвязи с мутностью темы подписал фото следующим образом: .Half dollar of Solomon Islands. 50th anniversary of the television broadcast of the landing of a man on the moon.
50 лет ТЕЛЕПЕРЕДАЧЕ о той высадке
- Получите срок за самогоноварение.
- Так я ж не варю самогон.
- Но аппарат-то имеется!
- Тогда сажайте и за изнасилование.
- Но ты ж никого не насиловал!
- Но аппарат-то имеется.
Оракля(подпиндосная падла) , ты ещё забыл добавить..."мамой клянусь"...вообще неубиваемый аргумент...))))))))
Но у вас для доказательств отсутствия полетов янки к луне, кроме."мамой клянусь", ведь ничего нет
Или есть?
Есть наука , которая говорит , что такие полёты пока невозможны...)))
очень интересно?
Забросит луноходный трактор можно, а капсулу с человеком нельзя? Это почему же?
Позвольте тогда вас спросить, а как оказался тогда в месте высадки лазерный отражатель, наличие которого в месте посадки экспедиции можно проверить в любое время. Дело это(проверка наличия) конечно не каждому любителю под силу, но тем не менее.
НЕ святым же духом его туда перенесли?
Патамуштогладиолус. НАСА до сих пор не решило проблему пояса Ван Аллена.
А взято данное видео с сайта НАСА:
https://www.nasa.gov/press/2014/october/nasa-premieres-trial-by-fire-vid...
Что вы взяли только одно предложение из выступления?
ПЕреведите все выступление. Тогда имеет смысл о чем-то говорить
Вообще-то, данная фраза взята из видео "Инженер НАСА признает, что они не могут пройти мимо поясов Ван Аллена". Носители языка всё прекрасно поняли. Лучший комментарий под видео: - Пускай завернутся в алюминиевую фольгу, как на "Аполлоне".
Машинный перевод всего текста под спойлером. А конкретнее с 03.00 по 03.42 (как и указано под видео):
Как видно из фразы - НАСА до сих пор не имеет решения и не может без решения этой проблемы посылать живых людей через пояс Ван Аллена.
Я не могу с вами согласится. вы не привели текста фразы из которой сделали вывод. это нехорошо.
А из набора отдельных переведенных фраз вообще мало что можно понять
Страницы