Недавним демографическим баталиям на АШ (и не только) посвящается.
Цели публикации данного графика две: чтобы "переможныкы и зрадныкы" тыкали друг друга носом более аргументированно, а думающие задались бы вопросами и стали более информированными.
Использованные источники:
Комментарии
я ж и говорю:
А зачем скрывать этот комментарий? Мне кажется идея очень простая. Кто работает тот и заводит детей. Остальные идеи шлак и маразм.
Размышлял, скрывать ли ваш первый комментарий.
А вот теперь думаю, удалять ли второй.
Дело хозяйское. Халявщики размножаясь учат своих детей как получить халяву а вот работающие учат своих детей работать.
++
А любящие семью и детей учат любить семью и детей.
В таком случае обучение заключается в том что детьми прикрываются и требуют конкурентных преимуществ на том основании что дети.
В крайних случаях это становится бизнесом на детях.
Вы так и не ответили на простой вопрос, сколько у вас детей, г-н теоретег.
Да, кстати, а в Южной Корее и Сингапуре создается прибавочная стоимость, или работники массово к бюджету/трубе присосались? А то что-то там цифры рождаемости ну очень низкие. Опять факты против красивых теорий...
Дебилов которые предлагают затянуть пояса и понизить уровень образованности населения вообще никто не слушает. Вы как раз к ним относитесь.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мы идем в общемировом тренде.
По всей планете падает уровень фертильности.
Даже в пакистане и индии он уже стал меньше 3.
В мире остался только 1 регион с огромной фертильностью, это африка. Однако и у них рождаемость начинает падать.
Ну это уже для некоторых ашовцев становится понятным. Хотя ещё очень большая часть считает, что "вымираем из-за Набиуллиной".
Но надо же углубить наше понимание вопроса депопуляции России - дело в рождаемости, смертности, экономической ситуации или ещё в чём?
Дело в урбанизации.
Везде где растет доля городского населения, падает фертильность.
Допустим, что это так.
Тогда решение проблемы - превратить стран в одну большую деревню? Точно от этого решения не повылазит столько и таких минусов, что депопуляция "из-за урбанизации" покажется цветочками?
Я вижу решение проблемы в выращивание людей в пробирках.
Или возврат в архаику.
Решить проблему не ломая кардинально мироустройство, не представляется возможным.
тут ещё стоит рассмотреть увеличение возраста выхода замуж у девушек с кол-вом детей. ведь чем позже выходят замуж - тем короче детородный период - тем меньше и детей
Средний возраст у женщин для первых родов в России уже составил 30 лет.
Зачем в крайности впадать?! Достачно запретить строить выше 3-5 этажей на всей територии РФ. Не деревня, а поселки городского типа- это должно быть будующим страны. А вот муравейники 15-25 этажности сносить... реновировать к чертовой матери.
Коммуналку считать пытались у низкоэтажного строительства?
Вот подсказка:
Зимой 2018 в Англии замёрзло насмерть 48000 стариков и пенсионеров. Не смогли заплатить за отопление
да, спасибо за вторую сторону медали
всех "переселить в одноэтажки"
а сами с квартир не хотят съезжать, хотя продай их квартиру, так и дом по площади в 2-3 раза больший можно купить/построить
Этим полудурок одуван страдает, если кто читает и может написать ему, напишите - пусть поживет в европейских домах в осенне-зимнее время года, а то утомил уже архитектор-самоучка.
////Не смогли заплатить за отопление////
Вот на Украине задрали выше крыши цену за отопление, а зарплату не подняли, и там стали умирать от переохлаждения. И как не странно, и РФ идет по украинскому пути!!!! И зачем, с какой целью высасывать из населения всё больше и больше???
ЖКХ НДС Штрафы Бензин Газ Планируют сбор за сбор грибов и ягод. На северах - запрет рыбной ловли и тд и тд!
Как придет, тогда и поговорим. А пока СССР развалился, на потеху Западу.
Ага, причем не важно, какой на дворе строй - капитализм или социализм. Урбанизация с высотным жильем, женским образованием и трудом, массовыми пенсиям совсем не способствует рождаемости.
Так до Набиуллиной мы шли против мирового тренда - фертильность у нас росла. Так что позиция "большей части" обосновывется фактами, а вот позиция "охрагителей Набиуллиной" - только общими словами.
Смотрите тренд по фертильности по РСФСР/России он падает с 60 года с незначительными флуктуациями.
Всплеск во время антиалкогольной компании был незначительный, после падения 90ых мы вернулись на нормальный тренд.
Смотрите:
Тренд на повышение и перелом его в 2015 очевидны.
Вы посмотрите тот же график с начала века, там это выглядит несколько по другому
Ну да, Набиуллина - председатель ЦБ с середины 2013 года.
А количество браков падает с 2012 года.
Предлагаю ввести опережающий индикатор "количество браков как предвестник назначение Набиуллиной Председателем ЦБ"
Количество браков определяется количеством людей определенного возраста, а фертильность от этого не зависит.
но народ то возбудился от естественной убыли населения
Естествнная убыль есть следствие и демографической ямы, и трехлетнего падения фертильности. На первое нынешние власти повлиять не могут, второе есть прямое следствие экономической политики нынешних властей. Должен ли народ возбуждаться по этому поводу? Да, народ правильно возбудился, а власти должны поменять политику. Нынешнее тагетирование инфляции ведет к уничтожению народа, и люди, предложившие такую политику должны уйти.
во, я же говорил - "геть Набиуллину"
кто-то подсчитал, на сколько снизилась рождаемость из-за демографической ямы, а сколько из-за снижения фертильности?
почитайте о недостатках показателя
http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0533/tema05.php
и следующую страницу
На мотоцикл, на мотоцикл мне не хватает. Хочу Ямаху R3, но она больше 400 тысяч стоит. Плюс ещё мотошкола, экип - вобщем за пол-ляма точно выйдет, а денег пока таких нет, но я стараюсь.
Мы тут кстати как-то на работе подсчитали, что типичный здоровый ребёнок стоит в сумме около 5 млн рублей - это без учёта недополученных прибылей отца и матери, просто чистые затраты. Сумма вычислялась до наступления момента полного самообслуживания по финансовой части - т.е. до 22-23 лет примерно.
Новый Ниссан GTR конечно не купишь, но неплохой б/у - вполне.
Вы смеётесь.
А многие на полном серьезе приводят вышеуказанные доводы. И, наверное, это и вправду является для них "причиной".
и, как видно из графика заметки, с "ямахами, угги и прочими машинами" не так уж и плохо у нас (если судить по количеству детей 0-4 лет)?
А с чего вы взяли, что я смеюсь?
У меня есть перед глазами пример отца, который до моего рождения носился по всему союзу на своём Иже, а вот как я родился, чего-то резко поуспокоился, продал его и купил москвич, чтоб семью возить.
Так с тех пор мотоцикла у него и нет - только MotoGP смотрит и журнал Мото читает.
Я так не хочу. Ребёнок зарытых в землю мечт не стоит.
Ну для многих жизнь ради продолжения жизни главная цель.
Гонка по замкнутому кругу.
Ваша жизнь важнее какой-то мечты отца или нет? Пусть бы и дальше гонял, зачем было вас рожать ? Лучше пока не заводите детей, отец ваш мудрее вас.
Набиуллина не покупает йему Яву, поэтому у него нет пятерых детей.
Опять вы все выдумали. Ну где я такое говорил. Была бы у меня Ямаха R3 - захотел бы купить R1. А купил бы R1 - захотел бы посетить Инди500, ЛеМан, Монако и 8 часов Сузуки.
Мир так огромен.
Короче говоря, кроме как репрессивными методами к деторождения не принудишь, вот что я хочу сказать.
Вот, "Набиуллина" к деторождению в стране имеет небольшое отношение.
Это вы так считали (наверняка по "угги в неделю" учитывали), у некоторых может и в 50 млн выйти.
Ну если растить ребёнка - будущего автомойщика, то тогда может и меньше будет.
Могу вам сказать, что люди в нашем отделе, имеющие детей, эту сумму посчитали заниженной.
Если уж ориентироваться на этот вариант - то с государственными льготами/дотациями/доплатами вообще можно в плюсе остаться. Тыщ 400 от государства хватит, чтобы вырастить десятилетнего автомойщика?
В месяц выходит 3333 рубля, что-то жирновато как-то, вы не находите?
3333 рубля в месЯц это школьные обеды покрывает только. На продленку уже не хватит.
йитить налево
опять этот максимализм... опять все 100% детей к репетиторам...
речь же про "автомойщика"
бутерброды и тормозки в школе никто не ел?
и, постойте, какая школа?
автомойщик же
Ну просто же.
Сейчас у нас 1 ребенок, я и муж работаем.
Муж зарабатывает примерно в 1,5 раз больше, чем я.
Допустим, суммарно мы зарабатываем 100000 рублей в месяц.
По 33000 на каждого (семья из 3х человек), имеем возможность делать небольшие накопления и заниматься образованием и развитием ребенка.
Хлоп, я выхожу в декрет. Нас становится четверо, суммарный доход снижается эдак до 80000, сэда включается мой "доход" в форме декретных выплат.
И ладно, теперь по 20000 на рыльце, у нас есть где жить, на еду хватает. Какая-то одежда от старшего ребенка осталась, младшего есть во что одеть. Ну и на школьную форму наскребем. Ок. Жить можно.
Хлоп, младшему ребенку 1,5 года, все выплаты закончились.
Зашибись, теперь у нас совокупный доход в районе 65000, 16000 тыщ на подросшие физиономии, на еду еще хватает.
Хорошо бы пойти подзаработать, но ясель нет, ГКП с 2-х и не ясно, адаптируется ли ребенок. Старший больше не ходит в кружки и секции - на них денег не хватает.
А если муж потеряет работу - будет беда-печаль.
Если сломается машина - будет беда печаль (мне на ОТ до работы порядка 2,5 часов ехать).
Запас прочности системы недостаточен. А сейчас - да, у нас все хорошо и зарабатываем 100000, что б не рожать.
В тексте не приведена масса переменных, от помощи стареющим родителям, до тривиальных болезней.
Страницы