Выгоды США от торговой войны с Китаем пока иллюзорны - индустриальное производство выросло за год менее, чем на жалкий 1%, а по сравнению с 2007 менее 5%.
А вот неиллюзорные пострадавшие уже есть.
Министерство сельского хозяйства Китая опубликовало данные за первые пять месяцев года, согласно которым:
- импорт продуктов сельского хозяйства из США упал на дикие 55.3% (более чем в два раза!) по сравнению с тем же периодом год назад
- импорт соевых бобов упал на 70.6% (более чем в три раза!)
- как видно на графике, упали именно США - остальные страны стабильны
Трампу не мешало бы спросить у фермеров США, удалось ли им найти новый платежеспособный рынок сбыта такого же объема :-).
Использованные источники:
Комментарии
Тоже муссоны частенько бывают и переувлажнение почвы. Осенью комбайны загонять на уборку затруднительно порой.
Климат у вас, конечно, не ахти, хоть и получше, чем на побережье, где почти каждый год в августе-сентябре заливает. Тем не менее с/х заниматься можно и нужно, тем более Китай под боком, не надо через всю страну везти продукцию.
Так это гос программы нужны. Да и кадры. Мало у кого находится предпринимательская жилка - становится фермером. ( к колхозам народ более привычен ) по современному - агрохолдинги.
Это вы еще не видели как китайцы жахнули по элитной недвижимости Нью-Йорка! Сейчас пойду искать.
Это вообще самый интересный вопрос - по-хорошему, надо выходить из всех пузырей типа недвиги лондана и прочих Йорков, вкладываясь в дешёвые комоды. Но на биржу нельзя, она первая пойдёт вниз, а физически хранить - та ещё задача.
Нефтяные нефтеперерабатывающие заводы по всему Китаю увеличили закупки сырой нефти в мае на фоне эрозии поставок из пострадавших от санкций Ирана и Венесуэлы, даже несмотря на бушующую торговую напряженность между Пекином и Вашингтоном.
Согласно данным, опубликованным Главным таможенным управлением, в мае Китай импортировал 786 638 метрических тонн сырой нефти из США, что эквивалентно 186 000 баррелей в день, самое большое с сентября.
собственно эти фермеры и голосовали за Трампа
вчера по сланцам плачем прошлись:
За исключением небольшого числа случаев, вложения в сланец для большинства инвесторов стали кошмаром.
- бывший глава EQT, одного из лидеров газовой отрасли США
За последние десять лет 40 крупнейших представителей сланцевой отрасли США потратили почти на $200 млрд больше, чем заработали. Прогнозы по генерации положительного денежного потока многократно переносились, зато руководство компаний стабильно получал высокие зарплаты. В свете устойчивых отрицательных финансовых результатов не стоит удивляться тому, что давление со стороны акционеров возросло, а привлекать новое финансирование сланцевикам становится значительно сложнее.
- WSJ
"Мы потеряли инвесторов, ориентированных на рост". Активное бурение новых скважин принесло более скромные результаты в плане добычи и обернулось более серьезными расходами, нежели ожидалось.
— Скот Шеффилд, глава Pioneer Natural Resources
Э-э-э-э, уважаемый, таки выросло же.
А где собственно картинки? Не отображаются почему то
Страницы