С.-ПЕТЕРБУРГ, 13 июн — РИА Новости. В России нужно ввести углеродный налог, чтобы стимулировать промышленников снижать выбросы, заявил в интервью РИА Новости председатель правления УК "Роснано" Анатолий Чубайс в кулуарах ПМЭФ.
Он рассказал о том, что, согласно плану действий правительства по подготовке к ратификации Парижского соглашения по климату, России нужна система госучета объемов выбросов.
В Евросоюзе сейчас действует правило, что импортируемые товары, при производстве которых выбросы CO₂ превышали определенные нормы, облагаются дополнительным налогом, напомнил Чубайс.
Использованные источники:
Комментарии
Ссылку можно, интересно кто там с деньгами стоял.
Так нам же платят!
"Нам" - это не "всем" !
Проблема не в Чубайсе, а в заграничных «друзьях»
Явление называется «углеродный протекционизм». В целом ряде стран ЕС в последние годы произошло то, что все специалисты предсказывали, а именно введение норм, которые для продукции, импортируемой в эти страны, предъявляют требования к объему углеродного выброса при производстве этой продукции. И если эти требования нарушены, если вы произвели продукцию…
В данном случае Чубайс выступает пугалом, как по его имиджу. Его задача расшевелить , Нам нужен легитимный подсчёт выбросов и сборов, чтобы и промышленность не давить и вписаться, для чего грязные приписать к городам, типа надо для отопления (для панелек места нет - лесом/полем занято, а для ветряков - устойчивого ветра), а что почище (гэс и аэс) вписать к промышленности
Конечно виноват запад, но делают грязные дела наши
Это называется экофашизм.
Вот ведь отродье, на все пойдет, чтобы поддержать своих подельников по зеленому попилу.
Внесу в 30 сребреников.
Может не прокатит, если народ резко осудит
Лёха с кичи не вылазит, а вы опять!
Это рыжий внукам делает бизнес. Прокатят его
Тут проблема глубже. Вот пару лет назад признали метан опасным выбросом... это, пардон, за каждый пук платить положено... правда пока на граждан это не распространили, но ключевое слово "пока". Всё живое в процессе жизнедеятельности производит метан. Корова, например, до 2000 кубов в год, так что по факту, это налог на жизнь, который уже введен. Следом будет углерод, ну а там и до кислорода очередь дойдет... Однако это ещё не всё. На моем предприятии за метан мы платим сущие копейки, порядка 20 рублей в квартал, но для того чтоб обосновать это пришлось переделывать ряд документов, в частности проект ПДВ (предельно допустимых выбросов), соответственно и порядок ПКВ (производственного контроля) и т.д. документы эти действуют 5 лет, а обходится данный комплект документов ( с замерами и прочей лабудой) порядка 600 тыр. Таким образом, чтоб обосновать уплату налога в сумме 400 рублей за 5 лет предприятию пришлось нести убытки в сумме в полотры тысячи раз превышающей данный налог. При этом штрафы Росприроднадзора за любую ошибку исчисляются сотнями тысяч а зачастую и миллионами рублей.
В общем, Росприроднадзор это структура которой плевать и на природу и на всё остальное... её задача как можно больше создать проблем бизнесу.
Dixi.
А когда предприятие создавалось, вы этих документов не делали? Или вы на прошловечном оборудовании работаете?
Ишшо раз повторяю. Срок действия данных документов 5 лет. Мы их отработали, а через полгода Росприроднадзор, в аккурат 31 декабря (можете проверить, это не для красного словца сказано), написал письмо в котором признал метан опасным выбросом... зарегистрировал его в минюсте и оно стало обязательным к исполнению... И плевать им на то, что все бюджеты на будущий год уже сверстаны и утверждены... и на то, что все документы, которым ещё четыре года работать, пришлось переделывать.
Анекдот в том, что мы при всем желании не можем нанести вред экологии, даже если очень захотим... автомобили и котлы отопления, ну и пара станков... токарный со сверлильным... В общем по хорошему, для таких как мы нужно бы вмененку, пусть даже по максимуму... ну выходило бы у нас по 20 тыр в год и хрен с ним... за 5 лет было бы 100 тыр... а так на круг выходит в 6-7 раз больше... если ни чего нового не придумают.
Посчитал: ваша корова призводит метана в полтора раза больше, чем новозеландская! Катализаторы надо ставить.
Кормежка у нас другая... в Новой Зеландии трава не такая калорийная видать... но сути то это не меняет.
Именно так.
с запада можно еще много платежей скопировать, хороших и разных. например содержание всех сетей отдельной строкой (электро, водо, тепло, канализации, ливневки)
Ещё все впереди
Отстояли пенсии, отстоим и воздух! /сарказм/
налоги вводит не чубайс а правительство и президент_)
Чубайс и есть частичка всего этого. Скрытый кардинал
Рыжий, если по классике.
Другого не дано
Ну, разумеется, у нас же промпроизводство недостаточно налогами задушено, надобно еще добавить, а то, не дай Бог, в стране собственный промышленный капитал заведется. Как тогда банкирам жить?
А товарищ, кажется, окончательно окрасился в зеленый. То цены на э/э поднять, то налог на выбросы ввести... а то продукция "зеленых бесов" неконкурентоспособна покамест, надо это дело исправить...
Вообще, в этой связи, даже как-то страшновато думать, что он за время руководства РАО успел наворотить...
ps: А европейцы молодцы, конечно. Ввели налог на то, чего у них нет (утрированно). Только тут надо не под козырек брать с готовностью, а рассматривать это дело, как протекционизм. Со всеми вытекающими.
Не налоги, а разработка технологий по уменьшению выбросов Чубайс как нано должен разработать
Вы знаете такие технологии? Подскажу: их нет. Если не считать таковыми уход от углеродного топлива. Что для нас, на данный момент, крайне вредно, если не сказать - губительно.
Недавно слушал передачу о том, что уже по срокам должен быть период ледниковый. Его замеряют по содержанию кислорода. Его чем тем больше, тем похолодание быстрее. Мы должны быть благодарны что нас не сдавило льда и тем кто выделяет углерод
Это все страшно интересно, но предлагаете вы что?
Тут не надо быть специалистом, все на уровне школьной физики/химии. Если вы сжигаете углерод, образуется СО2, а эффективная обратная трансформация (промышленная) принципиально невозможна из-за такого пустяка, как закон сохранения энергии.
Содержание кислорода растёт все равно в атмосфере и это как говорят учёные губительно тем что ведёт к похолодание. Так что пусть греют землю
Это раньше, сейчас уже столько лесов вырубили, пустыни расширяются (Сахара, Аральское море), что уже реально кислорода наверняка меньше производится. Самый реальный и самый лучший способ борьбы с избытком углекислого газа, выбрасываемым человечеством, - это озеленение пустынь, там где это возможно. Сталин в Херсонский области победил пустыни и суховеи, что сразу позволило расширить с/х производство. Надо не забывать про фотосинтез растений, и что углекислый газ - это в первую очередь углерод и СТРОИТЕЛЬНЫЙ материал для растений, что СО2 - это ГЛАВНАЯ ПИЩА для растений, а как побочка - выработка кислорода.
В пустынях некому кислород поглощать.
Госдума отреагировала, назвав предложения Чубайс глупыми. Жёстко по отношению к рыжему..
При сегодняшнем уровне науки и лоббировании, давно можно было 20-30% территорий пустынь озеленить, но выгоднее уничтожать промышленность, давя экологическими налогами производство. В Херсонской области именно с помощью озеленения, с использованием крымской сосны, была побеждена пустыня. В 20-х годах у Платонова упоминается про озеленение пустынь в центральной Азии, 3 года растили и заботились о саженцах, а потом пришло стадо баранов-верблюдов погоняемые другими баранами-пастухами и объели начисто, вот и всё озеленение.
Всё правильно, поэтому ветрами его вынесет до городов.
Скорее закон о возрастании энтропии. Если не ошибаюсь, первое начало термодинамики.
зато плонктон океаницкий, и болта вполне забесплатно могут находить ту самую энергию шобы утилизировать тот самый углекислый газ из атмосферы и верхних слоев океана
Вы сейчас защищаете Дерипаску, прохорова, Абрамовича?!
Крайне неумный перевод на личности. В данном случае они не принципиальны, кто-то всегда заработает.
Но, раз уж вы спросили, то, как по мне, пусть уж лучше это будет Дерипаска с "Газом" и "Русалом", чем Фридман с "Альфой" и "Х5".
Может сразу дустом? Потом назовем "оздоровлением генофонда".
Кого дустом. Осторожней
Нет такого днища, которое не сможет пробить Чубайс! 🤦♂️
Талантливый человек может все
Сколько товаров наша страна экспортирует в страны, которые подписали и ратифицировали Парижское соглашение по климату? Где можно найти эти данные? Насколько велик наш экспорт, чтобы вообще заморачиваться этими выбросами?
Как, например, подсчитать объем этих выбросов, для того чтобы запустить Союз с французского космодрома?
Не знаю где это
Французская Гвиана.
У них свои причуды
Все просто, если конечно вопрос не был риторическим, подчеркивающий злокозненность.
Шаг 1. Смотрите в ВиКи список стран, подписавших соглашение.
Шаг 2. Идете на сайт Российской таможни, в раздел статистика и смотрите экспорт по странам.
Шаг 3 сопоставляете списки и делаете вывод.
Но впрочем, ответ и так очевиден: большая часть экспорта идет в страны соглашение, подписавшие. Тот же Сп-2 тянем в страну, соглашение подписавшее.
Да не, вы всё не верно поняли. Зря тут ругаетесь на него, он нормально предлагает, в своем интересе, куда без этого, но и других не обижает.
Он собрал продавать квоту России по СО2 на Запад, для этого нужно принять внутреннюю нормативку.
Но так как у нас есть, народ до чужова добра жадный, но при этом дебильный - не понимающий, что это чистые бабки из ничего, то продажу квоты на выбросы на Запад запретили.
Но так как нужно изобразить для Запада какую-то движуху, ну чтоб там за бугром похвалили и не отняли нажитое непосильным трудом, то в итоге вместо продажи подлому Западу нашей чистоты, прям скажем невинность, в деле загрязнения, введут налог на всех. Правда что с этим налогом делать не понятно. Да и не важно: движение всё - цель ничто.
И много продали выбросов СО2 по Киотскому протоколу ранее?
Не скрывайте от народа правду. Тогда также из каждого утюга доносились пафосные речи, что нада Киотский протокол подписывать- сразу разбогатеем на продаже квот.
P.S. Я разумеется понимаю, что у ряда альтернативно одаренных камрадов память как у рыбки гуппи. Но не настолько же.
Для продажи квот на СО2 на Запад никакой внутренней нормативки не нужно от слова совсем.
после ареста первого продавца за продажу Родины, в форме продаже лишней квоты на чистый воздух, больше желающих не оказалось.
Хотя покупатели локтями толкались
Страницы