Количество потребляемых в ЕС наркотиков дает пугающие результаты. Количество потребляемого в ЕС кокаина достигло нового рекордного уровня, сообщает немецкое издание Die Welt.
"Европа одурманена: 96 млн взрослых в возрасте от 15 до 64 лет по крайней мере раз в жизни пробовали запрещенные наркотики, что составляет 29% населения. При этом самым популярным наркотиком является марихуана, ее потребление примерно в 5 раз превышает потребление других наркотиков", – отмечено в докладе, составленном Европейским центром изучения наркотиков и зависимости.
Особенно популярен сегодня кокаин. Например, в 2017 году было изъято 140 тонн наркотика. В издании отмечают, что сегодня существуют колл-центры, доставляющие кокаин как пиццу.
Однако значение героина, напротив, упало. "Одновременно растет и возраст людей, долгое время употребляющих наркотики: средний возраст людей, умерших от передозировки, увеличился до 39 лет", – сообщает Die Welt.
Стабильным остается только число смертей, связанных с употреблением наркотических веществ.
Абсолютным лидером статистики является Великобритания: здесь проживало более трети (34%) людей, скончавшихся по причине употребления наркотиков. Следом идет Германия с 13%, пишет издание.
Самым популярным нелегальным наркотиком по-прежнему остается марихуана. Хотя бы раз в жизни ее употребляли 27% жителей Евросоюза. Среди молодежи потребление данного вида наркотика распространено во Франции.
Согласно докладу, зафиксирован рост продажи наркотиков через соцсети и через так называемый даркнет.
"В докладе речь идет об "уберизации" рынка кокаина – с намеком на сервис такси Uber", – пишет Die Welt.
Комментарии
Мы с вами на брудершафт не пили. Так что извините, я вас лично не знаю.
Как будто их в статье мало, но если вам не хватает того что в статье, могу сказать что в Афгане вырастили рекордный урожай героина, если верить слухам то хватит на пять лет непрерывного потребления текущими темпами. Кроме того, в лабораториях Китая осуществили синтез многих искусственных наркотиков, в количества совершенно беспрецедентных. Конкретных цифр увы не знаю, мне к счастью для меня по этому поводу никто не отчитывается.
Тут вы правы. Вы даже не замечаете, что с вами никто не спорит. Удачи.
Истина в том что наркотиков не существует - это в гранит!
Целая философия употребления вырисовывается.
У нас бошки, к счастью, не рубили, но ценовой политикой заставили многих отказаться от курения. Знаю людей, отказавшихся от курения, среди них не знаю ни одного, перешедшего на героин. Просто перестали курить и все. Мне самому такая мысль даже в голову не приходила.
Ты внимательно читаешь написанное? Способен к пониманию? Ты сигареты покупал у наркобарыг?
Какая связь?
Связь такая: коноплю продают те же наркобарыги, что и героин.
Наказание абсолютно идентичное (у нас нет деления степени наказания в зависимости от вида вещества), при этом цена дозы героина на порядок выше, а клиентура стабильнее (героиновый торчок в любом случае приползает на карачках обблевавшись и в трясучке, и приносит в зубах деньги, а трава - дело такое, сегодня есть настроение дунуть в компании, завтра нет).
Если бы за сигареты давали от 8 до 15, то те же барыги продавали бы сигареты, но пересаживали в конечном итоге на хмурый. Это бизнес.
Именно. Причем высокодоходный, жаль только для общества смертелен.
Так и есть.после того.как блок сигарет стал стоить-если мне память не изменяет 160 рублей-бросил.Как-то решил.что дорого.Деньги-то были,конечно,нов от как отрезало.
Тоже жаба задушила. Курил сорок лет, не думал, что смогу отказаться. Перестал за два дня с помощью электронки. Такшта оппонент нагнетает.
Именно! А до этого они употребляли кофе и чай. Для клинического идиота причинно-следственная связь установлена )))
Все наркоманы, которых я знал начинали с алкоголя, потом добавляли в свой рацион марьиванну, ну а дальше переходили на что-то еще.
И алкоголь здесь обязательный элемент, все наркоманы начинают с бухла.
алкоголю предшествует депрессия и чувство утраченного смысла жизни!
это чисто психическое состояние, которое можно изменить с помощью внешнего воздействия.
ну да, ну да...водка то безопасней, ага
Абсолютно согласен.Все именно так.
Вполне себе меняет если сесть по серьёзному.
Если раз в месяц может и нет. Но при высокой доступности дуют гораздо чаще. Так штааа..
Привыкания трава не вызывает, но мозги реально гасит. Грубо говоря, тупой станешь при регулярном употреблении. И после травы все идут дальше, к разным ...ин-ам.
Не ИМХО, люди борзеют от безнаказанности. Они думают что если Мария Ивановна была добра к ним, то все остальные женщины, тоже родные мамы. Все это происходит от малого знания предмета, а потом когда уже узнают получше... поздно в общем метаться.
Вывод:
Среди женщин бывают очень опасные, но разве это повод совсем с ними не общаться?
Жжошъ, пеши ещо.
Есть две основные ошибки которые допускают, когда говорят о физиологически активных веществах.
1. Проблема наркотиков - заключена в наркотиках. НЕТ, проблема наркотиков заключена в людях.
2. На всех все наркотики действуют одинаково. НЕТ, физиология людей разная иногда существенно разная, что афганцу легкое развлечение, для эвенка может быть лютой смертью и обратно.
З.Ы.
А так да. Наркотики - зло, а так же переедание, гиподинамия...
Поэтому их надо разрешить - потому что остальные злы уже разрешены.
КОРОЧЕ ДАЙТЕ НАМ СПОКОЙНО ТОРЧАТЬ.
Мы еще налоги заплатим.
Я полагаю, что лучше запретить остальные злы, а не манкировать традициями. Только почему-то, никому в мире это простое действо не удалось реализовать.
Я не ваша мама, не могу вам запретить торчать от чего вам хочется. Торчите на здоровье, только других не втягивайте. Кроме того, помните, уклонение от уплаты налогов является преступлением. Так же я хочу отметить, что прием любых физиологически активных веществ без жизненных показаний опасен и может привести к смерти.
Слушай а ты ведь англоязычный да?
Во как неожиданно а?
Нет, но я же мне могу кричать что-то такое типа: не пей N1ck - козленочком станешь. Вы уже взрослый человек должны сами оценивать риски.
Если бы вы читали мои комментарии, то увидели бы, что я вас практически полностью поддерживаю, буквально по всем вашим заявлениям.
А зачем тогда за легализацию мой мимикрирующий друг?
У меня вовсе не оригинальная точка зрения - я бы сказал даже рядовая для граждан моей страны.
Ваше утверждение доказывает, что вы не русскоязычный или имеете очень плохое зрение, перечитайте внимательно все мои комментарии, если хотите, и найдите хоть один где я высказался за легализацию. Нет таких. То есть, вы просто в очередной раз соврамши, гражданин.
Я не друг всяким незнакомым мне личностям типа вас. Не надо набиваться, а то я начну за вас плохо думать голубчик, вы не в моем вкусе даже гендерно.
Думай что хочешь. Этта неважно.
По вас я уж понял. Удачи и не хворать.
Гыыыы))) Токсикомания и грибы баловство? Да вы батенька знатный
наркоман, манипулятор? Клей растворяет мозг хлеще любого героина, достаточно недельку понюхать деградация значительна. С грибами та же песня, сколько народу траванулось или сошли с ума? Знакомый в детстве, "молока"(конопля вываренная на молоке) так напился, что "кукушка улетела", ходил бумажки по школе собирал заставлял всех богу молится. Потом его лечиться отправили в краевой центр, больше его никто не видел. Ну, а так то да, трава не наркотик! (сарказм офф)никогда не понимал зачем покупать дорогой клей, когда за эти деньги можно взять литр чистого ацетона, токсикоманы не догоняют? или это как коньяк по сравнению с водкой у них?
Это не ненависть, а осознанное мнение. Не знаю, как насчёт сознания, но марихуана меняет поведение. Намарихуаненный водитель не менее опасен, чем слегка пьяный. Но это ерунда по сравнению с оператором АЭС или офицером за пультом пуска МБР.
Что употребляете сами? Настойку из мухоморов?
Трава не вызывает привыкания???? Не, если с пособия по безработице раз в два месяца на косяк с другом набирать, то таки да ..
У нас напредприятии даже 50-летних на наркотики заставляют сдавать))Доходило до смешного-тест "положительно"показал.А,сдавший его:"Да я тут в буфете булочку с маком купил и съел")))))))
Да, это даже "разрушители легенд" разбирали: булочки с маком лучше не есть как минимум за три часа до теста.
Значит пересдаст тест.
Наркоманы как алкоголики - любят в компании, тебя будут угощать.
Через слабость идёт зависимость.С помощью зависимости можно манипулировать.Не пробовала,и не интересно.Лучше выбраться на природу))
Вообще-то каннабис подавляет болевые рецепторы, и при регулярном курении каннабиса - получите болевой синдром, который снимается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО каннабисом или чем покруче - это дорога в наркоманы без возможности вернуться к нормальной жизни, т.к. перестойка идёт на физическом уровне и перестают вырабатываться некоторые эндорфины... в общем - дорога в могилу...
Это по научному называется синдром отмены. Развивается у примерно 11 процентов (американские данные) при регулярном потреблении в течении нескольких лет один или более раз в день. Снимается также, как и алкогольный.
>на физическом уровне и перестают вырабатываться некоторые эндорфины
Каннабис к эндорфинам никакого отношения не имеет.
Расскажите это "выключателю"(анастезиологу), а потом психоневрологу...)))
Каннабис имеет очень сложное действие. Соперничать по широте вовлекаемых систем с каннабисом может только этиловый спирт. причем каннабис и тормозит, и возбуждает, и меняет реакции, однозначного действия у него нет и выделенных рецепторов по моему тоже, то есть рецепторы есть, но они расположены в очень многих отделах НС и они не специфические.
Это глупость вы написали.
Возьмите токсикологию современную и почитайте. Вы ведь специалист.))) Там одного механизма действия каннабиноидов листов на пять авторских. Ссылок нее публикую, не знаю законно ли это, но если знаете где - почитать однозначно стоит.)))
Привыкания, действительно не вызывает. Но накурившийся за рулём опасен. На ответственной физической работе - тоже. При употреблении в сочетании с алкоголем перестаёт быть "томным". Если снадобье не изготовлено самим потребителем, существует риск подсадки на более тяжёлые вещества. Трава-то, она трава, - но можно приготовить разными способами!
Я могу поддержать максимум употребление настоящего табака без добавок и курение промышленной конопли. В промышленной конопле наркотических веществ меньше в разы, чем у наркотической (менее 0,3% против 1-20% у наркотической). И пределы по употреблению спирта в районе 5-10 грамм в неделю (12-25грамм для 40% или 100-200 грам для 5%) при условии достаточно сильного наполнения желудка и прием не за один раз.
Превышение этих рекомендаций заставляет задуматься: а не наркоман ли это? Спирт отношу к наркотикам, соответственно, алкоголики = наркоманы. А вот по поводу никотина сомневаюсь, но доставка должна быть не через курение. Опять же - все зависит от доз. Даже для воды есть смертельные дозы (десятки литров) и даже варианты умереть от неверного употребления небольших доз (вдыхание). Курение промышленной конопли добавил ради стёба.
Никотин вполне себе наркотик. У него даже абстинентный синдром есть.)))
меня интересует никотиновая кислота - витамины PP, B3. Опять же - тут важны дозы, ибо передозировку никто не отменял.
Никотин имеет пиридиновое ядро, на этом его сходства с никотиновой кислотой заканчиваются. Это совершенно разные вещества с совершенно разной физиологией действия, ИМХО. Возможно некоторые из токсических свойств никотина связаны с прямым антагонизмом никотинамида.
Никотин гораздо ядовитее никотинамида и никотиновой кислоты, на то он и алкалоид.
Где можно найти про токсические свойства никотина?
Из википедии:
Из всех побочек только это:
Это все. По дозам ничего не сказано, а это самое важное. Вода при передозировке или неверном употребление приводит к летальному исходу. Остальное - сочетание с другими токсичными веществами. Вода при смешивании с другими токсичными веществами также становится токсичной. Вывод - вода токсична. Про длительность и дозировку - также непонятки. В основном упор делают только на курение, но безникотиновое курение из-за смол вызывает кучу проблем, которых не будет от употребления никотина другими способами, по ошибке приписываемых именно никотину. Т.е. при употребление таблеток с никотином нельзя отравится продуктами сгорания никотина.
Есть раздел науки токсикология. В этой ветке приводили различные книги.
Можно так же почитать Оксигендлера, У Ленинджера в "Биохимии" тоже наверняка, что нибудь есть про механизмы. Я очень давно интересовался этой темой, боюсь сейчас я недостаточно подготовлен для предметного диалога.
Это специализированная литература. Немного данных есть вот здесь. Но если вам действительно интересна эта тема покопайтесь в книгах СССР, там точно все интересующее вас будет.
Вот люблю я книги СССР, т.к. современные истоники иногда ужасного качества. За исключением случаев, когда во времена СССР некоторое явление еще не существовало или было не так развито, тут уже без вариантов.
Про никотин интересуюсь, но пока достаточно поверхностных знаний, т.к. применять не собираюсь из-за недостатка финансовых средств и знаний. За книжки спасибо. Если стану каким-нибудь крупным чиновником, то обязательно вернусь к более глубокому изучению данного вопроса, т.к. по никотину были отсылки еще и к работе мозга. Но будут ли плюсы перевешивать минусы - нужно разбираться. Особенно в части возможности ликвидации минусов.
Страницы