Давно не беспокоил тебя, Э......с, своими письмами. Темы возможности возрождения СССР и "Идеологии ошибки" мы с тобой рассмотрели с превеликой подробностью, когда опровергли всех наших противников и ругателей! Однако же, припоминая твои молодые годы и то, что ты ни дня не жил во времена СССР, хотел бы в сегодняшнем повествовании защитить многих от злобных нападок тех, чьи слова - словно потоки лжи: правда у них превращена в кривду, а сама кривда превознесена до лозунгов. Да и если послушаешь их, как бы со стороны, то и увидишь, что в самых принципиальных вопросах они всегда начинают говорить именно лозунгами, причем почти каждое слово в этих лозунгах - это ложь! А выбрал я для сегодняшнего рассмотрения то, что ты, уверен, много раз слышал, ибо многожды участвовал в диспутах между "нашими" и "вашими":
"Любой антисоветчик - русофоб!"
Эта фраза уже стала настолько расхожей, что подавляющее большинство: кто ей бросается с избыточествованием, и те, кто ее получают, как клеймо, - даже не задумываются над тем, что все в этой фразе лживо!
А если лживо то, с чем мы сталкиваемся постоянно, то разобрать с подробностью эту ложь нам не помешает ничто и никто!
*****
1. «Антисоветчик».
Как я понимаю, атнтисоветчик – это тот, кто против советов, против советской власти. Тогда посмотрим, какой была эта власть во времена СССР и в современной России.
1) В современной России имеются, например, такие Советы:
Государственная Дума, Совет Федерации, Совет безопасности, разного рода советы при Президенте и т.п. В каждом субъекте Федерации имеются свои советы…
Мы с уверенностью можем сказать, что сегодняшняя власть в России в значительной мере советская, то есть принадлежит советам.
2) Утверждается, что в СССР власть была именно советская, да и аббревиатура СССР расшифровывается, как Союз Советских Социалистических Республик. Как мы выше говорили, власть в СССР говорила лозунгами:
«Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны» …
Что же сделали с торжеством советской власти последователи Ильича, строители этого самого коммунизма? А вот, что:
«Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу».
Именно так было записано в шестой статье конституции СССР 1977 года.
Таким образом, во времена СССР советы, как органы власти, были низведены до клоунских шапито одобрямсов.
Получается, что власть современной России с много партийными советами на порядок более советская, чем то подобие советов, что было при СССР. А тот, кто выступает, например, против сегодняшней власти современной России – более «антисоветчик», чем тот, кто критикует власть времен СССР! Тем же представителям, в основном, левых убеждений, которые бросаются направо и налево, с поводом и без повода рассматриваемой нами фразой, правильно заменять слово «антисоветчик» на следующее:
«Тот, кто против советов образца СССР, возглавляемых коммунистами» …
*****
2. «Русофоб».
Здесь у сторонников советов времен СССР явно не все так ладно с ключевым словом их ложной словесной конструкции. На АфтерШок есть несколько авторов, которые фактами и архивными документами доказывают то, что во времена СССР отношение коммунистической власти к русскому народу можно охарактеризовать, как политику принижения русского народа. Для меня есть пара таких фактов:
1) При СССР ядровые земли русского народа, деревни Нечерноземья, были объявлены «неперспективными», со всеми вытекающими из этого последствиями, вплоть до значительного обезлюживания.
2) Многие русские города переименовывали, стирая историческую память русского народа.
Царицин, Симбирск, Вятка, Екатеринодар, Екатеринбург, Санкт-Петербург, Вознесенск…
Уверен, что рано или поздно этим городам вернут их исторические названия
А знаешь ли ты, Э……с, что в самом конце жизни СССР были переименованы фамилиями умерших генеральных секретарей КПСС:
Набережные Челны – в Брежнев;
Рыбинск – в Андропов;
Шарыпово – в Черненко…
Как еще не успели Москву переименовать в какой-нибудь Хрущевск?
*****
Итак, мы получили истинное значение ложно трактуемой фразы:
«Антисоветчик – русофоб!» - которую левые и многие другие используют в адрес тех, кто критикует СССР:
«Тот, кто против советов времен СССР, возглавляемых коммунистами, – русофил!»
Да, именно так: «русофил» …
Я же, прощаясь с тобой, Э……с, прошу тебя только об одном: не позволь никому обмануть тебя присущей «вашим» лживой лозунговщиной, ибо нам небезызвестны все их происки!
*****
Я поздравляю всех с праздником нашего любимого
Богохранимого Престол-Отечества!
С Днем России!
Слава Великой России!
[video:https://youtu.be/AUB52zV85NQ]
Комментарии
"Любого Бога" нет!
Есть Бог Единый...
Бога нет. Сможете доказать его наличие?
Кто Вам это сказал? Он? Лукавый?
Тогда К Вам вопрос:
"Дьявол существует?"
Конечно!
Смотрите, например, размышления Аристотеля о возникновении сущего...
Я не верю не в бога ни в дьявола. Докажите мне их существование. Аристотель это занятный автор, но слегка устарел. Тем более что это больше идеи Платона :)
)) Что то автор долго ответ на короткий вопрос готовит.
Ты прекращай троллить!
Или ничего иного не умеешь?
Без проблем, когда Вы докажете, что их не существует...
Аристотель не может устареть. Ибо Аристотель - это верх философии.
"После Аристотеля философии нет!"
С каких это пор надо доказывать отсутствие невидимого и неосязаемого обьекта? обьекта которого даже на уровне гипотезы невозможно доказать?
Ну как, справедливо говорят, нацпатриоты России - это шаг в 17 год. Хотите все сначала начать? :)
Аристотель как раз и доказал "присутствие" несущего...
Это в каком месте то? можете процитировать?
О возникновении сущего из несущего...
А еще Аристотель написал, что у мухи восемь ног. В результате за попытки посчитать мухе ноги из университетов и в XVII веке исключали, дабы не бросал тень на авторитетов.
Уважаемый!
Вы действительно считаете Аристотеля из=за досадной описки каким-то ущербным?
Или ВЫ любой мой довод спешите таким, вот, образом, как-то принизить?
Смешно и глупо выглядите со стороны!
Позориться прекращайте...
Ну в его защиту можно сказать что у Аристотеля даже в его популярных трактатах озвучены вещи потрясающей глупости. Это нормально, он многого не знал чего знаем о мире мы. Но ссылаться на Аристотеля как аргумент - это мягко говоря - средневековье.
Так, не ссылайтесь на Аристотеля...
В чем проблема?
Так я и не ссылаюсь - вы ссылаетесь :)
Вы троллить прекращайте...
Ибо Ваше поведение похоже на позорный слив...
Ага, а Израиль то не в курсе, своё гражданство раздает только при подтверждении родословной.
Это вы не в курсе. Если вы напишите в анкете на гражданство, что вы например христианин, даже наличие дедушки раввина и кошерной мамы не поможет. Официально все репатриирующиеся - или верующие евреи или атеисты.
Да. Израиль такое же средневеково - клерикальноное государство, как Саудовская Аравия...
Не такое, что вы, нам еще до Саудов далеко. Тренда пока нет, есть качели.
Сколько надо секунд wblk - чтобы перевести любой разговор на евреев, ад и израиль?
3?
Заметь - не я первый завожу об этом разговор :)
Ага и истребитель израильский за наш транспортник не первый залетел и ракета была сирийская.
Неважно кто первый - важно чьи уши.
Ну как бы - кому что :) Вас это беспокоит? - хотите об этом поговорить? - создайте топик.
Перестань чушь нести вселенской глупости.
Для топика это маловато - величина личности не та да и интеллекта.
Ага, типа для того что бы в этом топике спрашивать - нормально - а отдельный создать чушь.
Именно так - зачем создавать топик для чуши которую ты несешь.
Хотя наверно тебе было приятно. мечты кругом мечты.
Я ж не начинаю об этом разговор _первым_. Неинтересно - просто не задавайте вопросов.
А ты никогда не начинаешь первым ты ж моральный еврей. Эта такая высота и ответственность.
Только теме топика, потом приходят такие как ты и начинают сводить все к евреям ). Ну а потом как водится начинают удивляться, а че это так :)
Или верующие евреи или евреи - атеисты. Вот так будет более точно.
Не совсем так. У них имеются паразиты, которые изредка выполняют иудейские обряды, но ни фига не верят ни во что. Забыл, как этих гадов называют, на "м" как будто...
Но не так, как Вы подумали.
Это не обсуждается, это так действительно
в качестве контр-аргумента могу привести мой диалог с вашим соотечественником, урожденным израильтянином
-Вы один народ
- Да нет, у нас много разных национальностей + среднеазиаты пасутся
- их сразу видно, но вы один народ, у нас не так...и все друг-друга ненавидят
_____________________________
и это в Москве
я не отказываю, я сожалею об этом культурном и техническом влиянии
ИМХО их надо было оставить в естественном состоянии
Фишка в том, что тогда русских бы не было, попали бы под влияние английской французской монгольской китайской - или других культур которые не стесняясь насаждали ее всем окресным народам, куда могли дотянуться. Это были бы кто угодно - но не русские.
В любом обществе есть свои разногласия. Русская идеология тем и хороша - что она не делила людей по крови. А только по сословиям. А вы хотите вернутся в каменный век родо-племенного строя. :)
Не смешите, киргизы не стали русским
Нигерийцы не стали британцами
Бритацы не развивали свои колонии, они их успешно грабили
Россия же вкладывала в национальные окраины и, как оказалось, зря
Странные выводы
В 90х годы Киргизы были русскими. Но 20 лет разрыва с метрополией, и пропаганда - мы киргизы, а не русские, в купе с такой же пропагандой с Москвы - свое дело сделала. Теперь там родо-племенной строй. Соответственно те-же процессы идут и у вас в метрополии.
В этом и уникальность СССР в частности и русского проекта в целом.
Нет, и тому подтверждение Ошская резня, гле резали всех нетитульных
и только генерал МВД Кулов, киргиз по национальности, но человек русской культуры (он даж по киргизски не говорит, русский киргиз)...Кулов и его расстрельные команды смогли резню остановить.
________________________________________________
Эту уникальность еще долго расхлебывать
Нацики свои везде есть. Их начали выращивать задолго до развала. помню в 80х годах, при горбатом, начали открываться казачьи сообщества, и другие всякие из серии за русь святую. С чего вы взяли, что у киргизов было по другому? Их меньше и они сравнительно недавно вышли из родоплеменных отношений. Их легко загнать обратно в отличии от метрополии.
Они тоже очень разные
а они вышли? )))
_________________________________________
Отойду
Тогда они все были той самой направленности. Да и сейчас "нормальных казаков", как мне рассказывают, которые реально ближе к реконструкторам (не путать с Стрелковым) - по пальцам пересчитать.
Ну скажем так, на раскоряке. 2 из 4 поколений. Такое можно легко вернуть назад, за короткое время. С Россией все тяжелее выходит, но выходит.
ряженые? да бродили...у меня кста разговор с атаманом произошел,
он мне объяснял что казаки это нация, а ему говорил что сословие
- нет мы и нация и сословие
- то есть вы нихрена не русские
- да нет мы русские...
- так какого хрена...
- не понимаешь вы мужики, а мы казаки
- чего? так вы выходит и не мужики
- мужики...тьфу гад
Да какие реконструкторы, нормальные общественно патриотические организации
Не знаю что Вам там видится издалека...узкоэтнический национализм?
неа не пролезет, имперский вполне
Да у меня у вас куча родственников и одноклассников. по их рассказам, да и по своим наблюдениям Соловьева. Это не хухры мухры - а все таки официальная пропаганда.
Не ну я Соловьева не смотрю, мерзкий тип
Соловьев официальная пропаганда?
Это истеричное жЫвотное завизжавшее а эфире с Шафран когда ему отрезали.....хамон?
Побойтесь Бога...хотя...да... Вы атеист...но все равно ггг
ну мож какие впечатлительные
Если что-то политическое выходит в прайм тайм на государственном телеканале каждый день - ага ни разу не официальная передача. :)
Йеха мацы принадлежит газпрому и что?
Легко озвучивает антигосударственные лозунги.
Она не на 100% принадлежит, а в лучшем случае на 1/3 - причем через кучу прокладок, и кроме того ее переодически пытаются прикрыть. Еще нельзя не сказать - что это радио, не идет никакое сравнение по количеству аудитории Первого.
А то, что она переодически идет мимо пропаганды - так это косяки пропаганды, что ее так легко опровергнуть.
Мимо.
Еще как прямо.
Пруфки на собственность приведи что ли. Закрыть ее не пытались это клоунада.
Как тебе все оттуда так хорошо видно? Или там крич ли всех покусал?
Пропаганда не всесильна. И народ не повзрослевший в процессе исторического развития, неизбежно вернется в ту историческую эпоху, из которой его вытянули за уши насильно. Пример Израиля вполне показателен. Сбить в единый народ конгломерат из множества диаспор, имеющих серьезные культурные и даже этнические различия на базе псевдоисторических и религиозных мифов как-то не очень удается. Удерживает все это в кучке внешнее давление... Это обруч.
Теоретически, через три-четыре поколения возможно, что-то и получится. Но вряд ли. Исторические процессы не обманешь.
Смотрим на бывшие братские республики улыбаемся и машем.
Страницы