Итак, "журналиста" "Медузы" Голунова освободили от уголовного преследования. Похоже, в собственно самой истории с задержанием и нахождением наркоты у этого персонажа всё мутно и теперь можно даже допустить подлог со стороны тех кто задерживал и обнаруживал.
Ну и поскольку у части аудитории уже началась радостная истерика- сделаю необычное. Процитирую ВЕСЬ авторский текст (именно авторский, без релиза МВД) своей недавней статьи про эту ситуацию https://aftershock.news/?q=node/761461. разделив её на 2 части и сопроводив комментарием. Цитаты той статьи выделены курсивом.
1) часть, в которой я, впрочем опираясь на реальный пресс-релиз УМВД, скорее поторопился (после опубликования служебных расследований можно будет поменять "скорее" на "точно", если нарушения либо преступления полицейских подтвердятся)
2) часть под которой и после освобождения Голунова полностью подписываюсь и могу дословно повторить.
Заранее предлагаю соотнести размеры этих частей (ибо весело).
Приготовились? Итак, скорее ошибочная часть:
1) "И всё бы ничего, ну задержали то ли нарика-деграданта, то ли упыря-наркоторговца.."
ПОЯСНЕНИЕ. Является ли он нариком- неизвестно. В силу чего именно Голунов является деградантом (см. видео с ним) и либероидной мразью, работающей на "Медузу", я не знаю. То ли в силу природного склада, то ли в силу употребления наркотиков (УК РФ за употребление не преследует, да и выявить употреблял ли за годы жизни- невозможно). А вот гадать является ли он упырем-наркоторговцем, раз уголовное преследование закрыто, я теперь не буду.
А теперь весь тот текст под которым двумя руками подписываюсь и сейчас, подпишусь и через год:
"Интересно, заигрывание власти (околовласти) с обществом каких пределов достигнет? Точнее так- заигрывание не с обществом, а с "обществом".
Да вот только задержанным оказался "журналист" "Медузы" Илья Голунов. Кто такой лично этот Голунов- не знаю, да и плевать. А вот что такое "Медуза"- плюс-минус себе представляю. Ну это примерно как взять контент "Эха Москвы", смешать с контентом "Дождя" и "Навальный Live", а потом запить пивом "Балтика 9".
Ну а дальше, как вы, наверное, уже догадались, началось. Ссылки на визжащий, рукопожатный Рунет давать не буду. И мне лень и вас стошнит.
Да, вы правильно догадываетесь. "Онжежурналиста" внаглую отмазывают. Уже про "его избили на допросе" пошло-поехало. Уже и "свобода слова опасносте " и тд и тп. И причем не только со стороны его лагеря, лагеря грантоедских мр...ей, но и со стороны части провластных. Просто если у первых аргументация в стиле "кровавый режим". То у вторых в стиле "ну да, в общем конечно пусть суд разберётся, но всё же надо бы пока под домашний арест и всё такое, а то как бы не обиделись, как бы чего ни вышло"...
У меня только один вопрос. У нас когда-нибудь будет одна Россия? Вот одна. В которой за расхаживание по центру Москвы с карманами полными наркоты для всех будет одна мерка. Когда нас будут одинаково отмазывать (или не отмазывать, но тоже одинаково). Или журналист "Медузы" может обидеться и сама "Медуза" обидится и вообще "свобода слова"? А если ты 1) русский 2) православный 3) ЗА власть (но НЕ за бабки, я не про "Соловьёвых") - то и сиди без всяких домашних арестов и не смей напоминать миру о своём существовании. Кому ты сдался, русский православный русак-охранитель?! Ты же не "журналист" "Медузы". Кому ты нужен, русский барыга Иван Петрович Сидоров, ты же не "иностранный инвестор" Майкл Калви! За тебя словечко не замолвят. Не ми-ми-мишный. Не экзотичненький. Да и вообще слишком русский. Слишком нормальный. Сиди и не отсвечивай.
PS "Общество" , так что там насчёт наркоты по карманам и в квартире? Уже можно? Оконце Овертона уже открыли? Ну что ж, тогда сейчас надышимся....Мало не покажется..."
ПОЯСНЕНИЕ,
а) Ну что, мразотный вой вокруг Голунова после того как его освободили от преследования ПЕРЕСТАЛ быть мразотным воем?
б) Отмазывание гражданина РФ по принципу цеховой и оппозиционной солидарности ПЕРЕСТАЛО быть позорным и крайне вредным и для правовой системы и для общества явлением?
в) Участие в оппозиционной деятельности ТЕПЕРЬ уже СТАЛО индульгенцией от уголовных или административных расследований в отношении гражданина РФ? Да/нет.
г) Вой и крики про "расправы" (Голуновы и прочие Майклы Калви) ПЕРЕСТАЛИ быть очевидно, наглядно политически-обусловленными и ИЗБИРАТЕЛЬНЫМИ (и потому лицемерными, не имеющими отношения к реальной правозащитной деятельности)?
Это по поводу чего там мне предложено переобуться? По поводу статьи под 99% текста которой и сейчас с удовольствием подписываюсь, а 1% (одна фраза) НЕ была фейком, а была лишь скоропалительным выводом, но на основании ОФИЦИАЛЬНОГО релиза? Шутите?
Ну и напоследок, уже не цитата статьи, а скрин одного диалога из обсуждения. Очень показательно поскольку ЗАДОЛГО ДО сообщения о прекращении преследования Голунова данный диалог состоялся.
ИМЕННО!) Я и в дальнейшем планирую продолжать опираться на ОФИЦИАЛЬНЫЕ первоисточники от официальных органов, несущих за свои высказывания прямую должностную ответственность (как те полицейские которые, как выясняется, совершили нарушения или даже преступления). А также и в дальнейшем НЕ планирую опираться на НЕофициальные оппозиционные помойки (ютуб-блоги, паблики, телеграмы и прочие Медузы, РБК, Ведомости и пр) либо не несущие вовсе, либо несущие НЕСОПОСТАВИМО меньшую ответственность за свои заявления. Более того, в такой тонкой теме как уголовка считаю этот вид источников (jофициальные сообщения официальных ведомств) не просто предпочтительным, а близким к тому чтоб быть единственным источником информации. И текущие события это не то что не ставят под сомнение, а наоборот, подтверждают. И сейчас я опять опираюсь на официальное заявление главы МВД Колокольцева, а вовсе НЕ на то что там ДО его заявления визжали липкие Медузы и прочие Эхи Дождя.
PS Что завтра с уже назначенным несогласованным митингом (маршем?) в защиту "жертвы режима" будут делать его организаторы?!) Это же какой-то чудовищный позор.... Верховная власть на белом коне (и по делу), хайпожорам теперь митинг отменять что ли? Или проводить митинг чтоб освободили уже освобожденного?) И смех и грех..
Власть разобралась в рамках установленных юридических процедур, охранитель (за себя отвечаю, потому единственное число) спокойно повторил свои слова, а как вы то (к борцунам обращаюсь) переобуваться теперь завтра с митингом будете?
Комментарии
потому что этот человек с "медузы" и он не приятен? лично мне он вообще безразличен, я не знал о его существовании до этого случая. я говорю в целом о ситуации, о том, как ее быстро "раздули", как быстро при определенном давлении, можно вывести из под удара "нужных" людей, а журналисткими корочками обеспечить дело не хитрое. я и такой вариант рассматриваю.
Ну, я тоже о нем ничего до этого случая не слышала, и что это меняет? А вот, чтобы ситуацию не "раздували", надо было действовать законными методами, тогда бы можно было предъявить улики всем, кто требовал освобождения злодея. А именно: отпечатки пальцев на пакетиках, положительные смывы с рук, независимых понятых, присутствовавших на обыске. И никакие корочки тогда не спасут, если есть железные доказательства. Предъявили же улики по Сенцову, и сидит он, как миленький. А так завтра и Вам наркоту подкинут, и доказывайте потом, что Вы не наркобарон.
наверное с такой же вероятностью, как в меня может ударить молния или в голову прилетит метеорит.
Есть хорошая поговорка: от тюрьмы и от сумы не зарекайтесь. Вы, безусловно, обычная букашка, но завтра Ваш сосед, с которым Вы поругались, или коллега, метящий на Ваше место, или жена, которой Вы опостылели найдет хорошего знакомого в определенных кругах, которому как раз надо повысить раскрываемость, и поедите Вы на 15 лет в далекие края, варежки шить. Не лучше ли, если даже гипотетической возможности, что с Вами такое может случиться, не будет? У меня подруга - известный адвокат по уголовным делам, судя по ее рассказам, такая вероятность вполне существует. Подложат Вам в сумку на работе наркоту, как одному ее подзащитному, уверена, что Вы измените свое мнение.
а вот ту Вы не правы Причем явно Хотя и не дай Бог
Дилема Жиглова и Шарапова.
Каждый из нас по своему Кирпич.
)) Раньше я был за Жиглова Однако с годами... стал за Шарапова)
А я сразу за него был.
Понимаю, невозможно вообразить, чтобы это сделали сами же креаклы, чтобы слепить сакральную жертву по заказу МБХ. Ведь МБХ - невероятно порядочный человек. А то, что злые языки говорят про подстроенную гибель троих журналистов - ну никак такое невозможно, это всё менты неграм патроны подкинули.
Все попали в ловушку власти ,и либералы и та часть власти которая презирает Диктатуру закона ,!хотите что то бросить ?сломать ?вперед рискуя деньгами ,или свободой ! На заре правления Президенит выдвинул тезис Диктатура закона ,но быстро его поправили ,и этот тезис канул в небытие !!не время было ,ну а час думаю этот тезис выдвинут на первый план ,не взирая на лица ,и принадлежность к чему бы то ни было ,а это единственный путь сейчас ! Думаю Президент озвучит это в своем выступлении !
Пока у определенной категории людей, будут законные имунитеты от Закона(депутаты, прокуроры, судья и тд), Диктатуры Закона не будет!
Будет ,причем ломка будит и у либерды и у ко принадлежавшие к власти ужастная ,по губернаторскому корпусу ,и других мы это уже наблюдаем ,пристрелочка прошла ! Нет у госа другого выхода !
вот когда начнут реально ломать, тогда и посмотрим, сейчас этого не наблюдается.
Пол губернаторского корпуса сидит ,меров не сосчитать с малыми городами ,перд ,полковники ,генералы ,пехоты либерды ,,начнут ,,начали ,только пока не множко ,,!а вот что дальше ?посмотрим ! Причем это коснется не только опозиционеров ,это коснется экономики ,итд !
Не знаю как сложилась такая ситуация ,иль ее кто то сложил случайно ,но не воспользоватся ей ,,,,,,,!
"Двушечку" пропустили. Ебург и журналист - барыга. Наверное, ХПП какой то. "Они" победили. Все, кто ассоциирует себя со Страной и Народом и после 2014 года с государством - проиграли? Потому что если "они" мнут Государство под себя - то на него Стране надеятся трудно. Сольют и Шиес?
Зачем вы торопитесь? Это же не игра "в Чапая", и даже не шашки.
Погодите недели две, посмотрите чо еще происходит... Не пришел ли контейнер с какаиной? Все ли на своих местах?
Не спешите.
400 кг в Питере вроде нашли
Да !
Так кокс вроде "элитный" наркотик. Ваня после ударов по почкам сдал?
О том и речь.
Параход то долго плыл. И получатель таки дотумкал, что его примут. И закатил истерику в виде истории с голуновым и смягчением наказания.
Сейчас будут бошки рубить. А потом, лет через 40 будут снова ныть про "кгогавого террана"
Где вы увидели спешку? Как в первой статье НЕ утверждалось что он точно наркоторговец, иак и сейчас констатирую лишь факт прекращения уголовного преследования. Ни буквой более ни буквой менее. Даже о нарушениях полицейских говорю не настаивая, что преступления (это покажет расследование).
Я к тому, что ширше и ширее надо смотреть на картину.
История с голуновым лишь операция прикрытия в итоге. И спланирована заблаговременно. Спланировано "крышей" тех, кто получает контейнер.
Напомнить вам в каком государстве на планете ЦРУ занимается наркотой?
А меня в этих темах возмущает апломб защитников нарика,.их угрозы прямые и косвенные - "вы покайтесь" много они каятся? Вон угражают судом за клевету :)
И мне не понятно за что такая честь.
Естественная реакция - идти против этих агентов медуз
Тот редкий случай, когда поддерживаю Рамзана
Однозначно преждевременно
и вообще "наказания без вины не бывает" (с)
Читаю дальше
можно. даже. ДОПУСТИТЬ
я вас умоляю- читайте то что написано автором!
Это очень сильное допущение...неприемлемо ггг
Всё верно говорите. Счетовод говорит какие-то глупости. Менты бы во время ПМЭФ вряд ли бы додумались подкидывать наркотики креаклу-"журналисту". Зато спокойно могли подбросить свои же побратимы, чтобы раздуть из него сакральную жертву. Все мы прекрасно помним Нигояна и гибель троих журналистов в ЦАР. И мысль о том, что патроны убийцам подкинули российские менты, просто нелепа.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как прекратили так и возбУдят
Я высказал предположение...щипцовый, ошибки при родовспоможении ...но это неточно
И с автором несогласен, в Медузе не то что бы не вполне люди - дегенераты (в плохом смысле), а вполне себе нелюдь
Дальше
Они давно пытаются сделать это индульгенцией
не не не этому... как его... тьфу... Голунову надо просится в турму, в целях личной безопасности...а то там прогулка с любовником/любовницей (кто их толерастов поймет) по мосту
неожиданная смерть
Дальше
Нее ну надо, в домашнюю обувь...чай не европейцы дикие
А по поводу этого...как оно...а ...Голунова...да ну нахрен
А по поводу визжащей либероты "Господь! Жги...там некого спасать!"
А что пакетик, дело то нехитрое,могли в темную и ментов и журналиста подставить,с одобрения редактора,и совета директоров разумеется. Срачь то какой поднялся по сми,хоть бы кто про альтернативные версии заикнулся.Тьфу и только.
Этим делом занимаются все спец службы вплодь до пожарников ,раскопают ! Разозлили власть !
А зачем завтра с митингом кому-то переобуваться?
Наоборот, это будет митинг победителей. От власти будут требовать платить и каяться. До бесконечности.
Так у них завтра митинг?...полагаю несанкционированный?
Надеюсь им устроят водные процедуры, познакомят с полицейскими ирритантами иными спецсредсвами, нелетальными боеприпасами
и оне освеженные отправятся кто домой, кто в околоток
"В связи с широким общественным резонансом" санкционирован. Не санкционируют только неширокий общественный резонанс, типа поднятия пенсионного возраста.
Ну и хорошо, что такие результаты экспертизы, теперь вроде бы точно один из журналистов не наркоман
Ну странное решение, на самом деле. То что барыга мог работать в перчатках и поэтому нет ни отпечатков ни результатов смывов не рассматривается? Тут вопрос другой - откуда взялись пакеты с наркотой, как производилось задержание, обыск, понятые и прочее. Результат экспертизы не дает ответ на эти вопросы.
Вы правильно поняли иронию.
"вроде бы точно" - в моем комментарии, как раз об этом, что экспертиза, сама по себе, о чем-то говорит точно, но о чем? Нужна интерпритация факта, а так: вроде говорит, а вроде ни о чем😁
Если серьезно, то не каждому выпадает шанс оказаться за решеткой. Содержательный человек может извлечь из этого огромную пользу для себя. Тут как-то обсуждали зам.министра финансов отсидевшего срок расследования и оправданного суом, повторю здесь: порядочному человеку совершенно без разницы - сидеть в тюрьме или в правительстве
Но это похоже не тот случай, эта "медуза" - обычный слюнтяй
нет, конечно, а теперь он еще и усилится, станет воем "победителей" (хотя ЭТО не так)
согласен с ТС во всём.
Полностью поддерживаю ход мыслей автора.
мдя! чо поржал за ваш вопрос об одной России! в которой.... аха, по Москве! не, смешно пишите, оправдываться вообще трудное дело, в вашем случае просто безнадежное!)))
"оправдываться" за чудовищный эпик фейл либерды?
Тебя задело, что я прямую цитату всего своего текста дал и поэтому мне хрен какие слова припишешь?)))
не, меня ничего не задело, я же сказал прямо, посмешило! что меня вобще лично можеть задеть в Вашем сабже?
Страницы