Принято решение о прекращении уголовного преследования Ивана Голунова в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления. Об этом сообщил во вторник журналистам глава МВД Владимир Колокольцев.
"По результатам проведения биологических, криминалистических, дактилоскопических и генетических экспертиз принято решение о прекращении уголовного преследования гражданина Ивана Голунова в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления. Сегодня он будет освобожден из-под домашнего ареста, а обвинения сняты", - сказал Колокольцев.
Колокольцев будет ходатайствовать перед Путиным об отстранении глав двух управлений ГУ МВД по Москве после дела Голунова.
МВД направило в СК материалы внутреннего расследования по действиям сотрудников, задержавших Голунова - Колокольцев.
Задержавшие Голунова сотрудники полиции отстранены от обязанностей на период внутренней проверки - Колокольцев.
Комментарии
С какого он нарколыга(анализы показали он чист), а пидор то с чего, то что строчил *пасквили* которые ни кто не опроверг?
анализы делал жид- результаты ничего не значат
оба на, а уже 282 статья нарисовалась.
поговори пока еще, а я пока для ментовки принтскрин сделаю
еще антисемит и гомофоб
не надо запугивать. Против русских?
Не нравится закон? Шататель?
заставили сделать анализы и выяснили что он последние пол года не употреблял наркоту
зачем вы врете? вам платит Собянин?
<<Менты отныне и навсегда – ... ...>>
Ну так либерда всегда так к ним и относилась.
З.Ы. Да они ко всем так относятся, кто не скачет вместе с ними.
Странного мнения Вы о нашем государстве
По Вашему наше государство это менты- преступники и провокаторы?
И как это понимать?
Дождался )))
Хазин считает, что это была спецоперация по отвлечению внимания мировой общественности от последних заявлений Путина:
+ http://www.iarex.ru/news/67007.html
Вот это вот интересно:
"В 3.42 ночи на пятницу следователь Лопатин делает звонок журналистке Рейтер. В 3.50 оформляет протокол задержания. "
имнтересно - наброс это был или так вот и было. тогда всё понятнее.
Так называемая журналистка Рейтер - сестра этого терпилы. Следак позвонил ближайшей родне, как и обязан был сделать строго по закону.
Что ж за тупизна то такая. даже ничего креативного придумать не могут
Москва. 11 июня. ИНТЕРФАКС - Московские власти согласовали запланированную на воскресенье массовую акцию в поддержку журналиста Ивана Голунова, обвинявшегося в незаконном обороте наркотиков, сообщили в пресс-службе столичного департамента региональной безопасности.
"В правительство Москвы обратились председатель союза журналистов Москвы Павел Гусев, председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев, журналист и член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Екатерина Винокурова с просьбой провести массовое мероприятие в форме митинга 16 июня на проспекте Сахарова с 13:00 до 15:00 часов численностью до 20 тысяч человек", - говорится в сообщении пресс-службы, поступившем во вторник в "Интерфакс".
"С учетом высокого общественного резонанса правительство Москвы согласовало указанное обращение", - говорится в пресс-релизе.
фантомас разбушевался.. в своих фантазиях.. перепишите их всех)
Хазин просто очень - очень хочет припасть к гос должности. Он ради этого такую виртуальную реальность выдумал про яростную борьбу либералов и патриотов.
Он в последнее время подобным поведением напоминает г-на Федорова.
Чё не сделаешь ради синекуры. Видимо его семинары уже не приносят того дохода, который бы хотелось.
Как будто статью из хохлятских блогов прочитал. Только там пишут "из-за поребрика", или просто "агент Путина".
хм, получается по Хазину, Счетовод с Мамомотом и прочие "запутинцы" на самом деле западные агенты влияния, раскачивающие лодку, о чем в принципе и так было понятно
Это так И ясно без Хазина Перечисленные личности приносят вреда Российскому государства гораздо больше чем любые либерасты
Я об этом давно твержу
Ну или вариант - работа под чужим флагом. Они не дураки, а либерасты на самом деле косящие под патриотов с целью их дискредитации
Опять охранители обгадились.
Спасибо власти, что хоть в этот раз не облажалась и разрулила эту мерзенькую ситуацию.
Теперь можно говорить что угодно :)
1) Что наркота у него была, а власть прогнулась под неполживцев
2) Что наркоты не было, но ее подбросили и неполживцы оказались правы
А в чем по Вашему была ситуация? Что именно разрулила власть?
Задача внешних сил - снос власти и разрушение государства, например, через протест. Для этого используются любые персонажи, хоть правые, хоть левые. Правых и в самой власти как грязи, кстати. Их креативы - от Гиркина до Голунова.
Задача власти - этого не допустить. Потому что пока власть и государство есть, можно их улучшать. А когда их снесут, тему России можно закрывать. Местные господа под мудрым руководством американских кураторов спокойно доделают то, что не доделали при ельцине.
То есть всё - проблема стабильности государства и власти решена, и можно больше не бояться? :)
Мой вопрос был более локальным, что за конкретную мерзенькую ситуацию Вы имели в виду? В чем тут была мерзость, и почему это больше не проблема?
Или у вас проблемы с логикой, или вы идиот.
Подбрасывать наркоту - это не мерзость? А в целом, все уже сто раз разобрано, читайте.
Подбрасывать наркотики, конечно, мерзость, но еще более мерзостно то, что эта ситуация на самом деле уже никого даже не удивляет. Т. е. по мнению граждан (и на мой взгляд мнение это имеет свои основания) подбросить наркотики - вполне обыденная практика для некоторых "представителей закона". И вот пока все эти представители не понесут адекватное наказание (не только те, кто непосредственно задерживал и подбрасывал, а вообще все хоть как-то причастные), пока доверие к правоохранительной системе не будет восстановлено (а для этого потребуются годы работы, потому что таких "подрбасывальщиков" по всей стране, по мнению значительной части граждан, считать не пересчитать), эту "ситуацию" нельзя считать разруленной.
Мерзость нашей власти уже 30 лет никого не удивляет. Но лучше исправлять власть, чем сносить ее с участием внешних сил. Потому что, когда снесут в этот раз, никакой России больше не будет.
Вот об этом и речь.
Ну я к "разрулила" прицепился, потому что чем в реальности закончится эта история пока совершенно непонятно. Дадут срок условный какому-нибудь оперу за превышение да уволят пару генералов, кому еще на пенсию не пора - переведут на другую должность куда-нибудь в замы Сердюкову. За что им "спасибо" говорить?
Не дали повод протестюкам - вот за это и спасибо. Дали по рукам тем, кто это замутил (хотя бы отдельным исполнителям) - и за это спасибо. А вы чего ждали, отставки президента?
Нет, отставки президента или правительства я не требую, но считаю, что ничего принципиально не поменялось, и "спасибо" пока никто не заслужил.
Очень жаль, что вы ничего не поняли из моих слов. А что могло принципиально поменяться от дела Голунова, по вашему мнению?
Думаю, что принципиально ничего не могло. Ну кроме как только для него самого, если б его закрыли. Вряд ли у него были великие шансы стать той соломинкой, которая бы сломала спину верблюду.
"Все ужасно, сделать ничего нельзя, ничто этайстране уже не поможет, человек-винтик, не верю, не надеюсь, блаблабла". Знакомая унылая демократическая песня.
До свидания.
видимо, песня кажется Вам знакомой, потому что большую ее часть Вы додумываете за собеседника сами. Просто я не склонен переоценивать усилия властей и любое мало-мальски адекватное действие моментально заносить в список больших достижений. Во-первых, неизвестно, что за этим действием последует дальше, во-вторых большим оно станет после многократного повторения с предсказуемым результатом. А пока власть всего лишь не посадила, судя по всему, невиновного человека, и за это ей надо сказать спасибо? И да, если б посадила, то "майдана" бы не случилось, так что не дать повод в очередной раз поверещать "протестюкам" тоже никакое не достижение.
Кстати, вот хорошо разжёвано (хоть ещё и вчера) почему нашли наркотики, хоть сам лишенец не потреблял и не торговал - https://www.apn.ru/index.php?newsid=37870
Самое непонятное в этой истории, почему возбудили покушение на сбыт, а не хранение?
Значит в материалах дела есть что то, что указывает на покушение на сбыт. Либо есть пока не рассекреченая оперативная информация.
Кстати, уголовное дело не прекращено ( об этом речи нет). Так что ждем продолжения 2-го акта Марлезонского балета. Возможно после 12 июня.
Полагаю будет непременно
Вор (а в данном случае, если подтвердится, - барыга) должен сидеть!
Не возражаю. Но виновность человека может определить только суд. Да и презумпцию невиновности никто не отменял.
Если в деле все нормально, включая "из'яли при нем", кто ж оправдает?
Суд оценивает доказательства вины в совокупности, а не мам факт изъятия. А как известно любое сомнение трактуется в пользу обвиняемого лица. Поэтому одного изъятия мало. Нужна еще доказуха, хотя бы косвенная.
Знаете что самое главное отличие УПК РСФСР от УПК РФ? - в нынешнем нет понятия ОБ'ЕКТИВНОСТИ !
В постановлении Пленума ВерхСуда написали, что о намерении лица на сбыт может говорить и количество нарксредства... И плнеслось - изымают, решили что количество "чрезмерное" для собственного потребления - получай покушение на сбыт.
Есть к примеру у человека одна железная статья... Надо ему ещё напихать, что не лезет..
И т.д.,
А суды обычно так - я вынес решение - у вас есть право обжалования.
Если бы дело либерала Г дошло до суда - он был бы осужден со 100% вероятностью. А не стыковки трактовались бы как: "способ защиты", "критически относится к показаниям данного свидетеля", "доводы защиты опровергаются материалами дела"...
Остальным обывателям остаётся только зашить карманы и не носить рюкзаки ?
Есть прямые доказательства и косвенные. Касательно Пленума ВС это именно косвенное доказательство. Оно может учитываться наряду с остальными, но не будет иметь самостоятельного значения.
Проще сказать: вес наркоты может доказывать умысел на сбыт, только при наличии других доказательств.
Вы просто очень далеки от всего этого
Я вам объясняю - это обычная практика ментов при обнаружении крупных и особо крупных размерах предъявлять покушение на сбыт или сбыт
там сроки больше и статья наверное круче в отчетах смотрится, а сам сбыт не доказывают при этом. Познакомтесь с практикой и комментариями специалистов если будет желание. В марте этого года даже инициирован проект изменений в УПК которые бы прямо запрещали возбуждать дела по ст.228.1 без доказательств сбыта, проблема перезрела и ее сами МВД признают.
Судя по всему, как раз Вы далеки от данного вопроса. В подобных случая возбуждают хранение и не заморачиваются. Без каких либо оснований сбыт или покушение не вешают. Да и сбыт возбуждают посте пары закупок.
)))
да да именно поэтому МВД подготовили целый законопроект чтобы разграничить 228 и 228.1
Все дураки один вы умный.
Я в курсе знаете ли как это делается ))
Во всяком случае я вижу разницу между 228 т 228.1 Их не нужно разграничивать. Это и так разные статьи. И если не сложно киньте ссыль на законопроект.
Да и хватит нести чушь про то что сбыт возбуждают без оснований только по факту хранения. Знающие люди засмеют.
228 и 228.1 являются достаточно сложными в плане сбора доказательств. Там часто все вплоть до запятой в протоколе ОМП имеет значение. А тут такой косяк как неправильная (без оснований) квалификация деяния.... Бред.
https://pravorub.ru/cases/84354.html
вот тут адвокат аналогичное дело разбирает и ему удалось доказать хранение, хотя следствие доказывало покушение на сбыт
там тонкость !!! там не конкретно сбыт а идут через 30 статью доказывая "покушение "!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну вы понимаете если лично Колокольцев вынужден был записывать виджеообращение значит никаких ! повторюсь - никаких доказательств сбыта не было
И что. Во-первых этот пример только подтверждает мои слова, что в данном составе важна любая мелочь. Во вторых тут нельзя сделать вывод, что возбудили сбыт только по факту хранения. Перед ВУД его полюбому допрашивали и на объяснении скорее всего и прозвучали признания на сбыт. Скорее всего была еще явка с повинной(законно или нет это было сделано не будем обсуждать сейчас). Вот на основании этого и возбудили покушение на сбыт, а не по факту изъятия.
Так что пример мимо.
Ну вы понимаете если лично Колокольцев
вынужден был записывать виджеообращение
значит никаких ! повторюсь - никаких
доказательств сбыта не было
---+++++++-----+
Обосновано покушение на сбыт или нет можно сказать только ознакомившись с материалами УД и ОРМ. Все остальное это гадание га кофейной гуще.
А по поводу того, что Колокольцев лично вылез так слишком много косяков в МВД и сейчас это стало отчетливо видно многим. Тут или подчиненные дибилы работать не умеющие. Не могут обычного наркодиллера оформить так, что комар носа не подточит (всетаки не Пабло Эскобара берут). Либо оборотни в погонах (причем то же предельно тупые, что при всех возможностях не смогли нормально журналюгу приземлить).
Вот и броится за свою жопу, которая уже давно на хороший пинок напрашивается за то что систему зарубил.
Страницы