Чтобы стимулировать участие инвесторов в нацпроектах и получить серьезный экономический рост, нужны реальные реформы системы госуправления, считает глава РСПП.
Глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин сравнил текущую ситуацию в России с этапом перестройки. Такое заявление он сделал в ходе выступления на деловом завтраке Сбербанка на Петербургском экономическом форуме, передает корреспондент РБК.
«Люди постарше — а таких много в этом зале, с седой головой — помнят, наверное, что в начале 80-х годов Михаил Горбачев начинал с того, что объявил программу ускорения темпов научно-технического прогресса и экономического роста. Затем, спустя год-другой, началась перестройка — то есть программа институциональных реформ. Мне кажется, что мы очень близки к повторению пройденного», — заявил Шохин.
Для того чтобы реализовать национальные проекты, России нужны высокие темпы экономического роста. «Так что мы уже вплотную подошли к тому, чтобы говорить о том, что условием достижения высоких темпов являются реальные реформы», — считает глава РСПП.
Шохин также назвал основные проблемы в России, которые, на его взгляд, мешают бизнесу активно участвовать в реализации национальных проектов. Первая из них — постоянно снижающаяся роль частного бизнеса. «А роль государства и государственных компаний растет», — отметил Шохин.
По его словам, у частных инвесторов нет реальных стимулов, чтобы вкладываться в нацпроекты, зато есть большая неопределенность в том, какой будет институциональная и регуляторная среда. «Элемент непредсказуемости этой среды — второй фактор, который бизнес беспокоит», — сообщил Шохин.
В качестве конкретной проблемы, которая увеличивает эту неопределенность, глава РСПП назвал до сих пор не принятый закон об инвестиционной деятельности в России. По его словам, именно этот документ должен был определить механизм привлечения частных инвестиций в нацпроекты, а также создать систему стимулов для инвесторов.
«Почти год назад мы начали с правительством дискуссию (тут, кстати, присутствуют, два ключевых игрока этой дискуссии — глава Минэкономразвития Максим Орешкин и глава Минфина Антон Силуанов) по принятию этого закона... Сейчас мы потеряли уже нить дискуссии и не знаем, когда это закон теперь будет и будет ли он принят вообще», — рассказал Шохин.
Все помнят, чем на самом деле закончилась "перестройка" в декабре 1991 г.?
Комментарии
Товарища?
Да они нам тут почти всем не товарищи, вне зависимости от стороны взглядов(левые или правые).
Вот я не разу не охранитель, Медведева терпеть не могу(Кудрина еще больше
) , но доказательств коррумпированности Медведа тогда так и не увидел.
Максимум что может быть- тайно продолжает бизнесом заниматься, но у него и до премьерства была возможность заработать, по тому и не удивляет что он не под мостом живет.
Среди моих друзей есть либералы, вполне настоящие рыночники, почему-то на мне это не отразилось.
В принципе еще не о чем не говорит. Хотя я на Президента за пенсионную реформу и зол.
А почему я в либеральный свободный рынок не уверовал?
Не о чем не говорит.
ЗЫ: Я не путинойд, просто ну зачем притягивать то?
Может и нуждается, но по нему это не скажешь, послушай США и их вассалов, так мы и церковь 11-го века того...
Вопрос был о скромности а не о миллиардах
Аха. Путин, значит, не скромен. А Назарбаев сама простота.
Дорогой друг, я не сторонник Назарбаева. Я сторонник успешного Казахстана. Успешный Казахстан в свою очередь невозможен без успешной России. Поэтому я пишу на вашем сайте
А про назарбаева никто не спрашивал.
Вы чем читаете?
Я тупо ориентируюсь на флажок. Если бы человек, позиционирующий себя жителем Казахстана стал рассуждать о нескромности казахской илиты, я бы слова не сказал. Человеку виднее. Он тамошний. Но рассуждения уровня "у вас, в России, все через ж...", вызывают вполне естественную реакцию.
Я на значки вообше не смотрю
Угу, выбрал для себя скромную роль великого вождя, и памятник себе воздвиг
нерукотворный.Ну как то не логично путина, что бы кто не гтворил,ленинградского интеллигентного человека сравнивать с каким то баем чурбаном.
Официально советское прошлое не восхваляется. Мавзолей маскируется, фильмы снимаются про злодеев из НКВД, про победу вопреки Компартии, да и все же знают, что то государство делало хорошие калоши.
А к личности Сталина обращаются так как присутствует запрос на наведение порядка после 30 лет постройки светлого капитализма.
А как же тогда воспринимать слова товарища Путина о том, что "развал СССР является крупнейшей геополитической катастрофой 20 века" и что он жалеет об этом. Мы сейчас не об официальной позиции. Я как бы спрашиваю по понятиям, раз уж жалеют что это произошло, раз уж хотят восстановить систему, почему не хотят соответствовать или хотя бы стремится к идеалам? Как вы думаете, это не попахивает лицемерием?
То государство являлось антиподом этого (не во всем, но во многом).
Для "Рональд Рейган":
Хоть Путина бы прочитали что ли:"Кто не жалеет о распаде СССР,у того нет сердца.А у тех,кто хочет его восстановить в прежнем виде,у того нет головы"Мальчик,иди делать уроки.А то мамка заругает.И будет права.
АВК, спасибо за комментарий, друг.
На самом деле, вы заставили меня задуматься. Конечно в прежнем виде восстановить никак не получится, я даже сомневаюсь что сегодняшнего 10 классника можно убедить в единственной правильности идеи коммунизма.
Значит Путин и К не испытывают никаких угрызений совести насчет разворовывания страны? Я бы понял если бы взяли что то и успокоились, так ведь до сих пор продолжают. Или это единственно с целью контролировать весь капитал в стране чтобы некому было изнутри спонсировать оппозицию?
Или это реальная алчность которая не знает пределов?
почему же? а в церковь кто ходит? :) и вообще, в парадигме капитализма (глобализма) - это не воровство, а перераспределение. каждый человек сам куёт своё счастье. проснулся и куй! :) вот у вас "под рукой" молоток и гвозди - стучите, делайте продукт. у них под руками КАЗНА, они тоже делают продукт! ну а крошки со стола падают... их заботливо сметают оффшорным веником ;)
Таки кто Вам сказал, что хотят восстановить? Внимательно слушали Путина про распад СССР?
Путин: Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца
А у тех, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы, отметил
Путин в прямом эфире пообщался с лидером «Ночных волков» Хирургом.
Вы полностью правы. Но думаю многие из тех кто сражаются на Донбассе и умирают в Сирии думают что они сражаются за Родину. А что Родина в их понимании? Мне кажется это не современная Россия - слишком грязна, они хотят ее кардинально изменить и верят что Путин это сделает, не Российская Империя - слишкам далека, это СССР - это все ваше, Гагарин, ВОВ и т.д.
Это чем же современная Россия так грязна? Разве что на страницах газетенок да в уютных ЖЖ-шечках профессиональных борцов с Режымом она вся грязная, так это не людской взгляд и не человеческое понимание.
Я могу привести много примеров и думаю что вы со мной согласитесь.
В СССР хоть сколько ни пытайся, человек в плане материальном был ограничен, и по иронии судьбы, от некоторых нарушений заповодей религии Коммунизм был весьма эффективен, генсек не генсек, одна машина, одна дача, одна квартира, люди умирали за идею в буквальном смысле этого слова.
А нынешняя Россия? Разворовали огромную страну и покупают огромные яхты за 200 миллионов долларов, на телевизорах грязь, женщины превратились в товар, в элите много людей с сомнительным прошлым и взглядами. Не буду говорить про ельцинскую эпоху, скажу про путинскую - взорвали своих же русских чтобы начать войну против чеченцев. Убили много независимых журналистов (сволочи не сволочи но зачем убивать другое человеческое существо, даже если он другого мнения, даже если он проплачен?), убили Немцова, вонзили нож в спину братскому народу и начали большой конфликт и из за чего? Чтобы на патриотическом угаре маленькой победоносной войны смести демократов, то что от них осталось и тех которые начали поднимать голову, и удержать Путина во власти. Мое последнее предложение это моя догадка, возможно я не прав, но впечатление складывается такое
Ясно. Украинец под прокси... Это так мило.
Вы не воспринимайте мою критику близко к сердцу мой друг. Я хорошо осведомлен о ситуации в России потому что мы до сих пор в большой степени находимся в едином информационном пространстве, поэтому я могу писать такие вещи. Уверяю вас, дерьма своего у нас в Казахстане хватает, и не меньше чем у вас. И реформы нам предстоят не меньшие чем у вас
И только в Сияющем Граде на Холме «дерьма»®©™ не встречается, патамучта Там его ваабсчи ниможет быть.
Именно поэтому Вы плохо осведомлены о ситуации в России. СМИ - действительно грязное место в России, пожалуй самое грязное.
Хорошо осведомлен о фейках говно-СМИ, типа Уха Мацы - это да. Но не о ситуации в России.
Нет. В позднем СССР было полно народу с теневым богатством. Что особенно плохо, ограниченных в материальном плане стали несколько презирать как неприспособленных к жизни.
Разворовали, было дело. Однако это было до настоящей эпохи.
Выделенное ложь.
Подчеркнутое к России не относится. Того же Немцова убивали за его темные делишки, и с журналистами не всё просто. Нельзя каждое криминальное убийство вешать на Россию.
Я же говорил, уютные ЖЖ-шечки накакали Вам в мозг.
Не буду я с Вами соглашаться. Не для того я много лет изучал наших адептов "узорной мазаницы", гряземесов и грязебросов, чтобы теперь с ними соглашаться в чьем бы то ни было изложении.
Если в России и есть демократы, то только сейчас. Вы путаете демократов с горбачевскими комсократами и ельцинскими клептократами.
Надеюсь вы работаете не на зарплату, попробую возразить.
" В позднем СССР было полно народу" - я так понимаю ностальгируют не по позднему, а по Брежневскому СССР, когда граница была на замке а ключ в кармане.
Теперь по выделенному, насчет женщин - я думаю вы понимаете что это была образная речь, но тренд на резкое ухудшение морали есть, и ситуация сейчас намного хуже чем в СССР и продолжает ухудшаться.
Насчет взрыва своих же, вы тут меня не переубедите, слишком много косвенных свидетельств, Путин взорвал здесь своих, а там заокеанские партнеры масоны взорвали три тысячи своих чтобы разжечь ближний восток.
Да в Украине был Майдан, да он был проплачен Западом, но все это не оправдывает аннексии Крыма и Донбасса.
И повторяю, я ни в чем не обвиняю Россию и ничего на нее не валю. Путин и К для меня не олицетворяют Россию, для меня Россия это большая страна населенная большим народом с богатой историей, традицией и культурой
Являюсь ли я бизнесменом? Нет.
Это одно и то же. Ностальгирую я по детству, если уж есть такое настроение. А уважаю сталинский СССР за непревзойденную организацию экономики и государства и 60-е за духовный подъем. Брежневский СССР был трупом всего этого.
Здесь Россия не грязнее прочих. Да, женщин стало можно покупать открыто - но только тех, которые сами продаются.
Этих доказательств нет. Они все почерпнуты Вами из вражеских выдумок типа фильма "ФСБ взрывает Россию". Можете не соглашаться, однако это правда.
Пока Украина была вменяема хоть как-то, всё было тихо-мирно, не помните? Долго так было. И дальше было бы.
А когда её свихнули с ума на почве нацизма, в Крым - русское место - тут же поехали укро-боевики. Вот Крым и аннекснулся... заметьте, по собственной воле. Мы только (на сей раз) поддержали немного. потому что с нашей стороны допустить введения НАТО в Крым было категорически невозможно.
С Донбассом опять же, не мы это затеяли. Не мы убивали контрнацистов в Харькове и Одессе, не мы ехали убивать их в Крым, не мы начали убивать их и на Донбассе. Опять же, немного поддержали убиваемую сторону, вот и всё.
Нож в спину народу? Бросьте! Народ на Украине жив и здоров, его не бомбили и не обстреливали, как народ на Донбассе. Но пока у нас под боком нацистское государство, уж извините, целоваться с ним нет ни охоты, ни смысла. Это сейчас не народное государство, это сейчас наконечник чужого копья, которое держат то ли в Берлине, то ли в Брюсселе, то ли в Вашингтоне. Вот поменяют украинцы нацистов на хотя бы торгашей, как раньше - и все проблемы тут же успокоятся, потому что торговля требует тишины.
Я думаю вы недооцениваете величие России. Даже если бы в Крыму встали бы НАТОвские войска, на баланс стратегических ядерных сил это не влияет, это мое мнение. Украина туда суда повякается но никуда от своего соседа в конечном итоге бы не делась, это в исторической перспективе.
Моя озабоченность насчет России заключается в том, что за 30 лет по сути ничего хорошего нового создано не было, все до сих на советском заделе
Суперджет - комментарии излишний, МС-21 еще даже не полетел, локализация там по моему 30%, Су-57 - движок недоделан да и вообще самолет непонятный, танк Армата глохнет на демонстрационном параде, машины не заводятся когда Путин их заводит, то багажники не открываются, пугают весь мир кузькиной матерью с ракетами - а там анимации на уровне детских мультиков, смешно да и только, в сирии цвет российских ветеранов из ЧВК Вагнера за пару часов раздолбали американцы, это все наводит на то что отстали, притом безнадежно, возможно только несколько сфер есть где все еще конкурентоспособны (истребители и комплексы ПВО, хотя насчет ПВО после всех безнаказанных ударов Трампа тоже сомневаюсь)
И да, нож в спину народу. Там молодые украинские парни погибли, хунта не хунта, но хороший сосед не заходит с винтовкой в твой огород и не убивает твоего сына. Была возможность дипломатического и иного урегулирования, но пошли на военный, и притом сознательно, и я подозреваю не для того чтобы отстоять крым от злобных НАТОвцев
Я думаю, Вы переоцениваете грязность России.
Это был бы эпичный провал с точки зрения безопасности России. В том числе с точки зрения баланса ЯС. Вы просто не читали ничего про нынешнюю американскую концепцию превентивного удара
Гхм! Вам не кажется, что выделенные фрагменты несколько... э-э-э... не могут существовать одновременно? Как бы ни был крут СССР, создать полноценный задел на 30 лет вперед невозможно, развитие технологий просто не угадать. Это опять ЖЖ-шечки поют... Математика на 30 лет - да, может быть заложена. Модели - да, некоторые параметры. Направление поиска - да. Но не производство.
Почитайте, например, про MOX-топливо, которое недоступно американцам, но доступно нам. Или про энергоемкость обогащения урана у нас и в США (кстати, заодно почитайте, сколько в США заводов по обогащению урана).
В Сирии не глохнет.
Удары ракетами в Сирии тоже нарисовали, да.
Вранье.
А Вы, вообще, знаете, что такое ЧВК? Это немного расширенный ВОХР, а не армия.
Они зашли с винтовкой в чужой огород, убили там кого-то и получили ответку. Так бывает на гражданской войне. Да, если бы Россия не вмешалась, молодые украинские парни перебили бы усix ворогiв (молодых украинских парней), расстреляли бы пленных (молодых украинских парней) и успокоились. А так не получилось легкого рейда по усмирению. Но я не понимаю, почему для Вас молодые украинские парни из ВСУ (за наци) дороги, а молодые украинские парни из Одессы, Харькова или Донбасса (против наци) - нет.
С кем? С Вашингтоном, Брюсселем или Берлином? Киев не предлагать, он ничего не решает. А эти делали вид, что не при делах и потирали ручонки в чаянии гешефта.
Вы не хотите признавать, но правда заключается в том что народ на востоке Украины инертен, без провокации России дальше застольных угроз бы дело не зашло. Путин начал войну по своему разумению и отрицая это вы сами себе лжете. Вы вонзили нож в спину братскому народу и это еще отзовется в истории, слава Аллаху это не проблемы Казахстана, но мы начеку насчет севера своей страны.
30 лет вам кажется мало? Не знаю, тот же ваш Сталин за 20 провел индустриализацию, слишком долго вы раскачиваетесь
Про Вагнера российские же патриоты писали, нет никаких оснований говорить что это вранье, хватить строить лицо.
То что КРЫМ влияет, это ваше мнение, я остаюсь при своем.
Была возможность урегулирования, на Украине полно людей с кем можно договорится, та же Тимошенко
Это очень удобная "правда", не находите? Кроме того, это вранье: Донбасс промышленная территория, а промышленные территории не населяются инертным народом.
Россия не начинала войну. Но воспользовалась ею.
И мы проводим. Ежедневно.
30 лет мне не кажется мало. Мне кажется, что тезис "вы уже 30 лет живете на советском заделе" - чушь, выданная гуманитарием с Эха Москвы, потому что столько прожить на заделе нельзя.
Вранье в том, что "раздолбали". Вы не в курсе, что ЧВК - это ВОХР, против самолетов и артиллерии воевать неспособный. Вот когда американцы раздолбают развернутое подразделение российской армии сравнимыми силами, приходите.
Это кто такая? Не помню такого политика во время Майдана.
Человек на зарплате, а вы с ним спорите. Очевидно Зеленский возобновил финансирование боевых троллей.
Бежит курица, за ней петух. Петух думает: "Догоню, растопчу. Не догоню, согреюсь." А курица думает: "Не слишком ли быстро я бегу?"
Спор здесь в третьем приоритете. Товарищ имеет не совсем обычную манеру дискутировать, интересно было пощупать. И набор тезисов обновить интересно, что там у них нынче в тренде. В целом можно сказать, что с аудиторией товарищ ошибся, ему нужен более легковесный ресурс с читателями, не вникающими в сказанное глубже первого штампа. Или сидеть тут и учиться.
Не исключено. Будем посмотреть.
Это, вроде бы, и ваше тоже, не? А как же Панфиловцы? А Байконур с Гагариным? Если бы у руля стояли люди и в России, и в Казазстане, да и в других республиках, слушающие Ильяса Аутова, то соединение народов на базе общих интересов безопасности и взаимовыгодного сотрудничества и мирного сосуществования и на базе ОБЩИХ законов, прошло бы быстрее.
Я не буду разводить демагогию и скажу вам по честному. Для вас это позвонок, хребет вашего мироздания, всего вашего. Но у нас, помимо панфиловцев, помимо Байконура (если честно здесь никакой заслуги казахов нет и скорее всего ни одного инженера казаха при запуске Гагарина на Байконуре не было) всего остального так много, что вторая мировая и Байконур, они занимают скромное место, и таким хребтом нашего самосознания являться не могут в принципе. Русские историки довольно тщательно исследовали историю Казахстана, у нас и война с джунгарами, и голод, и родовая система до сих пор жива, каждый казах до сих пор знает свое племя, и ислам возрождается и пантюркизм тоже живет и здравствует. Понимаете ситуацию?
В этом и есть ошибка элиты России при подходе к Казахстану. Наш стык находится не в общей истории, которая составляет всего лет 150-200, не надо на это пытаться налегать, а в общих интересах. Запад на нас давит, и их ценности не нравятся ни вам ни нам, с другой стороны Китай проводит экономическую экспансию, в этом наши интересы тоже совпадают. И самая длинная граница в мире - 6000 километров, нам судьбой предназначено быть друзьями хотим мы того или нет
А как красиво начинал.. про дружбу и все такое. Про ваше и не ваше.
Опять Россия должна? Россия ошиблась? Да она всем отдала земли свои даром, а вы все к долгам ее призываете? Что Украина, что такие провокаторы как Вы во всех ее бывших землях.
Да вы вообще то киргизами были до 1925 года. Не было казахов как народа.
Еще и Ленина похоронить пытались, просто что-то не взлетело. А что такое похороны Ленина - это у них такой обряд перед попыткой похоронить остатки "пережитков Союза".
И да, как не фильм, все сволочь-кровавый особист, все "ужасы репрессий" и тому подобное.
Где у нас это восхваляют официально, ну я не знаю.
Расширю тезис, а еще тогда, когда надо обосновать какую-нибудь непопулярную либеральную реформу, ее тут же в "сталинскую" записывают.
На ГА например пенсионную реформу мигом записали в мобилизационную экономику и индустриализацию, кто бы мог подумать.
Орешкина после того, как он то ли ляпнул про отмену пенсий, то ли за него СМИ притянули, просто моментально записали в сталинисты и даже новые Сталины.
Да и Сталин у пропагандистов частенько какой-то не правильный, чуть ли не антикоммунистом его представляют.
Где человек все это увидел?
У более менее вменяемых людей Сталин ассоциируется со взлетом государства. Сейчас, когда поводов для гордости за свое развитие остаётся все меньше, люди пытаются найти опору в своем великом прошлом. Вот и весь секрет рефлексии.
Не для того она Союз валила. Да и не элите Союз нравится.
Про его миллиарды мне ничего неизвестно, но про крупный бизнес написал выше.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Угу, только процесс будет обратным. Ничему некоторых история не учит. А они еще удивляются. :)))
Угу, эти наповторяют...
Засиделся кто-то на своем посту, вполне мог бы оставить должность более молодым креативным - нет цепляется, не хочет лично для себя перестройки...
Украинцы уже тестируют такую модель - "знойного лидера*" выбрали в президенты.
* - здесь я не имею в виду именно сексуальную ориентацию. У креаклов никогда не поймешь, лидер он, фидер или таки да, но непременно должна иметься нетрадиционость.
Первая Перестройка имела основным итогом распад страны. Поэтому, призывать к новой перестройке есть акт национальной измены и антигосударственное преступление.
Миндальничанье Путина со всякой, подобной госизменнику Шохину, швалью выльется, в итоге, в массовые кровопролитные публичные казни, когда и шваль и все окружение вокруг швали будет уничтожаться под рукоплескания масс. И вина за эту кровь ляжет конкретно на Путина, который, видимо, хочет быть добреньким и поэтому ненадлежаще исполняет свои прямые обязанности - не защищает государство от внутреннего мятежа.
Как бы ни хотелось, так делать нельзя.
Шваль нужно идентифицировать, зафиксировать.
И оказать ей услугу по переселению в специально созданный заповедник.
На технологический уровень натурального хозяйства.
Всего три-четыре поколения — и наши люди будут.
Которые выживут…
Но, *главное*, никаких зацепок для платёжеспособного спроса на реабилитацию с сопутствующими ништяками.
Вопрос не в том, можно или нельзя. Либерасня провалилась полностью - идейно, экономически и политически. Но кроме голоса либерасни с самого верха никаких других голосов то не раздается, этот факт надо признать. Путинские рассказы про "прорывы" даже охранителями не поддерживаются, до того неприлично выглядит.
В обществе копится недовольство, закипающее до критической точки ненависти. Не слышно от власти идей, отвечающим народным ожиданиям, а либерасня ведет себя нагло вызывающе. Говорить сейчас. что нужна новая перестройка, значит в конец охереть. Это плевок в лицо общества, с комментарием "и ничего вы со мной не поделаете!".
Первый, кто начнет либерасню резать, получит рейтинг, который Путину не снился. Если я прав, то именно резать либерасню и будут. В этой перспективе нет ничего хорошего ни для кого, т.к. валить будут с рассуждением: "Мочи всех. Там на небе отсортируют плохих от хороших".
Ну это же технология их кумиров…
Нету давно никакого Путина. Есть двойник - марионетка.
Страницы