Папа Римский Франциск официально одобрил изменение текста самой известной молитвы в христианстве - "Отче Наш". Об этом сообщает Ucatholic. В частности, в молитве стоит иначе перевести фразу "и не введи нас в искушение". По мнению Папы Римского, нужно говорить "не дай нам поддаться искушению".
У понтифика есть на этот счет свой аргумент. Предыдущая формулировка предполагает, как он считает, что именно Бог решает привести нас в искушение или нет, а это не так, пояснил он.
"Бог никогда не вводит нас в искушение. Он позволяет нам испытывать искушение, но мы должны сами сделать выбор", - отметил Франциск.
Глава католиков считает, что эти слова или подобные им должны применяться в молитве "Отче Наш" во всем мире.
Перевод Гугл оригинала новости:
Комментарии
Это точно,видел, хорошо обьяснили смысл подмены.
Очень хорошо.
Так это ж перед смертью. На небесах таки точно ничего не надо будет. А ты не повторяй имя божье всуе!
А вы можете предсказать свой смертный час? Такая наивная хитропопость.
Мне можно, я себя христианином не называю.
Все равно, после того как христиане уничтожили индейцев сказать "Я Христианин веры Ацтеков", просто рафинированная хуцпища ))
Не всяк с именем Христа на устах Христианин, по делам их судите их, ушлый товарищ
Дык я и сужу: сплошная ложь, манипуляции и очернение, вот основные дела, что производят христиане. Меня записали сразу в "ушлые" как благолепно ) осталось поджечь на костре.
"По делам их" одной картинкой ) безакцизную торговлю западным алкоголем и табаком даже не вспоминаем.
Мы прощаемся со Шниперсонами украинского разлива с американским флагом. Лехаим. Танцуй Хава-Нагилу где-то еше.
P.S. Прикольно. Клован даже премиум-акк оплатил со счета конторы. Все-таки выделяют еще деньги на АШ. Вот только по-прежнему набирают дебилов.
Быстро работают органы.... До чего дошел прогресс...
Клован тут ты с 6ю клонами, видимо со всех 6 клонов баны раздаешь для неполживого "рейтинга"
Шлемазл, шуруй отсюда на родной майдан и не порти настроение своей тупой свидомой харей умным людям.
Уж не знаю, кто тебя нанял, но он зря потратил 5 гривень.
Пархатое чмо сидит в днепропетровской синагоге из под российского прокси и включил знакомую шарманку про "колорады VS бандеровцы"
Видно же, что срок действия до 7 июня, т.е. это просто trial.
> Дык я и сужу: сплошная ложь, манипуляции и очернение, вот основные дела, что производят христиане
А других дел нет? Благотворительность, работы с детдомами и тд..?
Розжиг по религиозному признаку детектед. Досвидания.
Из-под американского флага, да с таким именем осуждать в этом христиан точно хуцпа!!!
Дай Бог, дай Бог.....
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Теперь (по видоизменённой Ватиканом западной морали) вина в грехопадении лежит не на тех, кто поддался искушению, а на тех, кто этих слабовольных соблазнил. Значит теперь вина за грехопадение Украины лежит на соблазнившем ее Западе. А значит, Запад должен платить и каяться, каяться и платить. Ну или просто платить. СУГС!
Воистину СУГС!
Тут даже тоньше (если перевод верен): не соблазнил, а позволил соблазниться. Хотя Его и просили не позволять. Короче, по-любому Он виноват: и при этом не важно, кто соблазнил. Оцените красоту!
Презумпция невиновности отпадает.
Даже если есть док-ва состава преступления, то не сам сподвигся.
Теперь все "веруны" могут отмазаться от наказания, как ранее умалишённые.
Именно. Вот только про "верунов" не надо.
Я на первой странице комментариев подробнее развернул. Если перевод верный, то РКЦ наконец-то пришла к цели, до которой она долго добиралась.
Насилие над природой всё равно мимо прошло. Так что гореть ВСЕМ в аду адском.
Молитва - это поэтический ("духовный") текст. Данный текст ("Молитва Господня") дан Иисусом в Нагорной проповеди.
Во времена патриарха Никона был изменен текст другой молитвы, "Символа веры". Вместо "Рожденна, а не сотворенна" было велено произносить "Рожденна, не сотворенна". Смысл - абсолютно одинаковый: Иисус рожден женщиной, а не сотворен Богом напрямую. А вот поэтика стиха изменилась, что было воспринято старообрядцами как, пожалуй, главное кощунство реформаторов. У старообрядцев был девиз: "За единый аз умрем". Потому что "духовное" (поэтическое) здесь важнее мудрствований и придирок к тексту.
То же самое и здесь: папа считает себя умнее Иисуса.
Не он лично это придумал, там под спойлером, если не увидел:
Интересно, а что такое "представление Миссала"?
Возникновение миссала в Средние века
Вплоть до раннего средневековья, для совершение мессы требовалось наличие множества книг:сакраментарий с текстом евхаристического канона, сборник молитв, евангеларий и эпистолярий с чтениями из Священного Писания, одна или несколько книг с текстами песнопений (Градуал или Антифонарий). Постепенно рукописи, содержащие эти книги, стали объединять в одну книгу, которая стала называться Missale plenum, т. е. «Полное (собрание текстов для) мессы».
Спасибо, понятно; в общем, у них теперь работы - непочатый край, я смотрю :)
А 100 лет назад какие страсти кипели? Хорошо, что СМИ тогда были в зачаточном состоянии и все прошло в рамках главной таверны Ватикана. Когда Пий №10 и его наследник Бенедикт поменяли миссал так круто, как он за 300 лет до них не менялся.
Ага, под шумок всяких революций и депрессий.
Так и "Синодальный перевод" Библии появился в 1876 году в России. И у меня почему-то в памяти осталось, что в тот момент диктатурно обрезали все дискуссии по нему: "Пусть будет хотя бы так".
В 2011 году вышел "Современный русский перевод". Я побежал и сразу купил его по выходу. Но так как также, как вы, сам не богослов, то не видел дискуссий об этом новом издании.
Сам попытался сравнить один или пару текстов из Синодального с Современным. Как-то Синодальный почувствовался лично мне более "близким" что ли. Даже слегка представил, какие чувства испытали те, кто в свои времена в 1876 ом сравнивали старорусский вариант с Синодальным.
Согласен. В этой истории еще копать и копать, многое там очень непростое и темное.
Так и "Синодальный перевод" Библии появился в 1876 году в России. И у меня почему-то в памяти осталось
Вот я точно знал, что не зря держу в прихожей осиновый кол, политый святой водой! А говорят: "маньяк! сумасшедший!"
А я не пошел ничего покупать. Как-то подсознательно не захотелось. Зачем? У меня лежат дома несколько прапрадедовских Библий, зачем же я пойду покупать более новые?
Вообще, непонятно совершенно, зачем переписывать. Вот стихи Пушкина не переписывают же. Или считают, что Писание менее насыщено духом, чем Пушкин? Если только так.
Не переписывают. Делают новые переводы. Оригиналы же были на арамейском, иврите, древнегреческом, что и оставило на тысячелетия работу для толкования на других языках. Ещё и сами другие языки меняются.
Дело в том, что предыдущие переводы уже как бы освящены веками (ну или десятилетиями :)). Это поэтический текст, даже если это перевод, его нельзя менять.
Вот Лермонтов любил Гейне и переводил его стихи. Многие произведения, которые мы знаем как "стихи Лермонтова", есть перевод Гейне, ну или "по мотивам Гейне". А теперь представим себе, что соберется некая квалифицированная комиссия лингвистов и перепишет эти стихи более правильным образом. Получится не Лермонтов и не Гейне.
Мусульмане вон вообще по-арабски молятся, хотя подавляющему большинству мусульман этот язык совершенно непонятен.
Отношение к тексту библии как к некоторому поэтическому памятнику или вообще историческому описанию - это очень сильное, по моему мнение, заблуждение. Сами же церкви страдают от такого отношения и буквального толкования. Взять то же пресловутое создание мира за 6 дней. И ведь до сих у себя внутри этот вопрос не решили, потому что есть догматики, заявляющие : " Святой отец ....ский 500 лет назад сказал, что это (создание за 6 дней) надо воспринимать буквально как 6 дней.
В квитанции написано корова одна рыжая.Во внутренних правилах установлено, что слова святоотеческие являются доказательствами. Значит создание мира за 6 дней считается доказанным."Так вроде все наоборот получается. Если относиться как к поэтическому тексту, то все понятно с созданием мира за 6 дней: это метафора. Мир был создан в 6 приемов, только и всего.
Аллего́рия скорее
Сатанисты и педофилы перенастраивают под свои представления.
Уже давно читаю как "и веди нас во искушении .."...то есть просьба о сопровождении.на жизненном пути ...полном соблазнов...считаю наиболее правильным смыслом этой фразы
Лукавит Папа..
Новый фильм
"Введение
пальцапаствы в искушение"Автор сценария Франциск (Папа) Римский
Режиссер Тинто Брасс
И снова корректируют религию, Типа незыблемую. Совсем запутали паству (читай овец и баранов) патриархи, внося раскол в ряды. Разделяй и властвуй это Концепция, самая настоящая сатанинская и античеловеческая.
Люди! Верьте богу напрямую без посредников! Зачем вам брокеры?
Мне вот не совсем понятны твои претензии. В любой системе знаний и верований есть некоторая иерархия. Например, конструктор-инженер-начальник цеха-токарь. С параллельной системой обучения (директор ПТУ-преподаватель-ученик)
Твоё предложение выглядит, как крик токаря : "Точите детали сами! Не слушайте конструктора" Что ты там наточишь после этого, никому неизвестно.
Кстати,эти примеры из реального производства. В одной крупной промышленной области идёт работа по переводу бумажных чертежей в цифровые на уровне главного КБ. Соответственно параллельно идёт работ по сверке этих чертежей с теми, которые существуют на заводе. Там и выяснилось, что где-то в конце цепочки существуют либо ошибки в исполнительных чертежах, либо вообще их отсутствие, в результате чего детали "точили" "как всегда это делали". И делали в реале это не так, как должно быть, а так "как было удобно"
В вашей попытке прямого сравнения кто бог-создатель, кто папа этот римский и кто люди? Прошу заметить что есть обычные люди, без высоких регалий, прямо понимающие мироздание и живущие на земле как Люди, а не как животные
А что не так с животными? Они существуют в полной гармонии с мирозданием.
P.S. Развёрнуто попробую попозже ответить или завтра как до компа доберусь.
Всё нормально с животными, кроме уровня развития. У человека есть дополнения: типы строя психики (животный, биоробот, зомби, человек), нравственность, совесть и тд. У животных лишь инстинкты и программы поведения
Католики - идолопоклонники по сути : что Папа скажет - так и будет. Вот и каятся теперь перед содомитами , перед иудеями. А вот на кого работает нынче Папа - подумать лень.Ох , не к тому хозяину он паству свою ведёт...
Страницы