Профилактика и лечение клещевого энцефалита гомеопатией

Согласно данным производителя, 1 таблетка содержит антитела к гамма интерферону человека «аффинно очищенные»: смесь гомеопатических разведений С12, С30 и С200^[16] — 3 мг, лактоза моногидрат, магния стеарат, целлюлоза микрокристаллическая — остальной вес. Разведения С12, С30 и С200 означает, что действующее вещество в составе препарата разведено в 100¹², 100³⁰ и 100²⁰⁰ раз, соответственно. Согласно данным инструкции, действующее вещество представляет собой водно-спиртовой раствор антител к γ-интерферону в концентрации не более 10⁻¹⁵ нанограммов на грамм^[17]. Масса содержащихся в таблетке антител должна составить 3⋅10⁻²⁷ грамма^[14]. При этом масса одной молекулы антитела значительно больше, чем количество действующего вещества, содержащегося в одной таблетке Анаферона согласно заявлению производителя.

Молекулярная масса иммуноглобулина класса G составляет 150 кДа, или одна молекула имеет массу порядка 2,5⋅10⁻¹⁹ грамма. Масса гомеопатических разведений антител, заявленная производителем, составляет 3 мг на одну таблетку. Тогда в 3 мг действующего вещества содержится 3⋅10⁻³ г × 10⁻²⁴ = 3⋅10⁻²⁷ г антител (в приближении, что действующим веществом является только разведение С12). Отношение массы антитела в таблетке к массе одной молекулы антитела даёт 3⋅10⁻²⁷ ÷ 2,5⋅10⁻¹⁹ ~ 10⁻⁸ молекул. Таким образом, вероятность того, что в данной таблетке содержится хотя бы одна молекула действующего вещества, ничтожно мала (порядка 10⁻⁸)

Современные методы исследований не способны подтвердить или опровергнуть факт наличия настолько малых количеств вещества в препарате. Соответственно, препарат Анаферон нарушает одно из требований к лекарственным препаратам — соблюдение одинаковой концентрации действующего вещества в препарате^[14].

…несложный расчёт показывает, что одна молекула этого действующего вещества содержится в ста миллионах таблеток. Вероятно, примерно столько производит Материя Медика и столько же покупают в аптеках люди, заботящиеся о своем здоровье и здоровье своих детей.

Что касается принадлежности Анаферона к гомеопатическим средствам, то компания неоднократно это опровергала. «Анаферон действительно создан на основе сверхмалых доз антител к гамма-интерферону. В изготовлении лекарства применялись гомеопатические принципы разведения, но на этом родство с гомеопатией заканчивается, — объясняет производитель. — Использование в Анафероне антител переводит его в разряд биотехнологических препаратов». «Анаферон» и «Анаферон детский» являются лекарственными препаратами и это указано в инструкции к препаратам, на упаковке и в официальных справочниках, отмечает произвоитель. Более того, приказом Росздравнадзора № 1488-ПР/10 от27.02.2010 г. «Анаферон детский» зарегистрирован в перечне жизненно необходимых лекарственных средств.

От всех скорбей

В аптеках сегодня, на взгляд неискушенного гражданина, выбор лекарств на любой вкус и кошелек – широк и разнообразен. Но предпочтения, как правило, отдаются средствам знакомым, по принципу «в прошлый раз принимали, вроде бы помогло». Людей въедливых, которые, прежде чем купить медикамент, вооружаются лупой и читают меленький текст на прилагаемых к покупке бумажке – о всяких там испытаниях, противопоказаниях, на самом деле мало. Сам факт присутствия лекарства на аптечной полке внушает большинству полное доверие. Стоит оно там – значит проверено, одобрено где надо, и, следовательно, сгодится.

Увы, сегодня такие традиционные подходы к выбору лекарств, даже усиленные рекомендацией любезной сотрудницы аптеки или советом внимательного врача, гарантией стопроцентного выздоровления служить уже не могут. Как говорится, доверяй, но проверяй.

Одним из показательных примеров можно назвать препарат «Анаферон» - иммуномодулятор, который присутствует в аптеках уже много лет, и спрос на который, если судить по финансово-экономическим показателям компании-производителя, холдинга «Материя медика», стабильно высок.

А как ему не быть высоким? Судя по аннотации, прилагаемой к медикаменту, это суперлекарство, беспощадный враг самых страшных вирусов. Не только ОРВИ, но и инфекций, вызванных герпес-вирусами (инфекционный мононуклеоз, ветряная оспа, лабиальный герпес, генитальный герпес), а также острых и хронических вирусных инфекций, вызванных вирусом клещевого энцефалита, энтеровирусом, ротавирусом, коронавирусом, калицивирусом…

К тому же любознательным покупателям не может не внушать уважение тот факт, что во главе холдинга-производителя стоит большой ученый, член-корреспондент Российской академии наук Олег Эпштейн.

А ведь «Анаферон» – далеко не единственная жемчужина в коллекции Олега Эпштейна. Есть еще и другие препараты, способные, по утверждению их создателя, избавлять человечество от его вечных недугов. В их числе - «Артрофон» ( исцеляет боли в суставах), «Афала» ( лечит аденому простаты и простатит), «Импаза» (от мужского бессилия), «Пропротен» (побеждает алкоголизм), «Тенотен» ( борется с тревожными расстройствами).

Казалось бы, остается только воскликнуть: «Куда смотрит мировая медицинская и фармакологическая и иная научная общественность? Да за такие лекарства надо если не сразу нобелевку, то по крайней мере – памятник! И – немедленно! Или снова наших задвигают?»

Однако научная общественность к достижениям Олега Эпштейна и его холдинга «Материя медика», похоже, относится скептически. И многим из тех, кто поверил в чудодейственные свойства «Анаферона», «Импазы» и проч., если верить разным мнениям, пришлось испытать разочарование.

ПО ТЕМЕ

8932

Сколько нас на самом деле?

В России живут всего 70 миллионов человек?

Проверке не подлежит

Год спустя после блистательно прыжка Олега Эпштейна из завлабов в членкоры Академии наук в российском научном сообществе разразился грандиозный скандал.

Коллеги-ученые обвинили свежеиспеченного члена-корреспондента в том, что он занимается лженаукой. В 2017 году Олег Эпштейн был включен в список номинантов премии «ВРАЛ» (это известная антипремия за вклад в российскую лженауку). Но это было только начало. В нынешнем году Олег Эпштейн удостоен «чести» быть избранным в академики «ВРАЛ». И в этом же году Министерство образования и науки РФ присудило антипремию «за самый вредный лженаучный проект» научно-производственной фирме «Материя медика холдинг», руководителем которой, напомним, является Олег Эпштейн.

Любопытно, что, по данным телекомпании «Дождь», на решение Минобрнауки немедленно откликнулось сообщество производителей гомеопатических средств, пригрозив министерству судами.

Сообщество весьма болезненно отнеслось к критике Олега Эпштейна, по всей видимости считая, что тем самым нападают на всю гомеопатию вообще. К примеру, некоторое время назад, после того как в Российской академии наук признали деятельность холдинга чуть ли не «лженаучной», гомеопаты направили в Генпрокуратуру письмо, подписанное главой правления национального совета по гомеопатии Алексеем Карпеевым. И в этом письме академики, якобы, обвиняются в том числе и в политической неблагонадежности.

Но любопытно не это. Доносами сегодня не удивишь. Любопытно то, что Олег Эпштейн, похоже, себя гомеопатом не считает. По его словам, он открыл новый физический феномен, которому дал название «релиз-активность». Что означает высвобождение активности препарата при его многократном разведении.

То есть, надо понимать, чем сильнее лекарство разбавлять, тем лучше оно будет действовать.

Но, вместе с тем получается, что раньше, когда Олег Эпштейн считал себя гомеопатом, то «Анаферон» и иже с ним считались гомеопатическими средствами? Перестал считать себя гомеопатом, и те же самые лекарств перестали быть гомеопатическими? По крайней, мере ни на их упаковках, ни в инструкции по применению слова «гомеопатия» сегодня не встречаются.

Впрочем, в этой путанице, как представляется, есть своя логика. Она достаточно четко проявляется, если взглянуть на историю холдинга «Материя медика».

Взлет современной российской гомеопатии начался в июле 1991 года, после приказа Минздрава «О развитии гомеопатического метода в медицинской практике». До той поры гомеопатия была в загоне, хотя и пользовалась популярностью, особенно среди тогдашней элиты. И это обстоятельство, считают некоторые эксперты, сыграло свою роль в резком развитии считавшейся едва ли не лженаукой, отрасли.

Гомеопаты получили практически полную свободу, отмечает, в частности, журнал «Вадемекум».

Зарегистрировать гомеопатический препарат можно было до смешного просто и почти бесплатно. И именно тогда, в начале «лихих девяностых», зародилось большинство крупных производителей гомеопатических препаратов. В их числе и «Материя медика», с уставным капиталом в 100 тысяч рублей вырвавшаяся в число лидеров.

Однако всему на свете приходит конец. Закончилась легкая жизнь и у фабрикантов-гомеопатов. Гомеопатические препараты приравняли к обычным лекарствам, что значило - производителям теперь необходимо доказывать эффективность своей продукции. Клиническое исследование дело дорогое. В девяностые, по словам экспертов, оно стоило около 15 тысяч долларов. Сегодня более 50 тысяч тех же долларов.

Затем гомеопатов-производителей ждали еще две перерегистрации. Кто-то не выдержал, разорился, кто-то терпел убытки и держался. А Олег Эпштейн, судя по всему, выбрал для своей «Материя медика» оригинальный путь, объявив, что отныне продукция холдинга не гомеопатическая. В ней используются антитела-молекулы, которые синтезируются иммунной системой в ответ на иммуногены, а для таких препаратов проверки якобы не предусмотрены.

Источник: https://versia.ru/chto-na-samom-dele-pod-vidom-lekarstv-proizvodit-xolding-materiya-medika-olega-yepshtejna

Производитель препарата компания «Материа Медика» сообщает, что препарат не является гомеопатическим, несмотря на то, что он создан на основе сверхмалых дозантител к гамма-интерферону.

Появление листовки вызвало немало возмущения среди врачей, вирусологов и других специалистов, многие из которых сочли подобную рекомендацию ложной и даже опасной. Редакция Вести.Медицина попросила прокомментировать изложенную на листовке информацию Оксану Максименко, кандидата биологических наук, зав.группой молекулярной организации генома, старшего научного сотрудника лаборатории регуляции генетических процессов ФГБУН Института биологии гена РАН.

«Средство «Анаферон» бесполезно в качестве профилактики клещевого энцефалита сразу по нескольким причинам. Во-первых, это гомеопатическое средство, и, если внимательно прочитать инструкцию производителя, становится понятно, что на сто миллионов таблеток только в одной окажется одна молекула заявленного антитела! Если вдруг пациенту повезло и ему досталась «счастливая» таблетка с одной молекулой антитела, очень сложно представить, чтобы такая таблетка смогла эффективно противостоять вирусной инфекции, при которой в организм попадают тысячи вирусных частиц. Одна молекула антитела типа G (о которых пишет производитель) эффективно связывает только две молекулы антигена, а не тысячи!

Во-вторых, обсудим предполагаемый принцип действия заявленных антител к гамма-интерферону человека в борьбе с вирусной инфекцией. Антитела – это белковые молекулы, способные специфично связывать антиген. В данном случае антигеном выступает человеческий интерферон-гамма. Когда происходит заражение организма вирусом,  он размножается и проникает в клетки. При этом клетка-хозяин начинает активно противостоять такой экспансии. Один из основных способов связан с запуском продукции клеткой целого набора различных интерферонов.

Стоит отметить, что интерферон не обладает специфичным противовирусным действием, он запускает процессы, препятствующие распространению вируса в клетках организма. Работа интерферона-гамма связана с активацией клеток иммунной системы, которые и выстраивают систему активной защиты от вирусной инфекции.

Производитель анаферона заявляет, что в качестве действующего вещества используются антитела к человеческому интерферону-гамма. В соответствии со своим механизмом действия такие антитела будут связывать и, тем самым, блокировать интерферон-гамма. Понятно, что следствием такой манипуляции станет угнетение иммунной системы. Зачем в качестве профилактики вирусной инфекции заниматься отключением иммунной системы организма, совершенно непонятно.

Известно, однако, что подобные препараты с антителами к интерферону гамма на рынке существуют – это Fontolizumab, но данный препарат используется не для противовирусной профилактики или терапии, а для лечения аутоиммунных заболеваний, таких как болезнь Крона или ревматоидный артрит. Аутоиммунные болезни связаны с нарушением работы иммунной системы, когда собственные ткани организма начинают восприниматься как чужеродные, в результате происходит патологическое производство организмом аутоиммунных антител, запускается размножение клеток-киллеров против нормальных тканей организма, в результате такие ткани повреждаются и разрушаются, развивается воспалительный процесс. Естественно, что в процессе развития аутоиммунной реакции происходит и синтез интерферонов, так как организм, воспринимая «свое как чужое», действует в рамках стандартных способов борьбы с чужеродной инфекцией.

Антитела к интерферону-гамма, введенные в организм человека, эффективно связывают молекулы интерферона, подавляют активность иммунной системы и дают возможность организму противостоять аутоиммунному заболеванию. Никакого другого клинического применения данных антител в мировой практике не существует.

В-третьих, производитель предлагает принимать таблетки анаферона перорально, при этом он видимо верит сам и предлагает поверить пациенту в то, что достаточно крупная молекула антитела спокойно всасывается в процессе пищеварения в таком виде, после чего неизмененная и функционально активная попадает в кровь и начинает бороться с вирусами. Однако из школьной программы биологии мы знаем, что при движении через желудочно-кишечный тракт все белки претерпевают денатурацию, разрушаются до отдельных аминокислот и в таком разобранном виде всасываются, при этом аминокислоты, из которых собраны молекулы антител, ничем не отличаются от всех остальных аминокислот организма.

Поэтому антитело, являясь белком и попадая в организм через рот, является просто едой, а не лекарством. Именно по этой причине все лекарственные препараты антител вводят в виде инъекций. При этом не стоит путать препараты антител с вакциной. Введенные в организм в виде инъекции антитела служат для создания пассивного иммунитета – они быстро нейтрализуют обнаруженный специфичный для них антиген, но и быстро разрушаются, а организм «не запоминает» их действие. При вакцинации же происходит «обучение» клеток организма на выработку антител определенного типа. Именно поэтому наиболее эффективной профилактикой вирусной инфекции является вакцинация».