ООН: Угроза ядерной войны высока как никогда ранее

👁 20K 00:11 - 24/мая/19 alexsword (12 лет 7 месяцев)
Аватар пользователя alexsword

Рената Дван, директор UNIDIR (профильный институт ООН):

"Все страны, имеющие ядерное оружие, сейчас его модернизируют, меняется в целом обстановка контроля над вооружениями - частично из-за стратегической конкуренции между США и Китаем. Разрушается и контроль над обычными вооружениями - появился новый тип войны с участием "вооруженных групп" и частных армий. Важно понимать - но почему-то пресса игнорирует этот вопрос - что риск ядерной войны сейчас особенно высок, а риски просто использования ядерного оружия сейчас выше, чем когда-либо после второй мировой. То как мы отработаем этот вопрос, управление этим риском - это вопрос чрезвычайной важности".

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Использованные источники: 
Reuters
Комментарий автора: 

Сталин, 1930 год

Вспомните положение дел в капиталистических странах 2 с половиной года тому назад. Рост промышленного производства и торговли почти во всех странах капитализма. Рост производства сырья и продовольствия почти во всех аграрных странах. Ореол вокруг США. как страны самого полнокровного капитализма. Победные песни о "процветании". Низкопоклонство перед долларом.Славословия в честь новой техники, в честь капиталистической рационализации. Объявление эры "оздоровления" капитализма и несокрушимой прочности капиталистической стабилизации.

Так обстояло дело вчера.

А какова картина теперь?

Теперь - экономический кризис почти во всех промышленных странах капитализма. Теперь - сельскохозяйственный кризис во всех аграрных странах. Вместо "процветания" - нищета масс и колоссальный рост безработицы. Вместо подъёма сельского хозяйства - разорение миллионных масс крестьянства. Рушатся иллюзии насчёт всемогущества капитализма вообще, всемогущества североамериканского капитализма в особенности. Всё слабее становятся победные песни в честь доллара и капиталистической рационализации. Всё сильнее становятся пессимистические завывания насчёт "ошибок" капитализма.

...
Средства борьбы: таможенная политика, дешёвый товар, дешёвый кредит, перегруппировка сил и новые военно-политические союзы, рост вооружений и подготовка к новым империалистическим войнам, наконец - война.

Я говорил о кризисе, охватившем все отрасли производства. Но есть одна отрасль, которая не захвачена кризисом. Эта отрасль - военная промышленность. Она всё время растет, несмотря на кризис. Буржуазные государства бешено вооружаются и перевооружаются. Для чего? Конечно, не для беседы, а для войны. А война нужна империалистам, так как она есть единственное средство для передела мира, для передела рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения капитала.

Вполне понятно, что в этой обстановке так называемый пацифизм доживает последние дни, Лига наций гниет заживо, "проекты разоружения" проваливаются в пропасть, а конференции по сокращению морских вооружений превращаются в конференции по обновлению и расширению морского флота.

Это значит, что опасность войны будет нарастать ускоренным темпом.

@Реконкиста#Долгая война  @Хроники#Заявления  
@Лидеры обсуждений#Перспективный чат#Хороший, годный чат  @Лидеры просмотров#Любопытно!  
@PROX. Хроники Уходящего Мiра#PROX.БАЗИС  
Блог пользователя alexsword | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Комментарии

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 4 месяца)

Венесуэлла сейчас так живет.

США не Венесуэла и не станет Венесуэлой даже в первом выжившим после войны поколении. США не Россия и никогда не станет Россией, поэтому не стоит сравнивать США по ощущениям одного русско- эмигрантского индивидуума. 

Насчет еды. Плотность заселения в США такова, что за едой практически все ездят на автомобилях часто раз в неделю. Так же ездят в школы и на работу. (я ничего не придумал ,я по телевизору это видел, бгг).

Магазинов шаговой доступности там незначительное количество, а многие вообще не готовят дома, предпочитая есть в ресторанах. Даже если и есть, то все равно в эти магазины никто ничего не привезет.  Ну и как это население будет ездить за хлебушком в гипермаркеты при полном отсутствии топлива? Скажу проще - американское общество не готово к катаклизмам континентального масштаба. Предшествующие ураганы показали эту, мягко говоря, не готовность.

В принципе, вариант ядерной войны на территории США рассматривается исключительно в антропологическом аспекте конца популяции ))

Но снижение уровня жизни в разы, это вполне реальное ближайшее будущее США. А это понесет за собой общественное недовольство, волнения, насилие и прочие прелести социальной разрухи...Кстати, а как по-американски-майдан? Нет, конечно, скорее всего, майдана там не будет, а общество сразу перейдет к гражданской войне. Как там любят говорить - возьмут быка за рога? ))

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(9 лет 8 месяцев)

Вопрос в том, что после того как гражданская война в США закончится, ежели её на самотёк пустить, там такое к власти придёт, что нонешние пиндосы нам покажутся ягнятами.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 4 месяца)

А кто сказал, что она там должна закончится?

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(9 лет 8 месяцев)

Если (подчёркиваю - "если") мы пустим дела в Северной Америке на самотёк, то да, она рано или поздно закончится.

Аватар пользователя IPorcupine
IPorcupine(6 лет 7 месяцев)

 Магазинов шаговой доступности там незначительное количество, а многие вообще не готовят дома, предпочитая есть в ресторанах. Даже если и есть, то все равно в эти магазины никто ничего не привезет.  Ну и как это население будет ездить за хлебушком в гипермаркеты при полном отсутствии топлива? Скажу проще - американское общество не готово к катаклизмам континентального масштаба. Предшествующие ураганы показали эту, мягко говоря, не готовность.

Нужда творит чудеса. Надо будет - сходят. Я вот когда учился в университете, 3 часа на дорогу в 2 стороны тратил. На стремных таких вонючих автобусах в толкучке с 2я пересадками. Сейчас я не представляю как я мог бы такое выдержать, но вот когда надо было - ездил.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 4 месяца)

Судя по-всему, ты учился в самое благословенное ,святое время демократически-либеральных реформ 90-х. Так вот это еще не самое худшее, что бывает. Советские люди проявляли огромную терпимость к невзгодам, а советская инфраструктура обеспечивала передвижение общественным транспортом достаточно большого количества населения, но в америке такой инфраструктуры просто нет. Ты же абсолютно точно знал, что вонючий автобус за символическую плату привезет тебя к назначенному времени в твой университет. У тебя был выбор использовать для этого такси или подрядить частника, на крайняк мог бы вообще ходить пешком, как Ломоносов, но ты предпочитал вонючий автобус. Дело вкуса.  Но здесь дело не в том, что американчики потянутся к гиперрмаркету стройными рядами за халявным хлебушком, а в том, что этот хлебушек еще надо будет получить и донести до дома. А вот с этим у некоторых могут появиться проблемы.

Аватар пользователя G_G2008
G_G2008(11 лет 12 месяцев)

вот уж что точно, так это то что сверхдержавой США делают не 10 городов

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, истерики) ***
Аватар пользователя Xop4e_GoodMan
Xop4e_GoodMan(5 лет 9 месяцев)

Да ладно?! Почему? Думаете, пиндосы зассут применять ЯО? Но в таком случае это уже другой разговор. Или думаете, что целью будут не города с населением, а промышленные центры?

Тогда, да.

Но в Ираке, Ливии и Сирии ЯО не применялось, а подровняли бармалеи землю хорошо. В пиндостане хватило 2 самолётов, чтобы снести 2 башни, если придерживаться официальной версии пиндосов.

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацизм) ***
Аватар пользователя dnk_
dnk_(6 лет 10 месяцев)

Глупости. Ядерной зимы от нынешних полутора тысячь ядрён батонов действительно не будет. Но все крупные города США, будут в руинах и жертвы будут считать миллионами ГАРАНТИРОВАНО. Особенно учесть , что у США 2 огромных агломерации, т.е. компактного расположения городов 1 на берегу Атлантики, вторая на Тихом. Вот на них точно хватит и пары десятков ядрен батонов.

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(9 лет 8 месяцев)

А кто сказал, что США в первую очередь это крупные города? Ну прикончим мы пару-тройку десятков миллионов (ну даже сотню миллионов) дегенератов нюками, остальным проще будет.

Остальных придётся давить танками, бить штыком и прикладом.

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 1 месяц)

Войны не будет, по той причине, что никакой выгоды из этого США не извлекут. Толку от побежденной России, когда все города в США в руинах будут?

Вы об чем, болезная дочь офицера?!  smiley КТО всерьез рассматривает сценарий "побежденной" России?

Речь исключительно о том что Россия имея колоссальное военно-стратегическое превосходство упреждающего глобального удара не решит положить конец всяким провокациям и санкциям решив американский вопрос раз и навсегда. Потому что в Америке по хорошему не понимают.    

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

А разве только Россия у США в списке мишеней и угроз?  Или есть и другие угрозы и конкуренты послабже?

Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(5 лет 3 недели)

Добавлено. И никакой зимы ядерной никому не светит. количества стратегических боезарядов тупо не хватит на это. 

Надо учесть что начнутся массовые пожары в лесов и торфяников. А торфа в Сибири "умотаться" и гореть он там может годы, тушить некому будет. У нас почти год горел, пока на ручье не поставили запруду и торфяник не затопило.

Аватар пользователя Siberian
Siberian(5 лет 5 месяцев)

Полностью согласен. Очевидно, что лпр в России пришли к такому же выводу и на свет появился жупел в виде "Посейдона" - чтобы ни у кого не возникло иллюзии в том что ограниченная ядерная война прокатит. Не даром подчеркивается последствия применения Посейдона - обширное радиоактивное заражение. Понятно, что никому не охота тысячи лет сидеть в бункерах или смотреть на остекленевшие пляжи сотни лет издалека. Думаю, что следующим логическим шагом России будет разработка термрядерного боезаряда гигатонной мощности, способного инициировать извержение супервулкана в Йелостоуне или вызвать гарантированный разлом континентальной по ты вдоль имеющихся линий пониженной прочности (в Калифорнии такое есть, если не ошибаюсь).

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 4 месяца)

"Посейдон" для другого создавался, и это отнюдь не для  обширного радиоактивного заражения территории.

Аватар пользователя Siberian
Siberian(5 лет 5 месяцев)

Согласно исходной презентации, торпеда предназначена в первую очередь для радиоактивного заражения прибрежных городов. Эксперты предполагают оснащение торпеды сверхмощной боеголовкой до 100 Мт либо одной из разновидностей «грязной бомбы», например так называемой «кобальтовой бомбы». По официально опубликованному мнению ЦРУ заряд около 10 мегатонн

---

 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 4 месяца)

Официального заявления для чего создан Посейдон, нигде нет. Одни журналистские слухи и инсинуации.

Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(7 лет 11 месяцев)

оф. заявления нет, но вы конечно в курсе. Одно из двух: вы свои выдумки выдаете за истину в конечной инстанции, или тут и сейчас зарабатываете срок. Даже не знаю какой вариант хужей.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 1 месяц)

Одни журналистские слухи и инсинуации.

Именно. Это серьезная штука, но не для войны, и не для удара возмездия. Тут соображения стратегического порядка.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 11 месяцев)

Разлом Сан-Андреас чуть севернее, вдоль берега.

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(9 лет 8 месяцев)

Чтобы по нормальному ломать кору (например, сделать второй Мексиканский залив) нужен не гигатонный, а тератонный класс зарядов. А тератонник на примерно обозримых технологиях (ядерных и термоядерных) будет весить миллионы тонн. Для чего-то авиатранспортабельного нужно проводить очередную индустриальную революцию с выходом на серьёзное производство антивещества.

Аватар пользователя IPorcupine
IPorcupine(6 лет 7 месяцев)

Никто этого не знает. Оценки ученых расходятся и считать выборочно позицию одних ученых правильной, а других - ошибочной, без общепринятых доказательств - это воинственное невежество.

Вот тут профессор климатологии рассказывает, что конфликт Индии и Пакистана уже по некоторым оценкам приводит к смертям миллиардов людей:

https://www.youtube.com/watch?v=M7hOpT0lPGI

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(9 лет 8 месяцев)

Брешет, собака (как и остальные зеленобесы). 

Если нас реально интересует сколько пепла поднимется в стратосферу после взрыва "50 Hiroshima-class bombs" нормальные люди сначала смотрят на то количество, которое было поднято взрывом в Хиросиме (ноль) и умножают на 50 (с ожидаемым результатом). А зеленобесы сначала берут с потолка цифры от огненных штормов при взрывах многомегатонных бомб, а потом делят по невнятному алгоритму.

Фишка в том, что:

1) в их моделях количество органики в городах резко завышено;

2) в современных городах огненных штормов не бывает, особенно при более-менее мощных ядерных взрывах;

3) даже при появлении в городе огненного шторма пепла в стратосферу он не выбрасывает (как минимум потому что в реально горячем огненном шторме пепла не остаётся - он пережигается до углекислого газа и воды);

4) Извержения вулканов выбрасывают на порядки большее количество пепла, вызывая только локальные неурожаи, а не "климатические катастрофы".

Аватар пользователя С0мневающийся
С0мневающийся(6 лет 8 месяцев)

По четвертому пункту:  Обычное извержение - да.  Но вот проблема - каждый крупный взрыв вулкана приводил к мировому похолоданию на 2 - 5 лет, и это только про те взрывы вулканов, которым человечество было свидетелем. Если сейчас хлопнет что-нибудь на уровне хотя бы Кракатау, то, с учетом текущего падения солнечной активности, с вероятностью в 1 к 3 весь земной шар скатится в очередной  ледниковый период.   Так что да, пара зарядов по Йеллостоуну, и выживет только небольшая горстка людей на экваторе. 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 4 месяца)

Но вот проблема - каждый крупный взрыв вулкана приводил к мировому похолоданию на 2 - 5 лет,

Это все неподтвержденные слухи, и не более.

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(9 лет 8 месяцев)

Ну почему же, похолодания после взрывов вулканов в 19м веке были отмечены. Но тогда выбрасывалось пепла больше чем чем в самых алармистских моделях "ядерной зимы" и действия обычной пехоты оказали куда более серьёзное воздействие на мировую историю чем голод в той же Ирландии.

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(9 лет 8 месяцев)

1) не следует забывать об уровне углекислого газа - он таки довольно высок, а это какой-никакой а парниковый эффект;

2) Извержение Йелостоуна может привести как к потеплению, так и похолоданию, но и то и другое будут в довольно ограниченных рамках.

3) Если вдруг площадь пригодных для человека земель уменьшится - то это вопрос к нашим войскам, чтобы эти земли принадлежали именно нам.

Аватар пользователя Luddit
Luddit(5 лет 9 месяцев)

Картинка врет. Сейчас у штатов ядерных боезарядов что-то около 3500, у нас как минимум вдвое больше.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 5 месяцев)

Заряды бывают не только стратегические но и тактические. Не попадающие ни под какие ограничения.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 4 месяца)

В СССР были даже мины с ядерной боеголовкой.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(12 лет 3 месяца)

а бред, не будет ядерной войны. Все прекрасно понимают, что в такой войне победителей не будет.

Насчет всех это вы преувеличили. Я, допустим, уверен что в США есть представители среди элиты которые абсолютно уверены в том что ядерную войну можно выйграть.

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(9 лет 8 месяцев)

Любую войну можно выиграть, особенно если вести её с умом. Вопрос в том, какой ценой это будет достигнуто.

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(6 лет 9 месяцев)

Выиграть можно. Но праздновать победу придется в бункере до конца своих дней.

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 1 месяц)

Причем ставки повышает Россия.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Угу, это не штаты запилили Ф22 и 35 (не будем об их качестве), это не штаты выходят изо всех договоров, это не штаты дразнят иран и нас везде, где могут достать. И на Украину десант из ЦРУ не высаживался и Эрдогана не подзуживали, а потом чуть не подстрелили. Это всё был Путин на медведе. Путин стронг!

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 1 месяц)

Смотрим мой ответ выше. 

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 6 месяцев)

Смотрим мой ответ выше. 

Это не ответ, а постулат. А с АРГУМЕНТИРОВАННЫМ ответом у Вас явная напряженка... 

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 2 месяца)

Мы виноваты своим фактом существования.

Забей.

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 3 месяца)

Причем, про Россию в новости ни слова.

Аватар пользователя Гарри
Гарри(7 лет 10 месяцев)
Мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют.
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 4 месяца)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Лидеры (владелец Повелитель Ботов)
Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя miat
miat(8 лет 1 месяц)

  Сталин прав абсолютно. Опасность не в каком то дебильном болтоне или целой толпы взбесившихся неоконов. Теле шоу с разными экспертами и высказываниями: тот сказал, а этот хочет, тот такой, а этот этакий, поверхностны.  Не имеет значения, кто президент. В конце концов, в общем то пешка трумэн сделал то, что ему приказывали.  А кто не выполнял приказы, т.е. общественный наказ имущих, того демонстративно пристреливали на виду у всех в открытой машине. Осознание конца власти тех, кто пока её имеет, всё сильнее толкает их к войне, какие бы они при этом не были трусы. И как бы не заявляли американские генералы, что не выполнят преступный приказ,  все службы и всю армию они не контролируют. Вообще, полный контроль официальной власти над американской армией и американскими спецслужбами - это слишком смелое утверждение.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 1 месяц)

Именно, вопрос субъектности политической власти в США. И субъектности государства США вообще. А то может в интересах спасения ТНК, как транснациональных капиталов, могу и государством США пожертвовать. Почему нет, если вся промышленность в Китае, а ФРС как чудный инструмент власти больше не работает.

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 9 месяцев)

Начало ядерной войны - не совсем простая процедура. Поскольку в Интернете уже была информация на этот счет, то я могу говорить на эту тему открыто. Еще во времена Горбачева нажатие на красную кнопку в его ядерном чемоданчике не привело бы к автоматическому началу ядерной войны. Была процедура из трех этапов, на каждом из которых можно было все отыграть. Во времена Ельцина она за короткий срок стала 2-х этапной, а потом одноэтапной. Несмотря на потерю ядерного потенциала России в те годы, риск ядерной войны вырос несравнимо. В 90-е годы роль случайных факторов выросла на порядки. Самая невинная ситуация могла привести к ядерной войне. Этому помешало только случайное стечение обстоятельств. Я боюсь, что это мало кто понимал. Ублюдки, которые разрушали Советский Союз, посадили всю человеческую цивилизацию на бочку с порохом. Всем нам в те годы просто случайно повезло.

Я не знаю и не могу знать, как процедура была изменена позже. Но есть простой закон - чем более серьезным ядерным потенциалом обладает наша страна, тем меньше риск ядерной войны. Американцы делают все возможное, чтобы своими поступками увеличить этот риск.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 11 месяцев)

Риск  неконтролируемого , случайного  начала ядерного конфликта, безусловно растет.  Но еще больше растет риск  вполне контролируемого  исподтишка  американцами , ядерного, локального конфликтика в Европе.  С неполным  разрушением  части Европы, части России  и выступлением в финале в качестве миротворца ( все в белом)  США.

Такой вариант для них идеален.  Пожертвовать всякими  польшами- германиями и  еще  кое-кем, ослабить  одновременно и Россию ( одемонизировав её  до предела). Сохранить весь свой потенциал. Вернуться с нео-планом Маршала в Европу.  Запуганный  Китай,  запуганная, слабая Россия...

"Весь Мир на ладони, я счастлив и нем..." (с) В.Высоцкий.

Отказ от договора РСМД.  Дрязги с НАТО, натравливание  безумной Польши одновременно и на Германию и на Россию ( репарации), предупреждение Путина  о нанесении  удара  "в случае чего" конкретно  по "центрам принятия решений" , говорит о том, что такой вариант рассматривается как вполне вероятный и в  Москве и в Вашингтоне и ...в Берлине.

В Варшаве... ну не знаю. Идиоты там.

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 5 месяцев)

Ну, если решения в Вашингтоне будут принимать психически больные люди, то возможно и такое.  Но наиболее рациональным для США считаю другой вариант.

Что для США является главной проблемой?  То, что заканчиваются запасы доступной для добычи нефти.  Значит, надо сделать так, чтобы добываемая в других странах нефть шла только в США, не доставаясь никому другому.

Что для этого можно сделать?  Ну для начала внедрить на территорию России сотни две диверсантов.  Дождаться сорокаградусных морозов на всей территории страны и подать сигнал к подрыву наиболее важных ЛЭП.

Без электричества наши города вымерзнут. (А вину на это можно свалить на ИГИЛ или каких-нибудь других террористов).   Прекратится и подача газа в Европу.  Европа отключит остатки своей промышленности и станет неплатёжеспособной.  Страны ОПЕК перестанут поставлять туда горючее, и оно пойдёт в США.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 4 месяца)

Вы считает что у нас дураки и не просчитают такой финт? И не парируют? А можно ведь и ответку похожую, в пиндостане провернуть. Только намного больнее для пиндостана.

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 5 месяцев)

Лично вы ответку провернуть не сможете. А те, кто может, не захотят.  Ведь после этого лишатся вилл во Флориде.  А вилла во Флориде - главная цель жизни очень многих.

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 11 месяцев)

Боюсь, вы несколько примитивно мыслите.  Не владельцы вилл  во Флориде и Майями сегодня принимают решения в России. 

Таковые владельцы при власти  имелись  в 90-е.  Они и сегодня имеют виллы. Но власти не имеют.  Кто же их жалеть-то  будет? Они сами себе злобные Буратины...

Мамы Люды, Киркоры, Орбакайты и прочая шелупень.  Вынос их тел состоится при любой погоде. Если будет, что выносить...

Скрытый комментарий Слон (без обсуждения)
Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 5 месяцев)

12345дальше

BingGoogleMail.ru

12345дальше

BingGoogleMail.ru

 

Последние новости дня в России и мире сегодня - свежие новости на РБК
Последние новости дня в России и мире сегодня - свежие новости на РБК
Главные новости политики, экономики и бизнеса, комментарии аналитиков, финансовые данные с российских и мировых биржевых систем на сайте rbc.ru.
Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***

Страницы

‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ›