Собственно, видео:
Итак, о любви к Родине со знанием дела:
"...В настоящее время территории это пассив. Территория является активом, только если: На ней есть важные стратегические/инфраструктурные объекты (например, Крым) На территории есть ценные природные ресурсы..."
Использованные источники:
Комментарии
А модель не прижилась ни тогда( вторая половина 19-го - начало 20 -го), не приживается и ныне. А всё почему? А потому, что:
Общественное бытие определяет сознание, а традиция, в этом бытие, занимает очень большую роль.
Вот такие вот цивилизационные коды.
Общественное бытие определяет сознание, а традиция, в этом бытие, занимает очень большую роль.
Вот такие вот цивилизационные коды.
Мы идем к тому что сознание будет и определять и предопределять бытие. Мир на пике и фазовый переход системы неизбежность , ибо в мире впервые ситуация когда так многостариков и так мало молодежи и что сейчас в целом в мире (про золот млрд так аут) но и в целом по планете в взрослую жизнь 18-20 лет вступает поколение родившееся уже после перелома (максимальных темпов прироста численности) а долг уже сотни % ВВП мир , а учитывая что именно это и стало причиной наращивания долг , увеличить его к уже существующему надо будет во многие разы до 1000% и выше за ближайшие 10 лет а дальше больше , что нереально ис система сворачивается Писал вчера тут что бы не переписывать (это как сумерки сгущаются перед рассветом)
7527 лет идём, и пока конца не видно.
1997-98 г Азиат кризис , корни окончания прироста населения , произошла стабилизация и после темп прироста пошел на спад , 2020-2030 г (заштрихованные области золотой млрд смотри Борода, осталось не более 10 +/- пару лет после наступления 2020 г. Мы или изменимся или ... ну сам знаешь или ...
Да. От модели зависят цели хозяйственной деятельности, а следовательно, то, что считать «активом».
РФ - самая большая страна в мире, оптимизировать и оптимизировать?
Я уже слышал "Хватит кормить Кавказ!".
Чем это отличается от тезисов Бреткоина я понять не могу.
Ананист, я предлагаю сосредоточиться на России и заниматься Россией. Развитие общества определяется количтесом свободных ресурсов выделяемых на развитие. Прирастание России новыми территориями автоматически уменьшит кол-во ресурсов на развитие. И тогжда у нас будет меньше шансов пройти кризис и перейти на новый технологический уклад.
Хватит кормить Кубань !!!))))))))))))
Хватит кормить Москву, тоже было...
Население тоже ресурс.
И как и любои ресурс он бывает разным: качественным и не очень.
И в как и любой ресурс надо вкладываться чтобы получить отдачу.
Для того чтобы определить нужен этот ресурс или нет надо знать стратегию развития государства. Что оно планирует и какие цели преследует в долгосрочной перспективе.
Не зная цели говорить о том что вот это нам нужно а вот это вот не нужно как минимум странно
Американцы вложили на паях с европейцами в этот ресурс 5 лярдов за двадцать с лишним лет. Россия 250 лярдов отгешефтила через прокладку прозападных укрОолигархов.
Кто вложил ресурсы грамотнее? Правда нельзя забывать, что росэлиты до недавнего сами были под внешним управлением.
Вы сравниваете друзей с ворами???? Это верх цинизма.
Это не Россия потеряла а мы. Она давала другу, а мы все слили вору. Но ничего значит еще не время на коленях ползти будете....
Дружище, ну откуда столько романтики?!
какие друзья в мире капиталистических акул?!
Впрочем, если я чего то не знаю, или не понимаю, то приведи мне факты, скажем так, "дружеских" статей расхода российских ресурсов.
а цинизм- цинизм списывать гешефт от бизнессхем на некую "помощьбратскому народу".
Ваш коммент - лучшее свидетельство, что не в коня корм. Жгите ещё, как говорится. Ничто так не работает против инициативы бездумных интеграторов, как прямая речь жевто-блакитных флажков.
Абсолютно не вижу фактологии в Вашем посте. И это о многом говорит. Впрочем, если Вам нравится быть пустобрехом, мешать не буду.
Та видать память короткая или увязать два плюс два не можешь.
Сколько платишь за газ???? А сколько платил???? Может ты и не с Украины вовсе??? Мож ты забыл как нам и кто нам цену на газ подымал????
Так что дружище не тех ты начал обвинять в глупости коли твоя срака в мыле.
Молодец дружище! Пример с газом хорош! А ты уверен, что это были "братские" поставки? Спроси Ан Тюра, он тебе на пальцах даст расклад.
Да и в сегодняшнем обсужденииучаствует один камрад, к которому ты можешь обратиться за консультацией, тем более его материал на эту тему был пару-тройку недель назад.
Ну а личные наезды я с твоего разрешения пропущу. Ок?
Ты не обижайся, но ежели ты сам задаешь тон то таков и разговор.
Еще раз 5 лет я платил за газ в десять раз меньше чем сегодня. Причем доходы мои выросли всего в два раза в гривневом эквиваленте.
А теперь скажи дружище на фига мне Антюр и твоя мантра потерях России коли я потерял???? Нарисуешь мне где я выиграл от потерь России???
Это я говорю с тобой с точки зрения пересичного. Я уже не говорю что я у себя людей не вижу все в Эуропе и России сидит, я тебе не говорю что села массово скинули ВРХ перестали землю обрабатывать,косить а на хрена??? Лучше это время в Эуропе жопы мыть панам.
Ты то расскажи свою логику. А понять не могу отчего ты на Россию смотришь и ее в чем то упрекаешь когда потерял ты...Ограбили тебя.
И что? Все это было ясно, когда мы "сражались" с российскими бухгалтерами и доморощенными свидомыми за геополитический выбор Украины.
Проиграли. Но романтизировать капиталистическую Россию и использовать термины "братский народ" и "братская помощь" все же неверно.
Это я то идеализирую???? Да я прагматик до мозга костей и считаю быть братом в разы лучше чем дерьмом на палочке.
И еще не Россия изменила братский подход, а Пасичнык помаранчевый в угоду европе решил наш промышленный демпинг зарубать, а демпинг наш за счет дешевого братского договора до 2011 был. И белорусс молодец промышленность сохранил, а мы товарам из европы и китая наш рынок отдали.
Так что ты давай почитай как братский подход заканчивался.
Сохранить то сохранил, но не модернизировал, так что получилось не сильно лучше.
Ну. То друугой разговор. А тут налицо работа против брата, в угоду вору.
Количество денег не имеет значения. Имеет то как они использованы.
Наглядный пример - сланцевая нефть. Сколько бабла вложено в этот ресурс...
В случае же с украиной россия не вкладывалась. Россия тупо давала денег. Как папик профурсетке.
А американцы - именно вкладывались
Прекрасная стратегия!
Сначала от России отсекается кусок, причём вкусный кусок, богатый. Затем на нём устраивается жопа. А затем нам говорят, что зачем России эта жопа. Таки путём мы вернёмся в границы Московского княжества. Даже Рязани с Нижним не останется, они ведь тоже пассив.
Нахрена было Локотскую республику возвращать?
Земля и люди всегда актив. Если руководитель не умеет пользоваться таким активом, то это проблема для государства.
А врагов внутри этого актива надо просто прессануть.
Согласен на все 100% ! Так до Урала можно отрезать , всегда найдутся те кто обоснует почему это самое то , на данном им историческом отрезке.
А к населению территорий можно применять термины - "актив", "пассив", "обременение"? К каким категориям, если "да"? Просто интересно, когда до прямого цитирования вождей "третьего рейха" дойдем?
Не наша беда, что вожди 3 рейха говорили используя человеческий язык и иногда заимствовали вполне здравые мысли.
Я бы очень осторожно применял эти термины, но если задуматься, с точки зрения развития например некоего бизнеса люди - это актив. Вложения в обучение персонала повышают капитализацию компании. Наверное то же можно сказать и в масштабе государства - сейчас это называется "человеческий капитал", а во времена исторического материализма называлось "людские ресурсы", и ничего, никто не кривился.
Нет, иначе манипулировать не получится, так как тогда возникнет вопрос - а при чём здесь земля.
----
подпись .. Внимание!
Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не могут прокормить себя- унтерменши, к ногтю их. Поскольку с подобными постулатами, рано или поздно логически придут к этому. И не важно что может это хороший человек, третьего не дано.
Только одна маленькая деталь, автор ролика уверен что попадёт в число уберменшей?
Что касается Украины ситуация понятна, фатальный проигрыш и необходимо сделать хорошую мину, превратить волшебным образом его в победу.
Кстати именно подобные взгляды развалили СССР, Ельцин и Ко сбрасывали пассивы.
Если давать оценку взглядам то это чистейший образец политической и экономической безграмотности. Закладывается новая конфигурация мира, и распределяются места, согласно купленным билетам. С подобным подходом нам грозит билет в один вагон вместе с Африкой.
Одни вагон- Штаты с Канадой, Китай, Евросоюз, другой - Индия, Южная Америка, Арабские страны, последний Африка и мы.
Куда примкнёт Япония и Корея сказать трудно, чисто экономически должны к Китаю.
Результат деяний наших младореформаторов- место рядом с Африкой. С места второй мировой державы. Блестящий итог. Потом места не будут перепродаваться.
И мои 5 центов. Территория может быть как ценным, так и обременительным приобретением. - в зависимости от простого cost/benefit анализа. Что именно она нам дает и сколько это нам стоит.
Ну и по тексту. Помимо ископаемых и т.п., ценным приобретением она можети еще в целом ряде случаев.
Например, если надобно разместить где-то ракетную базу против супостата. Или радар, или спутниковую станцию. Или, к примеру, голая скала в океане - или проливе, дающая право на окрестные воды и чего там за живность плавает. Китайцы вон неспроста свои острова насыпают. Или даже просто из политического расклада - чтобы ее не получил противник.
Ну и так далее.
PS. Сама формулировка "это пассив" идиотична до изумления. Бо все зависит от обстоятельств. Какая территория, когда, и т.п. Может быть как пассивом, так и активом.
Есть ещё понятие подлетного времени. База НАТО на "пассиве" в паре км от границы с "активом".
ЗЫ
Я вижу Мюллеру объяснили кто такой Бреткоин :))
Я посмотрел видео. Думал, это который под гитару. КВНщик там или еще кто. Ба, а оказывается, местный. А в чужом доме ни хозяина, ни его челядь мудаками не кличут. Считайте меня старомодным чудиком.
Поддерживаю, мудаками челядь называть не стоит.
Это привилегия хозяина.
В данном случае у них вполне консенсус.
Не могу добиться
сколько вешать в граммаххотя бы примерных оценок по депопуляции Украины.Молчат аналитические гении.
Просто им неинтересно. Вопрос давным давно был разжеван на ГА в сравнении экономики одного из сх штатов Америки (Айова?) и Украины, в случае ее перехода к аграрно-сырьевой модели экономики а-ля "мы идем в европу".
По памяти- получалось миллионов 25-28.
Тут вопрос в другом- откуда у россиян уверенность, что эти территории вернутся?
Если свидомым удастся провести эту депопуляцию, да еще и с помощью "министров супрун" омолодить население за счет сокращения пенсионеров, то тут образуется довольно устойчивое антироссийское государство.
И за счёт чего будет обеспечена эта устойчивость? Что там насчёт инфраструктуры, которую практически убили за последние 30 лет? Откуда возьмутся энергоносители? Из чего будут делать удобрения и сколько они будут стоить, если газ будет по европейским ценам?
Как я могу спорить, если эти же вопросы ставлю перед другими?
и тем не менее- при 28 миллионах населения аграрно-сырьевая Украина под американо-европейским протекторатом поиобретала устойчивую экономику по подсчетам камрадов с ГА.
Подсчеты устарели. Крым и Донецк с Луганском вносят коррективы.
Да, подсчёты явно устарели. И эта, возраст жителей 404 брался в расчёт тогда? И какую цену на газ предполагали?
В принципе, 404 это не государство, это эфемер появляющийся и способный жить только при удачно сложившихся обстоятельствах (а именно - внешняя подпитка; за последние сто лет эта подпитка была российской). Эти обстоятельства Россия теперь обеспечивать не будет. И очень и очень сильно сомневаюсь, что на вакантное место спонсора вна найдутся другие желающие.
//омолодить население за счет сокращения пенсионеров, то тут образуется довольно устойчивое антироссийское государство//
Пока что все происходит с точностью наоборот. Молодежь уезжает, старперы остаются. Рождаемость падает, нация в целом стареет. Скоро на Украине останутся одни пенсионеры, чиновники у кормушки, алкаши и прочие безрукие.
То же верно. Именно именно поэтому я и был в рядах интеграторов- разграбление западом территорий русской цивилизации и перепрограмирование населения этих территорий в антироссийское меня возмущали.
А Вы ведь себя как бухгалтер позиционируете? Тогда Вам все это в радость, за это Вы в интернетах и боролись.
Мне Украина, честно говоря, до лампочки. Ностальгией и фантомными болями по "потерянным территориям" не страдаю. Считаю, что отсутсвие Украины в составе РФ не делает Россию хоть в какой-то мере ущербной. Украина чужая для меня страна. Считаю, что хохлы сами проскакали своё счастье, и нам в их дела лезть нет резона. Если захотят иметь продуктивные отношения с РФ, то сами приползут. А на нет и суда нет, их дело. Решение демографических проблем РФ за счёт соседей, в том числе Украины, даже им в ущерб, одобряю. Одобряю все, что на пользу РФ и делает ее сильнее.
Зачем давать личновыстраданные эмоциональные оценки тогда, когда обсуждается простой вопрос? Простой вопрос, а в ответ - эмоции. При том, что основным достоинством мужчины является умение держать себя в руках.
Кстати, если вспомнить историю, в частности, Витте, то это как раз класический пример обсуждаемой темы - в те времена железные дороги Украины(сюрпприз!) считались пассивом, притом очень убыточным, в емалой степени из-за "особенностей местного населения". Но, по результатам реорганизации работы отрасли, "внезапно" выяснилось, что это вовсе даже актив, да еще какой!
О чем я и добавил PS
Другой похожий исторический пример - Аляска.
Вспоминается бизнес пэйнт-тренинг "Золотая антилопа", которым кровавые совки мучали детишек.
Эк тебя мотает, сынок...
Вот зе фак из "пэйнт-треннинг" и откуда он взялся в совке? Пионер с октябрятами помню. С комсомолом неразрывно связаны первый секс и алкоголь. С КПСС - веселуха и перестройка. Но пэйнт-трейнинг??
Помилуй бог, не слыхал.
Папаша, если б вы меньше пили, то
мы бы больше кушалипри наличии непонятных букаф, был шанс хотя бы вспомнить титр. Эт помимо вашего первого секса (надеюсь, что вы были не против).Бог таких не милует.
Страницы