Опрос ВЦИОМ по скандальному вопросу:
Только 18% жителей Екатеринбурга выступают против строительства Храма Святой великомученицы Екатерины в городе, 7% считают, что Храм должен быть построен в сквере у театра драмы в соответствии с первоначально разработанным проектом, еще 14% считают, что этот Храм можно построить в сквере у театра драмы, но при условии корректировки проекта с учетом мнения горожан. В то же время 58% считают, что Храм должен быть построен в другой части города. На прямой вопрос, является ли сквер у театра драмы удачным или неудачным местом для строительства Храма, только 10% поддержали выбор места, а большинство жителей Екатеринбурга (74%) охарактеризовали это место как неудачное.
Отмечается запрос на информацию о проекте по строительству Храма Святой великомученицы Екатерины: только 49% жителей заявили о том, что им достаточно информации о планах относительно строительства, 27% назвали конкретные темы дефицита информации и еще 24% затруднились назвать темы, по которым им не хватает информации. Для жителей города важно узнать мнение экспертов по вопросу строительства Храма.
Любопытно было бы посмотреть на результаты этого же опроса ДО безобразных плясок майданутых уродов :-)
Комментарии
Вы кому верите, своим лживым глазам или честным православным источникам?
Я постараюсь в ближайшее время найти и если найду то напишу тут отдельную заметку. Там вообще много интересного.
Может больше молодёжи пойдёт в науку?
Не надейтесь.
Не нужно путать веру и традицию. Большинство населения не столько верит, сколько соблюдает традицию. И в Храме бывает только на крещении, венчании и отпевании. У мусульман тоже самое. Даже ещё проще. Пришел мулла в дом, прочитал молитву, сделал обрезание/никах/отпевание, получил деньги и ушел. 99,9% населения молитв не знает, Библию или Коран не читало. О какой вере можно говорить?
Даже по самым скромным оценкам 5% населения - воцерковленные верующие, которые регулярно бывают на службе и причащаются как минимум раз в месяц. Ещё 10%-12% причащаются несколько раз в год (но реже раза в месяц). Как это "не знают молитв", что за бред ?!
p.s. Кстати, в Ёбурге постоянно проживает 1,5 миллиона человек. Даже если взять 5% процентов - будет серьёзное превышение ёмкости храмов. Что собственно чётко видно и у нас в городе. На воскресной литургии часиков так в 9 утра люди стоят так что руку поднять чтобы перекреститься тяжело (но если прийти к 8 то можно занять хорошее место сильно облегчающее проблему 😀 ).
Кстати и подростки есть, и студенты есть... и никто их калачами не заманивал... Вы очень удивитесь - стоит рядом со мной парень лет 15 (дурацкие современные тапочки на босу ногу, причёска - лучше не говорить) и ясным чётким голосом, с выражением и искренне поёт Символ веры !!!
А видел я результаты опросов среди студентов на тему "молитесь ли Вы" - знаете, очень интересный результат.
Просто каждый видит себе подобное. Посетители АШ в большинстве своём люди соответсвующего возраста и воспитания...
Какая то слишком уж благостная картина для 21 века, так как религия закостенела в гораздо более ранние времена ( средневековье и поздняя античность). И чем дальше, тем будет сложнее донести свою веру до людей следующих эпох
Не дождётесь 😀
У меня полно знакомых и христиан воцерковных, и мусульман, которые регулярно молиться ходят. Но когда начинаешь с ними разговаривать про Библию или Коран, то делают круглые глаза. Единственные, кто хорошо знают Библию - это свидетели Иеговы. Эти да, назубок знают. А остальные ни в зуб ногой. Так что один парень из тысяч верующих никакой погоды не делает.
Я Вам больше скажу - "свидетели" знают не Библию а набор утверждённых отрывков, которые собранные подтверждают их точку зрения. Так что есть такая беда.
Христиане сейчас читают Библию больше чем лет 10 назад, но всё равно мало. Желательно читать хоть немного - но каждый день.
Я вас разочарую. Свидетели знают Библию очень хорошо. Они собираются и каждый раз читают и разбирают буквально по словам каждую главу. Другое дело, как они это трактуют. Но это уже теологический вопрос. А вот среди православных не знаю ни одного, кто бы Библию читал. Точно так же среди мусульман не знаю никого, кто бы читал Коран. Хотя бы на русском или татарском. Сейчас продаются переводы хорошие. Более того, когда предлагаю взять почитать, и те и другие отказываются под разными предлогами.
Никто из "зацерковных" мне так и не ответил, чем же провинились жители района ЖБИ г. Екатеринбурга, где на 260к+ народу храмов/церквей аж НОЛЬ.
Эта паства не та паства?..
А то вы так за народ переживаете, что мне даже неловко. Я то атеист, но коль уж за народ... Почему бы и не помочь, хотя-бы советом. Вдруг среди 260 с лишним тысяч человек тоже есть христианин, и ему некуда на пасху податься?
И эти люди будут учить нас этике и морали, мда.
А эти 260к гдето публично заявляли что им нужен Храм ? Собирали подписи за Храм в своём районе ? Или кто-то должен делать а они сидя на диване критиковать "место опять не подходящее" ?
Может этим и провинились ?
То ли дело белки в парке, рыбки в пруду - они то заявляли, да еще как! Среди бизнес-центров, офисных и государственных учреждений, посреди городской площади, рядом с кучей других храмов - вон оно где прячется, самое верующее население города...
Вы сами себе врёте? Или реально не представляете, где проживает большинство людей в крупном городе? Термин "спальный район" ничего не говорит?
Какой пример вы подаёте, не задумываетесь? Именно те идеалы, которые должна продвигать церковь - топчите. А потом удивляетесь, почему же народ вдруг не тот.
Церковь должно продвигать "идеалы" ? Запахло пионерской организацией...
Она продвига-продвигала, комсомол продвигал-продвигал, партия продвигала-продвигала и вот - продвинула. Все те господа что вылезли в 90-е это результат советского воспитания.
Нет мысли что что-то не то с самой идеей такого "продвижения" ?
Я подаю пример ?! Ещё смешнее...
Слушайте, я понятия не имею почему решили строить именно в этом месте. Но понимаю что гонять строительство с места на место - не вариант.
Вас напрягает слово "должна" или слово "идеалы"?
Вообще-то да, должна. Именно так видится её смысл со стороны. Именно так её позиционируют сами служители церкви - морально-этический стержень народа. А морально-этический стержень как раз состоит из идеалов, в данном случае выраженных заповедями. Я что-то не так понимаю?
И - да, вы, как и любой человек, позиционирующий себя членом определенного движения, группы людей, религии - своим поведением подаёте пример. О всем движении будут судить в том числе и по вашему поведению.
Если все встречные мною христиане - люди, то я делаю вывод, что христиане состоят из людей, это же логично. Если большинство из них хорошие/плохие, то я делаю вывод, хорошее это движение или плохое. И т.д.
Даю подсказку - это набережная в самом центре города, буквально напротив окон всех больших шишек. И предпоследнее (последнее - Плотинка) "зеленое" место возле центральной площади. Если и есть в городе земля дороже - то я о такой не знаю. Разве что сама центральная площадь.
Скажем так - это не очень хороший вариант. Но "строительства" в смысле тяжелой техники и котлованов там еще нет. А переделка планов... Ну, не очень хорошо, но и не такой уж кошмар.
Меня не напрягает а прикалывает уверенность неверующих в том, что церковь должна продвигать их представления о добре и зле. Меня прикалывает их вера в правильность этих представлений. Собрались коммунисты, националисты, защитники животных и т.д. - и пошли писать петицию на тему "какая церковь должна быть"
И Ваши "посказки" меня тоже прикалывают. Эта уверенность что Вам лично открыты мотивы всех людей...
Мда, все больше убеждаюсь, что фразу "дайте ему высказаться, пусть сам опозорится" зря приписывают только либерастам.
Попробую ещё раз обратиться к логике. Итак, мы имеет сообщество граждан состоящих из :
1. Коммунистов
2. Националистов
3. Буддистов
4. Защитников животных
5. Защитников геев
....
100500. Еще каких-нибудь...
Скажите, у них разные представления и добре и зле ?
Тогда мы переходим к следующему этапу - может ли церковь соответствовать им всем если они друг другу противоречат ?
А и должно ли ?
А и нет ли у церкви своих представлений, которые, кстати, построены и на основании Библейских текстов в том числе - и вот чудо - абсолютно противоречат представлениям, например, пенсионера-коммуниста ? Я понимаю что любой перец на форуме сам себя считает абсолютным источником нравственных идеалов - но должна ли церковь на него ориентироваться ?
Стоп-стоп-стоп. Речь не идет о моих представлениях. И не о идеалах защитника геев-не-коммунистов. Речь идет о идеалах, провозглашаемых самой церковью.
И что же церковь нарушила ? Какую заповедь ?
Да чего тут спорить. Против строительства в сквере выступает большинство местных жителей, а за строительство диванные эксперты совершенно из других городов. Кто и близко в Екатеринбурге не был. И кто прав? Наверно те, кто в этом городе живет, а не те, кто набрасывает на вентилятор.
Разумеется местные жители сами избирают себе судьбу. Это их дело.
А какое мнение у тебя было неделю назад, когда всё только завертелось?
Точно такое же как и сейчас - людьми манипулируют, репетируя майдан.
Но это не противоречит тому что манипулируемые имеют право выбирать себе судьбу и хлебать последствия.
p.s. Более того, сейчас на либеральных сайтах празднуют победу. Говорят - начали скакать и власть прогнулась. Так что ждём всероссийских скачек...
Если 3/4 населения города так поддаются манипуляциям, то почему церковь не смогла ими манипулировать в нужном ей направлении? А откуда-то из-за бугра смогли?
А должна ?
да не шмогла она не шмогла.. признайтесь хоть в этом... потому что вместо того, чтобы с народом разговаривать, денежки делила
Вы опять про "украденные денюжки". Вы что, нищий ?
Пытаетесь с больной головы на здоровую... ну ну.. в общем, понятно, сказать нечего, а защищать церковь за то, что берет деньги у воров и бандитов не кошерно получается. Теперь пора стрелки переводить....
Так в Библии Христос и говорил что пришёл не к здоровым а больным. И входил в дома мытарей и грешников.
Например один из первых учеников - Матфей, автор Евангелия был мытарем, т.е. коллектором, работающим в пользу римского оккупационного режима.
А что делать ? Такие "здоровые" вот сердце закрыли - недостучаться. Всё рассуждают о том, кто и сколь у них "украл". Так и прорассуждают до самой смерти.
В рай первым вошёл вообще разбойник. Там бывших преступников много. А вот ад прекрасно наполняется "обычными хорошими людьми". Самые распространённые дрова для ада.
Или вот прочитайте шестнадцатую главу Евангелья от Луки. Там в начале есть "Притча о неверном управителе". Там как раз об этом - о "украденных деньгах". Вас должно заинтересовать... Такие дела. Совковые представления о добре и зле не соответствуют Божиим.
Общечеловеческие представления о добре и зле не соответствуют Библейским. Бог и Библия это не одно и тоже. Библию писали люди по своему разумению. А не Бог. Так что доводы и представления людей о добре и зле, живших 2000 лет назад, ну никак не могут распространяться на наше время. Давайте, как в Моисеевом законе будем "око за око и зуб за зуб".
Библию писали люди на по своему разумению а по водительству Святого Духа.
Вы хотите сами выбирать какие законы брать а какие нет ? Фактически этим вы ставите себя на место Бога.
Так зачем и утруждаться - просто пишите свой собственный кодекс тика "Кодекс строителя коммунизма"
Что прямо таки сам Святой Дух всё делал, а люди были лишь орудием в его руках и никак не могли повлиять на результат?
На что могли влиять а на что не могли - лично мне не интересно. Так как для меня практического значения этот вопрос не имеет.
Просто у вас нет ответа на этот вопрос и вы бочком уходите в сторону. Так и запишем. Историю Библии не знает, а про Бога толкует. Идите учить историю своей религии, неуч.
Хороший совет. Обязательно пойду.
Но и Вы уж мне не пишите больше, хорошо ? Ибо общение уж очень не приятное...
С удовольствием откажусь от общения с вами. Так как мне интересно общаться теми, от кого я что-то могу умного почерпнуть. А с неучами спорить не интересно. Только смею напомнить, что это вы влезли сюда, я вас не приглашал.
Только почему-то Святой Дух одним одно нашептывал, другим другое. Да настолько, что из великого количества списков людям, опять же под нашептывания Святого Духа, пришлось выбирать, что признавать за истину, а что нет.
Очевидно потому, что одному надо знать одно - о другому другое
Разные люди в разных ситуациях.
Истина бывает конкретно-ситуативной, а бывает - общей и т.д.
Но Вы можете не беспокоиться
Оооо вы как запели.... а по существу сказать нечего? Истина она или есть, или её нет. Как мед у Виннипуха. А когда идет виляние - это уже фарисейство.
Ну что за бред ?
Васе доктор прописал пурген - он прокакаться не может. Для него фраза "надо пить пурген" - истина.
Должен ли каждый житель Земли пить пурген ?
p.s. Может уж хватит нам разговаривать ? Вы же просто пургу гоните.
Если для вас божественная истина - пурген, то с вами не о чем разговаривать. Еще раз повторяюсь, это вы сюда пришли пургу гнать. Вообще в статье речь шла об опросе. Сунулись сюда, но вам внятно объяснили, что вы неуч и невежда, свою религию не знаете. Так уж успокойтесь и садитесь учить уроки.
Хорошо, пойду учить уроки.
Может уж прекратите мне писать ? Зачем Вам общаться с неучем ?
С этого момента Вам больше не отвечаю.
Мне просто интересно узнать,у верующего, о возрасте вселенной с точки зрения христианства, кто то говорит что 7000 лет, а другие что не стоит понимать всё буквально и каждый день творения это целая эпоха. Кто из них прав или может есть другой вариант?
Так как данный вопрос не является догмой то по нему возможны разные мнения. Вы хотите другие варианты ? Ну, вот, например :
https://www.pravmir.ru/evolyutsiya-ne-vyzyvaet-somnenij-mozhno-li-primir...
Вот вот... откуда Библия взялась неизвестно, сколько лет Вселенной неизвестно, а вы предлагаете в остальную чушь верить?
Разве мы не договаривались больше не общаться ? Не можете остановиться ?
Вы там ничего не попутали? Вы пишете в МОЙ блог и ещё какие-то условия ставите. Заткнитесь и идите мимо, если не хотите, чтобы я вашу дурь на всеобщее обозрение выносил. Могу помочь, в бан отправить.
Только почему-то Святой Дух одним одно нашептывал, другим другое. Да настолько, что из великого количества списков людям, опять же под нашептывания Святого Духа, пришлось выбирать, что признавать за истину, а что нет.
Страницы