ARM отказывается от сотрудничества с Huawei
Еще вчера казалось, что в ситуации с Huawei наступила некая разрядка, когда компания получила временную лицензию на работу с компаниями США сроком на 90 дней. Но сегодня тучи стали еще гуще, и дело тут уже в известной британской компании, которая подчиняется решениям из-за океана.
Речь об ARM. Согласно внутреннему документу, оказавшемуся в распоряжении BBC, ARM поручила своим сотрудникам прекратить все активные контракты, а также заморозить незавершенные соглашения с Huawei и ее дочерними компаниями. Таким образом фирма выполняет недавние ограничения торговли, принятые США в адрес Huawei.
Казалось бы, какое дело британской фирме до войны администрации США с Huawei? Все просто. Как отмечают в самой ARM, в продуктах компании содержатся «технологии американского происхождения», следовательно, на них распространяется запрет администрации Трампа.
Для самой Huawei такое решение не сулит ничего хорошо. Более того, если свою собственную операционную систему компания разрабатывает уже давно, и сейчас может форсировать работы над ней, так как специалистов и средств на это у Huawei хватает, то с аппаратными решениями для смартфонов все гораздо хуже. Во всех массовых однокристальных системах для смартфонов используются технологии ARM, в частности — CPU ARM Cortex, а в некоторых — и GPU ARM Mali. Ярчайший тому пример — однокристальная платформа Huawei Kirin 980, используемая в том числе и во вчерашних новинках Honor 20 и Honor 20. Ее центральный процессор включает ядра ARM Cortex-A76 и Cortex-A55, а GPU — 10-ядерный Mali-G76. За использование технологий ARM китайская компания платит британской лицензионные отчисления, однако в свете последних события лицензия может быть отозвана, и тогда непонятно, каким образом Huawei будет выходить из положения.
Комментарии
"хочу свой язык программирования написать" - какой же вы ещё молодой...
FASM поддерживает макроинструкции. Достаточно написать десяток для основных задач - все, язык готов. Дальше только развивать. Первые языки именно и были макроязыком для ассемблера, компилируемые появились позже.
Также можно осуществить замену всех ключевых слов, многие языки это поддерживает. Например, питон с некоторыми библиотеками замены ключевых слов позволяет писать на латыни. Питон поддерживает Unicode в строках. Поэтому в Python необязательно писать всё на английском языке, в программах вполне может использоваться любой язык, в том числе русский.
Действительно сложно будет написать какой-то принципиально новый ЯП с другой логикой исполнения. Я же указывал, что я займусь просто переименованием ключевых слов на свои аналоги. Такая логика работы пишется за вечер, там проблема только с подбором заменителей и с необходимостью выделить на это своей время. Транслятор замены строк в целом не сложен и для некоторых языков программирования даже не требует построения синтаксического дерева.
Мало того - языки автоматизации и разметки вообще пишутся еще легче, т.к. от них не требуется быть Тьюринг-полными. В шаблонизаторах нужно создавать свой язык подстановки, тут я таким уже занимался.
Поэтому скепсис непонятен. Языков очень много и много служебных создается для конкретного проекта - всякие API, языки конкретной разметки и т.д.
Вас часом не Денис Попов зовут ? А то это все напоминает BolgenOS.
Денис Попов прославился тем, что потер копирайты. Я же тереть копирайты и выдавать чужое за свое не собираюсь. Т.е. прямо говорю что откуда взялось и что не мое.
Вспомните Простоквашино, кот Матроскин с его рассуждением про государственную корову, а молоко с теленком уже в его собственности.
FASM - у него свои авторы. А программы, скомпилированные FASM из моих исходников - уже мои. Если я реализую IDE, то язык FASM - чужой, но моя интерпретация этого языка (если интерпретация отличается от исходного).
Язык JSON - он не мой, но конкретная реализация файла свойств с заданными мной параметрами - уже моя, т.е. API будет моим. Если реализую свой парсер JSON, то сам JSON не перейдет в мою собственность, но в моей собственности будет конкретный парсер.
Отсюда получаю возможность давать свою лицензию тому, что я создал, если у включаемых компонентов нет противоречащей свободной лицензии, запрещающей перелицинзирование под более закрытой версией.
Относитесь ко мне как к мододелу для игр. Существуют моды, которые кардинально меняют игровой процесс, но все же есть авторы игры, а есть авторы мода. Одни игры допускают свободное или платное распространение мода создателями мода (но не игры), другие намекают на передачу прав собственности разработчику игры.
Вот что я хотел повторить.
Я связался с автором, он забросил эту идеи, но сказал, что я могу эту идею реализовать. Я хотел у него позаимствовать оформление. Разве что сослаться на него, т.е. что я у него позаимствовал. Пока руки доходили только до оформления своих презентаций и документов, которые я не предназначал для широкого круга. Это включает как университетские, так и личные работы.
Опять же - он это реализовывал на C# для C#. Я могу использовать для других языков. Тем более очень не хватает чего-то такого даже в sh (или bash) в Linux, когда набираю какую-то типовую команду. Просто привык инвентарем в играх пользоваться, а тут такой фигни нет.
Красиво.
Да, под вайном стартует не все, либо приходится тратить кучу времени, что бы заставить работать. В общем я плюнул и, если надо, запускаю win в виртуалках.
Виртуалка сама по себе жрет немало. Компы уровня пень4 с 512-2048 Мбайт оперативы такое издевательство могут и не выдержать. У меня дома 5 систем такого уровня, ибо семья большая (для меня предназначены 2 системы - настолка+нетбук). У остальных задачи уровня в браузере шастать да ворд юзать, поэтому поставил win8.1 и хватит. Ибо LibreOffice не заменит ворд из-за багов импорта, а других аналогов пока не нашел.
Виртуалка с win98 жрет 8 мегабайт памяти. Это разве много?
И не осилит Office 2003 (более ранние уже не используются). XP потребует уже 192 МБ, которые поставят под вопрос физическую память в 512 Мбайт. Жаль на колибриОС нет офиса, она тоже живет на 8 Мбайт оперативы и просит проц пень первый!
Кстати, только что загуглил колибриОС - вышла KolibriN 10 ! Надо будет затестить, там долго висела объява про N9 и что скоро будет N10.
Да я не агитирую, просто иногда действительно надо запустить вин приложение и это реально выход. Вот на работе есть корпоративные приложения, работающие только под виндой, запускаю их в ВМ и горя не знаю. С офисом да, ну, поступаю так же, либо RDP сессия в окне.
Кстати об оффисе - вчера попробовал на линухе freeoffice.com (бесплатная версия softmaker office) и был приятно удивлён - работает шустро, красиво, с точки зрения пиратства совесть чиста. Он, конечно, в бинарном виде распространяется, но куда не надо вроде не лазит. По формату документов с мелкомягкими совместим - я и на win7 им давно уже пользуюсь.
Как альтернативное решение libreoffice или виртуалки с мелкомягкими, вполне достойно.
Спасибо за наводку, freeoffice позже посмотрю. Я очень давно на LO и линуксе, LO пользуюсь редко, а форки в свое время разочаровали вот и перестал следить. Либру (по крайне мере райтер), думаю допилят, ведь раньше проблема была в намеренно плохо описанном формате doc, ну а docx — это сжатый XML, так что … ,хотя … Еще раз спасибо, тема бесконечная.
Да и я о чём - LO весьма приблизительно совместим, если приходится участвовать в рабочем документообороте с помощью LO - рискуешь нажить недоброжелателей. Пользоваться MSO и виртуалками - не спортивно и геморройно. А тут -более-менее рабочий вариант - TextMaker, PlanMaker, Presentation - аналоги Word, Excel, Powerpoint соответственно, могут достаточно корректно читать и писать файлы - для скромного варианта нерегулярного использования вполне достаточно. Pro Softmaker тянет 70 евро, что на мой взгляд, из своего кармана совершенно не гуманно.
Есть ещё WPS-Office под Линь -тоже умеет читать и писать MS форматы более корректно, тоже есть в бесплатном варианте, но мне не показался.
Подключил их репы, все проставил. Включил «ностальгический» интерфейс ... В TextMaker ощущение работы под Word 97/2000/2003 и мне это нравится, лепота ! Стартует мгновенно (160-ти страничный docx с рисунками) открыл за 1 сек, памяти берет в 2 раза меньше либровского райтера. В общем, понравился, буду пользоваться и на работе поставлю. Еще раз спасибо.
Скоро во всех салонах по продажам - "Купи любой смартфон - смартфон Huawei P30 в подарок"
это очень опасная игра именно для американских компаний - закрывая доступ на свой рынок они автоматически лишаются чужого , базовый принцип капитализма как самовозрастающей стоимости упирается в чужую таможню , при этом весь рост с 80х годов прошлого века основан на удалении горизонта обоснованной расчетной прибыли до немыслимых 75 а теперь и 150 лет (как в швеции с ипотекой) и захвате новых рынков. это был допинг , на нем рейганомика/глобализация реанимировала запад и развалила ссср - но его действие на наших глазах закончилось
Прикольный им бан вкатили за Huawei Kirin 980. А детишки то думали они в рыночные отношения играют и думали что архитектура Kirin 980 это для игрушек на смартфонах. :)))
Китай сидел на берегу и ждал когда мимо проплывёт труп врага ... хотя перед ними был пример России, но что-то не особо чесались, сами себе злобное Буратино. А Хуавей мочат как лидера, из-за его 5G, запад откровенно при всех показал, что они - отстающие.
Погрозить китайцам ARM-ным пальчиком издалека (когда давно всё срисовано и в проде) - это примерно, как недавно украинская "миссис смерть" (Супрун) заявила, что России больше не должно быть в СБ ООН
Мне, кстати, интересно насчёт пенепеза под белорусским флагом - тебя-то что так растарабанило на аж несколько набросов в день? Финансирование грозятся закрыть - ну так тебе и надо
Кхе:)) Одна статья здесь и на Авантюре. Хотел бы, чтоб меня финансировали, но нет. Мне самому тема интересна. А Вам завидно? :)
да ладно, прежде чем рассуждать, гляньте лучше на лицензию, а говорить и писать много что много
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Не нужно путать процессоры серии МЦСТ-R****, которые базировались (и базируются) именно на архитектуре SPARC, и собственно Эльбрусы: 1, 2, 3М, S, 4 и 8.
Собственно Эльбрусы основаны на архитектуре ELBRUS (ExpLicit Basic Resources Utilization Scheduling). Это оригинальная российская архитектура, на западе считается веткой VLIW.
Откуда все все взяли, что это послабление??? ЭТО СТАНДАРТНАЯ ПРОЦЕДУРА, по которой разрешили амерским компаниям уже использующим оборудование 90 дней получать зап. части и обновление ПО.
Ирану вообще 180 дней разрешали нефтью торговать
стесняюсь спросить чипы где производят. И можно ли наладить их производство в Китае. И как понимаю рынок Китая уже не такой маленький
На TSMC пекут.
Но даже если наладим в Китае, они за Эльбрус впрягаться под санкции США не будут.
На TSMC пекут эльбрусы для ширпотреба.
Радиационно-устойчивые, распараллеленые для инженерных вычислений с плавающей запятой, аппаратно-защищенные для космоса и вояк пекут в Зеленограде на "Микроне".
Это вы про R1000 чтоль ?
Разве он устойчив к радиации ? ))))
Тайвань значит. Это Китай если я не ошибаюсь
Де-юре - Китай.
По факту - пока ещё нет.
Топоовые чипы - территориально они и так скорее всего Китае, но фабрика принадлежит TSMC. Там их две
Чипы попроще, на 28-40 нм, могут делаться на китайской SMIC. Но ее тоже можно отрезать от оборудования если Трампу приспичит.
Напугали ежика голым попом, китайцы глаза прищурят, сделают морду кирпичом и скопируют.
Ну как тут, принято - сначала все кричали Китай стронг, имеет свои технологии. Теперь, со временем, "патриоты" начинают выяснять - что почти ничего своего из технологий у Китая нет. Интересно, через сколько времени дойдет, что с технологиями производства чипов и полупроводников у Китая та же история, все свое - 20-30 летнее. Новое, сугубо в полуоткрытом виде, по лицензии.
Копировать - текущее они разберут, можно не сомневаться, только что делать с этим лет через 5-10? Безбожно устареет же :)
Не факт. Если разработка ОС начнется с 0. То костыли уйдут и запас по производительности будет бешенный.
Сейчас ресурсы процов расходуются очень не рационально.
Почему про ОС все пишут будто это какой-то самодостаточный товар как молоток. В ОС нет ничего что было бы _принципиально_ сложным. Но для ОС нужна в первую очередь экосистема из сторонних разработчиков, других профессиональных участников и пользователей, а также простота взаимодействия с другими имеющимися ИТ экосистемами. Это всё неимоверно дорого и сложно, даже если реализация ос будет удачной.
Потому что процы уже есть. Берете прошлое поколение и не тормозную ОС и получаете прибыль.
Китай так делал первые свои авто. Брал прошлые поколения авто у япов и европейцев.
Os сама по себе - такое, андроид, тот же - бесплатен сам по себе. Дело не в ос - а софте, и сервисах. А доля западного софта и сервисов очень большая. Даже в Китае. Собственно это самая затратная часть разработки "своего".
Нет. Андроид платен. Платит производитель смартфонов. Ну и вы так же. Бесплатно только птички поют (с).
Ага. И это будет БОЛЬШОЙ рынок.
Причем, сша ни кто не мешает отключить от "доля западного софта и сервисов" любую компанию, страну, регион...
Вот вам и преимущества - скорость и деньги...
Платный андроид? ;).с каких пор лицензия gpl и apache - стали платными?
Платят только за саппорт и за сервисы, без них можно хоть завтра форк делать. Только толку то от нее - вне сервисов?
Рынок в Китае большой, только экономика экспортная. С какой кстати хуавею будет выгодно придумывать свой процессор и софт, если при в 5 раз большем рынке - это не выгодно?
И по поводу машин. Очень выгодно разрабатывать автомашины, практически не проектируя узлов, а просто компонуя то что есть на рынке. Ага успех, чё. Вот только перестанут продавать двигателя в Китай. И кончится "феноменальный рост"
Конкретно с технологиям производства чипов - оставание от лидеров - 5-7 лет. SMIC имеет вроде 28, 40 имеет точно
Но тут ситуация такая что всем стало дорого развивать технологии ниже опрделенногго предела. Моя контора 90нм в конце 90, раньше Интела начинала пилить.... а ниже 65 даже рыпаться не стали. Все отнесли на Фабы. Хотя свои 250,180,130,90 продолжают работать.
Да, оно чем дальше тем хуже будет, в случае изоляции. Как ни крути, разработка дорогая, если не иметь пол мира в качестве рынка сбыта, конечно.
Придурок. Даже говорить почему, нет смысла.
Нравятся мне такие комментаторы, шел мимо - пукнул в лужу и пошел дальше ;).
а сколько на таких вчера казалось, а сегодня уже не кажется, акции на биржах туда-сюда подвигались! и сколько на таких, заранее известных движениях бабок поднимают нужные люди!
и не только на хуавеях и не впервые за последние годы, а на чем угодно, что в политике, что в иканомике и сотни раз.
меня, как многолетнего игруна на бирже, даже зависть берет - знать бы, взять бы плечо 500 к 1 да получить профит в 100500 млн денег.
Платежи АлиЭкспресс идут через бритов... а зачем?
Вполне допустимо, что эта радость нужна для оправдания гиперка. Козел отпущения - Чайна. Злая Чайна запустила второй виток МЭК и виновата во всем. Да и вообще, там комми, а значит - классово чуждые. Все остальное уже может быть вторично. Главное долги.
Об этом предупреждал еще Авантюрист. Будет номер если все начнется действительно с этой истории.
Сколько тут на АШ копий сломано по теме, что США ничего не производят, что всё уже давно в Китае. А америкосам если захотят развиваться - придется закупать все технологии в Китае. Ну и где теперь эти розовые очки?
Высокотехнологичое производство - это совокупность множества процессов и участников. И посмотрите какие рабочие места в этих высоких технологиях принадлежат китайцам - низкоквалифицированные и околосреднеквалифицированные рабочие места.
Страницы