Говорить буду о протестах против строительства храма в центре Екатеринбурга.
Сначала скажу о главном - о причине происходящих событий, т.к. ни в одном обсуждении этой темы на ресурсе никто меня ни разу не убедил определяя причину протеста. Дело то, конечно же, не в том, что много церквей или что власти не поговорили с населением по вопросу можно ли строиться. Храм Ельцину построили вообще безо всяких обсуждений и на бюджетные средства - дорого, бессмысленно, общественно вредно. Ничего - никто и не пикнул.
Причина беспорядков вокруг возведения храма в том, что майданная движуха в Екатеринбурге готовится уже давно и вы все прекрасно в курсе этого. Факт достаточно общеизвестный, что после провала Болотного мятежа Пятая колонна двинулась работать в провинции и сделала Екатеринбург как бы штабом своей деятельности. Что, отчасти, символизирует открытие храма Ельцину в городе, фонтанирующему вирусами про наше прошлое и лепящее в молодых умах мифы про "святые девяностые". (И в текущих беспорядках Ельцин центр не остался безучастным, кстати.) В Екатеринбурге плотно и целенаправленно работает Госдеп и американское посольство, собственно как сетевой организационный центр Пятой колонны. Враг добился крупного политического успеха, продвинув на пост мэра города своего ставленника Ройзмана. В уральской столице создан информационный кулак из СМИ и блогеров, обрабатывающих общественное сознание день и ночь. В 2017 г. состоялась достаточно успешная для врага попытка отмобилизовать уличный протестный потенциал.
Как видите - враг работает. Много, системно, последовательно, неуклонно как субъект, ведущий Холодную войну до своей победы. А мы что делаем? Часть властной элиты продолжает свои бесплодные, на мой взгляд, танцы с либерастами. Визит Путина на открытие храма Ельцину привел бы здесь как штрих к портрету. Пятая колонна в элите провела пенсионную реформу, отрезавшую общество от Президента, поддержавшего реформу вопиющим образом, имею в виду полное игнорирование миллиона живых подписей против реформы, переданных в президентскую Администрацию. Народ спит а охранители баюкают его, рассказывая как у нас все неплохо и майдана в принципе быть не может.
Но разговоры про невозможность майдана в России это фантазии, а враг, как я уже сказал, работает и, тем самым, формирует реальность. И поговорить я хотел бы с народом и, заодно, с этими самыми охранителями которые, на мой взгляд, гораздо опаснее любого алармиста.
В событиях в Екатеринбурге мы имеем возможность познакомиться со зримыми плодами вражеской работы. Сведенные информационной пропагандой с ума толпы прыгают скандируя "Кто не скачет тот за Храм" нисколько не смущаясь аналогией с куевским майданом. Потому что это толпа из людей, долго и целенаправленно сводимых с ума профессионалами этого дела при полном попустительстве со стороны властей и с нашей стороны, граждан России. Когда человек, особенно молодой, через пропаганду разврата, систематического растления, лишенный национальной идентичности, национальных ценностей, идеологии, Веры, погружается в свое темное бессознательное, разговаривать с ним на рациональном языке уже поздно. Втирать на улице что либо из разумного, доброго и вечного несчастному, с исколотой наколками харей, одержимого оргаистической стихией деструкции, поздно. Плевать ему и на сквер, и на храм, и на опросы жителей, и на ссылки на Украинские события, и на запоздавшие увещевания к совести. Он беснуется, он пришел разрушать, война за его душу и ум уже проиграна всухую при полном нашем бездействии на культурном и информационном полях сражений.
Если власть не сделает то, что должна была бы сделать прямо вчера - не разгонит ссаными тряпками американское посольство, не отрежет американское финансирование НКО, не применит карательных мер к лидерам Пятой колонны и т.д., то никакие опросы жителей и прочие "демократические меры" проблемы не снимут. Я не собираюсь пророчествовать во что далее выльются наблюдаемые протесты типа против строительства храма, вполне допускаю, что они будут продолжать раскручиваться. Повод для протестной движухи это вопрос технический. Как минимум, в Екатеринбурге пятая колонна провела уличные учения давно подготовляемых массовых беспорядков в стратегии цветных мятежей. Смотр сил, так сказать. И вы смотрите тоже. Я полагаю, что главари остались довольны результатом. Количество участников довольно достаточное, местная власть растерялась, раскрыла рот, население, имеющее вроде бы перед глазами факт украинского майдана, тем не менее ничего не поняло в процессе и сфокусировалось на частностях обсуждая количество храмов и прочие третьестепенные вопросы. Информационный клин между Церковью и населением вбит, плюнуть в авторитет Церкви удалось. Я перечислил, конечно же, далеко не все полученные ими результаты.
Кстати, про повод для уличной движухи. В Екатеринбурге враг сработал достаточно грамотно, поставив под первый удар как местную власть, "строящую Храм без спроса", так и церковную власть, дав информационный повод поднять волну раскрутки мифа про засилие Церкви в обществе. Я то лично наблюдаю засилие либерастов, пропаганды антиценностей и разврата в СМИ и наглое вызывающее поведение поганой псевдоинтеллигенции, ворующую государственные деньги и истерично орущую чтобы их не смели трогать, если доводиться привлечь к ответственности.
Скажу также, чтобы два раза не вставать. Когда вы, камрады, не зная ни основ Православной веры, ни учения Церкви, не ведающие, в какую сторону открываются двери в ближайшей к вашему дому церкви начинаете рассуждать, сложив губы в форму куриного зада, про "РПЦ не имеет отношения к Православию", то я вам говорю - заткнитесь. Вы откуда эти байки берете, если сами в Церковь не ходите? Из вражеской пропаганды, понятное дело. Яркий пример, кстати, когда враг, посредством системных информационных провокаций, заряжает ваше подсознательное в обход вашему рациональному мышлению и вы начинаете транслировать бредни про "попов на мерседесах, церковных бизнес проектах" и прочую хрень.
Главная цель данного моего обращения к сообществу это призыв избавится от иллюзий про стабильность и принципиальную невозможность эту стабильность подорвать. Но в отличие от врага я говорю это вам для того, чтобы призвать к защите этой самой стабильности. А государственный порядок, как видите по событиям в Екатеринбурге, в большой опасности. Вся эта стабильность есть лишь тонкая пленочка под которой бушует лава хаоса и жить иллюзиями что это не так - недопустимая для нас роскошь на сегодня. Требуется мобилизация ума и воли, а не сладкие сны под успокаивающие байки псевдоохранителей.
Комментарии
Если " народишко запуган" ты откуда такой смелый взялся?
А в Сирии какие формы "нормальный протест" принял? А в Ливии? А в Египте? А в Тунисе? А вна Украине? Везде народишко шуганный?
а я не местный
и болтаю ерундой не настолько много, чтобы по моему адресу калибром пульнули.
в РФ учли опыт, поэтому еще ДО майдауна создали репрессивно-подавительный аппарат и механизмы.
так же Росгвардия, в 500 000 рыл, быстро объяснит кому надо и как надо. что надо смирно стоять в загоне и не мычать и не брыкаться.
кстати, сам факт создания Росгвардии, наделения ее бронетехникой и прочего, ясно показывает, что свой собственный норот рассматривается властью как один из главных врагов (если не единственный). в майданутой партнерско-братско-социально близкой Украине Нацгадов тоже создали для подавления населения.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Статья из серии "всё пропало!"....
…. и штоб vovbel абосрался!
Поймите одно: то, что собирается строиться никакого отношения к разрушенному Собору не имеет. Это частный проект.
Сначала докажи мне этот свой тезис:
Историю почитайте. На Украину посмотрите.
Так почитай мне вслух. И видео покажи.
Про Украину вы разве не в курсе? В Вакууме живете? Это вам наисвежайший пример.
Меня смущает то, что во всех рассуждениях про храмы и прочее, у наших людей разум затмевается. Мы далеко не в средневековье живем. Сейчас вопрос общественного пространства важен для людей. И подходить к нему лучше с позиции здравомыслия.
Есть такое понятие - отработка технологии. Это и есть отработка технологии российского майдана. Логистика, снабжение, визуализация, освещение в СМИ и в соцсетях. Ну а российский майдан, в отличие от украинского либеро-нацистского, будет либеро-коммунячьим.
Ну наконец то я дождался здравого коммента.
Простите но это что РЕАЛЬНО БЫЛО ? Они РЕАЛЬНО СКАКАЛИ ?!
Ты шутишь что ли?
Привезти автобус скакунов явно выгоднее, чем отдавать территорию. Очень легко привезти автобус беспредельщиков для дискредитации митингующих, заснять скачки беспредельщиков и пустить в качестве картинки в СМИ.
К тому же, не увидял я на видео пейзажей Екатеринбурга что-то. Не является ли приведённое вами видео обыкновенным фейком?
Например, у меня есть с акции протеста совсем другая картина:
Твои личные сомнения в представленных доказательствах факты не опровергают. У тебя есть данные об автобусах со скакунами (беспредельщиками)? Предоставь их, рассмотрим. А если "очень легко привезти..." это твое особое мнение, так давай коллизию в правильных терминах и опишем: тебе представили факты, ты противопоставил этим фактам свои фантазии на тему.
Немного не так. Мне представили кучку скачущих людей с утверждением, что это и есть ВСЁ местное население или его бОльшая часть, протестующее против строительства храма в Екатеринбурге. Ни того, что это Екатеринбург, ни того, что это действительно основная часть протестующих на видео не видно. Поэтому данное видео является не меньшей фантазией, чем моё предположение.
Отсутствие этого видео в государственных сми тому подтверждение. Они сто раз подумают, прежде чем пустить фейк в эфир.
Сова трещит по швам.
1)Не тебе, а мне был дан ответ.
2)Никаких комментариев в ответе не приложено.
3)Отсутствие этого видео на первых каналах не говорит вообще ни о чем кроме того что его там нет
4)Твое видео так же не противоречит указанным событиям в его видео, смонтировать можно что угодно и как угодно.
Ты всё перепутал, конечно.
Тебе не говорит, конечно. Это норма (с)
Конечно не противоречит, поскольку они просто не связаны. Во-первых на одном ночной протест, а на другом дневной. Во-вторых, на дневном понятно место действия, а на ночном - нет. А так, конечно, кругом монтаж, но народ - скакуны. Это мы уже уловили. Тебе даже дураком, который нить обсуждения путает, прикинуться не зазорно, лишь бы диалог поддержать. Так вас корёжит от того, что народ бизнесу и чинушам по сопатке дал за дела их весёлые. Как что такое происходит, так сразу аж пачка ваших "новостей" на ресурсе появляется в кратчайшие сроки. Хорошо заметно, что вас эта ситуация очень тревожит. Значит, всё правильно люди делают.
Это реальное видео, я его в онлайн трансляции смотрел, и сквер на заднем фоне легко узнаётся
Ну что аноним в интернете что-то видел и что-то узнаёт должно вызывать бесспорное доверие. Особенно в данных обстоятельствах.
https://www.youtube.com/watch?v=q7oIT-gQces
Просвещайся Фома неверующий - отмотай только в самый конец, и научись уже пользоваться поиском
Жесть вообще......
Зачем сторонники строительства храма на сайте пытаются перевести проблему в плоскость майдана? Очевидно же, что не нужно указывать жителям местным, как именно им надо незаконно действовать против незаконных действий, направленных против них. Вы же не смогли и не захотели пресечь незаконную деятельность застройщика. Вот и не надо людям указывать, как им можно пресекать, а как нельзя.
Вот про Украину вы вещаете, что вот де, какие глупые скакуны, а самим-то вам (и нам) не легче, поскольку по факту имеем у своих границ то, что имеем, да и внятного способа, как этого избежать, вы не поясняете. Вы видели фото разграбленного дома Януковича? Какие могут быть вопросы ещё о причинах, по которым люди поддались раскачке? Власть всегда должна определяться однозначно, готова ли она передавать решение социальных вопросов бизнесу, провоцировать организаторов беспорядков на раскачивание населения и с эффективностью 100% своевременно нейтрализовывать их деятельность, или не готова. Если не готова, то нечего жаловаться на имеющийся результат и делать крайним население. И так время сложное, а тут из-за какого-то храма, до которого половине (ещё вопрос, половине ли, ибо референдум запретили же) населения вообще дела нет, столько последствий. Такой оборот дел можно допустить только из-за глупости или безысходности. Сдаётся мне, что от безысходности скорее. Президент уговорил бизнес перестать есть государственные активы, а бизнес себе потребовал компенсации - послабления в законах и в ответственности за нажим на активы населения. На гамбит похоже. Приплыли.
Надо, Федя. Надо.
https://aftershock.news/?q=node/756255
Вообще это очень плохой стиль вместо ответа по существу соскакивать на посторонний вопрос. Но я вам отвечу, Ваня.
По ссылке чёрным по белому написано что и почему. Земли навалом в городе под больницу. Зачем влезать туда, где уже идёт работа?
"Проект парка у ВолГУ разработан несколько лет назад, и до объявления планов чиновников о больнице на него активно искали финансирование.
— Буквально около месяца назад мы обращались в Министерство образования РФ с подробным объяснением необходимости засадить участок деревьями. У нас есть большие основания полагать, что нашу идею поддержат и на неё найдутся средства.
Выпускники и студенты намерены бороться за сохранение земли.
Годы застройки пустыря пока не называются
— До середины июня проводятся публичные обсуждения об изменении использования участка под строительство медицинского учреждения, — пояснили в ассоциации выпускников. — Когда несколько лет назад эту землю хотели застроить домами, на публичных слушаниях большинство проголосовало против этих планов. Теперь механизм немного изменился, и можно только вносить свои предложения и пожелания.
Огромный участок несколько лет назад хотели застроить домами
Юристы собираются доказать невозможность строительства больницы рядом с вузом.
— По Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, — пояснил Игорь Антропов. — Если в этом месте есть возможность сделать парк, который будет способствовать её сохранению и улучшению, то это рациональнее, чем возводить любые здания. Юристы сейчас изучают все документы, чтобы законным путём сохранить землю под озеленение."
Возможно, что проект больницы был сделан до предложения создать парк, но явно после того, как жители и студенты оспорили жилищное строительство. Нормальная власть при таком обороте стала бы действовать осторожно. А здесь получилось, что задачи государства (обеспечить население медицинскими услугами и благоприятной средой проживания) стали решаться не так, как этого хочет 40 000 человек, проживающих поблизости. В этой ситуации вы предлагаете снова росгвардию прислать, или всё же поговорить с населением? Вы же не будете говорить, что все 40 000 человек, это скакуны заезжие? Если же это всё действительно местное население, которое на ваш взгляд фатально ошибается, тогда постарайтесь убедить в правильности вашего решения. Но не полицией это надо делать. Согласитесь, если появилось в стране такое большое количество граждан не в своём уме, значит, их чему-то не тому учат, что-то они не догоняют. Наверное, надо учить правильно в школах ещё. Но у нас же курс на воспитание эгоистов и потребителей, которым больницы до фонаря, пока не припрёт. Так что же вы полицию кидаете против тех, кого сами воспитали?? Определяйтесь уже.. с идеологией в первую очередь. Без неё ситуация будет только ухудшаться.
именно.
автору хочу сказать, что я ещё объективнее смотрю на весь этот процесс - потому что к религии отношусь как к окаменелости. архаичная форма воспитания нравственности и суррогат веры. и тем не менее - сейчас мы не можем себе позволить шатать общество из-за чепухи, которая безусловно глубоко вторична по отношению к реально актуальному общественному дискурсу.
истинно так. главная причина в том, что вся эта либеральная пурга плохо ложиться сама по себе, а у нас - идеологический вакуум. рекомендую почитать доклад RAND.corp в котором английским по белому указано слабое место современной России - отсутствие идеологии.
наконец,
вот это место в тексте надо бы выделить жирным, капсом, курсивом, красным цветом. на мой взгляд - очень перекликается с тем, как я сам вижу.
я сам придерживаюсь левых взглядов - во многом. именно в силу этого мне очевидно, что ключевое отличие от майдана на дуркаине - это что шатают общество не только справа - это работает только для тупорылой школоты - а и слева тоже, и либерасты сплелись с псевдокоммунистами в трогательном экстазе взаимного коитуса.
например, не только Хер Шкуры, но и Сёмин подключился - мгновенно. уж не знаю, он проплачен из посольства (а нельзя исключать и такого) или просто "полезный дурак", но - факт место имеет.
и я ещё раз настаиваю на объективности моей оценки, потому что глубоко убеждён, что храм не нужен. тем не менее, нефиг бурлить говнам - есть правовые инструменты решения вопроса, а всех скакунов надо просто отправлять в места не столь отдалённые, вместе с "лидерами мнений", всем выдать по волчьему билету и т.д., потому как это - безусловные враги народа, точка.
нехрен тут расшатывать, без сопливых разберёмся, нужен ли там храм или сквер. если уж определят что нужен - пусть строят, хоть он сто раз бесполезен и даже если так объективно и есть.
О! И "сути времени" бабла занесли. Интересно девки пляшут.
Использование союза "и" подразумевает, что прежде всего бабла занесли тебе. И тут выясняется, что "и" еще кому то.
В таком раскладе, в отличии от вас, педалящих эту рядовую и уже затухающую тему, которая началась с фаллометрии 2х ёбургских олигархов, мне платят за молчание.
От СВ другого и не ожидалось, надо же как-то жить. Но подход хорош, по линии забора определить граждан на своих и врагов, встав в один ряд с неонацистами. Респект, чо.
И каков ценник, чтобы ты разомкнул уста и высказался?
Ну вот, начали за здравие, а кончили за упокой. С каких это пор идеологическая война выигрывается ссаными тряпками? Может таки надо заниматься своей пропагандой? Повышать образовательный уровень населения, заниматься воспитанием новых поколений?
А вы не задумывались, почему целью стала именно Церковь? Не потому ли, что православные - это те самые упоротые фанатики, которые готовы стать одной из сторон конфликта? Ведь для того чтобы раскачать лодку, нужны две стороны. Не Церковь ли сама поставила себя против населения, вместо того чтобы гасить подобные конфликты в зародыше?
Скажите, пожалуйста, а как по-вашему ООО «Храм Святой Екатерины» имеет отношение к церковной власти или к гнезду либерастов и псевдоинтелегенции, ворующих государственные деньги? Или РПЦ и либерасты играют в одной команде и качают лодку вместе?
Так просвятите нас. Вот например, вы лично чаете воскрешения мертвых? Как Символ веры укладывается в вашем рациональном сознании?
Кстати, ярчайший пример информационной провокации - это ООО «Храм Святой Екатерины». Отличный образчик церковного бизнес- проекта. Или вы хотите сказать, что РПЦ к нему не имеет никакого отношения?
А пик ресурсов и неизбежность мировой войны - это недостаточные аргументы, чтобы избавиться от иллюзии про стабильность?
Может вам пора осознать, что проблема не в отдельно взятом посольстве в отдельно взятом городе, а в катастрофических изменениях, через которые проходит весь мир?
"Пришли-то протестовать обычные российские граждане, а не американские шпионы."
Вот именно. Много ли в среде протестантов действительно сторонников Навального, киевского режима, госдепа, соответственно, противников Путина и режима, установленного им? Много ли выставлено лозунгов, кроме защиты сквера от застройки? Я не знаю, я спрашиваю.
Да, неразумная (наглая) политика Церкви и бесцеремонность местной власти могут раздражать, но до революции ещё далеко. Имхо.
Чересчур много шума вокруг этого шума.
Но это одно из массовых выступлений граждан против строительства церкви, которое не удалось замолчать.
Может быть, хватит уже строить религиозные учреждения за счет бюджета и средств предприятий? У нас церковь отделена от государства? Вроде как отделена. Так почему аппарату РПЦ выделяются государственные средства за счет неверующих? Кто-нибудь слышал хоть раз, что на бюджетные деньги открыт центр атеизма?
21 ноября 2013 года, после поста в фейсбуке журналиста Мустафы Наема, нынешнего депутата ВР, а также его коллег, на Майдан начали собираться культурные деятели, простые рабочие и студенты, которые были против вступления Украины в ТС, и хотели, чтобы Украина развивалась в рядах стран Евросоюза
В таком небольшом и абсолютно мирном виде Евромайдан просуществовал 10 дней: в ночь с 30-го ноября на 1-е декабря западные ценности, как и свобода выбора народа, были жестоко растоптаны государственными силовыми структурами. Около 4 часов утра, властями была проведена «зачистка» Майдана, где в то время возле Стелы остались ночевать студенты. Объяснение звучало так: «освободить Майдан Независимости для размещения там главной ёлки страны». Эти события были названы Черной Пятницей и Кровавой Субботой.
Ночью многие пострадавшие нашли приют в Михайловском соборе, а днем воскресенья, 1 декабря, на улицы Киева вышли тысячи людей. Тогда Евромайдан обрел новую идею – свергнуть нынешний режим и построить свободное и независимое государство. На дневной митинг выходили даже те, кто был против ассоциации с ЕС, ведь всех возмущало зверское поведения власти с молодыми людьми – будущим страны.
Уже вечером 1 декабря, на первом народном вече, собралось больше миллиона украинцев, которые приезжали сюда со всех городов и областей Украины. А возле Администрации Президента произошло первое противостояние «Беркута» и митингующих, спровоцированное «титушками.
Приведённая вами версия событий на Украине, видимо, является версией (легендой) людей, захвативших там власть в 14-м году. Мне тамошние события запомнились иначе. Непонятно, к чему вы пересказываете эту легенду здесь.
Но и в этом и другом вашем объёмном высказывании вы ничего не пишите о мотивах инсургентов ("ряды стран Евросоюза" - это чересчур смутно) и не делаете никаких выводов. Хоть где-нибудь достигнуты вожделенные результаты? На той же Украине? Лучше б вы разъяснили, как могут ещё цепляться за свои мечты люди, отчётливо видящие, что их страна, изначально превосходящая по своему промышленному, культурному научному, да любому параметру, ту же, к примеру, Польшу, превратилась в тварь дрожащую и на чреве своём пресмыкающуюся перед этой Польшей. И почему их ярость - Иуды, не получившего свои сребреники - обращается не на тех, кто их надул, а на Россию, от которой они из-за этих шкурных мечтаний отсепарировались?
Не помню, не знаю, кто такой Шарп, но знаю, что эти методы по отношению к туземцам - подкуп вождей, лживые обещания с итоговым обдуриванием населения, стравливание различных групп и страт этого населения, его самоуничтожение англосаксы успешно практикуют уже столетия.
Думается, в Екатеринбурге, всё-таки, не тот случай.
Возвращаясь к украинскому майдану. На самом деле их было два. Странно, что никто не видит этого, окроме меня. Первый, уныло продолжавшийся несколько месяцев, с октября по февраль, если не ошибаюсь, заключался в унылом же сидении по палаткам "простых рабочих". Кто-то поставлял им пищу, палатки, оплачивал их отпуск за свой счёт. А потом кто-то взмахнул дирижёрской палочкой и из западных областей в Киев поездами, автобусами, чуть ли не грузовиками хлынули тысячи и тысячи боеспособных мужчин, экипированных, частью вооружённых, явно обученных и имевших боевое слаживание. И кто-то их содержал, обучал, вёз. Утверждать, что это был стихийный народный порыв, очень мягко говоря, наивно. Миллион человек несколько месяцев не выходят на работу и при этом живут одной идеей? Заменить одних воров на других?
Хотя, миллион - это, пожалуй, многовато. Миллион человек, если они не теснятся, как в автобусе, занимают квадрат со стороной в километр. Это в чистом поле. Такие массы, вроде бы, не помнятся. Чтобы смять несколько сотен беркутовцев, которым ещё и запрещено стрелять, миллиона и не нужно.
Примерно так. Вот тогда и началось, как писал Шекли, то, что было потом.
https://www.youtube.com/watch?v=3K1iJapIzlI&t=77s
Аффтар не там кошку ищет.
Всё очень хорошо, буквально "от сердца" о проблеме пишете.
И вот я - представитель "народа" (причисляющий себя к этой общности), к которому проникновенно обращается автор, задумался: А кто это ко мне обратился? Кто он такой? Нет ответа. Аноним. Какие из этого выводы?! Например, вот такой (имхо): автор, проповедуя некие идеи, на всякий случай прячется, чтобы в случае чего ("шухера") слинять.
Без обиды: неужели не понимаете, что уж если вышли на трибуну (вскарабкались на "броневик"), то нужно объявить себя (и о себе).
Теперь личные впечатления о Ройзмане. Обратил внимание на его деятельность лет 10 назад в связи с инцидентом в какой-то деревне: мужики, защищаясь от приехавших "нацменов", применили охотничьи ружья. В их защиту выступила только "контора" Ройзмана. Я даже какие-то деньги отправлял девушке-адвокату. Также полностью поддерживаю методику работы с наркоманами, которую применяла организация Ройзмана (на них "наехали" правоохранители - видите ли, права граждан нарушили). Но потом этот деятель связался с Союзом Правых Сил и вообще всплыла весьма интересная инфа - понял, "ху есть ху".
Здесь главное другое: причина популярности Розймана (и их акций) и ему подобных - местные власти - коррумпированные и забюрокраченные.
Голубчик, ты зашел в интернет и с изумлением увидел здесь одних анонимов под никами. Мне очень трудно прокомментировать твое открытие без использования матерных слов.
я не проповедую идеи. Я изложил факты и дал им свое толкование. Моя статья есть информация к размышлению, не более. На властителя умов я явно не тяну.
"Золотой" Вы наш, да ещё "оцерковленный". Надеюсь, в очередной беседе с Батюшкой спросите у него, как должен добропорядочный православный христианин обращаться к незнакомым. Это первое.
Второе: понятно, что ответить по существу не можете, поэтому вам и остается только матершина.
Третье: лично я всегда в Интернете только под своим настоящим именем. Потому что за свои слова всегда готов ответить. Интернет - это всего лишь инструмент общения/коммуникации. А не способ ухода от реальности.
Четвертое: у меня есть подозрение, что анонимы, проповедующие в Интернете, прячутся по какой-либо причине. Например, вот такой вариант. Вдруг его обнаружит бывшая жена (которой он не платит алименты на детей) и погонятся за "героем" конные приставы-исполнители.
Конкретно для тебя у меня кроме матерщины ничего нет.
Скажите пожалуйста , а каким образом вы собственно собираетесь эту стабильность защищать.
Ну вот ум и волю мобилизовали и дальше что, тут раз и такие новую реформу по типу пенсионной возьмут и забабахают.
И что тогда?
Так как я сейчас делаю - разговаривать с людьми.
не надо полагать, что власть где то там и плевать ей на общество и на все. Там все очень сложно. Нам, русскому народу, необходимо определиться в своих ценностях. Если, например, в 90-е либерасня лживо и подло поносила имя Сталина, то общество их слушало и им верило. Что то ведь произошло, что перестали слушать и верить. Мы должны сами измениться прежде, чем менять власть. Понимаю, что звучит скучно. Но куда деваться, простых решений нет. А снести сейчас наше несовершенное, криминальное государство это обречь народ на немедленную Натовскую оккупацию и геноцид.
Отлично сказано. Спасибо.
"А вы не задумывались, почему целью стала именно Церковь? Не потому ли, что православные - это те самые упоротые фанатики, которые готовы стать одной из сторон конфликта? Ведь для того чтобы раскачать лодку, нужны две стороны. Не Церковь ли сама поставила себя против населения, вместо того чтобы гасить подобные конфликты в зародыше?"
Вышли уже(церковь) в ответ.Спели "Катюшу"..почему-то🤔
Приведи примеры, когда православные становились сторонами конфликта.
КВН в своё время насмотрелись что ли?))Одни прыгают,др.военные песни поют)) ДОжили))
Страницы