После развала Советского Союза, всевозможные независимые эксперты наперебой стали рассказывать о свободном рынке на Западе, честной конкуренции и невидимой руке, которая сама всё расставляет по своим местам. Дескать производителям остаётся только предложить товар лучше и дешевле, чтобы увеличить продажи, завоевать мировые рынки.
Однако оказалось, что кроме невидимой руки рынка у Запада есть и другие, не менее действенные органы. Учтиво, с улыбкой, под сладкие речи «о демократии» там быстро дали понять, что свободный рынок – это для того, для кого нужно свободный. Особенно когда дело касается новых технологий. Как только появляется угроза захвата рынка «не теми», невидимая рука сразу исчезает и в силу вступают те самые, другие, более эффективные «невидимые органы».
Хорошо это видно на примере Китая. Пока главенствующий Запад устраивала роль Китая в той или иной расстановке сил - всё было более-менее благополучно. Но как только там почуяли возможную перспективу потери лидерства (особенно в сфере новых технологий) мантры о «честной и свободной» конкуренции сменились обвинениями и арестами.
Борьба с набирающими силу китайскими гигантами айти индустрии – «Хуавэй» и «ЗТЕ» вышла на новый уровень в 2017 году. США (СГА – Соединённые государства Америки) обвинили «ЗТЕ» в продаже продукции Ирану и КНДР, наложили штраф в, почти 900 млн. Но даже признание вины и выплаты китайцам не помогли. «Невидимые органы рынка» всё равно не дали американским производителям продавать детали компании ZTE, а самой корпорации закрыли доступ к важным компонентам операционной системы «Aндроид» и запретили вести любую экспортную деятельность на территории страны.
Как видим мантры про отсутствие государственного регулирования в нужные моменты лопаются как мыльный пузырь. Когда конкурента нужно задавить, самое свободное государство мира со свободным рынком быстро показывает, что и как делать частникам. «В апреле этого года министерство торговли США все же запретило американским производителям продавать детали компании ZTE. Таким образом, власти США в одночасье выкинули с рынка одного из крупнейших телекоммуникационных гигантов Китая и всего мира». В Австралии крупнейшая телекоммуникационная компания Telstra уже прекратила продажу смартфонов ZTE под своим брендом, поскольку санкции министерства торговли США «запрещают ZTE производить устройства для австралийского диапазона частот мобильной связи». Cогласно данным самой компании, в прошлом году ZTE заняла четвертое место на американском рынке смартфонов с долей в 12,2% после Apple, Samsung и LG».
Кроме того, как и полагается при честной и свободной конкуренции, против китайцев пошли обвинения в шпионаже. Руководители главных спецслужб страны, АНБ, ФБР и ЦРУ, в едином порыве выступили перед сенатом с рекомендациями для американских граждан отказаться от использования смартфонов Huawei и ZTE. Силовики мотивировали это тем, что устройства могут использоваться китайскими властями для скрытого шпионажа.
При этом, само собой, с рекомендациями американским гражданам отказаться от Фейсбука, погрязшего в скандалах о скрытой передаче данных пользователей руководители спецслужб не выступали. То же касается и Гугла, который и не отрицает, что работает «с правительством США (СГА). В том числе с министерством обороны, в сферах кибербезопасности, рекрутинга и здравоохранения».
Не пользоваться им главы спецслужб тоже не рекомендовали. Зачем, это свои.
А тем временем «невидимые органы рынка» продолжали свой марш. В январе 2018 планы Huawei появится на в Америке и начать продавать свои устройства через американских сотовых операторов терпят крах. Huawei должна была объявить о партнерстве с одним из крупнейших в США сотовых операторов — AT&T. Однако в последний момент американская компания отказалась продавать через свои салоны китайские смартфоны. По данным The Information, это стало результатом политического давления — конгрессмены и сенаторы обратились в Федеральную комиссию по связи, чтобы заставить AT&T задуматься о возможных рисках в области безопасности.
А уже в ноябре радетели за честную конкуренцию и свободный рынок пошли в наступление и на другие страны - правительство США (СГА) обратилось к странам-союзникам с просьбой избегать телекоммуникационное оборудование от компании Huawei, передаёт «Волл Стрит Джорнал». Сообщается, что Штаты опасаются хакерских атак, так как широкое распространение продукции Huawei несет в себе риски для кибербезопасности. По данным издания, американские чиновники убеждают в правильности такого решения политиков и руководителей крупных компаний из Японии, Италии и Германии. Помимо прочего, Штаты обещают оказать им помощь в приобретении альтернативных устройств связи.
А уже в начале декабря власти Японии откликнулись и приняли решение запретить китайским компаниям Huawei и ZTE получать любые правительственные контракты. Тогда же по запросу США (СГА) в Канаде была задержана финансовый директор и заместитель председателя совета директоров компании Huawei Мэн Ваньчжоу. Власти Штатов предъявили ей обвинения и добиваются её выдачи.
Китай не остался в стороне и в свою очередь арестовал граждан Канады, а по запросу компании Qualcomm через суд запретил на своей территории продажи семи моделей Айфонов. Но что с «тоталитарных коммуняк» взять. Разве они что-то понимают в свободном рынке где невидимая рука всё расставляет по своим местам?
Другое дело демократический Запад во главе с США (СГА). Там постоянно рассказывают как чтут честную конкуренцию. Наверно поэтому, когда весь мир готовится к внедрению телеком-сетей пятого поколения, в феврале 2019 года Соединенные Штаты призвали страны Евросоюза не покупать оборудование китайской компании Huawei для создания инфраструктуры 5G. Как сообщает «Рейтерс» со ссылкой на представителя Госдепа, официальные лица США (СГА) планируют провести переговоры с Францией, Германией и другими европейскими странами и сообщить им, что "крупнейший в мире производитель телекоммуникационного оборудования представляет угрозу безопасности".
В общем, честная конкуренция, свободный рынок, как говорится, налицо. И похоже, что «невидимые органы рынка» только набирают обороты по устранению конкурентов (если не договорятся и не поделят мирно доли на рынках). Ведь ещё можно сказать проталкивание в Европу американского сжиженного газа вместо более дешёвого русского. В общем, всё в лучших традициях ещё такой, даже недавней истории.
Но о ней радетели свободы и независимости предпочитают не вспоминать.
Комментарии
Не-не, я абсолютно ничего не понимаю в экономике и не в курсе, как государство США борется с монополистом Боингом. На вас вся надежда - ляпите.
Так что в следующий раз помолчите прежде чем говорить по экономическим проблемам.
Так что там с Боингом, товарисч демагог?
Сами демагог. В принципе с Вами все ясно.
получив по щам сцаной тряпкой мистер Артур предсказуемо слился
Небесного Овца что-то давно не видно, он бы показал класс по вылизыванию американского ануса...
Метафоры у Вас класс. -))))
Наверное сами любите вылизывать анус, пусть не американцам так китайцам.
Ау-у-у! Куда спрятался? Ниасилил привязку своих дешёвых лозунгов к Боингу - попытайся проделать это с Амтрак. Может хоть тут у тебя коленки не подогнутся. Хотя вряд ли. Это вообще госкомпания...
После случая с суперджетом и неудачной попыткой повторить опыт боинга вообще бы лучше помолчал на эту тему.
Да уж - неудачная попытка. У Боинга хлопнулись два новейших лайнера и сразу 350 трупов, а в России только один Суперджет и 40 погибших.
Чё, кто там должен помолчать? Повтори!
Вы вот пляшете на костях. Есть такой параметр безопасности в котором учитывают сколько самолет налетал, сколько жертв было, но вот радоваться как победе, что у них погибло больше народу чем в России ... Пляски на костях.
И вот Артурка опять приписывает свои маняфантазии опоненту. Именно Артурка первым вспомнил аварию ССЖ100, а как только получил (в очередной раз!) сцаной тряпкой по щам, сразу же заверещал "Невиноватая я. Он сам пришёл!" (с)
Либерстис вургалис, как говорится
Не виляйте либеГальным задом, Артурчик. Про "опыт Боинга" первым запели вы, а я лишь напомнил факты. Вам не нравятся факты? Ваши проблемы. Можете поплакать.
Виляете как раз Вы приводя в пример успешную, высокотехнологичную компанию продукцией которой пользуются во всем мире. В России такой компании нет (кроме Росатома, и то еще не понятно в каком состоянии там дела зная как с советских времен любили рапортовать о придуманных победах).
Артурчик, ваши нелепые выкрутасы смешны. Возвращаемся к началу - как американское государство борется с частным монополистом Боинг?
Вы когда-нибудь ответите за свои глупые россказни или так и будете неуклюже крутить попкой?
Боинг не является мировым монополистом. В данном случае власти США довольно удачно стимулировали создание многих высокотехнологичных рабочих мест.
Сравните с действиями в России. Была попытка повторить американский опыт, но вот в отраслях выпускающие высокотехнологичный товары что-то не получается, зато получается в превращение экономику России в сырьевую (нефтегаз рулит). Согласитесь что опыт кардинально отличается.
А кто говорил про мировой монополизм??? Не ври.
Повторяю вопрос для вертлявого либераста: как государство США борется с монополизмом в стране и стимулирует конкуренцию в случае с Боингом? Давай не выкручивайся, а просто признай, что твои либеральные сказки о конкуренции в данном случае завяли и осыпались. Вы, либерасты, все на одно лицо - сыплете догмами, а при необходимости привязать ваши бредни к реальности, сливаетесь и начинаете неуклюже выкручиваться.
Боинг наверное публичная и достаточно прозрачная компания, в отличие от российских сырьевых монополистов.
Я понял что прямого и честного ответа от вас, болтун и демагог, я не получу. Зато я узнал, что "наверное публичная и достаточно прозрачная компания" Боинг ограждена от конкуренции и это для вас нормально. Значит точно также может быть защищена от конкуренции компания Газпром, которая проходит ежегодный международный аудит и котируется на мировых биржах.
Боинг не настолько был огражден от конкуренции как Суперджет. Понимаете надо сравнивать разные компании а не просто так трепаться как Вы делаете.
Газпром даже защищен от конкуренции с Роснефтью, которая предлагала продавать газ дороже в ЕС, что означает что ресурсы из России уходят по слишком низкой цене и природная рента не взимается в доход государства в нормальном объеме.
Трепло пустопорожнее. Кто в США является конкурентом Боинга?
Сам трепло. Боинги покупали и будут покупать, а вот с суперджетом я не уверен, такую прекрасную идею запороли криворукие российские чиновники.
Хехехе. Слившись с теми лоббизма Боинга либерастик яростно засучил ручками в сторону российских чиновников. Как для либерала из вас хреновый демагог, даже стрелки перевезти грамотно не умеете. Марш в школу, чтоб Навальный с Ройзманом за вас не краснели!
Маразматик.
Arthur, "боинг не является мировым монополистом"? Ну, давайте, с интересом выслушаем вас по вопросу индекса хиршмана в сегментах средне- и дальнемагистральных лайнеров в мире. Цифры - в студию!
Смешной оппик, делает вид, что не понимаете разницу между несчастным случаем и прямыми действиями сша в замалчивании проблемного самолета, что привело к многочисленным жертвам.
Arthur, а давай-ка так поступим: изволь-ка процитировать элементы стратегии Сухого, где он декларирует необходимость повторения опыта боинга, ась?
А если стратегия у Сухого? Вот в чем вопрос. Так декларация о намерениях как потратить побольше государственных денег. Механизмы принятия и реализации национальных проектов довольно низкого качества, отсюда и провалы.
Лично я за то, чтобы вместо распевания догматических рыночных мантр видеть реальность. Лично я увидел рыночную реальность лет 25 назад. Чего и вам желаю (увидеть, наконец).
Пока видим только государственный монополизм который пользуется плодами тех реформ 90-х).
Да ты что? А монополизм западных корпораций во множестве сегментов российского рынка мы, кааанешна же, не видим, да?
Так его надо разрушать и поддерживать своих, но не путем выделения денег а снижение налогов, в первую очередь НДС. Девальвация рубля в 2014 году хоть как-то защитила внутренний рынок но налоги для создающих стоимость очень высокие и поддерживают скорее китайских производителей. Кроме того много тратят на поддержку сырьевого экспорта (я считаю это вообще маразмом, поддерживать Роснефть и Газпром, как будто они сами не могут ничего заработать).
Это когда микрософт разделили?
Самое время брать этих профессионалов за яйки, и оказывать помощь в *публичной* аргументации соответствия ситуации высказывавшимся догматам.
=))
Если есть возможность избавиться от конкурента, я избавлюсь от него любым способом. – Дэвид Рокфеллер
Прогресс не запретить! Он как вода в любую щель пролезет.
А теперь мы все увидели эту "невидимую руку рынка", почитав "туиттор Трампа"тм и удивившись реакции котировок на это!
какая длинная история отношений... уже 18 веков длится!!
Спасибо, исправил)
Ни фига себе! Сегодня здесь аншлаг!
Кто клоуна Arthurчика выпустил?
Или это у кого-то выпускной?
Ща каникулы начнутся - обрыдаешься еще...))
Отож открытие Это то что рынка нет? )
И не только государство но и сами компании или там скажем ассоципции
Принцип простой продаите конкурентам сырье по цене не в 110 раз выше чем нам У Вас брать не будем)
Как видите никакого государства но и рынка нет)
Все тоньше на самом деле
Ну не совсем так, началось ещё в перестройку, наши академики, очевидно после тщательного изучения истории, начали петь про прелести этой самой рыночной экономики.
При этом существование АУГ, колониальных войск и колониальный грабёж они как-то не заметили, наверно мелким шрифтом напечатано было.
Реальная жизнь оказалась сильно непохожей на сказки эпохи перестройки.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Слышал что полуофициально этот орган называется "стеклянные потолки".
Ты преграды не вишь, а она есть, почти как суслик, только гораздо опаснее.
В США очень много полезных и невидимых рук.
Есть например такая контора "Комитет по иностранным инвестициям США" (CFIUS), работает с 1975 года.
Тоже на страже свободной конкуренции).
Если джентльмен проигрывает по правилам-он меняет правила. Никто не любит проигрывать, особенно те, кто может просто поменять правила. Если Вас покроют матом, то вы его через бедро с захватом, ну или ход конем по голове..
Мораль: Будьте сильным, тогда будете устанавливать правила. Закон джунглей называется или Природы..
и это только экономические мифы капитализма. а что будет ,когда придется еще и политические мифы прошерстить?
"Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа".© И.В.С.
Радиоволны тоже не видимы, но сейчас про них все знают. Пора придумать нечто " темной энергии рынка " чтобы " пипл завал")😂
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы