Вот уже и президента подключили к теме протестов в Екатеринбурге. И хотя риторика отдельных представителей местных властей резко сменилась, с "из-за протестов город не получит метро и финансирование, вы все в этом виноваты, говно и твари" на "мы уже неделю как опрос жителей проводим", хорошего мало. И я объясню почему.
Вопрос проекта сквера и храма должен решаться с точки зрения закона, а не истерии в СМИ и массовых беспорядков. Участок был приобретен официально на торгах? Проект согласован Гордумой? Опрос общественного мнения был? Мнение людей учтено, вот вам проект с деревьями, вот новый сквер вместо старого, все довольны, всем спасибо.
А что имеем сейчас? А ничего по большому счету. И даже еще один опрос проблему не решит. Если вы проведете опрос в сквере 100% будет против, если в Храме на крови 100% будет за. И смысл такого опроса?
Вы не забыли, что за кадром у нас остается сетка Херст Шкулев с общим охватом в 60 млн человек, активно раскачивающая протест? Уже трубит Навальный со своей командой. И вот этих то не устроит никакой компромисс. Даже если просто убрать забор и оставить сквер - они просто перейдут к другому объекту. Строите федеральную трассу? Там нора хомячков, власть убивает зверушек, все идем в лес, обнимаем нору. Строите жилой квартал? Там гнезда фигунчиков пушистых и редкие голубые ели. И так до бесконечности, пока сторона действующая информационным шантажом не получит свое (традиционно речь о деньгах, достаточно вспомнить как Навальный с Пригожина бабла требовал).
Власти стали заложниками СМИ миллионников, открыто сгоняющих людей на массовые беспорядки. Вот в чем суть. То что при этом оппозиция не гнушается враньем, отдельный вопрос (я про офисное здание которое якобы примыкает к храму, а в реальности речь об окончании многолетнего недостроя в другом месте).
Тем что мэр Екатеринбурга остановил строительство - он официально легитимизировал действия протестующих. Янукович на минималках. Мы все уже знаем к чему приведет такая позиция.
К слову о референдуме, если таки решат его реализовать. Его приурочат к выборам в сентябре, дальше сами додумаете? Кто у нас ходит на выборы? Отряды бабушек проголосуют так, что за храм будет 99,9% голосов.
Закон! Вот как должны решаться такие вопросы. И открытый искренний диалог с людьми, а не "будет так, вы все говно". А если идти на поводу скакунов, в центре Екатеринбурга например до сих пор торчала бы ржавая дырявая бетонная херня. Где все эти комитеты защиты #БашняЖиви, подсказать?
Почему-то когда под застройку хотели отдать НИИ ОММ, за который я столько бился, нигде не было этих скакунов. А парк там раз в десять больше этого засранного сквера. Плюс уничтожение самого Института материнства и младенчества было бы настоящей, без прикрас, трагедией и для города и для области. Где все эти борцы за все хорошее были?
Вот такие дела.
P.S. Референдум не нужен, можно расходиться:
Применение прокси в качестве оружия для разрушения стран изнутри. В данном конкретном случае России.
Комментарии
По делу есть что сказать? Или вы хотите русскую литературу обсудить? ;)
Это фраза из фильма)))
Обсуждение литературы не состоится. Боюсь, что по уровню вашей компетентности оно будет равносильно обсуждению бюджетного финансирования.
Я конечно в дебете/кредите не шарю.
https://www.vestifinance.ru/articles/109076
https://www.vestifinance.ru/articles/100812
Но это как бы намекает. Что там, не то правительство не дорабатывает, не то на дивидентах/налогах экономят.
А тут благотворительность 20 лярдов в год. Только от одной из.
Не хотите объяснить нормально - не надо. ;)
И без вас все понятно.
У нас есть похожее место, где храм все же построили. Предистория такова... есть еще с советских времен элитный жилой массив, возле него большое бомбоубежище, причем прилегающее прямо к метро. Место золотое. Но всегда сверху это был пустырь. Понятно, что строить нельзя. Пробовали деревья сажать, но растут как-то очень вяло, видимо бетон снизу не дает. Сквера не получается. Устраивают ярмарки с легкими временными строениями. Потом построили небольшой деревянный храм в углу площадки. Так он долго стоял и вообщем-то никому не мешал, даже облагораживал этот пустырь. И вдруг довольно быстро прямо у его стены возвели большой основательный храм. Уж не знаю как решили вопрос бомбоубежища, может просто бетоном залили внутри его часть.
Обычно бомбоубежища 1 класса сами по себе фундаменты - бетонирование в метр и более если бункер.
Личный вопрос. Вам если бы стояла мечеть не мешало бы?
В таком случае закономерный вопрос - что за столь долгое время (лет наверное 40) в этом прекрасном месте так ничего и не построили, кроме церкви с краю? Основная площадь объекта и сегодня пуста.
Смотря где. Вообщем-то недалеко есть мечеть. Рядом с парком есть какое-то посольство и в ней мечеть. Ни разу не слышал оттуда каких-либо звуков. Один раз гуляя в парке зимой видел какого-то мусульманина - тот зачем-то вылез на лед пруда, расстелил там коврик и совершал намаз. Наверное чтобы никому не мешать выбрал такое место. И вообще это был единственный случай когда я видел своими глазами чтобы совершали намаз в Москве. Фотки толп на улице видел, глазами - нет.
"Основная площадь объекта и сегодня пуста" - поди пойми что в головах чиновников. Народ тёмный.
Перегороженные улицы у соборной Татарской мечети в СПб видел лично. Как и тысячи отнюдь не татар у её. Татарам позволили построить мечеть с видом на Петропавловку и дворец за заслуги перед Романовыми - в ним самим отношение как к агентам.
Впрочем при отражении нашествия Мамая, а это были генуэзские наёмники, крымские "татары"- генетически скорее как русские к потомкам булгар ближе, чем они. Среди русских и литовских дружин на Куликовом поле стояли и татарские конники, лучники. Об этом также надо помнить.
А википедия пишет что их всего 45 вместе с монастырями и часовнями, на 1.438.000 человек.
Бесконечная истина.
Я считаю, что самый главный принцип жизни в нашей стране с суровыми природными условиями и повышенным расходом ресурсов - это если можешь чего-то не делать - не делай. Без этого храма как-то жили, не помирали? Не помирали. Ну и не надо его строить, ресурсы пригодятся на что-нибудь более важное. Ну хотя бы солярка, которая будет израсходована на стройке, - она ведь ресурс невозобновляемый, она ещё пригодится для армии или посевных работ.
Добавлю. К синагогам это тоже относится.
Еще это относится к скакунам. Можешь не скакать - не скачи!
Можешь не летать на Луну - не летай. )
Много без чего можно жить и не умереть. Нужно прекратить бездумное разбазаривание ресурсов. Для будущих поколений. А тем в свою очередь для следующих будущих поколений. И так до бесконечности. Любопытно на какое время работы двигателей Ту-160 хватит сэкономленной на строительстве Храма солярки.
.
.
Тогда если можно не продавать газ и нефть заграницу, то и не надо строить потоки всякие разные , воевать в Сириях и Венесуэлах?
Газ с нефтью нам ведь ещё пригодятся, так же ведь? Ну если не нам прямо сейчас, то нашим потомкам.
Или не так? И всего на всех хватить? Россия же большая.. на весь мир хватит ведь...
На всех не хватит. По моему мнению, если всё будет идти прежним порядком, уже через пять лет на всех заправках России появятся объявления: "Бензина нет и не будет".
И я с первых дней на АШ утверждаю: продавать топливо за бугор можно только под общим наркозом. Чем свои города отапливать будем?
Можешь дорогу не асфальтировать - не асфальтируй. 100500 лет ездили по грунтовкам не парились. Хороший принцип, хохляцкий такой, народный можно сказать. Мост вот в Крым могли не делать, деньги пенсионерам раздать, да много чего могли. Лежали бы на печи, калорию экономили, климат же, понимать надо. Сатрапы и сволочи, короче.
Конкретно в Екатеринбурге храм собираются не строить,а восстанавливать храм св.Екатерины, построенный предками при царях.
Т.е. родители наши без этого храма жить не могли, как ты изволишь выражаться
Если скрин не фейковый, то диалог просто прекрасен.
у Карманова взял, не фейк
Терзал Яндекс и Гугл, но не смог найти исходное сообщение.
Не поделитесь ссылкой на первоисточник?
ну а таки Карманов откуда взял? прямиком из фотошопа?
Мамой ...?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Абсолютно с Сергеем согласен. Закон - на первом месте. И то, что опрос ничего принципиально не изменит - факт, а власти получается прогнулись перед этой гопотой.
И начинать нужно с того, находятся ли в сквере в реальности объекты исторического наследия! И если они есть, то на каком основании проходило отчуждение? Кто делал заключение?
наш нынешний губернотор- унылое г..., большой мастер играть законами...он с первых дней своего губернаторства отобрал у Екатеринбурга право распоряжаться земельными участками и теперь командует этим область (он). Потом он (его кандидатура) проиграл на выборах мэра Екатеринбурга и сразу после этого поменял устав области и города- отменил выборность мэра, отобрав у него полномочия (и косвенно подчинив местное самоуправление областной власти- вообще нарушение конституции). После двух неудачных попыток построить сей храм на историческом месте (не там где хотят сейчас) и на воде, он изменил нормативные документы г.Екатеринбурга в области публичных слушаний и общественных обсуждений...Он большой мастер перекраивать правовое поле под себя. Только людям от него пользы нет.
Ага, а виноваты потом одни только лишь майдауны. А по хорошему на скамье подсудимых он должен быть на первом месте.
Власти, возможно, в этом всём напрямую участвуют. В Ёкбурге давно всё неспокойно по части 5-й колонны. Мне ситуация видится следующим образом. Есть две группировки: сторонники строительства церкви и протестующие. Обе группировки - "заднеприводные папуасы на зарплате в госдепе". А рулит двумя этими группировками третья - тоже "заднеприводные папуасы на зарплате в госдепе", только рангом выше и вхожие во власть Ёкбурга и (или) области. И эта третья группировка по приказу из госдепа и дала отмашку двум другим начать гомосятню со сквером-церковью.
Потому что уж сильно как-то организованно всё - и защита строительства и протест. Если немножко подождать, то, не удивлюсь, если кто-то увидит защитников и протестующих за одним столом в каком-нибудь ресторане на чьей-нибудь свадьбе.
Уберите из вашей головы абсолютно искусственное положение о
и картина происходящего сложится до соответствия реальности.
Заднеприводные папуасы на зарплате в госдепе заразили русофобией Грузию, 404,
приеприбалтику...Так что можете мне ещё рассказать о реальности.
Очень верный коммент несмотря на простое по форме изложение
...
Сергей, всецело поддерживаю вашу работу. Может помощь нужна?
вы Сержульо, профессиональный провокатор. Это с вашей подачи говно потекло по медийным трубам. Только у вас задача была другая. Вас наверное уволят за такой результат.
Тоже согласен - закон должен быть превыше.
Вот только не понятно, зачем автор призывает его нарушать. Ведь автор у нас образованный и понимает разницу между публичными слушаниями и опросом. И понимает что опрос это нарушение закона, что нужно по закону проводить публичные слушания, а это другая процедура, но зачем то прикидывается.
Или считает, что читатель идиот и не поймет подлог?
Стоп! Если в СМИ сделано заявление, то оно несет другую нагрузку! Публикация может быть приравнена к авторству, официальному заявлению....А интернет- приравнен к СМИ, следовательно, опрос проведенный в интернете, может иметь форму официального заявления, предложения! Разве не так?
Не так. Есть нормативка и ее нужно исполнять. Опрос, где бы и как бы он не был проведен, остается опросом и не может стать публичным слушанием.
Давайте попроще попробую: мужик может себе все отрезать, накраситься, но бабой все равно не станет.
Получается, противоречие норм законодательства? Почему тогда за свои посты в инете человек должен отвечать? Если это воспринимается как сотрясание воздуха?
Вы путаете разное. СМИ и ответственность за посты это одно. Порядок проведения публичных слушаний это другое.
С Вашим подходом можно новый состав в УК добавить - интернет-изнасилование. А чё, почему бы и нет.
Не передёргивайте! Если есть ответственность, то должны быть и права! В данном случае- право быть услышанным по жизненноважному вопросу!
Вы безусловно правы, у людей должно быть право быть услышанными. Но это не публичное слушание.
И люди которые говорят мол на сайте провели опрос это и есть публичные слушания специально обманывают читателей, пользуясь их неосведомленностью.
Кстати, не так давно жители славного града Екб протестовали против нового парка. Ужас...
http://vedomosti-ural.ru/news/58939/
И таки да, синагога это вам не православный храм, нет ли тут антисеметизьму....
"А Баба-Яга - против" (ц)
Пройдёт 20 лет и поколение которые сегодня было на майдане против храма построит на этом месте парковку, к этому идёт.
В Мичуринском как раз молодые люди живут средний возраст около 30.
Ага, только не парковку, а платную кабинку для эвтаназии.
В вашем комментарии очевидная манипуляция.
Жители нового микрорайона не против парка, - они против того, что в новеньком микрорайоне на 1000 с лишним квартир необдуманно хотят построить парк вместо стоянки, которая является необходимым инфраструктурным объектом для жилого микрорайона, хотя рядом есть лесок, который можно облагородить и превратить в парк или сквер, как угодно.
Можете сами посмотреть на картах и убедиться:
https://yandex.ru/maps/-/CCfuAH9j
Вот этот вираж особенно прекрасен. Еще пара шагов - и вы подобно украинцам договоритесь до лишения бабушек избирательного права. "Спрячь бабушкин паспорт!"
Молодые и активные, вы почему на выборы ленитесь ходить? Почему вам бабушки должны власть избирать? А также решать за вас жизненно важные проблемы? Нафиг выставить с рюкзачком из бабушкиной квартиры, и на кафе и бензинчик внучку деньжат не подбрасывать, и домашним борщом не подкармливать!
Страницы