Заставил себя   НЕ поставить  слова  "Екатеринбург",  "Урал"  и "Майдан" в заголовок.  Ну чтоб  самому не схайпожорить.   Оказалось сложно,  но возможно.   

Ну а теперь  к сути.  Один,  пожалуй,  основной  приём  пятой колонны (всё сложнее их оппозицией называть)  покажу.  И то как надо спокойно и эффективно (отчасти и эффектно)  на него реагировать.    Приём этот  хоть  и един,  но описан может быть  разными формулами,  включая старые  поговорки:

1)  Главное - прокукарекать,  а там хоть не рассветай.

2)  Ложки нашлись,  но осадочек остался.

Ну а подробнее простой  как дерево,  но действенный метод можно описать  так.    Сразу начинайте истошно кричать,  выпучив глаза,  хватая  слушателя за грудкИ.   "Делитесь"   с ним новостью про "все же ж пропало!" с такой громкостью,  чтоб  оглушить (во всех смыслах)  слушающего.    То есть ключевое-  не дать ему опомниться.   Не тратьте силы и время на тщательную проработку  манипулятивного материала,  за объемом  тоже не гонитесь.   Не  количество вылитого на голову важно и не качество шлака,   а   необходимость  вылить весь объем в первые же секунды.  Вот именно оглушить,  не дать опомниться.   У клиента  (нейтрального обывателя)  должно просто не оказаться времени чтоб  хотя бы подумать о необходимости проверки достоверности того что вы истошно выкрикнули.  Не говоря уж о том чтоб саму проверку произвести.     В общем,  как сказал  классик  хайкинизма-щаранизма Алексей Кировлес:  "Вы не рефлексируйте,  вы распространяйте".

  А теперь,  исходя из вышесказанного,  давайте подумаем,  а  что в таком случае  наиболее НЕвыгодно  истерящим?  Чтоб вы их НЕ послушали вовсе?  Неа.   Это для них не велика беда.  Вы в таком случае стали бы для них упущенной выгодой,  а не убытком.  Чтоб послушали в пол уха и пошли за ними?   Хе,  так это вообще их победа!.   Так вот,  парадоксальным образом,  для пятой колонны самый страшный сон-  это если вы их   всерьез   выслушаете и всерьез  в их слова вдумаетесь.   Звучит  как оригинальничанье,  но сейчас всё объясню на предельно практическом примере.  Со вчерашнего воя про сквер и  храм.  

В обсуждении вчерашнего моего поста про РПЦ   один камрад (или не очень)  предсказуемо вспомнил про  информсвежак  с Урала.    Вот как это выглядело.  Дам скан.   Предварительно затерев ник и аватарку,  так как у меня нет задачи  личного выпада,  кого-то там  лично опозорить,  а есть задача суть передать.  

  Наверное, уже из этого скана многое ясно.  Ну дальше диалог продолжился,  он список церквей выдал (перепостил).  Наиболее дальние оказались не в радиусе ровно 2, а даже 2,5 км (Церковь Михаила Архангела).   Но уж больно показательно то, что этому персонажу в голову вложили.  И то как предполагалось, что  "инфа" по цепочке  и дальше пойдет, без попытки остановиться и осмыслить.  Так что я решил,  оформить отдельным постом и с дополнительной информацией.

   Этот персонаж,  моё предположение,  никакой не грантоед.   А вполне себе  жертва.  Ну та что бросилась  "распространять не рефлексируя".   Её  саму сначала оглушили.  А потом она пошла так же  "оглушать"  нахрапом меня.   То есть  берёте пару числительных.   ДВА!  Километра.  ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ!  Церквей.   Признаюсь честно.   В первые мгновения и на меня подействовало,  пока не опомнился.  Так два километра ЧЕГО,  борцун?  Радиуса.  Что ж,  а мы порефлексируем,  прежде чем бежать,  став новым передаточным звеном  и новую жертву оглушать.  Вдруг и бежать не стОит...

Вот вам еще картинка.   

Многие,  наверное, узнали.  Здание знаменитого НИИ им.  Склифосовского.  Вид с Сухаревой башни (тогда еще существовавшей).   Оно как раз стоит  на  нынешнем Садовом кольце.  Фотография  1914 г.  -  поздняя Российская империя.  Венец развития имперской Москвы.  Дальше война и 1917г.   Москва -  уже сложившийся гигантский мегаполис  того времени.  Но даже здесь видно,  что  улицы Садового кольца-  даже тогда  уже окраины.  Дальше застройка  явно разряжается.   Плотной (подряд,  сравнимой с тем что внутри  Садового кольца)  застройка идет только уже по радиусам.  Ну,  как аналогия,  для Москвы того времени эта окружность примерно как  Обводный канал для Петербурга.  За каналом застройка кое-какая еще есть,  но уже окраины,  не основная часть города.  Ну условно- как лучи от солнца на детском рисунке.   Почему так подробно толкую?  Вот почему.   Скан яндекс-карт с проведенным радиусом от Кремля до  здания Склифа.  

Заметьте, то что ограничено Садовым кольцом -не идеальный круг.  И,  как видите,  я провёл чуть ли не наиболее длинный "радиус".   До  пересечения с Новым Арбатом   вообще в районе  2,14  км!     Да даже при радиусе ровно 2 км площадь круга (школьную программу забыли, хипстеры?)   больше  1200 гектар,  алё,  гараж.   

Итак, что мы имеем.   Нам ненавязчиво (на самом деле - нет)  "предложили"   ужаснуться  25-ю  церквями на  плотно застроенную (в основном многоэтажками!) и заселенную  территорию   равную  по площади.... территории  основной  застройки гигантской позднеимперской Москвы!!!  Радиусом от Кремля до Сухаревки.   И смешно и грустно.   Ужасайтесь, не вникая в содержание, всплёскивайте театрально руками,  передавайте другим ваше ужасание.    25  церквей (из которых многие- не соборы,  а так, церквушки)?    На  пространство заселенное сотнями тысяч людей?  

Знаете что я вам скажу,   лево-право занародники,  хипстеры-вейперы,  борцы за рабочий класс  сидя в  KFC...   Разберитесь-ка пока  с количеством суши-баров и  прочего чего у вас там.  На кубический радиус  треугольника, млин.   И не надо рассчитывать, что у оппонентов тоже  с логикой и геометрией такая же  эта самая,  как и у вас.  Вы распространяйте (на что еще годны),  а я вот пока рефлексировать и думать продолжу.  А будете   публичные слушания  опять проводить в формате  танцев с заборами -  екатеринбургский (и любой другой)  ОМОН,  Бог тебе в помощь.   

ДОПОЛНЕНО.    Нашел  информацию  о том сколько  в Москве в пределах  Садового кольца храмов.   То есть на площади  круга с тем же радиусом какой очертили ёбургские хипстеры и нашли аж целых 25 храмов.   Приготовились?  СТО ТРИ.  Еще раз-  103 !!! Значит ли это, что я утверждаю будто теперь и в Екатеринбурге надо тоже на этой площади 103 храма построить как в старой Москве на той же площади?  НЕТ.  Я так НЕ считаю. Времена другие.    Но для  прочистки мозга и для выяснения реальной цены всему этому хипстерско-борцунскому хайпу -  информация полезная!   https://medium.com/quadratura-circuli/карты-расположение-храмов-и-их-доступность-bc9a471254ab