Принцип намеренного геноцида прекрасно виден в следующих цитатах известных рупоров транснациональной олигархической империи:
Томас Мальтус, 1791: "Мы должны способствовать, а не глупо и тщетно пытаться осложнить, операциям природы по производству смертности; и если нам страшно от слишком частых визитов ужасных форм голода, мы должны усердно поддерживать другие формы разрушения, призывая к ним природу. Делать улицы более узкими, собирать больше людей в домах, и добиваться возврата чумы".
Бертран Рассел, 1951: "Войны пока разочаровали в этом отношении <контроля над численностью населения>, но, возможно, бактериологические войны могут оказаться более эффективными. Если эпидемия Черной Смерти сможет распространяться по миру каждое поколение, выжившие смогут размножаться свободно, не делая мир слишком заполненным".
Принц Филипп Единбургский, 1988: "Чем больше людей, тем больше ресурсов они потребляют, тем больше загрязнения они создают, тем больше войн. У нас нет выбора. Если это не контролировать добровольно, это будет контролироваться непроизвольно - путем болезней, голода и войн... В случае, если мне суждена реинкарнация, я хотел бы вернуться в форме смертельного вируса, для того, чтобы сделать что-то для борьбы с перенаселением".
Цитаты выше являются иллюстрацией принципа отрицания возможности развития физической продуктивности.
Кстати легенда про Прометея, укравшего у богов огонь, иллюстрирует тот же принцип, почитайте по ссылке, если тема интересна:
http://www.larouchepub.com/russian/lar/2008/a8422_lar_debates_3.html
Известно, что распространенные догмы термодинамики, как ее преподают сегодня, отражают древний олигархический принцип, изложенный в знаменитом «Прикованном Прометее» Эсхила.
В этой трагедии Эсхил рассказывает о том, что в Европе и Западной Азии с древних по новым временам традиционно признают принципом олигархии.Эта традиция уходит корнями в древний Вавилон с его жречеством. Она продолжала жить и после падения Вавилона, благодаря роли вавилонских жрецов в других династических системах Азии, и стала руководящим принципом системы двух империй – азиатской и европейской после падения Афин в результате Пелопонесской войны. Различие между ними заключалось в том, что азиатский вариант основывался на континентальной культуре, в то время как запад, например древний Египет,[42]сформировался как морская культура с центром в Средиземноморье. Британская империя является потомком эволюции западных империй, начиная с Римской империи, основанной в результате пакта, подписанного Августом Цезарем на Капри со жрецами культа Митры.
Смысл империи, а точнее олигархии, состоит в том, чтобы не дать реализоваться творческим способностям личности так, что «низшие классы общества» выйдут из повиновения правящему классу. Другими словами, это олимпийская модель олигархии, представлена как принцип зла в «Прикованном Прометее» Эсхила.
В условиях олигархии, от Римской империи до современной англо-голландской либеральной финансовой олигархии, широкие массы общества управляются имперскими методами (т.е., с Олимпа «Прикованного Прометея») и «регулируются» установлением пределов роста населения. Олигархия стоит на пути научного и технологического прогресса, опошляет народную культуру и тормозит познание истинных физических принципов, от которых зависит власть человека над природой. Короче говоря, олигархической модели соответствует неомальтузианская политика геноцида гитлеровского режима и Фонда дикой природы английского принца Филиппа и его холуя – бывшего вице-президента США Гора.
В европейском обществе нового и новейшего времен наследие олимпийского Зевса означает ограничение знания научных принципов узкой группой жестко контролируемой научной элиты, обычно интеллектуальных кастратов, неспособных к выражению истинных знаний о роли универсальных принципов в науке, и предлагающих математические формулы как суррогаты реальности.
(9 лет 6 месяцев)
Комментарии
достаточно сравнить плотность населения до приручения огня и последующую, чтобы убедиться, что именно энерговооруженность определяет предельную плотность населения.
В России без энергии, полагаю, вообще бы никто не жил.
И это было бы совершенно правильно!
Потому что нехрен делать человеку выше (по широте) 10-ти градусной изотермы среднегодовой температуры!
> И это было бы совершенно правильно!
«Люди и Обезъяны»
http://alexsword.livejournal.com/46190.html
...
Вопрос:
Климатический налог еще есть в виде стоимости рабочей силы, которой надо дома греться, да не одному, а с детьми. А еще надо греться паримакмахеру, сантехнику, продавцу в палатке, доктору и т.п....Которые на западе складываются в карман (прямо или косвенно, в виде сокращения издержек по кругу), а у нас улетают воздух.
alexsword:
И что такого страшного в этом? Это обезъянам холодный климат страшен, ибо они костры жечь не умеют. А люди костры жечь умеют в самом широком смысле этого слова, в том числе атомные, а в перспективе запылают костры термоядерного синтеза. И от них можно греться ничуть не хуже чем от Солнца.
Климатических издержкев боятся только обезьяны, поэтому они вокруг экватора и тусуются. А прогресс человечества сопровождается нахождением новых источников энергии и, как следствие, ростом плотности населения везде, в том числе в холодных зонах, где обезъян никогда и не видели. С дальнейшим прогрессом, с ростом энергопотока на душу населения климатический фактор будет становиться все менее и менее значим, что в перспективе означает освоение космоса, то есть с точки зрения климата исключительно некомфортных локаций.
Нас ждет космос! А обезъяны пусть продолжают жить на экваторе и в средиземноморских странах, пытаясь рассказать нам, что в Сибири жить невозможно, а на Луне строить колонии невыгодно :-). Будущее человечества все равно не за обезъянами, это тупик развития.
Забавный бумстерский бред. Не более того. Так держать!
Спасибо за содержательную критику - и отрицание того очевидного факта, что мы живем в Сибири, несмотря на фантазии твоих идейных предков (несколько десятков поколений назад).
Извини, но больше нет сил на "содержательную критику" бумстерских "очевидных фактов".
Ведь было сказано, в России могут жить по биологическим законам не более 36 млн. человек. Так что нехрен в Сибирь соваться. Сибирь как и Амазония и африканские джунгли должны стать зонами свободными от человека! (Смотри ссылку выше)
> Ведь было сказано, в России могут жить по биологическим законам не более 36 млн. человек.
Кем? И чем обсновано?
Обращаю внимание, полупокер, что Россия имеет, в отличие от Европы, гигантский внешнеторговый профицит, в том числе энергетический, то есть БОЛЕЕ ЧЕМ самодостаточна.
"И чем обосновано?"
Хороший, правильный вопрос!
И я уже который раз прошу вас Алекс ознакомиться с подробнейшим ответом на него в статье “Сколько человек могут проживать на устойчиво функционирующей планете?” Ну так как, будем читать?
И тогда возможно осознаете, что энергетическая самодостаточность и тем более "внешнеторговый профицит" тут совершенно ни при чем.
Я таких статеек целый унитаз знаю. Их аксиоматика ущербна - они не учитывают источники энергии, независимые от Солнца.
Свежо предание.
Не потому ли ваша индустриальная цивилизация так однобоко зависима от нефти и газа, которые помимо того что являются "солнечными" (биотическими) так еще и невосполняемы?
Сожалею, но и ваша аксиоматика - свалить по тихому с загаженной планеты столь же ущербна и несбыточна.
По той же причине - вам так и не удалось найти/разработать более энергонасыщенные источники энергии независимые от Солнца. Не по Сеньке шапка оказалась...
А времени у вас уже не осталось. Крушение Индустриальной цивилизации назначено на 2025 год. (± 10%) ;-)
> Не потому ли ваша индустриальная цивилизация так однобоко зависима от нефти и газа
Не без участия зеленых бесов, саботировавших развитие атомной энергитики.
Кроме того, замечу, если в обществе присутствуют гигантские паразитарные физическинепродуктивные сектора, а приоритетом стоит сверхпотребление, ресурсов на развитие технологий и инфраструктуры остается гораздо меньше.
Ровно в этом и есть корень проблемы, и причина коллапса хозяйственной парадигмы запада, а не в техническом прогрессе.
Прекрасно понимаю о чем вы, однако вы же и сами прекрасно понимаете, что вектор направленности технического прогресса определяется политико-экономическими моделями доминирующими в обществе.
И к сожалению западная хозяйственная парадигма уже давно стала общецивилизационной, поэтому коллапс накроет всех без исключения.
Поэтому сохранение достижений индустриальной цивилизации в одной, отдельно взятой стране, скорее всего совершенно невозможно.
Ну че там, как с крушением? 6 лет осталось, волнуюсь.
Знатный поток мозгового гомна от социал-дарвиниста.
Фашизм совсем рядом в таких ублюдочных построениях.
А для чего человеку жировать? Зачем нужен этот довольный и обеспеченный "золотой миллиард"?
Если нету какой-то исторической миссии, которой помогает "катание в масле" - жизнь в достатке бессмысленна.
Наоборот - трудности рождают волю к их преодолению.
Транснациональная олигархия - почему бы коротко не называть - сионисты?
Главное чтобы ети пидары к нам не лезли ;(
А то заебли уже...
Чтобы не лезли, надо уничтожать.
В том что наша планета перенаселена виноваты американцы и гуманисты. Первые изобрели атомную бомбу, чем сделали большие войны невозможными, а до этого некий Говард Уолтер сообразил что можно долбить пенициллин сифилитикам и заразным неграм, от чего последние вообще дохнуть почти перестали. С этого момента население с 2 миллиардов (до этого момента оно не переползало через эту цифру) дошло аж до 7.5 миллиардов. а гребаные гуманисты при этом этих негров еще начали кормить, когда те с голоду начали сдыхать. Если так и дальше пойдет, то через лет 50 даже Антарктида будет населена и там сожрут всех пингвинов.
Пиздеть не мешки ворочить, на малоэтажной планете наглядное виде есть, что нет никакого перенаселения.
Страницы