По словам Трампа, необходимо перенести производство в США, чтобы избежать повышения пошлин.
https://news.mail.ru/politics/37247394/?frommail=1
Уже писал, что действия США по отношению к Китаю абсолютно правильные и рациональные. На китайские товары будет повышаться пошлина. Причем, со ссылками на недоговоспособность китайцев. Цель - вернуть часть производство из Китая в США. Задача вполне решаемая. Это одна из составляющих плана ре-индустриализации США.
Использованные источники:
Комментарии
Проблемы США решит нефть по 170 и газ по 700. При этом в США они будут по 70 и 130.
США усиленно готовятся к моменту, когда цены установятся на этой отметке. Конкретно им нужно возвращение из Китая в США производства металлов и их обработку.
Будет. Однозначно будет. Когда за рубль будут давать фунт долларов. Тогда будут примерно такие цены.
Ну в принципе я только за. С учетом того что стоимость создания новых рабочих мест в США давно уже зашкаливает то чем больше таких рабочих мест тем им же хуже. Особенно показателен был в этом опыт эппла, несколько лет назад когда они создали 100 рабочих мест за 100 лямов емнип. Правда это не были производительные рабочие места, но це таке ...
Пока речь идет о возвращении в США производства металлов. Я не думаю, что создание рабочих мест в этой области стоит огромные деньги.
///// они создали 100 рабочих мест за 100 лямов емнип//////
Получается 1 рабочее место - 1 млн долл.
1 млн рабочих мест будет стоить 1 трлн долл. Фигня же. За 5 лет создадут 5 млн рабочих мест в самых передовых областях производства. Больше и не нужно.
Это не имеет смысла. Сейчас закупки люминя за рубежом дотируются за счёт дефицита бюджета. Если запустить люминиевые заводы в США, размер дотаций только увеличится вследствии слишком высокой себестоимости и мы увидим крах США не через 5-10 лет, а через два-три года.
Алюминий я привел для примера. Я не знаю о производстве каких металлов идет речь.
/////// Сейчас закупки люминя за рубежом дотируются за счёт дефицита бюджета.///////
Не верится в это.
/////// Если запустить люминиевые заводы в США, размер дотаций только увеличится //////
Новые заводы будут запущены на фоне 50% пошлины на китайский алюминий. Цена на алюминий в США возрастет. И его будет выгодно там производить.
Что значит не верится? Мы не в церкви. Это достоверный факт. Америка привозит кучу энергоёмких ништяков, металлы в том числе и каждый год ей нехватает на это около 700 миллиардов долларов. То есть вывезти свои товары она вывезла на экспорт, но слишком мало. Этот дефицит покрывается за счёт дефицита бюджета, сиречь печатного станка. Сам механизм печати пока опустим.
Если цену на алюминий в США поднять раз в десятЬ, то его даже импортировать не нужно будет. Хватит местного производства, которое тоже сократится, т.к. столько дорогого алюминия никому не нужно. Товары из такого дорогого алюминия никто не купит. Ни в США, ни за рубежом.
///////Америка привозит кучу энергоёмких ништяков, металлы в том числе и каждый год ей нехватает на это около 700 миллиардов долларов./////
Речь шла конкретно об алюминии.
Иии? Я именно про него и написал и именно про это Вы ничего не сказали.
Берем к примеру:
В индустриальном парке «Ворсино» Калужской области состоялось открытие электрометаллургического завода «НЛМК-Калуга»
Инвестиции составили около 38 млрд. рублей. Предприятие будет выпускать высококачественный строительный сортовой прокат из железосодержащего лома.
Производственные мощности НЛМК-Калуга по выпуску стали и сортового проката составляют 1,5 млн. тонн стали и 0,9 млн. тонн проката в год. Создано около 2000 новых рабочих мест, в том числе 1250 непосредственно в металлургическом производстве.
В сша это будет стоить раз в 5 дороже. Т.е. где то в районе 2х ярдов долларов. Т.е. где то как раз по 1 млн за 1 раб место. Правда пока что то не видно ни одного нового металлургического производства - но я уважаю ваши фантазии, даже если они не имеют ничего общего с реальностью. И как у сша с новыми металлургическими производствами? Много создали?
//////И как у сша с новыми металлургическими производствами? Много создали?/////
Сделаны только два первых шага. Начали вводиться пошлины на металлы, произведенные в Китае и изделия из них. Трамп объяснил американским компаниям то, что им нужно делать - возвращать производство в США.
Так, что не спешите.
Они не просто не будут, они не смогут это сделать. Причины мы с Вами подробно разобрали.
Не видно, чем Китай перерос своих родителей. Ну да, в некоторых отраслях пошли дальше копирования спионеренных технологий, молодцы. Но это далеко не вся экономика Китая, и принципиально новых технологий уровня двигателя внутреннего сгорания я как обыватель за китайцами что-то не вижу. Скатится мир в рецессию - что делать с тем перепроизводством, что фигачит сейчас Китай, опять потреблять цемента за пару лет как США за сто? И как долго такое может продлиться? А только хуавеями сыт не будешь. Трамп начал свою песню поздновато, лет 15 назад надо было, но уж что есть. Пущай ведут свои торговые войны - а мы обе стороны будем снабжать товарами и услугами ;)
В США лучшее в мире промпроизводство. Речь идет об его увеличении на 10-20 % за 5-10 лет.
Ну да ну да. Как говориться - уж лизнул так лизнул.
Это эмоции.
Начать продавать госдолг СГА я правильно понял Трампа
Тупой тролль?
Отвечю сразу всем ,уголь ?? Да конечно не помрем ,только в разы сократится популяция а эт дети ваши , ,почему ? ?дым ,топить ,итд.!ну сколько можно тереть ,энергия эт почти 8 миллиардов насления ,,не будет энергии ,не будет калия ,на который потребления энергии до 60 проц ,,не будет н и чего !! И внуков у вас нп будет ,! Антибиотиков то ж !
А компетенции где взять?
В США лучшее в мире промпроизводство. Компетенции имеются на тот объем производства, который вернется в США из Китая.
Возможно, это было лет 30-40 назад. Но сейчас уже вряд ли, далеко не во всех отраслях. Статью как собирают Боинги на АШ читали? А это не трусы шить, и тут вроде как компетенции таки есть. Но последние полсотни лет умные американцы идут зарабатывать не в инженеры, а финансисты. Судя по ихнему ВПК, пилить там научились куда лучше, чем производить. Еще хороший пример - атомная отрасль. Есть у пиндосов свои внутренние проблемы. И - они уже не янки, а именно пиндосы.
А у кого в мире промпроизводство лучше, чем в США?
Насколько понимаю, вполне качественными в США являются отрасли с достаточно полным циклом производства, как, например, фрамацевтика и нефтехимия. Хотя, например, в России есть куда более современные НПЗ, чем в США. Ну самолетостроение еще например там на уровне - со своими нюансами вроде Боинг Макс. Атак есть отрасли более развитые и в других странах. В России - атомная и продукция ВПК. В Китае - электроника. В Германии - автомобилестроение. И т.д.
Вам вопрос понятен?
А у кого в мире промпроизводство лучше, чем в США?
Ни у кого. И США сейчас, а не 40 лет назад - тоже не самые лучшие А чем-то да, на уровне, а в чем-то далеко нет. Как та же атомная отрасль, еще раз повторю. Или скажем инфраструктура. Помимо перевода производство там придется существенно обновлять мосты, дороги, в том числе железные, вокзалы, и т.д. А в том же Китае это во многом уже куда лучше - достаточно посмотреть на протяженность высокоскоростных железных дорог. Тут мало сказать "Мэйк Америка грейт эгейн" и повышать пошлины, вкалывать надо аки после Великой Депрессии. А этого почему-то не видно. Повышение пошлин не приводит автоматически к росту собственного производства - там, где оно во многом потеряно. Оно может несколько ухудшить производство в Китае, тут да.
Вы ушли от ответа.
Я бы сказал, что качество выше в японии и слегка в германии, объём промпроизводства безоговорочно больше в Китае. Крупные формы почти исключительно производят в Китае и уже давно. Страны, в которой промпроизводство больше всех и лучше всех нет уже давно, лет так с пятьдесят. Какие-то вещи лучше в совсем маленьких странах, типа станков в Швейцарии. Хотя ЧПУ уже будут лучше в Германии, Корее и Японии. А круче всех фанук, как ни странно. Но это отдельный повод для мегасрача.
//////Я бы сказал, что качество выше в японии/////
Напомню, что в Японии практически нулевая собственная энергетическая база и нет "канонерок". А в США лучшая в мире энергетика (после России).
Классический приём демагога Вам никак не помог. Вы признали, что в Америке не самое лучшее промпроизводство. А в США дефицитная энергетика, как и в Японии. Только % меньше.
Что значит лучше?По каким статистическим показателям? По объемам Китай рвет США как Тузик грелку.
Примите любые статистические показатели и дайте ответ на вопрос.
А у кого в мире промпроизводство лучше, чем в США?
А в каких еденица измеряется "лучшесть" в мире и как вы это вообще измерили? Отличное производство в Германии, Японии, Китае. И что-то сильно сомневаюсь, что в США лучше.
Ну так назовите страну, в которой промышленное производство лучше, чем в США.
Назвал тремя постами выше.
Ну и будет отверточная сборка, труд заключенных, ктр. там много, наклейка шильдиков. Завоз через Канаду. Дело даже не в бабках. Никто не верит в будущее США, кроме Трампа.
В чем смысл моих комментариев в головном тексте? В том, что Трамп все делает правильно и грамотно. Но это относится не к глобальному, а к конкретному вопросу - возвращению в США промроизводства из Китая.
В древней Греции был царь Мидас все к чему он присосался превращалось в доллары тьфу золото так золота стало так много что оно потеряло свою ценность.пришлось вернуться к нормальным деньгам.Трамп -) Мидас из-за этого не мог нормально поесть.. История повторяется)😂
Это эмоции.
Чтоб перенести производство из Китая в США нужно инфраструктуру сначала купить, а затем построить там заводы всякие, плюс ее подготовить к функционированию. Приобрести станки и другое оборудование. Еще логистику там всякую подвезти, дороги и прочее. А где на все это деньги, причем не малые брать? И кто будет ее за все это платить? Даром Трампу все ни кто строить не будет. Да и время это займет очень не малое. А где сырье брать, энергию там всякую? Вообщем вопросов много и все затрат требуют а другие так вообще неразрешимые. Так что Трамп балобол, идиот и пустобрех. Веры ему нет! Собака лает – караван идет.
В первую очередь речь идет о возвращении в США производства металлов и изделий из них. Например, загруженность мощностей сталелитейной промышленности в США в 2018 г. было порядка 80%. Почему этот показатель нельзя довести до 90% за счет сокращения импорта из Китая? Какие имеются проблемы которые не позволят это сделать? Какие проблемы построить еще 3-4 завода?
Вы просто не в курсе о загрузке промпредприятий в США. 80 % это очень хорошо. Изучайте тему тщательнее.
Так 90% - это еще лучше. Кроме того, нет никаких проблем построить 3-4 новых заводов.
Проблема ровно одна и я уже несколько раз её описал: по американским ценам это никому не нужно ни в Америке, ни в остальном мире, а по китайским ценам с американскими зарплатами эти заводы загрузить невозможно без дотаций. А дотации невозможны в нужных объёмах без взрыва пирамиды ГКО, Алекс об этом написал исчерпывающе.
По частям трампу не нужно. Ему нужно сегодня все и сразу. А на части у него времени ну просто нет. Да и денег на это тоже нет. Производственники не готовы платить бешеные деньги. Потому то им легче заплатить налог или штраф, но не триллионный перенос производства. Какие то жалкие проценты его не устраивают вовсе. А полностью никто переносить не хочет. Минимум что он может сделать так это расширить некоторые производства, да и то частично. Но это как пук в морду Трампу. гы гы гы.
Что нужно, а что не нужно Трампу, мы не знаем. Рассматриваются его конкретные действия по отношению к Китая. Он делает все правильно и грамотно.
//////// Минимум что он может сделать так это расширить некоторые производства, да и то частично.///////
Наверно максимум. "Расширить некоторые производства, да и то частично" за счет возвращения промпроизводства из Китая - это не мало. Расширенны будут не некоторые производства, а конкретные, те, которые нужна для ре-индустраилизации США. В частности, производство металлов.
А что амеров уже размер прибыли не интересует? Социализм уже построили?
Так Трамп и намекает на размер прибыли. Пошлины для товаров, произведенных американскими фирмами в Китае будут расти. Объем продаж в США сокращаться. Будет сокращаться и прибыль. Сохранить ее или минимизировать сокращение можно за счет переноса производства в США. Простая же логика. .
Да, логика очевидна - любая фирма, перенёсшая производство в США, столкнётся с кратным повышением себестоимости, не на 5-25%, а кратно, в несколько раз и прибыль стремительно вырастет и станет отрицательной величиной. А дотации на такой размер прибыли не рассчитаны.
Прибыль является стимулом для капиталиста. Вот и создаются реальными управляющими стимулы для переноса отдельных видов производства в США. Очевидно
Страницы