США: новости продовольствия

Аватар пользователя Maple

Давненько не делал дайджестов по пищевке - вал работы накатил, закрутил и не дает продохнуть но кое что новенькое в еженедельных дайджестах заметил. Все чаще стали появляться новости "из-за лужи". Толи виной санкционная война Китая и США толи новую девочку-менеджера взяли на формирование подборок толи еще что, но раньше США реально меньше было.

Вот небольшой пул новостей-старостей:

1. США: раз Китай отказался от нашей сои, скормим ее свиньям, пока все фермеры не обанкротились

Сельское хозяйство держит оборону из последних сил. Цены на сельхозпродукцию остаются низкими, а спотовая кукуруза и соя в настоящее время приносят всего $3,6 и $9 за бушель, что на 22% ниже цен 10-летней давности.

Между тем, продолжающаяся китайско-американская торговая война продолжает ограничивать спрос на американское зерно за рубежом. Министерство сельского хозяйства США (USDA) сообщает, что поставки сои в Китай упали более чем на 80% в годовом исчислении с сентября прошлого года, что сделало запасы сои в США на конец 2018 года рекордными – 3,7 млрд бушелей. USDA прогнозирует, что посевы кукурузы вырастут на 4,1% в 2019 году, но непонятно, куда ее девать – по выражению Bloomberg, "американские силосы с зерном скоро взорвутся". А тут еще и разрушительные наводнения на Среднем Западе во время весеннего посевного сезона. Тридцать три несчастья.

По оценкам USDA, чистые доходы фермерских хозяйств упали на 16% в годовом исчислении до $63,1 млрд, по сравнению с более чем $120 млрд в 2013 году. При этом важную роль играет рост операционных расходов. Согласно индексу All Farms, расходы растут, доходы падают:

США: раз Китай отказался от нашей сои, скормим ее свиньям, пока все фермеры не обанкротились

Особенно мрачно обстоят дела в Миннесоте и соседних штатах. Федеральный резервный банк Миннеаполиса сообщает, что после корректировки на инфляцию, общие затраты на семена, удобрения, пестициды, топливо и электроэнергию выросли на 50% с 2006 года. В результате фермеры Миннесоты сообщили о реальном среднем чистом доходе в размере $26,055 в прошлом году, что на 8% ниже 2017 года и является самым низким показателем с начала 1980-х годов.

Неудивительно, что в этой ситуации один-два дополнительных удара приводят к нарастающему отчаянию. ФРБ Миннеаполиса заявил, что в девяти округах (в Миннесоте, Висконсине, Северной и Южной Дакоте и Монтане) банкротства ферм превысили сотню за последние 12 месяцев по сравнению с 46 в 2015 году.

Но есть и приятные новости, главная из которых – свиньи. Африканская чума свиней (АЧС) в Китае привела к отбраковке около 100 миллионов свиней, что сравнимо со всеми свиньями в США (74,3 миллиона по состоянию на первый квартал). Внезапный дефицит китайских поставок привел к серьезным изменениям мировых цен. Кроме того, отказ от американской сои, по мнению аналитиков, привел к "недокорму свиней в Китае более чем на 30%". В результате цены на свинину с конца февраля увеличились на 58%.

США, благодаря расстоянию и мощным режимам контроля, кажутся безопасными в отношении АЧС. Поэтому необходимо наращивать поголовье свиней и их экспорт. При наличии дешевого корма это довольно перспективный бизнес.

2. США начнут поставлять в Тунис говядину и птицу

На прошлой неделе (15.04 по 19.04 - автор)  власти Туниса и США завершили утверждение экспортных сертификатов, и теперь американские производители говядины, мяса птицы и яиц смогут поставлять свою продукцию на тунисский рынок. Об этом пишет портал «Meatinfo». На первоначальном этапе эксперты оценивают экспорт американских продуктов в Тунис в $ 5-10 млн в год. С течением времени этот показатель будет расти. Основными конкурентами поставщиков США на этом рынке будут страны ЕС и Бразилия. Так Евросоюз в прошлом году экспортировал 2 836 тонн говядины на сумму $ 11 млн, Бразилия — 1 518 тонн на сумму $ 5,5 млн.

3. Министерство сельского хозяйства США (USDA) объявило, что прекращает эксперименты над кошками, из-за которых погибли тысячи животных. 

В заявлении USDA указано, что ученые отказались от использования кошек в любых исследованиях лаборатории. Отмечается, что возвращаться к этой практике ведомство не собирается. Кроме того, ученые пересмотрели исследование токсоплазмоза, в котором использовали кошек.

Сенатор-демократ Джефф Меркли, который выступал против экспериментов, назвал решение ведомства правильным. «Я аплодирую им за их стремление изменить курс. Это хороший день для наших четвероногих друзей по всей Америке», — добавил он.

В марте организация White Coat Waste Project, которая следит за тратой денег налогоплательщиков, представила доклад под названием USDA Kitten Cannibalism («Каннибализм котят USDA»). В нем речь шла о том, что Министерство сельского хозяйства покупает кошек и собак на рынках Азии (например, Китая и Вьетнама), а потом скармливали их части и органы животным в лаборатории.

В частности, языки, мозги и сердца 34 кошек из Китая скормили кошкам, на которых изучали токсоплазмоз. Такие эксперименты, по данным организации, проводили как минимум с 2003 по 2015 годы. За это время ученые убили почти четыре тысячи кошек.

Предыдущий доклад организации рассказал о том, что USDA использует котят как «пробирки» для выращивания яиц токсоплазмы. Выяснилось, что ведомство ежегодно убивает и сжигает до 100 котят. После публикации доклада Меркли совместно с конгрессменом-республиканцем Майком Бишопом подготовили законопроект в защиту животных и внесли его в обе палаты парламента.

4. В США появится Международный институт оливкового масла

Греческие профессора Йельского университета намерены создать Международный институт оливкового масла в США, сообщила Ассоциация производителей оливкового масла. Новый Международный институт будет называться «Yale Olive Institute»,  здесь будут реализовываться международные программы, направленные на получение научных выводов о благотворном влиянии на здоровье человека оливкового масла. Также институт будет заниматься продвижением и распространением руководящих принципов передовой практики современных методов выращивания и переработки оливок и оливкового масла. Кроме этого, здесь будут проводить независимые исследования по контролю и сертификации продукции.

5. "Для нас все кончено": Американским фермерам больше нечего продавать

Наводнения, обрушившиеся в марте на Средний Запад США, затопили почти 40 процентов урожая зерна, кукурузы и сои. Ущерб превысил три миллиарда долларов. Фермеры в панике: совсем немного — и урегулирование торгового конфликта с Китаем вытащило бы отрасль из глубокого кризиса. Восстановится ли американский сельскохозяйственный рынок после такого удара. Аграрный сектор США переживает сильнейший спад за тридцать лет. В прошлом году только в штатах Среднего Запада заявления на банкротство подали 84 фермерских хозяйства. Это максимум с 2007-го.

Главная причина повального разорения — самая глубокая долговая яма со временен аграрного кризиса 1980-х, в которую угодило большинство фермеров. Многие работают в убыток и не имеют шансов расплатиться с долгами в этом сезоне. Лишь некоторые иногда выходят в ноль или получают мизерную прибыль. На рынке давно наблюдаются признаки перепроизводства, не позволяющего фермерам поднимать цены на продукцию. Развязанная Трампом торговая война с Китаем резко обострила ситуацию. От ответных заградительных пошлин, введенных Пекином на аграрную продукцию, особенно пострадали производители соевых бобов и кукурузы, десятилетиями отправлявшие урожай на китайский рынок. В частности, практически прекратились поставки сои.

Затаив дыхание, аграрии следили за переговорами с Китаем, в которых наметилось хрупкое перемирие.кончание торговой войны означало бы возвращение американской сои, кукурузы, свинины, молочной продукции на бескрайний рынок КНР. А значит — долгожданный доход и фактически единственный шанс для большинства фермеров расплатиться по долгам. Долги аграриев достигли 409 миллиардов долларов — увеличившись за год на 24 миллиарда, сообщил конгрессу министр сельского хозяйства Сонни Пердью.

В ожидании нового торгового договора фермеры заполнили прошлогодним урожаем хранилища. И практически все оказалось смытым, когда мощные реки — Миссисипи, Теннеси и Миссури — в середине марта вышли из берегов и началось крупнейшее наводнение за всю историю страны. Миллиарды под водой Весенние паводки, вызванные таянием рекордных объемов снега в сочетании с сильнейшими ливнями, охватили весь так называемый зерновой пояс США — от Небраски до Айовы. В Айове, Небраске, Южной Дакоте общий ущерб от утраченных сельхозкультур и погибшего скота оценивается в три миллиарда долларов.

Потоки воды разрушили сотни тысяч хранилищ с урожаем. "Ледяные глыбы размером с легковые автомобили врезались в сараи и дома. Телят уносило в ледяную воду, усеивая их тушами берега разлившихся рек. Фермерские поля превратились в озера", — описывает The New York Times ситуацию. Только в Небраске от наводнения погибло более миллиона телят, сообщил на прошлой неделе губернатор штата. По словам Джона Хансена, президента Союза фермеров штата Небраска, вода пришла так быстро, что перевезти скот и спасти содержимое зернохранилищ просто не успели.

Причем, по прогнозам метеорологов, наводнения продолжатся и в апреле из-за ожидаемых аномально сильных дождей. По оценкам Archer-Daniels-Midland, одной из крупнейших зернотрейдинговых компаний в мире, наводнения будут стоить ей 50-60 миллионов долларов операционной прибыли в первом квартале. Как отмечает NYT, удар стихии способен окончательно добить фермы, и без того переживающие худшие времена за тридцать лет. Дело осложняется и тем, что потоп, смывший урожай и запасы, сильно повредил инфраструктуру — сельские дороги, мосты, железнодорожные линии.

В результате аграрный сектор лишился возможности поставлять продукцию с ферм на перерабатывающие заводы и конечным потребителям. Как и получать семена для сева, а также корма для животных. Например, чтобы накормить уцелевший крупный рогатый скот в округе Колфакс (штат Небраска), фермерам сбрасывали сено с военных вертолетов. Как уточнило Министерство обороны США, раньше такое пришлось проделать лишь однажды — в 1949 году. 

"Вероятно, для нас теперь все кончено, — сказал The New York Times Энтони Ружичка, владелец одной из семейных ферм в штате Небраска. — Финансово мы просто не переживем подобное". "Мы ничего не зарабатывали на зерне из-за проблем с торговлей и низкими ценами, переключившись на животноводство, а теперь что нам делать? Нам нечем кормить животных", — добавляет Том Гейслер, еще один фермер пострадавшего штата. По подсчетам фермеров Айовы, паводки уничтожили до 80 процентов урожая. Тонны нераспроданного зерна остаются в затопленных хранилищах. Между тем эксперты уже заявили: не стоит и пытаться продать кукурузу и другие подтопленные зерновые, потерявшие товарный вид.

В соответствии с политикой американского Управления по контролю за продуктами питания и лекарствами, пропитанное водой зерно непригодно для продажи — его придется уничтожить. Подмоченное зерно считается фальсифицированным, напомнили представители Университета штата Айова. Фермерам также рекомендовали не пробовать смешивать загрязненное зерно с хорошим. Американские чиновники пообещали ужесточить проверки всей сельхозпродукции, чтобы исключить попадание на рынок испорченного зерна, небезопасного для здоровья потребителей (в том числе потому, что из-за наводнения вышли из берегов отстойники сливных вод с полей, загрязненные химикатами, и с многочисленных ферм).

"Это самая горькая пилюля, которую нам очень трудно проглотить", — констатировал Джефф Йоргенсон, представитель региональной Ассоциации производителей сои штата Айова. Фермеры предупреждают власти, что им, безусловно, потребуется срочная финансовая помощь из федерального бюджета. Но, даже если она поступит, на полное восстановление сельскохозяйственного производства потребуются годы.

6. Крупнейшая молочная компания Канады покупает британского производителя сыра Dairy Crest

Канадская молочная компания Saputo Inc. приобретает британскую компанию за £ 975 млн ($1,3 млрд). За одну акцию Dairy Crest канадская компания заплатит £ 6,2 — это на 12 % выше котировок на закрытие торгов в четверг.     Британская компания Dairy Crest была основана в 1981 году и занималась производством молочной продукции, включая такие сыры, как Cathedral City Cheddar и спреды Vitalite и Clover. Канадская компания Saputo Inc. в 2018 году купила крупнейшую молочную компанию Австралии Murray Goulburn за $1 млрд, а в 2017 году стала владельцем австралийской компании Warrnambool Cheese & Butter Factory.

7. Cargill, Bung и Olam прекратили поставки продовольствия в Иран
Американские компании Cargill и Bung, а также сингапурская компания Olam с 1 февраля больше не заключают сделок на поставку продовольствия в Иран, сообщает агентство «Reuters». США ввели санкции против Ирана, из-за этого банки остановили платежи с Ираном, поэтому торговые компании не имеют возможности получить плату, за поставляемые товары в исламскую республику. При этом, поставки продовольствия, лекарств и гуманитарной помощи не попали под действие санкций, которые США в 2018 году ввели в отношении Ирана. Из-за жестких мер, введенных  США для блокировки сделок с Ираном в сфере торговли нефтью и многих сферах бизнеса, привели к тому, что иностранные банки прекратили осуществление любых платежей по сделкам с Ираном, в том числе и тех, на которые санкции не распространяются (как например на сделки по продовольствию). 

8. В США изобрели удобрение из сои

Американские ученые изобрели азотное удобрение из соевого шрота, сообщает портал «Agroxxi». Ученые предлагают использовать соевое азотное удобрение для органических фермеров. Для получения соевого азотного удобрения берут только органически выращенную сою, бобы которой прессуются механическим способом. Бобы не экстрагируют гексаном, т.к. это помешает получить сертификат "органик".

После этого муку ферментативно перерабатывают, чтобы получить обогащенный азотом микронизированный продукт, который сушат и упаковывают в виде порошка с содержанием 15,79% азота. Этот порошок разводится водой. Раствор можно наносить на растения наземным или воздушным способом, путем полива или капельного орошения.

Предполагается, что с ростом спроса на несинтетический азот подобные удобрения помогут удовлетворить требования органических растениеводов и создадут новую нишу для переработки сои. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Господа-товарищи - весь оффтоп сами сворачивайте!

Пока нет матов и оскорблений не баню и не выкидываю с топика, но другим время экономьте. Ваш спор с Калифорнийцем - вообще можно в отдельную статью оформить!

Комментарии

Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(5 лет 3 недели)

В США изобрели удобрение из сои

Жирно, соя на удобрение, у нас цена за неё 28 р. за кг.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

Жирно, соя на удобрение, у нас цена за неё 28 р. за кг.

Фуу, дешевка, 28 руб, вы о чем вообще??

Минеральное удобрение FloraDuo Grow HW 10 L

11 824 РУБ. за банку 10 литров. (Одиннадцать тысяч, если кто не понял)

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 10 месяцев)

блин, ну написано же - из соевого шрота, т.е грубо говоря жмыха, это отход производства.

он типа в минусе, т.к. его по эконормам ещё незабесплатно надо утилизировать.

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 9 месяцев)

Могу отметить, что у нас где-то в последние 2 года резко упал выбор овощей и фруктов, их качество и выросли цены. Самый высокий рост - на хлебобулочные изделия. Сейчас полу килограммовая булка хорошего хлеба стоит около 8 долларов. 20 лет назад она стоила 2 доллара. На некоторые товары рост цен просто невозможно оценить, поскольку, например, черешня появляется в продаже (в дорогих магазинах!) раз в несколько месяцев. Пропадают из продажи самые привычные повседневные овощи вроде редиски или желтого лука.

Аватар пользователя alex-f
alex-f(6 лет 8 месяцев)

что удивительно для субтропического/тропического климата южных штатов...

на грядке пробовали сами выращивать? или у вас запрещено без лицензии?

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 9 месяцев)

Конечно нет! Америка - свободная страна и вы можете есть то, что вы вырастили. Но, как всегда, дьявол в деталях. Моя жена не работает, а выращенные фрукты/овощи не прошли проверки USDA. Предположим, что кто-то из соседей заметит, как моя жена срывает и ест вишню с моего участка. Даже если мы представим юридически подкрепленное доказательство, что дерево мы садили совместно, все равно меня могут обвинить в том, что я пользуясь зависимым положением своей жены, заставлял ее есть потенциально небезопасные фрукты. Ее утверждения ничего не будут значить.

Еще хуже с детьми. Как их заставить есть фрукты только в доме, пока этого никто не видит? Если кто-нибудь заметит, что они едят фрукты с моего участка, меня автоматически без малейших раздумий лишат отцовства и детей отправят на усыновление.

А стоимость инспекции USDA вполне сравнима с покупкой годового запаса фруктов местного магазина.

Вы найдете в блогах живущих в Америке, что они это свободно все это делают и у них нет никаких проблем. Но вы не найдете историй тех, у кого с этим были страшные проблемы. Проще все покупать в магазинах.

Скрытый комментарий Гулькин хрен (c обсуждением)
Аватар пользователя Гулькин хрен

…хренасе концлагерь!

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 9 месяцев)

Это - капитализм. Россию тоже это ждет в ближайшем времени.

Аватар пользователя Гулькин хрен

…в СССРе я спокойно сидел в драных колготках и лопал муравьев посреди двора. И никто мне не запрещал! cheeky
p.s. https://youtu.be/SbyfqYgUS1M

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 9 месяцев)

Я в детстве неизвестно сколько ранеток и хвои с уличных деревьев сожрал. Так же как и мои сверстники. Сейчас бы я давно за такое был в детском доме.

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Это - капитализм. Россию тоже это ждет в ближайшем времени.

Это вряд-ли. smiley

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 9 месяцев)

Увидите.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(8 лет 2 недели)

В России нет таких соседей, которые запрещают соседям есть со своего собственного участка.

Пенсионеры на дачах старенькие - им уже всё равно, а молодым тем более - у них другие интересы ))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 9 месяцев)

В такой ситуации - да. Да и у нас в похожей будет так же.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 2 недели)

Неа, перебьетесь. У нас хоть и капитализм, но все-таки далеко не всю дурь от США берем. Так что ешьте магазинную черешню сами.

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 9 месяцев)

Да нет, берете вы все и в некоторых вопросах уже нас обскакали. Судя по равнодушной реакции общества к изменениям, скорее всего нас очень быстро обгоните.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 2 недели)

Не обгоним, не переживайте. Вы раньше развалитесь ;)

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 9 месяцев)

Какая разница, развалимся или не развалимся, если американское говно будет властвовать в России?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 2 недели)

Развалитесь - не с чего будет брать примеры.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 2 недели)

*вдогонку*

Я вот не знаю, чем вам не нравятся нововведения в России в сфере продажи/применения табака и алкоголя. И табак убрали из открытой торговли за шторки, и за продажи алко несовершеннолетним конкретно гнобят, и в кафе и на автобусных остановках перестали злостно курить, появилось много небольших производителей пивной продукции,потребление крепкого алкоголя таки снижается - продолжительность жизни потихоньку растет. Что не так, вам что из перечисленного конкретно не нравится, или что вы там из калифорщины тут еще плохого у нас видите?

Да, в нашей отсталой стране еще можно есть черешню со своего участка, кормить ей неработающую жену, и в суд за это не тащат.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 10 месяцев)

увы, но перспектива имеется.

тот же "меркурий", за который топят все кремлеботы ещё себя не показал во всей красе, то ли ещё будет.

например, с натуральным мёдом в продаже скоро возможно будет полный швах, т.к. для его продажи (пофиг опт, розница, в сети ли, на рынке ли, с пасеки ли) нужны определённые документы и проводки по этому "меркурию", вплоть до того, что у каждого пчеловода семьи пчелиные должны быть куплены/зарегены по "меркурию".

при продаже ненадлежащим образом сразу же первый штраф 300 000 рублей, дальше больше. Даже на водке нет таких зверств. 

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 9 месяцев)

Это - ка­пи­та­лизм.

Это - бюрократизм. Капитализм был в 19 веке, когда отец Рокфеллера-старшего подбивал его и остальных своих детей выращивать птиц на продажу, пока сам был в длительных разъездах коммивояжёра.

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 9 месяцев)

Давайте я назову другое слово - это атрибуты западного образа жизни.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 9 месяцев)

Может быть и так. Но в РФ у бюрократов такая же тяга зарегламентировать как можно больше всего. Просто сферы жизни к которым прикладывается эта регламентация несколько отличаются от американских. Ну ещё и деловая хватка у наших бюрократов слабее (кумовства среди них слишком много), чем у американских - когда в новые сферы залазят со своими регламентами, то обычно сначала получается совершенная клоунада. Также влияет то, что у наших субъектов меньше полномочий, а это тоже влияет на бюрократическую производительность при внедрении новых регламентов. Тем и спасаемся пока.

Аватар пользователя Pak027
Pak027(9 лет 7 месяцев)

Тенденции конечно присутствуют, но мне кажется что вы не правы, как-то не хочется напоминать про строгость и необязательность!)) 

Так то да, люди растущие за определённые ограничения, почему-то редко занимаются их экстраполяцией далее, а как известно: все что можно довести до маразма, будет доведено.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(12 лет 5 месяцев)

Мощно у вас там, повсеместное внутрисемейное принуждение для местной фемиды является аксиомой и не подлежит доказательству. Показания людей, данных под присягой не доверяют, мда куда котиться мир))

Аватар пользователя issima
issima(8 лет 4 месяца)

Конечно нет! Америка - свободная страна и вы можете есть то, что вы вырастили. Но, как всегда, дьявол в деталях. Моя жена не работает, а выращенные фрукты/овощи не прошли проверки USDA.

laugh Нет уж)))) Самая свободная страна-это Россия. У нас на каждой подворотне и метро стоят торгаши с хрен -проссышь с какими семенами и саженцами в ярких коробочках и пакетиках. Вам тут чуть ли не семена краснокнижные и редкие за три копейки горы втюхают,правда вырастит через 3 года какой-нибудь хрен или тополь. laugh  Если вдруг инспекция,штраф-350 руб отгрузил и пошла торговля дальше))))  А вы нам тут про Америку рассказываете..wink А уж что на своем дачном участке выращиваешь и лопаешь-всем насрать.

Это - капитализм. Россию тоже это ждет в ближайшем времени.

У нас свой,российский капитализм. Он никогда не будет на американский манер. Никогда! Потому что у нас люди с другим менталитетом, выкрутятся от любого закона ,найдут лазейку и плевать они хотели на чиновничьи законы. Плохо или это хорошо не знаю.Но нас такой подход больше устраивает,причем всех.И людей и надзорную,исполняющую власть.

Скрытый комментарий achiffa (c обсуждением)
Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 10 месяцев)

продуктовые корпорации не интересуют ваши дачи. Выращивать возможно и не запретят, а вот есть - так уж точно.

лет пять назад никто не верил, что у нас в стране у собак прав больше чем у людей будет, однако, к тому всё идёт, загрызут собачки стаей старушку или алкаша, - им клипсу на ушко, начнёшь отбиваться от них - тебе срок влепят "за жестокое обращение".

экофашизм называется, устоявшееся явление.

Аватар пользователя issima
issima(8 лет 4 месяца)

загрызут собачки стаей старушку или алкаша, - им клипсу на ушко, начнёшь отбиваться от них - тебе срок влепят "за жестокое обращение".

Больше трешу давай! Как-то слабовато про старушку . Никак не могу выдавить скупую слезу..Загни чего-нибудь про детишек малых и про памятники волкодавам,после того как они детишек загрызли..Может я и заплачу)) 

А. ну да... И расскажи мне еще про советскую социализму,при котором бездомных собачьих свор никогда не было,потому что Ильич бдил за ними из мавзолея.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 10 месяцев)

юморите? нюню, так просто для сведения.

при советской власти, да и после неё бездомных собак утилизировала специальная служба.

а нынче действует 

УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными

(в ред. Федерального закона от 20.12.2017 N 412-ФЗ)

1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

д) в отношении нескольких животных, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

 

для особо одарённых школоло всё про и про трэш, и про угар, и про свору выделено. и попробуй теперь вякнуть, что этого нет.

а у нас в миллионном городе за год двух детей на новостройках на окраинах своры загрызли, так ментов нагнали охранять территорию от людей пытавшихся с этими сворами разобраться.

таких видео - полный интернет

https://youtu.be/GkUWTSl8k_Y

Аватар пользователя issima
issima(8 лет 4 месяца)

при советской власти, да и после неё бездомных собак утилизировала специальная служба.

Эти что ли? 

Любитель оторвать собаке лапу или шмякнуть ее об пол десяток раз? Что тебя так корежит от этого закона? 

Статья 230.1. Жестокое обращение с животными

Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, а равно истязание животных, совершенное лицом, к которому в течение года была применена мера административного взыскания за такие же действия, - наказывается исправительными работами на срок до шести месяцев или штрафом до одного минимального месячного размера оплаты труда. (введена Указом Президиума ВС РСФСР от 30.03.88; в ред. Закона РФ от 20.10.92 N 3692-1

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 10 месяцев)

художественный фильм в качестве пруфа? нуну. 

у Вас больше сказать есть чего? 

 

Аватар пользователя docent_i_kandidat
docent_i_kandidat(9 лет 9 месяцев)

Ну почему же? Есть. Вы передергиваете и врёте.

Сначала вы пишите: "... начнёшь отбиваться от них - тебе срок влепят "за жестокое обращение"".

А к качестве подтверждения приводит статью:

"УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными (в ред. Федерального закона от 20.12.2017 N 412-ФЗ)

1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -

наказывается штрафом в размере ..., либо лишением свободы на срок до трех лет.

д) в отношении нескольких животных, -

наказывается штрафом в размере ... либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет."

Для особо одарённых школоло выделено за что дают срок. И попробуй теперь вякнуть, что самооборона и издевательство из хулиганских или корыстных побуждений - это одно и то же.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 10 месяцев)

для особо одарённых зоофилов - защитников собачек и кошечек

по пунктам: 

1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий,

а равно

из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, 

повлекшее его гибель или увечье, 

если для Вас русский язык не родной, то перевожу: выражение "а равно" означает "а также", и не меняет смысла первого утверждения.

Объяснять на словах диким зверям, особенно в группе, неправомерность их действий, (а бездомные собаки являются дикими зверями) - бесполезное занятие в силу отсутствие у них самого главного - они не люди, а звери, дикие звери.

Нужно взять в руки оружие (камень, палку, ХО, огнестрел, лопату, что угодно) и сознательно жестоко обратиться с такими животными в целях причинения им максимальной боли, да такой, чтоб им враз расхотелось причинять эту боль человеку. А именно за это и статья.

2. Для особо одарённых зоофилов защитничков прав дикий зверей в ущерб человеку, 

ст 37 УК РФ говорит о необходимой обороне только от ЛЮДЕЙ, про зверьё и насекомых там нет формулировок.

"3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения,"

ст 114 УК РФ говорит о превышении пределов допустимой самообороны тоже только для ЛЮДЕЙ и против ЛЮДЕЙ. но и она не определяет пределов допустимости такой обороны. 

Поэтому любые действия по защите жизни, здоровья и имущества от нападения зверья не подпадают под действия данных статей в виду отсутствия правового статуса ЗВЕРЕЙ и могут трактоваться согласно действующих статей УК, как то ст 245  Жестокое обращение с животными.

Для человека убившего зверей - наказаний гора, а для зверья загрызшего и сожравшего человека благодаря таким вот зоофилам их просто нет.

Вопрос Вам как зоофилу, почему домашних собак согласно 498 ФЗ «Об ответственном обращении с животными» обязательно выгуливать с намордником, а диким эти намордники не нужны? Почему владельца домашней чистой, привитой, сытой, обученной собаки оштрафуют за выгул без намордника и т.д., а диким больным, голодным зверям можно разгуливать стаями где попало от детских площадок до продуктовых магазинов и рынков?

Город - это место для жизни людей, а не крупного дикого зверья, ни бездомных собак, ни волков, ни шакалов, ни лис, ни медведей с россомахами, ни тигров со львами здесь быть не должно, они должны помещаться в специальные для того места или уничтожаться ВЛАСТЬЮ. Я как налогоплательщик решительно против всяких "муниципальных приютов" в которых содержится дикое зверьё за мой счёт.

Аватар пользователя docent_i_kandidat
docent_i_kandidat(9 лет 9 месяцев)

1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий,

Если для вас русский язык не родной, то перевожу: наказывается жестокое обращение с животными именно в целях причинения животным страданий. Жестокое обращение с животными в целях защиты себя или третьих лиц от них - другое дело. Если вы считаете иначе, то приведите пару ссылок на дела, где не признали самозащитой отбивавшихся от собак людей и наказали их за жестокое обращение с животными.

2. Ещё раз: ссылки на судебные дела, где за самооборону от собак люди были наказаны будут? И, кстати, я вас пока особо одарённым зоофобом не называл, хотя возможно и стоило.

3. А могут и не трактоваться. Жду примеров подобной трактовки.

Насчёт того, что для зверья, убившего человека, у нас наказаний нет - вы бредите. У нас в городе стая собак попытались напасть на прохожего (никого не убили), последовал вызов соответствующих служб и их всех отловили. А потом по моему усыпили.

Кстати, каких таких зоофилов? Я как раз за отлов и усыпление бродячих животных спец службами. Но против, когда всякие упоротые зоофобы лопатами и топорами собак на улицах убивают, а потом их трупы там валяются. Каждый должен заниматься своим делом.

Вопрос дважды не по адресу: я не зоофил и я не принимаю законы. Обратитесь к своему депутату и в общественную приемную едра.

У нас в городе так и происходит. Может это не в России проблемы, а в вашем городе?

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 10 месяцев)

А потом по моему усыпили.

так усыпили или  "по вашему"? 

А не усыпили, потому, что не по вашему.

"Вопрос дважды не по адресу: я не зоофил и я не принимаю законы" 

не зоофил, так е хер топить за права животных против прав людей. Вы уж определитесь, за своих или за псов бездомных.

"Обратитесь к своему депутату и в общественную приемную едра."

т.е во всём едро виновато? 

инициатором поправок к законам, по сути превращающим ДЗ РФ в бред свинячий была ОП в составе многочисленных защитничков, а я теперь должен тупо рубиться с ЕР? Замечательно! Т.е. "а хто это насрал? надо всё помыть" так да?  

А если Вы не зоофил, то какого хрена ВЫ топите за права зверья?

Звери (волки, медведи, барсы, тигры, псы, крысы, и проч) НАС людей рассматривают исключительно в качестве источников еды - мясо, кости и т.д. без правоприменительной практики. разве это не понятно? нету у зверья кодексов, ну нету....

о чём вообще речь ?

 

Аватар пользователя docent_i_kandidat
docent_i_kandidat(9 лет 9 месяцев)

Насколько я помню, усыпили. У нас в городе практикуется именно этот способ умерщвления животных. Но поскольку конкретно этот случай я не отслеживал в подробностях, да и лично на процедуре не присутствовал, я написал "по моему".

Не хер мне указывать, что мне делать и я не укажу, куда вам пойти. И я НЕ топил за " права" животных, я топил за соблюдение законов. Если Вы этого не видите - протрите очки. И со стороной я вполне определился и даже об этом писал.

Где я писал, что едро виновато? Вам совсем что ли поплохело на почве ненависти к животным и ко всем, кто её не разделяет? Я предложил обратиться к депутату с целью внесения законодательных инициатив по внесению устраивающих вас изменений в текущее законодательство. Можете даже инициативную группу создать. А самоуправство оно и есть самоуправство и в правовом государстве должно быть наказуемо.

Ну тут у вас уже просто бред пошёл, отвечать не на что.

И да, где случаи из судебной практики, когда за самозащита от зверья люди были наказаны за жестокое обращение? Ну или просто признайте, что набросились говна на вентилятор и разойдемся.

Скрытый комментарий Калифорниец (c обсуждением)
Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 9 месяцев)

> У нас свой, российский капитализм

Я чертовски надеюсь, что будет так. Но пока все в России движется в нашу сторону такими темпами, что я бы никогда не подумал, что Россия может с такой готовностью прыгать в пропасть. В чем-то вы даже нас обогнали. Например, в борьбе с алкоголем и курением, в правах пидорастов, в ПДД, в вопросах авторских прав. Судя по темпам вашего движения в сторону капитализма, Россия в самое ближайшее время станет ужасным местом для жизни.

Аватар пользователя issima
issima(8 лет 4 месяца)

В чем-то вы даже нас обогнали. Например, в борьбе с алкоголем и курением, в правах пидорастов, в ПДД.

Несомненно!  surprise Это же ведь в России гейпарады проходят. В России для пидорастов отдельные туалеты,в России разрешены гей-браки . В России разрешено усыновление детей подобными семьями. В России нет закона о пропаганде пидорастни.  Я ничего не забыла?

Забыла! Про алкоголь..Вот уж каюсь,ведь в России про это забыть невозможно,потому что водка,балайка и ушанка ее неотъемлемая часть. Вы что,до сих пор читаете газету Правда времен Горбачева? Так он уже на свалке истории. Никто у нас виноградники не вырубает, водку из под полы не продает и таксисты портвешком давно не приторговывают. Весь алкоголь в открытом доступе.А если люди стали ханку жрать намного меньше,то может быть в тренде сейчас в России культура пития и здоровый образ жизни.Или вы считаете,что русские до такой степени тупы,что их остановят только прямые запреты? 

Что там у нас дальше? Курение..Ну тут и не поспоришь,покурил сигаретку-в тюрьму..laugh Х@ра себе вас там в Америках сми обрабатывают,нам в совке такое не снилось.. Все российские курильщики в ГУЛАГе,и только я вся в белом 20 лет курю и за мной никто не приходит.Ничего не изменилось,кроме курения в общественных местах. И ведь там (в общественных местах) курят как не в себя толпами,прям под знаками "курить запрещено". Курят и не парятся,потому что никто толпу штрафовать не будет. Курить перестали только на перронах и вокзалах.

ПДД? Так загнобили,что все на лошадях ездят,а машины для красоты наставлены,аж плюнуть некуда.

P/S  И, боже вас сохрани, не читайте до обеда американских газет.

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 9 месяцев)

Я в России неоднократно наблюдал лижущихся педиков. Это невозможно у нас в Калифорнии. У нас имеется некоторая часть общества. Но они живут в собственных гетто. А в России они не скрываются.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 5 месяцев)

   Про гетто особенно доставило. Так выдали, будто гетто это какое-то немыслимое достижение и признак комфортного проживания.

 

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 9 месяцев)

А вы желаете чтобы педики были на каждом перекрестке?

Аватар пользователя Maxim Bitter
Maxim Bitter(5 лет 4 месяца)

> А вы желаете чтобы педики были на каждом перекрестке?

Не мы, а вы: критика российского закона о запрете гейской пропаганды шла прежде всего из США. Как официальная, так и "общенародная".

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 9 месяцев)

В Америке обращают исключительно мало внимания на то, что происходит в России. Я как-то приводил статистику - про воссоединение с Крымом было одно сообщение в основных новостях, про Крымский мост ни одного.

Аватар пользователя Maxim Bitter
Maxim Bitter(5 лет 4 месяца)

> В Америке обращают исключительно мало внимания на то, что происходит в России. Я как-то приводил статистику - про воссоединение с Крымом было одно сообщение в основных новостях, про Крымский мост ни одного

Так то мост, а тут про такую основополагающую для США тему, как пидорасы :)

PS. Кстати, 28-го февраля 2014г периодически включал CNN и каждый раз там живописали ужасы русской оккупации в Крыму: в кадрах мелькали стреляющие танки и прочие ужасы русской военщины.

Аватар пользователя Maxim Bitter
Maxim Bitter(5 лет 4 месяца)

> Я в России неоднократно наблюдал лижущихся педиков.

А я всю жизнь живу в России и не наблюдал.

> Это невозможно у нас в Калифорнии

А вот в Калифорнии наблюдал - в Лос-Анджелесе и Сан-Франциско. К тому же, кроме этих городов, в США мало где бывал подолгу, так что не берусь утверждать, что сфера публичного проявления гейских чувств ограничена лишь этими городами.

> У нас имеется некоторая часть общества. Но они живут в собственных гетто.

Под "гетто" понимаются целые районы Сан-Франциско и Лос-Анджелеса.

И видимо, нам тут опять надо завидовать и перенимать американский опыт: образовывать в российских городах гетто ЛГБТ, чайна-тауны, арабские районы и что там ещё у них есть.

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 9 месяцев)

Ну это как всегда. Любой человек с российским значком старается меня просветить о наших реалиях.

Аватар пользователя docent_i_kandidat
docent_i_kandidat(9 лет 9 месяцев)

Ну вы же в сшашным флажком просвещаете нас, что у нас в России на улицах творится?

Или как всегда? США могут себе позволить все, что хотят, а остальные страны - то, что США соблаговолит им позволить? Так наша страна на мнение вашей страны уже довольно давно просто плюет.

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 9 месяцев)

Я не спорил с чьим-то утверждением. Я его только выдвинул. Я мог честно ошибиться. А вот с моим утверждением об Америке уже спорили.

Аватар пользователя docent_i_kandidat
docent_i_kandidat(9 лет 9 месяцев)

Ну мы так и поняли. Вы с вашим флажком имеете право выдвигать любые утверждения, ничем их не обосновывая. А вот если кто-то с вами не согласится, то он это должен обосновывать. Как знакомо...

Страницы