В Британии вышел большой статистический отчет, посвященный тому, как меняется жизнь населения, имеющего доходы ниже медианы (но с отсечением 10% совсем бедных и нищих и тех, у кого пособия составляют более 20% дохода). То есть это относительно бедная часть, но среднего класса (LMI - low to middle income), жизнь которых гораздо лучше, чем у совсем отчаявшихся и опустившихся.
И это очень значительная часть населения. Как выглядит жизнь этих людей?
Обратимся к цифрам:
ВЫЖАТАЯ БРИТАНИЯ
1) Численность LMI - 10.1 миллионов взрослых, они составляют 31% домохозяйств находящихся в работоспособном возрасте;
2) Средний годовой доход LMI-домохозяйства (примечание alexsword - НЕ отдельного человека) после уплаты налогов - 20.5 тысяч фунтов;
3) После начала суперкризиса среди LMI-мужчин безработица выросла с 3% до 7% (при этом она относительно низкая в этой группе, так как застарелая безработица вымывается в группу совсем нищих);
4) Что не могут себе позволить LMI?
- 8% - не могут позволить себе купить себе обувь;
- 24% - не могут позволить себе собрать застолье с семьй или друзьями хотя бы раз в месяц;
- 26% - не могут позволить себе заменить сломанные электроприборы;
- 40% - не могут позволить себе заменить трухлявую мебель;
5) Две трети LMI не делают пенсионных отчислений, что влечет риск нищеты при выходе на пенсию;
6) 67% LMI имеют сбережения в размере менее месячного дохода (= фактически не имеют резерва на черный день)
7) 44% LMI хотели бы сберегать хотя бы 10 фунтов в месяц, но не могут себе это позволить
8) В последние 6 лет, доля LMI в возрасте до 35 лет живущих в своем доме (включая ипотеку), сократилась с 51% до 34%, а за последние 25 лет доля снимающих жилье увеличилась с 14% до 47%
9) Если смотреть только на LMI-ипотечников, то 26% отдают за ипотеку свыше четверти семейного месячного дохода, а 3% - свыше половины.
10) Если в 1991 для накопления первого ипотечного взноса LMI-домохозяйству в среднем требовалось 4 года, в 2001 - 8 лет, то сегодня - фантастические 22 года.
11) 52% LMI ожидают, что НИКОГДА не будут иметь свое жилье.
ОРИГИНАЛ ОТЧЕТА (перевод alexsword для aftershock.news)
Напомню, что возвращения самоокупаемости Британии КРАЙНЕ далеко - достаточно взглянуть на внешнеторговый баланс - то есть все там лишь только начинается. Близятся времена, когда не только замена трухлявой обуви, но и банальная буханка хлеба будет для многих недоступной роскошью.
Отметим, что процессы, выявленные в отчете, наблюдаются и во многих других странах "золотого миллиарда", не только в Британии, и иллюстрируют начало перехода к неофеодализму, о чем мы неоднократно писали ранее:
...Пропаганда невежества и животного поведения с помощью СМИ, падение уровня образования, зеленые - все это разные составные части одного и того же большого проекта, цель которого - преднамеренный запуск новой темной эры и инсталляция некоей формы глобального "неофеодализма" на базе траснациональных корпораций...
Комментарии
А пока пусть сидять на стадионах, развлекаются.... Писец крадется незаметно, но неотваратимо. Статистика конечно удручающая. Единственное - доля ипотечных платежей в семейном бюджете конечно пока значительно меньше нашего, но у них сильно тянет вниз содержание данной недвижимости и прочие моменты которых у нас либо нет, либо они крайне малы.
и как это рыжий фюрер при распаде СССР допустил бесплатную приватизацию государственного жилья? а ведь при желании мог бы чего-нибудь придумать...
Пытались придумать-временнЫе рамки изобретали.
Но...не рискнули, побоялись народ разозлить, сроки прекращения приватизации регулярно отодвигались.
http://7696724.mobi/zhizn-v-anglii/
Жизнь в Англии
..."вас окружает вот такое общество, которым ничего не надо и работать не надо, ибо «если что», они получат свою среднюю зарплату и соц жилье от государства.
Вы же –иммигрант- выкладываетесь на работе а в результате всех выплат у вас не остается ни копейки. Хорошо если супруг(а) работает тоже, можно даже что-то накопить, но всвязи с кризисом они ужесточили требования к приезжим, выводя на рынок труда как можно больше британской рабсилы. Люди ищут работу по полгода-году.
Здесь есть русские (о том, чтоб войти в тесный контакт с англичанами, можно забыть), но все их разговоры и помыслы крутятся вокруг денег, каких то мутных планов на будущее, возможностях сэкономить в том или ином магазине и т.п. Остается только замкнуться на своей семье, ну или на хобби, которое стоит немалых денег в любом случае.
Неудивительно, что после нескольких лет жизни возникает ужасная тоска, которую не искоренить ездой по относительно ровным дорогам да созерцанием вечнозеленой травки на газонах…"
Подробнее: http://7696724.mobi/zhizn-v-anglii/#ixzz1kMn19sus
>> 67% LMI имеют сбережения в размере менее месячного дохода
Сколько я знаю людей вокруг себя - это норма и для России.
>> Если смотреть только на LMI-ипотечников, то 26% отдают за ипотеку свыше четверти семейного месячного дохода, а 3% - свыше половины.
У меня квартплата свыше четверти. А если брать ипотеку - свыше половины будет однозначно. Притом я считаюсь достаточно обеспеченным (даже машина есть).
>> 52% LMI ожидают, что НИКОГДА не будут иметь свое жилье.
Если трезво посмотреть - то у нас это 90% населения. Особенно те, у кого бабушки-дедушки не успели в советские времена квартиру получить в нормальном доме.
>> после уплаты налогов - 20.5 тысяч фунтов;
Это, на минуточку, 82 тыщи в месяц - шоб я так жил! А если учесть что жена вот одежду для себя и ребёнка заказывает в той же Наглии (экономим, да), то это получится вся наша сотня.
Короче, истерику не понимаю. Пока у них всё хорошо. Вот тенденции да, не могут радовать коренных нагличан, а пока что они живут вполне на уровне москвачей и даже лучше.
PS: Вообще радоваться что у соседа корова сдохла - нехорошо.
А кто радуется? Глупо радоваться приблежению конца, ибо тяжко будет всем и везде. И не смотря на благой результат этого "конца" - в виде зачистки паразитов и прочих гадов - радости как то мало.
1.
"> 67% LMI имеют сбережения в размере менее месячного дохода
Сколько я знаю людей вокруг себя - это норма и для России".
Гы. Не аргумент, мало ли кого ты знаешь с кем общаешься, мы тебя знать не знаем. Есть статистика, которая говорит, что лишь в 2010 население России сберегло 14.6% всех своих доходов - лишь за один год.
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_14kv.htm
А всего на конец года накоплений у граждан было - 13.5 трюликов:
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/doc3-1-2.htm
то есть 152 косаря на каждого гражданина в трудоспособном возрасте. Это примерно 6-7 месячный средний доход.
Так что признай свой круг общения весьма нетипичным для страны в целом.
2.
">> 52% LMI ожидают, что НИКОГДА не будут иметь свое жилье.
Если трезво посмотреть - то у нас это 90% населения. Особенно те, у кого бабушки-дедушки не успели в советские времена квартиру получить в нормальном доме."
Не ври. 90% у нас как раз имеют свое жилье (спасибо СССР).
3.
">> после уплаты налогов - 20.5 тысяч фунтов;
Это, на минуточку, 82 тыщи в месяц - шоб я так жил! "
Эмигирируй, клоун, никто не держит. Только не забывай, что то же ЖКХ совсем других денег будет стоить.
Это в год £20.6 фунтов. Знаю о чём говорю, живу в Англии
извиняюсь, тысяч фунтов
1. Средняя температура по больнице(человек же говорит про свой слой)
2. Поддерживаю критику, но автор скорее имел ввиду не весь народ, а только тех кто начинает жизнь, молодежь, тогда его цифра в 90% может быть реальна. Исследований нет, сказать точную цифру невозможно.
3. Типичное хамство провластных пропагандистов в отношении людей которые рассказывают про низкий уровень жизни в России. (не надейтесь никто никуда не собирается будем решать проблемы дома валить никто не собирается)
4. А Россия имеет какое-то исключительное положение в мире? Описанный класс не имеет соответствующих и даже более серьезных проблем в жизни? ознакомьтесь, проблемы типичны и для России и финансово-чиновничью коросту нужно сдирать со всех стран Россия не исключение . "Исследования Института социологии РАН показывают, что 59% населения России бедняки. Средний класс в стране, определяемый по европейским методикам, – всего 6-8%." http://ekonbez.ru/news/cat/13675
Прокомментирую.
Накопления, штука такая, связанная с возрастом. Раньше ни я, ни мои знакомые накоплений не имели. По разным причинам. Сейчас большинство имеет, хотя уровень потребления не уменьшился. И зарабатывать больше стали, и на всякую ерунду тратить меньше, и ума прибавилось.
Про ипотеку скажу только, что доля ипотечников весьма мала, что бы проецировать ее на все общество.
Не надо про 90%. Или подтвердите статистикой.
В соответствии с данными Росстата
"Приватизировано жилых помещений (с начала приватизации, по состоянию на конец года, 2010) в процентах от общего числа жилых помещений, подлежащих приватизации - 75%",
"Удельный вес числа семей, состоявших на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в общем числе семей (на конец года, 2010)" - 5%.
Как видно, никакими 90% и не пахнет.
Далее. 82 тыщи - это на семью. Кроме того, структура расходов разная. Поинтересуйтесь, сколько там стоит проезд в метро или автобусе.
Интересно, почему Вы не обратили внимание на остальные моменты, там где говорилось про обувь, мебель и прочее?
И так живут 31% - это почти каждая третья семья! Жизнь на грани.
Ну и в завершение. Англия нам никакой не сосед, а матерейший старейший враг. И отношение к ней соответствующее.
Ну вот, пока писал, Алекс уже по накоплениям выдал ))
Там много "олигархов/террористов/опальных преступников/узников совести" со всего мира. Надо подкинуть опыт раскулачивания. На всех хавит. Да и биржи закрыть - может работать начнут.
Ну вот почитаешь такие отчёты и двоякое чувство. Проблемы действительно серьёзные, но что значит <<44% LMI хотели бы сберегать хотя бы 10 фунтов в месяц, но не могут себе это позволить>>. Ну это конкретная глупость. В год получают 20000, а 120 отложить не могут? 10 фунтов, это не сумма в Британии. Если бы хотели - сберегли бы. Ну и несколько остальных глупостей: про обувь, трухлявую мебель и т.д. Я понимаю бы написали качественную обувь, дорогую мебель. А так полно магазинов торгующих дешёвой азиатской обувью, дешёвой мебелью.
Сама статья правдивая, но жалко, что добавляют такие ляпы. Нет в Британии босых, с трухлявой мебелью и неисправными электроприборами работающих людей.
Направьте эти возражения авторам отчета - британцам - и объясните им как на самом деле живут британцы.
Могу только повторить. Статья правдивая, но написаны также и глупости. Может это сделано специально, для того, что бы можно было на них указывать.
Если не хотите, я могу не комментировать. Я просто высказал своё мнение, что этот отчёт с ляпами. Поэтому ценность его сразу снижается.
Мне не надо доказывать, что Британия загибается, мне просто неприятно, когда это делается непрофессионально.
P.S. Уж не знаю почему, но многие люди не переносят критики. Для меня нет проблем, писать тогда, когда я полностью согласен, а в остальных случаях не писать комменты.
Просто поддерживая стратегию этого сообщества, я не всегда согласен в тактике. И указывая на неточности, мне просто хочется совершенствования этого сообщества. ИМХО.
Я указал первоисточник, британское исследование. Если они были в чем-то не точны, дайте *вменяемые* аргументы в опровержение. На аналогичное исследование или статистику, которое опровегает данное.
Мы же взрослые люди. Просто представьте, что семья в месяц имеет около 2000 $, а 10$ отложить не может. Ну зачем здесь исследования? Здесь просто ляп в отчёте. Так же и с остальным. Я просто хорошо знаю жизнь в Британии. Но если без "исследований" комментировать нежелательно, то не буду.
Клоун, пусть хоть 10.000 но если из этих 10.000 тебе на необходимые для выживания статьи - налоги, ипотека, ЖКХ, еда и т.д. 0 требуется 9995, больше 5 сэкономить ты не можешь.
И данная категория вовсе не шикует судя по пункту 4.
Спасибо , теперь всё стало понятно.
P.S. Обзываться - нехорошо.
Надо бы поправить на "для aftershock.news"
Ага, спасибо.