Методичка истинного Охранителя.

Аватар пользователя Пат

1.Всегда и во всём поддерживать верховную власть в лице Президента РФ, Правительства РФ, Государственной Думы. Принимать к сведению, одобрять и поддерживать все их решения, указы, планы и законы, даже если они носят откровенный антинародный и антисоциальный характер, а также вести разъяснительную работу среди неосведомлённого населения. Объяснять и пропагандировать полезность этих действий и документов для дальнейшего (когда то в будущем) улучшения экономического положения страны и каждого члена общества в отдельности. 

На примере, нового пенсионного законодательства, следует настаивать на том, что это очень полезно для экономического развития страны, упирать на фактор демографических проблем, в частности старения населения, а также улучшения положения каждого гражданина по причине увеличения продолжительности жизни, профессиональной деятельности и активного образа жизни.

2. Никогда и не при каких обстоятельствах не подвергать сомнения сложившуюся политическую систему России, либерально-капиталистическую экономическую парадигму и вовлечённость России в различные глобальные прозападные организации, типа МВФ, ВТО и др. Чтобы не закралось сомнение в подчиненности России этим структурам стараться никогда не упоминать эти организации вслух, не распространяться об их деятельности в мире и в России в частности.

Объяснять необходимость включения страны в глобальную капиталистическую систему по причине приобщения к мировым достижениям науки и техники, передовым технологиям, обилия импортных продуктов и др. товаров в магазинах. Всячески критиковать тех, кто призывает делать упор в основном только на развитии отечественной промышленности с попыткой заменить большинство импортных товаров на собственные промышленные продукты вплоть до обвинения их в приверженности идеям чучхе и симпатиям к Северной Корее.

3. Максимально широко и всеобъемлюще распространять на всех уровнях любую негативную информацию о социальных, экономических и политических проблемах на Западе, в Китае и др. развитых странах. Подчёркивать и доказывать тупиковость их развития, скорый крах и деградацию, выискивать факты бедности и безысходности отдельных слоёв населения в этих странах, пытаться интерполировать эти явления на всё их население.

Проводить аналогичную работу в отношении слаборазвитых стран, в особенности бывших советских республик, подчеркивать ущербность и ничтожность их экономических успехов (если таковые имеются), деградацию и тотальную нищету, массовую миграцию в другие более развитые страны, сложное политическое и экономическое положение этих стран, обращать внимание на негативные тенденции их будущего развития.

4. Особое внимание обратить на отношения России с Украиной. Показывать бесперспективность и вредоносность её дальнейшего существования, доказывать скорый крах и распад этой страны на части, возможность возникновения тотальной гражданской войны на этой территории. Олицетворять всех граждан этой страны в качестве пособников нацисткого режима бандеровцев и майдановцев, в крайнем случае считать их ни на что не годными селюками и хатаскрайниками, способными только мыть сортиры на Западе. Отрицать любое наличие среди граждан Украины людей русской национальности и русского менталитета, в случае настойчивости таких оппонентов приверженности русской идее и Единому русскому государству призывать их бросить свою родную землю, могилы предков и свою собственность и эмигрировать в Россию, в случае их отказа объявить их слабаками, ни на что не способными рабами и пособниками Майдана и бандеровского режима.    

5. Никогда не подвергать сомнению незыблемость и неизменность государственных границ РФ, доказывать на всех уровнях самодостаточность нынешней территории страны и численность её населения. Более того доказывать ненужность каких-либо новых территориальных приобретений в виде любых частей бывших республик СССР и Российской империи. Подчёркивать, что в нынешней либеральной модели экономического развития какие либо территории и их население следует рассматривать только с точки зрения полезности для добычи каких-либо ископаемых, в особенности энергетических, и их дальнейшего экспорта. Все остальные территории и их население следует считать не как ресурс для собственного развития, а как ненужное обременение экономики страны и дополнительную нагрузку на трудоспособных граждан России. 

В силу сложившихся обстоятельств, единственным исключением из этого правила может служить только Крым и Севастополь, которые якобы всегда были нужны России в качестве форпоста на Черном море и военного противовеса злонамеренным соседям и Западу.

Также, в качестве исключения, и в продолжении парадигмы ненужности лишних, ненужных и затратных территорий, можно поднимать вопрос и открывать окна Овертона в отношении Курильских островов, подчеркивая что в случаи отказа от этих территорий Россия ничего не потеряет, а только приобретёт добрососедские отношения с Японией, получит много инвестиций и повысит уровень жизни своих граждан. 

6. Постоянно критиковать и подвергать сомнению какие-либо успехи в экономическом, социальном и технологическом развитии Советского Союза. Пренебрежительно относиться к его бывшим руководителям государства, партии и правительства. Уничижительно отзываться о всех советских людях, приравнивать их к безгласному и покорному стаду баранов, идущих на заклание, неспособных добиваться личной свободы и независимости. Всячески подчеркивать и преувеличивать экономические трудности в советский период, прежде всего в продовольственном снабжении и обеспеченности товарами первой необходимости и длительного пользования. Обращать внимание на отсталость уровня технологий, оборудования, техники и предметов домашнего обихода в советский период, сравнивая их с подобными технологиями и предметами в странах Запада. Поскольку в глубинном сознании народа засела и ещё держится положительное отношение к победе СССР в Великой Отечественной войне, не стоит подвергать это сомнению и критике, но при этом необходимо доказывать, что эта Победа произошла не благодаря, а вопреки советскому руководству и советским военачальникам, а исключительно из-за героизма простого народа, счастливому сложению обстоятельств, глупости врагов и помощи союзников.   

7. В случае появления любой критической информации в печатном или электронном виде о властных структурах РФ, общего экономического развития страны, тяжелого положения трудящихся и других граждан России следует немедленно опровергать и подвергать остакизму данную информацию и её носителей по следующему принципу: сразу объявить эту информацию фейком, враньём и набросом (на вентилятор, в частности), можно применить стандартную фразу -"Сегодня Россия особенно сильно погибает!" со смайликом, тем самым подвергая иронической насмешке саму возможность такой ситуации. Затем надо усомниться в чистоплотности и правдивости самих СМИ, предоставивших эту информацию, обвинить их в предвзятости и приверженности принципам либерализма, коммунизма, социализма, национализма, нацизма, фашизма и непременно русофобии, а также продажности Западу, Израилю, Китаю и другим враждебным (практически любым) странам, а также их разведовательным управлениям и подразделениям, как то ЦРУ, АНБ, Моссад, МИ: и т.п.  . В случае подтверждения этой информации в официальных СМИ следует подвергнуть остракизму уже первоисточник, обвинив его в тех же грехах, указанным выше. В любом случае распространителя такой информации можно сразу подвергнуть обвинениям и оскорблениям, назвать его кем угодно, желающим зла России, например, тем же либерастом, коммунякой, националистом,.. очень хорошо подходит в нынешнее время обозвать своего оппонента хохлом, свидомым, майданутым, бандеровцем, хатаскрайником из Житомира, "чубатым", "кастрюлеголовым" и т.п. Необходимо вывести его из себя, заставить наносить оскорбления в ответ, свести всё к личной перебранке и дискридитировать, как самого информатора так и принесённую им информацию. Также можно прибегнуть к таким приёмам, как флуд и оффтоп, заболтать тему, задавать много глупых и бессмысленных вопросов, перевести её на обсуждение других малозначимых вопросов, затуманить мозги и запутать ход мысли своих противников, заставить их забыть первоначальный посыл и принять участие в обсуждении второстепенных вопросов.   

8. Для достижения всех вышеуказанных целей следует допускать солидарность с любыми врагами противников вышеизложенной концепции, например с националистами всех мастей, нацистами, фашистами, отмороженными крайними либералами, русофобами, тупыми монархистами, анархистами, прозападниками и прочими социальными группами, причём делать это осторожно, не поддерживая их открыто, иногда просто промолчать, но никогда их не критиковать.  

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Лет 10-15 назад подобная методичка подошла бы только самым активным и рьяным либерастам, но в силу изменившихся обстоятельств в последние годы, изменений в политической, экономической и социальной жизни страны, а также всенародного осуждения либеральной парадигмы развития указанные активисты и пропагандисты успешно (в той или иной мере) мимикрировали под "патриотов" и "государственников",  по прежнему проводя свою идеологическую работу. 

Возможно, я что то неправильно сформулировал или вообще не указал, тогда просьба ко всем читателям указывать на подобные моменты, буду исправлять и редактировать исходный текст.  

Комментарий редакции раздела Хроники 3 мировой

Полная хрень

Комментарии

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 5 месяцев)

Ув. ТС, с Вашего разрешения некоторый промежуточный итог:

Статья своевременная. Спорить трудно, практически не с чем. Обсуждение лишний раз подтверждают Ваши тезисы. Каждый может справедливо оценить аргументацию оппонентов.

Вангую продолжение обсуждения еще на пяток страниц  laugh

Аватар пользователя Престарелый Neo

Всегда было интересно: когда в корчах и муках помирал Союз, где были все ныне активные розовые (простите, ребята, красными назвать не могу)? Что это вас сейчас так активно повылазило?

Не от того ли, что тогда можно было и на гусеницу танка намотаться, а сейчас на диване перед клавой тепло и уютно?

Аватар пользователя Dima Amid
Dima Amid(5 лет 8 месяцев)

Зпезженый до дыр аргумент. А ты то как щас живеш краснопузый? (А шо пионером или октябренком был)

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 1 месяц)

Боюсь, что под все эти пункты вы НИКОГО не подберете. Потому что с вашими плоскими коммунистическими шаблонами вы смешали в кучу "пропутинских патриотов" и "либералов", которые сейчас злейшие враги. Такое впечатление, что вы последние лет 20 в коматозе были и писали свою методичку по предвыборным тезисам Зюганова образца 96 года.

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 9 месяцев)

Разница между одними либералами и другими либералами весьма условная.

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 1 месяц)

Примерно как между бизнесменом Мордашовым и бизнесменом Грудининым?

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 9 месяцев)

Даже не знаю  Умею определять как сходство, так и разницу, а похожесть разницы как-то не научился.

Аватар пользователя Пат
Пат(7 лет 6 месяцев)

А у меня впечатление, что это Вы последние 10 лет в танке просидели. 

Найди мне здесь хоть одного либерала открыто выказывающего свои идеи и выступающего против нынешней власти. От силы пару найдешь, да и то этаких идеалистов еще верящих в свободный рынок.

Все хитрожопые либералы уже давно бабло на патриотизме зарабатывают, как тот же заливистый Соловей на ТВ, а ты все веришь в какую то борьбу либералов и патриотов, которая уже лет 10 назад закончилась.  Кто такие либералы, можешь сказать - это Навальный что ли со своими школьниками? И где здесь его сторонники с которыми ты ожесточенно борешься? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 1 месяц)

ЗДЕСЬ либералов быстро запинывают, поэтому особо активных и нет.

Это давно Чубайс и Собчак на патриотизме зарабатывают? Или Макаревич, Ефремов, Быков, Ахеджакова? Навальный - никогда либералом и не был, обычный жулик и подпиндосник.

Аватар пользователя Пат
Пат(7 лет 6 месяцев)

ЗДЕСЬ либералов быстро запинывают, поэтому особо активных и нет.

Фарцовщик - типичный либерал, практически всегда поддерживает нынешнюю политическую и экономическую систему, всегда против СССР, но под статус охранителя все таки не подходит, он слишком идейный. 

Чайник - рафинированный напуганный либерал из числа идейных интеллигентов.

Но есть масса латентных либералов, высказывающих либеральные идеи, но никогда не называвшие себя таковыми и притом никакого антагонизма у них с существующей системой нет. Будьте более наблюдательны. Даже одна только животная иррациональная ненависть к СССР по-моему один из главных признаков либерализма. 

Это давно Чубайс и Собчак на патриотизме зарабатывают? Или Макаревич, Ефремов, Быков, Ахеджакова?

Это явные либералы, не скрывающие своего мировоззрения. Первый очень хорошо вписался в госструктуру, можете добавить туда еще Кудрина, Грефа и практически все Правительство.

А я говорил прежде всего о скрытых латентных либералах, которые перекрасились в патриотов, только за их внешней риторикой так и остаются либеральные мантры.  

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 1 месяц)

Для начала надо различать либералов и либерастов.

Для либералов главное - условные "права человека". Для либерастов главное - мнение по этому вопросу США.

А как называется животная иррациональная ненависть к Путину и одновременно с этим - иррациональное восхваление СССР и приписывание ему тех достоинств, которых там близко не было? А таких индивидов даже тут с десяток можно сходу назвать. Причем ведут они себя крайне агрессивно, даже не пытаются быть "латентными". Причем реальной программы у них и близко нет, сплошное брюзжание и розовые сопли про счастливую (вот лично у них) жизнь в СССР. При этом, я уверен, если их реально сейчас переместить в СССР - реакция будет точно такая же, как у героя Урганта в фильме "Окно в Париж". Просто к многим "маленьким удобным мелочам" все так уже привыкли, что напрочь забыли их отсутствие в СССР. Вот тупо навскидку - те же огромные очереди или обеденные перерывы в магазинах и один работающий в воскресенье магазин на весь район.

Аватар пользователя Пат
Пат(7 лет 6 месяцев)

А как называется животная иррациональная ненависть к Путину и одновременно с этим - иррациональное восхваление СССР и приписывание ему тех достоинств, которых там близко не было? А таких индивидов даже тут с десяток можно сходу назвать.

Т.е. для Вас те, кто критикует Путина непременно либерал, а уж если восхваляет (или хотя бы не обсирает) СССР, то это либерал вдвойне?  surprise И откуда у Вас такое извращенное сознание?

Как может либераст восхвалять СССР - государственное образование, которое либерасты всегда называли "тюрьмой народов" и "тоталитарным государством"? И как у Вас в голове только укладывается такой бред? Соловьева что ли пересмотрели с Киселевым из зомбоящика?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 1 месяц)

Что за бред? Это вообще не к либералам относилось, а к некоторым персонажам, почему-то считающими себя коммунистами

Аватар пользователя Пат
Пат(7 лет 6 месяцев)

Вот и я не понял, чего это ты на коммунистов перескочил, вроде вся ветка разговора была про либералов. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 7 месяцев)

"пропутинские патриоты" и есть самые что ни есть "либералы" Ну блин не Навальный же либерал или Касьянов . Либералы у власти понимаю крах либеральной идеи в России объявили либералами различных маргиналов, ну а себя патриотами)) 

Что тут непонятного то. И те кто поддерживает типа "пропутинских патриотов" на самом деле поддерживает "либеральное отребье"  Работа "под чужим флагом" совсем не новость

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 1 месяц)

Это что за бред?

Аватар пользователя Пат
Пат(7 лет 6 месяцев)

Еще раз прочитайте повнимательнее, попытайтесь понять. Камрад объяснил сбивчиво и экспрессивно, но правильно.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 1 месяц)

Да-да. Начнем с главного. Кто из "пропутинских патриотов" за гей-парады и легализацию однополых браков? Вы же не будете спорить, что для истинного либерала это высшие ценности?

Аватар пользователя valera545
valera545(10 лет 1 месяц)

Для истинного либерала высшая ценность — это чтобы у него всё было, и ему за это ничего не было. А гей-парады — постольку, поскольку ему за это проплачивают, не более, даже если он сам заднеприводный.

Комментарий администрации:  
*** отключён (розжиг, невменяемые оскорбления православных) ***
Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 1 месяц)

Для истинного либерала высшая ценность — это чтобы у него всё было, и ему за это ничего не было

 

Это высшая ценность для любого эгоиста независимо от строя, класса и мировоззрения.

Аватар пользователя valera545
valera545(10 лет 1 месяц)

Эгоист — это мировоззрение, эвфемически называемое "либерализмом". Это ж на поверхности.

Комментарий администрации:  
*** отключён (розжиг, невменяемые оскорбления православных) ***
Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 1 месяц)

Либерализм проповедует индивидуализм. Но опять же не всегда - меньшинства либералы, наоборот, призывают к объединению для активного отстаивания своих (якобы попранных) прав.

Индивидуалист - не синоним эгоиста. Вспомните фильм "Последний дюйм". ГГ там явно индивидуалист, но можно ли назвать его эгоистом?  Либерализм, это, грубо говоря, хуторское/фермерское хозяйство в противовес коллективному и индивидуальное предпринимательство/фриланс в противовес работе по найму. Индивидуалист вполне может жертвовать крупные суммы на благотворительность, например. Также как и коллективист нередко оказывается прихлебателем, активно использующим "общественные ресурсы" для себя, любимого.

Другой вопрос, что либералы (даже в США) уже давно по факту не либералы. В частности, они стали агрессивно реагировать на другие точки зрения и пытаются зачистить информационное пространство под себя, по сути устроив "либеральный тоталитаризм". Так что никаких классических либералов в реальной политике давно не осталось.  

Аватар пользователя Пат
Пат(7 лет 6 месяцев)

В частности, они стали агрессивно реагировать на другие точки зрения и пытаются зачистить информационное пространство под себя, по сути устроив "либеральный тоталитаризм". Так что никаких классических либералов в реальной политике давно не осталось.  

Это как у нас на ТВ, где все каналы полностью вычистили от какой-либо критики. Критиковать и обсуждать можно только загнивающий Запад или погибающую Украину, а про то что у самих паршивые дела ни слова. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 1 месяц)

Вы сами-то ТВ смотрите или "Рабинович напел"? В любой новостной программе обязательно будет несколько критических сюжетов "из жизни регионов". Ну хотя бы ту же моржихо-училку вспомнить, практически все телеканалы в ее защиту выступили.  И альтернативные мнения у нас присутствуют всегда. Например, в ежедневной передаче "Большая игра", где пиндоские аналитики прямым текстом говорят то, что думают. Или в других ток-шоу - такие персонажи, как Гозман, Амнуэль, Сытин или Ковтун что, "обсуждают только загнивающий запад или погибающую Украину"?  В США вы можете представить хоть одного коммуниста на каком-нибудь ток-шоу?  

Аватар пользователя Пат
Пат(7 лет 6 месяцев)

Вы сами-то ТВ смотрите или "Рабинович напел"? 

Последний год уже практически не смотрю, а особенно соловьевско-киселевскую клоунаду с проплаченными тупыми "оппонентами"  говорящих якобы от лица официальной Украины или Запада. Для таких как ты там разыгрывают спектакль, а ты как ребенок введешься на это. Хотя конечно в отличии от советской пропаганды более качественно и остроумно сделано, захватывает более широкие слои малограмотного (в политическом и экономическом плане) населения. Но если начинаешь копать глубже, сравнивать статистику, следить куда уходят российские деньги и т.п., то уже другая картина открывается, но этим мало кто интересуется. Так что да, пропаганда получше советской с ее ограниченной прямолинейностью.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя Пат
Пат(7 лет 6 месяцев)

Да-да. Начнем с главного. Кто из "пропутинских патриотов" за гей-парады и легализацию однополых браков? Вы же не будете спорить, что для истинного либерала это высшие ценности?

Ну это не совсем так, выступать за такое в открытую - это по глупому подставляться при нашем то консервативном населении. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 1 месяц)

А, то есть они либералы "в глубине души, где-то очень глубоко"? Да и вообще странно как-то, чего это вдруг владельцам заводов-газет-пароходов бояться мнения какого-то народа? Тем более в столицах ко всему этому относятся хоть и отрицательно, но все же вполне толерантно (иначе Боря Моисеев полные залы на своих концертах не собирал бы), а на мнение провинции олигархам тем более плевать.

Аватар пользователя Пат
Пат(7 лет 6 месяцев)

У тебя, что либералы ассоциируются только с заднепроходными, что-ли? smiley

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 1 месяц)

Ну это вполне четкий маркер. Любой либерал ОБЯЗАН публично поддерживать всякие меньшинства, иначе свои же с гавном сожрут.

Аватар пользователя Пат
Пат(7 лет 6 месяцев)

Ошибаешься - это примитивное представление о сути либерастов, это лишь один мелкий и малозначительный аспект.

Основное в либеральном мировоззрении - это уменьшении государственной роли в жизни общества. Практически отделение общества от государства и управление экономикой с помощью "свободной руки рынка" или в частности с помощью глобальной системы управления мировой экономикой. В нашем случае вступления в ВТО и тупое следование рекомендациям МВФ.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя соловьев максим

да лучше быть самым примитивным охранителем, чем унылым говном 

Аватар пользователя Dima Amid
Dima Amid(5 лет 8 месяцев)

прекрасно смотрится этот коммент вместе с твоей подписью :)

Аватар пользователя соловьев максим

я тоже так считаю)))) может, администрация и сподобится

Аватар пользователя Dima Amid
Dima Amid(5 лет 8 месяцев)

Аюгде же мамомотик? ато все все у него на Россию лживую грязь льют

Спрятался?

Аватар пользователя Пат
Пат(7 лет 6 месяцев)

А у него уже закончился срок? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Что тут, беспортошные ниспровергатели бухтят?)) Пущай бухтят, Таперя-им только бухтеть и осталось. Да про ББД мечтать. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя Чураш
Чураш(5 лет 9 месяцев)

Дело охранительства либерастии прогосударственной заведомо грязное и постыдное. И в исторической перспективе - проигрыш. В образе народном: охранитель = русофоб = либерал. Что навальнята, что они - два конца палки в руках временной псевдоэлиты. Отсюда и одинаковые стили в поведении: грязь, ложь, ненависть, очернительство истории страны и народа.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Гоша Магоша
Гоша Магоша(5 лет 2 месяца)

Методичка для Патов, Квасов и прочих занародных очернителей - от Роджерса:

Как же надоели нытики. Всё им не так, всё им не эдак.
Давайте, чтобы сократить количество вашего нытья, я по-быстрому накидаю вам стандартную методичку нытика (МН), а вы потом вместо набора текста (он всё равно всегда одинаковый) просто будете указывать «пункт 4.6 МН» – экономя время и себе, и окружающим.
Поехали.

1.1. Если иностранцы строят завод у себя – «Ну вот, а могли бы в России построить».
1.2. Если иностранцы строят завод в России – «Вот если бы наши в Германии построили».
1.3. Если наши строят завод в Германии – «Ну вот, у себя не строят».
1.4. Если наши строят завод у себя – «Всё равно это буржуйский завод, прибыль буржуям пойдёт».
Всё, везде негатив и все возможные варианты охвачены. Удобно ведь, правда?

Теперь сделаем аналогичное для других случаев.
2.1. Россия не вмешивается в дела Сирии/Ливии/Венесуэлы – «Россия слила».
2.2. Россия вмешивается в дела Сирии/Ливии/Венесуэлы – «Это агрессия и  империализм».

Реакция на международные провокации:
3.1. Россия отвечает мягко – «Сопли жуют».
3.2. Россия отвечает жёстко – «Милитаристы чёртовы!».
3.3. Россия игнорирует – «Сопли жуют, милитаристы чёртовы!».

Взаимодействие с «гражданским обществом».
4.1. Запад вкладывается в гранты – «Мягкая сила, могли бы поучиться».
4.2. Россия вкладывается в гранты – «Распил, зря тратят деньги налогоплательщиков».

Торговля ресурсами.
5.1. Запад грозит вытеснить Россию с рынка газа в Европе – «Путин слабак, ничего не может сделать».
5.2. Россия вытесняет с европейского газового рынка США – «Страна-газоколонка».

Хроники упадка.
6.1. «Форд» закрывает завод в России – «У нищих россиян нет денег на автомобили».
6.2. «Форд» закрывает заводы в Европе/США – старательно делаем вид, что ничего не происходит.
6.3. «Форд» объявляет себя банкротом (такое возможно уже в ближайшей перспективе) – «В постиндустриальной экономике никому эта устаревшая примитивная промышленность не нужна».

Финансы.
7.1. Россия стерилизует излишки долларовой массы в ценных бумагах, чтобы избежать голландской болезни – «Россия платит колониальную дань США».
7.2. Россия избавляется от трэжерис – «Мы ещё не придумали, почему, но это всё равно плохо».

Внутренние выборы.
8.1. Побеждает представитель «Единой России» – «Выборы фальсифицированы!».
8.2. Побеждает представитель любой другой партии – «Ага! Народ разочаровался во власти!».

Оппозиция.
9.1. Навального не сажают – «Почему не садят этого предателя?!».
9.2. Навального посадят – «Режим устраивает политические репрессии!».
9.3. Навальный сбежит за границу – «Куда смотрит ФСБ?!».

Сидельцы.
10.1. Квачков сидит – «Тиран держит в тюрьмах патриотов».
10.2. Квачкова выпускают – «Ну всё, хана тирану!».
10.3. Чуть позже (как с Ходорковским) – «Зачем его выпустили?!».

Борьба с коррупцией.
11.1. Коррупционеров не сажают – «ПЖиВ! Всё разворовали!»
11.2. Коррупционеров сажают – «Это передел собственности, не поделились».
11.3. Коррупционеров активно сажают, невзирая на политическую принадлежность – «Это политические репрессии, 1937-й год!».

Налоги.
12.1. Создают льготные условия для бизнеса – «Нужно ввести прогрессивный налог!».
12.2. Вводят новые налоги для бизнеса – «Путин душит предпринимателей!».

Ну и набор общих фраз, подходящих на все случаи жизни.
13.1. Лучше бы пенсионерам раздали.
13.2. Путин прошёл точку невозврата.
13.3. В Кремле паника.
13.4. Режим получил чёрную метку.
13.5. Вывсёврёти, проклятые охранители!
13.6. В России фашизм! СУГС!
13.7. Вы за пределы МКАДа выберитесь!
13.8. Система движется к неизбежному краху.
13.9. Klassenkampf uber alles! Класова боротьба понадусё!
13.10. Курилы отдают, Сибирь китайцам продали, Байкал выпили, тайгу вырубили.
13.11. Путин загнал себя в угол.
13.12. Но в главном же они правы!
13.13. Ольгино! Савушкино! Лахта! Ко-ко-ко!

Вроде ничего не забыл. Пользуйтесь.
UPD. Список пополняется

Опубликовано https://news-front.info/2019/04/05/aleksandr-rodzhers-metodichka-nytika/

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, неадекват) ***
Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 5 месяцев)

Ухо мацы? Не?

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 11 месяцев)

Символ Веры  ТС  его  единоверцев.

1. Марксэнгельс  пжив! пжив! пжив!

2. Россия -  или социалистическая  или мертвая!

3. Усе кто против нас  - охранители!

4. Время  остановилось навсегда!

... Вечновчерашние фанатики, нас, русских, осталось мало на этой прекрасной Земле  в результате вашей неустанной деятельности.

Исчезающе  мало  у вас осталось мозгов, чтобы это понять...

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 5 месяцев)

Вечновчерашние фанатики, нас, русских, осталось мало на этой прекрасной Земле  в результате вашей неустанной деятельности.

Но в 1991 решили проредить. На несколько миллионов. Но этих русских Вы в упор не замечаете. Они Вам неинтересны. Вам с вдф жаль погибших в ГВ, в 37, а этих, оставшихся без средств к существованию, умеших в результате людоедских "реформ", да что о них говорить. Не вписались, сами виноваты. Не любят и не спешат Ваши единомышленники отвечать на простые вопросы. Попробую спросить у Вас. Вы, как обличитель, легко с ними справитесь. Ведь ответы лежат на поверхности.

 

Ради торжества коммунизма они не задумываясь пожертвуют Россией

Ради торжества чего пожертвовали Россией в 1991-ом. Как   лично Вам та цена, которую заплатила Россия? Как   лично Вы различаете ценность жизней русских, погибших в 1937 и после 1991-го?  

 

stilru.gif(5 лет 10 месяцев)(15:18:03 / 05-04-2019)

Охранители СССР проиграли. Бывает и достойно сожаления. Но если сейчас проиграют охранители РФ 1991 вам покажется маленьким кризисом. Вы готовы к этому?

 

kolosru.gif(4 месяца 4 дня)(16:10:58 / 05-04-2019)

Вы вопросы увидели? Осознали? Что у Вас с логикой? Трудные вопросы? Всего лишь достойно сожаления? Цена устраивает?

Вопросом на вопрос? Прямо по приведенной методике?

Или, как вдф, отмолчитесь?

 

stilru.gif(5 лет 10 месяцев)(00:33:01 / 06-04-2019)

Что у вас за истерика? Что вас так встревожило в моем ответе?

 

kolosru.gif(4 месяца 4 дня)(00:40:58 / 07-04-2019)

А разве был ответ? Если был, то на какой вопрос?

Вам не понравились мои вопросы? Истерика?

Не стоит так прямо статью ТС воплощать в жизнь.

В любом случае распространителя такой информации можно сразу подвергнуть обвинениям и оскорблениям,...

Так что с вопросами?

 Ради торжества чего пожертвовали Россией в 1991-ом. Как   лично Вам та цена, которую заплатила Россия? Как   лично Вы различаете ценность жизней русских, погибших в 1937 и после 1991-го?  

Вот Читаю все считает, что не Россией, а СССР пожертвовали ради торжества здравого смысла. Как Вам такой ответ подходит? Или у Вас будет отличное от него мнение? 

Вот стил  по поводу смерти миллионов русских сказал кратко и лапидарно, - достойно сожаления. Не более того. Вот о погибших в ГВ, скорее всего, переживает до истерики. О своих современниках всего лишь - достойно сожаления. Ах, да. Еще, что у меня истерика. Сразу видно, что статью прочитал и творчески применил.

Читаю все высказал мнение, что пожертвовали ради торжества здравого смысла. Вот кто-то решил, что со здравым смыслом в стране непорядок и решили пожертвовать.  Логика. Хоть стой, хоть падай. Но у Вас, я уверен, есть ответы. Вы же сможете обьяснить, что эти жертвы были оправданы и необходимы.

ПС По Вашему коменту выше вижу, что статью тщательно проработали, приняли как руководство к действию.

Аватар пользователя valera545
valera545(10 лет 1 месяц)

Плюсую.

yes

Комментарий администрации:  
*** отключён (розжиг, невменяемые оскорбления православных) ***
Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 5 месяцев)

8. Для достижения всех вышеуказанных целей следует допускать солидарность с любыми врагами противников вышеизложенной концепции, например с националистами всех мастей, нацистами, фашистами, отмороженными крайними либералами, русофобами, тупыми монархистами, анархистами, прозападниками и прочими социальными группами, причём делать это осторожно, не поддерживая их открыто, иногда просто промолчать, но никогда их не критиковать.  

Важнейшие тезисы. Следует сравнивать совпадение их позиций, лучше приводить высказывания тех и других. Выявлять отношение к декоммунизации в быших республиках, к созданию музеев оккупации, отношение к большевизму.

Например, хотя и в невежливой форме, но достаточно убедительно: 

 
Задушевная беседа с моим лучшим деревянным другом.

Оппоненты обожают двойные стандарты. Что чудовищно для СССР, вполне допустимо для демократий: наркотики, заказные убийства, терроризм, развязывание гражданских войн и др.

Возможно, Вы захотите продолжить тему.

Их активизация связана в т.ч. с результатами соцопросов, результаты которых их крайне беспокоят.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

В точку.

Страницы