1.Всегда и во всём поддерживать верховную власть в лице Президента РФ, Правительства РФ, Государственной Думы. Принимать к сведению, одобрять и поддерживать все их решения, указы, планы и законы, даже если они носят откровенный антинародный и антисоциальный характер, а также вести разъяснительную работу среди неосведомлённого населения. Объяснять и пропагандировать полезность этих действий и документов для дальнейшего (когда то в будущем) улучшения экономического положения страны и каждого члена общества в отдельности.
На примере, нового пенсионного законодательства, следует настаивать на том, что это очень полезно для экономического развития страны, упирать на фактор демографических проблем, в частности старения населения, а также улучшения положения каждого гражданина по причине увеличения продолжительности жизни, профессиональной деятельности и активного образа жизни.
2. Никогда и не при каких обстоятельствах не подвергать сомнения сложившуюся политическую систему России, либерально-капиталистическую экономическую парадигму и вовлечённость России в различные глобальные прозападные организации, типа МВФ, ВТО и др. Чтобы не закралось сомнение в подчиненности России этим структурам стараться никогда не упоминать эти организации вслух, не распространяться об их деятельности в мире и в России в частности.
Объяснять необходимость включения страны в глобальную капиталистическую систему по причине приобщения к мировым достижениям науки и техники, передовым технологиям, обилия импортных продуктов и др. товаров в магазинах. Всячески критиковать тех, кто призывает делать упор в основном только на развитии отечественной промышленности с попыткой заменить большинство импортных товаров на собственные промышленные продукты вплоть до обвинения их в приверженности идеям чучхе и симпатиям к Северной Корее.
3. Максимально широко и всеобъемлюще распространять на всех уровнях любую негативную информацию о социальных, экономических и политических проблемах на Западе, в Китае и др. развитых странах. Подчёркивать и доказывать тупиковость их развития, скорый крах и деградацию, выискивать факты бедности и безысходности отдельных слоёв населения в этих странах, пытаться интерполировать эти явления на всё их население.
Проводить аналогичную работу в отношении слаборазвитых стран, в особенности бывших советских республик, подчеркивать ущербность и ничтожность их экономических успехов (если таковые имеются), деградацию и тотальную нищету, массовую миграцию в другие более развитые страны, сложное политическое и экономическое положение этих стран, обращать внимание на негативные тенденции их будущего развития.
4. Особое внимание обратить на отношения России с Украиной. Показывать бесперспективность и вредоносность её дальнейшего существования, доказывать скорый крах и распад этой страны на части, возможность возникновения тотальной гражданской войны на этой территории. Олицетворять всех граждан этой страны в качестве пособников нацисткого режима бандеровцев и майдановцев, в крайнем случае считать их ни на что не годными селюками и хатаскрайниками, способными только мыть сортиры на Западе. Отрицать любое наличие среди граждан Украины людей русской национальности и русского менталитета, в случае настойчивости таких оппонентов приверженности русской идее и Единому русскому государству призывать их бросить свою родную землю, могилы предков и свою собственность и эмигрировать в Россию, в случае их отказа объявить их слабаками, ни на что не способными рабами и пособниками Майдана и бандеровского режима.
5. Никогда не подвергать сомнению незыблемость и неизменность государственных границ РФ, доказывать на всех уровнях самодостаточность нынешней территории страны и численность её населения. Более того доказывать ненужность каких-либо новых территориальных приобретений в виде любых частей бывших республик СССР и Российской империи. Подчёркивать, что в нынешней либеральной модели экономического развития какие либо территории и их население следует рассматривать только с точки зрения полезности для добычи каких-либо ископаемых, в особенности энергетических, и их дальнейшего экспорта. Все остальные территории и их население следует считать не как ресурс для собственного развития, а как ненужное обременение экономики страны и дополнительную нагрузку на трудоспособных граждан России.
В силу сложившихся обстоятельств, единственным исключением из этого правила может служить только Крым и Севастополь, которые якобы всегда были нужны России в качестве форпоста на Черном море и военного противовеса злонамеренным соседям и Западу.
Также, в качестве исключения, и в продолжении парадигмы ненужности лишних, ненужных и затратных территорий, можно поднимать вопрос и открывать окна Овертона в отношении Курильских островов, подчеркивая что в случаи отказа от этих территорий Россия ничего не потеряет, а только приобретёт добрососедские отношения с Японией, получит много инвестиций и повысит уровень жизни своих граждан.
6. Постоянно критиковать и подвергать сомнению какие-либо успехи в экономическом, социальном и технологическом развитии Советского Союза. Пренебрежительно относиться к его бывшим руководителям государства, партии и правительства. Уничижительно отзываться о всех советских людях, приравнивать их к безгласному и покорному стаду баранов, идущих на заклание, неспособных добиваться личной свободы и независимости. Всячески подчеркивать и преувеличивать экономические трудности в советский период, прежде всего в продовольственном снабжении и обеспеченности товарами первой необходимости и длительного пользования. Обращать внимание на отсталость уровня технологий, оборудования, техники и предметов домашнего обихода в советский период, сравнивая их с подобными технологиями и предметами в странах Запада. Поскольку в глубинном сознании народа засела и ещё держится положительное отношение к победе СССР в Великой Отечественной войне, не стоит подвергать это сомнению и критике, но при этом необходимо доказывать, что эта Победа произошла не благодаря, а вопреки советскому руководству и советским военачальникам, а исключительно из-за героизма простого народа, счастливому сложению обстоятельств, глупости врагов и помощи союзников.
7. В случае появления любой критической информации в печатном или электронном виде о властных структурах РФ, общего экономического развития страны, тяжелого положения трудящихся и других граждан России следует немедленно опровергать и подвергать остакизму данную информацию и её носителей по следующему принципу: сразу объявить эту информацию фейком, враньём и набросом (на вентилятор, в частности), можно применить стандартную фразу -"Сегодня Россия особенно сильно погибает!" со смайликом, тем самым подвергая иронической насмешке саму возможность такой ситуации. Затем надо усомниться в чистоплотности и правдивости самих СМИ, предоставивших эту информацию, обвинить их в предвзятости и приверженности принципам либерализма, коммунизма, социализма, национализма, нацизма, фашизма и непременно русофобии, а также продажности Западу, Израилю, Китаю и другим враждебным (практически любым) странам, а также их разведовательным управлениям и подразделениям, как то ЦРУ, АНБ, Моссад, МИ: и т.п. . В случае подтверждения этой информации в официальных СМИ следует подвергнуть остракизму уже первоисточник, обвинив его в тех же грехах, указанным выше. В любом случае распространителя такой информации можно сразу подвергнуть обвинениям и оскорблениям, назвать его кем угодно, желающим зла России, например, тем же либерастом, коммунякой, националистом,.. очень хорошо подходит в нынешнее время обозвать своего оппонента хохлом, свидомым, майданутым, бандеровцем, хатаскрайником из Житомира, "чубатым", "кастрюлеголовым" и т.п. Необходимо вывести его из себя, заставить наносить оскорбления в ответ, свести всё к личной перебранке и дискридитировать, как самого информатора так и принесённую им информацию. Также можно прибегнуть к таким приёмам, как флуд и оффтоп, заболтать тему, задавать много глупых и бессмысленных вопросов, перевести её на обсуждение других малозначимых вопросов, затуманить мозги и запутать ход мысли своих противников, заставить их забыть первоначальный посыл и принять участие в обсуждении второстепенных вопросов.
8. Для достижения всех вышеуказанных целей следует допускать солидарность с любыми врагами противников вышеизложенной концепции, например с националистами всех мастей, нацистами, фашистами, отмороженными крайними либералами, русофобами, тупыми монархистами, анархистами, прозападниками и прочими социальными группами, причём делать это осторожно, не поддерживая их открыто, иногда просто промолчать, но никогда их не критиковать.
Полная хрень
Комментарии
Да ладно с премией этой, а Вы-то выдержите такого напора алкоголя в организм?
Мне казалось, что если состоит в коммунистической партии, то коммунист. У Вас какие-то иные дефиниции? Тогда было бы неплохо их изложить - чтобы определять некомммунистов с партбилетами до того, как они своими действиями себя покажут.
Пора бы уже повзрослеть. Я уже в шесть лет знал, что надпись на сарае не дает оснований считать, что то там и лежит.
"по плодам их узнаете их"
Коммунисты съездами и в отдельности всецело поддерживали политику партии по возвращению к ленинским идеям, от которых партия отошла за годы после смерти великого вождя и учителя. А Владимир Ильич приветствовал рыночную стихию при политическом руководстве коммунистов. Он вообще призывал чиновникам не жалование платить, а процент от сделок, ими разрешённых. Отказ от НЭПа суть отказ от ленинского наследия. В каком месте начинать видеть неправильные плоды?
Открою Вам небольшой секрет: наш нынешний Президент был и коммунистом и работал в КГБ. Не хотите его спросить зачем он развалил СССР?
Шоб буржуи появились и было чё делить и отнимать .Сей процесс им сильно нравится .НЭП ,
Это вы у Путина и Медведева спросите, они же коммунистами тогда значились, вот и задайте им этот вопрос.
Ну, то есть, Вы не отрицаете, что СССР развалили коммунисты?
Конечно отрицаю, СССР развалили предатели из верхушки партии. Ради личной наживы.
А остальные (непредатели из верхушки партии и КГБ) почему не вмешались?
На переворот против законно избранной власти решится трудно, в основном просто не хватило времени, события разворачивались очень быстро. А потом стало слишком поздно.
Но и про это можно спросить у Путина и пр. тех кто теперь у власти. По сути то номенклатура осталась той же самой, сменилась форма собственности, сменился строй.
Это кстати очень важный урок на будущее. Не меняя фигур менять саму суть.
Медодишный дурачишко, скажи нам лучше кто эти люди, они все работали под началом коммуниста Собчака, с коммунистом Путины и сами они коммунистами были.
(И. И. Сечин, Д. А. Медведев, В. А. Зубков, А. Л. Кудрин, А. Б. Миллер, Г. О. Греф, Д. Н. Козак, В. П. Иванов, С. Е. Нарышкин, В. Л. Мутко и др.)
А теперь нам ответь так были они коммунистами? И что они делали в компартии? Они тогда врали о преданности идеалам или сегодня о преданности другим идеалам? Что там твоя методичка говорит?
А кем они все были в 91-м году? Вы, занародники, такие не последовательные.
Они все входили в партийную номенклатуру и были далеко не рядовыми партийцами.
Я вам вашим же впоросом отвечу , а почему люди из партии и из КГБ не вмешались?
Ай-ай-ай. Использование ярлыков - первый признак отсутствия аргументов. Вы же можете остановиться, подумать, может что дельное придумаете
да надоел он даже коммунистам, тупик по всем направлениям
Задай этот вопрос Путину, Собянину, Шойгу, Валюшке и т.д., пусть тебе эти коммунисты ответят. Или может они признаются, что притворялись коммунистами, просто карьеристами были или еще чего хуже.
А они имели в то время такую власть, чтобы на что-то влиять в рамках Союза?
Ты почитай свой вопрос. А потом задайся вопросом, если эти "коммунисты" такое пропагандируют и делают, то аналогичные "коммунисты" карьеристы, успели дорасти выше, а этим время не хватило, но они вовремя сориентировались. А когда себе ответишь на этот вопрос, вот тогда и вякай про коммунистов.
В то, время на определенные должности и не брали, если в партии не были или в партию вступить не хотели.
Т.е. ты признаешь, что в партию лезли карьеристы, а следовательно только вредили продвижению данных идей, таких ранее верно считали врагами народа. Так кто тогда развалил СССР? С логикой у тебя всё в порядке?
Был сейчас СССР, Вы бы сидели в дурдоме, под замком.
Не знаю где бы я сидел, но ты бы пел совсем другую пестню. Услужливо повизгивая.
Помнится во времена СССР вот такая шушура как ты, в нужном и не нужном месте для показа преданности упоминали о своем происхождении мз рабочих или крестьян, а теперь их потомки бьют себя в грудь что они из дворян.
Следует ли понимать Вашу мысль так, что те коммунисты, которые организовали революцию и победили в Гражданской войне, были врагами народа?
Методист, ты если и пытаешься своему напарнику помочь, то для начала читай что он пишет и на что ему отвечают. Передергивать в другом месте будешь.
Я просто уточняю. В числе врагов народа изрядную долю составляют заслуженные революционеры и герои гражданской войны. Вы говорите про то, что кого-то из врагов народа считали таковым верно. Следовательно, часть революционеров и героев гражданской войны верно считалась врагами народа?
Не считалось, а признано судом. Вот например заслуженный деятель России , министр Улюкаев признан судом виновным, так же как и другой всеми уважаемые министр Абызов начиная с 2012г при Путине и потом при Медведеве был влиятельным и ими уважаемым, а теперь вдруг-организатор ОПГ.
Или у вас опять детские представления, раз назвался революционером, то кристально чист?
А если сперва признан врагом народа, а позже реабилитирован? Советской же прокуратурой.
Кем? Теми "коммунистами" которые как и те признанные оказались перерожденцами -предателями?
Сколько вам лет, попытайтесь дружить с логикой.
Я пытаюсь. Под Ваше определение попадают те, кого до войны освободил Берия - перерожденец-предатель, всенародно осуждённый. Ну, по крайней мере герой войны Жуков (предатель-перерожденец?) в его уничтожении принимал самое деятельное участие.
В целом же, используемая Вами пафосная погремуха враг народа - пустой звук. Слишком многим её лепили, по самым разным поводам и причинам. У борьбы за власть - собственная логика, и те, кто паровозом ушёл вслед за пламенными соратниками Ильича, необязательно были хоть в чём-то виноваты. Вывод - использование погремухи даёт лишний шум, но веса Вашим аргументам не добавляет.
Потому возвращаемся к вопросу - как распознать в коммунисте некоммуниста. Ведь они же. сцуко, ещё и героями войны бывали.
По вашей же аналгии, как распознать,кто сегодня правит Россией? Сердюков, Улюкаев, Абызов на самой вершине власти награждены за заслуги орденами разной степени , а оказались "не те". Так это я назвал единицы. Так может там все такие или лет эдак через 40-50-т их реабилитируют "другие", те кто сможет сегодня внедриться ?
А как распознать свой это или внедренный или завербованный предатель? На это дружок есть контрразведка, соответствующие органы госбезопасности. Ну ты и впрямь как малое дитё.
Во времена СССР вся власть была у коммунистов. Без членства там нельзя было войти во власть. Поэтому была определённая прослойка людей которая становилась коммунистами, чтобы получить власть. На продаже нефти и газа за рубеж они получили на счетах за рубежом большие суммы. Но тратить их открыто не могли. Им нужно было легализовать суммы. Что они и сделали развалив СССР. Посмотрите, практически вся верхушка СССР уехала жить на запад.
Ну вот, кроме п.7, теперь абсолютно подходите и по п.6. П.1 и п.2 вообще обсуждению не подлежит, так что заслуженно получаете звание истинного Охранителя. И памятную медаль, раз тут уже почин открыли:
По 4 пунктам подхожу, по 4 - нет. Ничья.
Вы что это наградами разбрасываетесь?
"Человеку" с такими "аргументами"
и медаль?!!!
Немедленно лишить незаслуженной награды и разжаловать в "начинающего либераста."
А если наоборот, "занародником"?
Там наверное всего один пункт: сидишь на попе ровно и ноешь, ноешь, ноешь составляя список претензий к злочинной владе, которая все никак хороших указов не издаст под диктовку "занародников"?
По сути, есть два варианта.
Если высказывания, намерения и действия индивида не угрожают безопасности России как государства и общества или даже способствуют поддержанию этой самой безопасности -это первый вариант.
Если "с точностью до наоборот" -это второй вариант.
Индивиды, придерживающиеся по факту второго варианта, объективно являются врагами государства, кем бы они сами себя не считали.
Для контраста:
Памятка агенту госдепа.
Скажите, как может развиваться страна при уменьшении инвестиций в основной капитал?
Фраза "инвестиции в основной капитал" сама по себе бредова. Инвестиции должны быть в развитие основных фондов страны, которые сами будут тянуть за собой смежные производства, а те, в свою очередь, дадут доход сотрудникам и их семьям, то есть обычным гражданам страны.
А то, что вы написали - это может касаться лишь капитализации банковского сектора. Которая сама по себе не плоха, но к развитию страны имеет лишь косвенное отношение...
Вам нужно быть главой Росстата, не иначе.
Вы все термины понимаете альтернативно или только основные?
Это..это феерично.
Вернёмся к началу нашей дискуссии.
И после этой цитаты вновь перечитаем то, что я написал в предыдущем комментарии...
Вы начните с Адама и Евы, для полного трэша.
Россия живет по другим законам и при другом понимании терминов.
С другой стороны степень вашей незамутненности прекрасно коррелирует с уровнем компэтэнций.
Что входит, допустим, в основной капитал банка, по-Вашему? Как Вы понимаете это словосочетание вообще - "основной капитал банка"? что это такое?
Как правило - это всё сварганено из одной и той же дурно пахнущей субстанции, с явными признаками рыношности головного мозга и золотым тельцом на знамени.
Деньги же не пахнут, да Паш?
Ты узнал себя в приведённом мной описании? Бывает...
Для контраста лучше составить "Методичку всепропалиполимерщика". Отдельные фрагменты, годные в такую методичку, уже появлялись на АШ, но интересно было бы свести воедино.
Если написать все ровно наоборот и назвать "методичка всепросральщика", то были бы вы в топе, и во всех основных разделах
В целом - точно всё.
Страницы