Добрый день. в большинстве моих материалов мне десятки раз рекомендуют рассмотреть Россию. И немного реже пишут мол у нас ничего не делается для людей. А только для друзей Путина олигархов. Как в том анекдоте, мол неплохо то бы руководству о людях подумать…. Да. я бы прикупил душ 200…
Большинство либерастов и популистов любят сравнивать сколько может купить рядовой гражданин на свою зарплату с тем, что может купить такой же человек в ведущих европейских странах. Однако, качество жизни в первую очередь определяется не последней версией ойфона и количеством кофточек в шкафу, а в первую очередь инфраструктурой. Поэтому начну рассмотрение с рассмотрения
жилищных показателей населения.
И тут четко видно, что общая площадь жилых помещений находящаяся в среднем на одного жителя у нас растет. С 2000-м году это 19,2 квадратных метра, в 2017 25,2 квадратных метра в среднем на одного жителя. рост на 31 %.
И кстати, жилая недвижимость, это не то что надо сильно в прок можно настроить. да, у кого то дворцы, но на семью более 200 квадратов реально не требуется. У меня у знакомых есть комнаты, в которые они не заходят. так что рост не за счет богатеев, а в том числе и за счет обычных людей. Кстати, в эту статистику не попадает много индивидуальной застройки. Ну кто дома на дачных участках построил. Так что в целом, ситуация сильно быстро улучшается.
Ссылка
Следующий показатель, это аварийный жилищный фонд.
Да, ситуация ухудшилась с 2000-го года. Как в количественном, так и в процентном отношении с 0.3% до 0,7%.
Честно скажу, у нас в центре города сносили такого аварийного жилья достаточно много, но видать не везде.
При чем, знаю не понаслышке, что в таком аварийном жилье часто прописано по 10-20 человек, что усугубляет вопросы расселения. Думаю, последние законопроекты помогут с решением вопроса аварийного жилья. Хотя пока его процент увеличивается.
Благоустройство жилищного фонда
В моих видео про польшу почему то было очень много комментариев про туалеты.
Мол в России люди ходят в туалет на улицу. Это прям фишка было в комментариях от поляков.
Среди всех своих знакомых и родственников и вспомнил две семьи, у которых туалеты на улице. Но это неблагополучные семьи, в которых проблем с алкоголем. В любом случае, статистику по благоустройству привожу. Видно, что все показатели по благоустройству, такие как водопровод, водоотведение, отопление, оборудование ванной душем, горячим водоснабжением растут.
При этом рост везде серьезный и можно констатировать, что благоустройство идет активно. так что полякам рекомендую все таки знакомится с реальной ситуацией а не с какими - то баснями.
То что процент газификации падает. думаю можно отнести к тому, что в новых домах чаще ставят электрические плиты, чем газовые. Как минимум, у меня несколько знакомых в этом году себе газ провели. Хотя, если отсчет вести от 2014 года, то тренд положительный и в статистике госкомстата.
ЧИСЛО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ВИДАМ
Другой не менее важный показатель уровня жизни, это уровень преступности. Видно. что пик пришелся на середину 2000-х и с тех пор методично падает. Падение по отношению к 2006-му году почти в два раза. При чем по наиболее тяжким показателям, таким как убийство, разбой, грабеж падение гораздо больше, чем в три раза. И тут я склонене доверять статистике. При этом, могу констатировать, что когда перемещаюсь по улице вечером после 22:00 или 23:00 я вижу очень много женщин, подростков. То есть, основная масса населения не боится перемещаться по центральным улицам в такое время. Мне, выросшему в 90-е это до сих пор сложно принять. Ну как минимум, я одну свою супругу вечером на улицу не пущу.
Если же пройтись вечером по москве в центре, так толпы народу гуляет.
Ну не толпы, но вообще не заметно каких-то опасений у людей. да в целом и не только в центре.
Приведу неприятный статистический факт января 2019 года: общее падение рождаемости по РФ в январе 2019 к январю 2018 - со 135 тысяч до 121 тысячи рождений.
На сайте господин Счетовод провел глубокий анализ данного факта, кому интересно по ссылке может перейти. Но общий смысл, что чем лучше люди живут, тем меньше детей они рождают. Будем же надеяться, что в дальнейшем показатель станет получше, и это лишь месячная флуктуация. Хотя и в целом, коэффициент суммарной рождаемости у нас не самый лучший.
Коэффициент суммарной рождаемости
Лучше, чем в Литве, Германии, но все равно ниже 2,1-2,3.
Рождаемость, общий коэффициент (на 1000 человек)
А по общей Рождаемости мы уже выглядим лучше Франции и Германии, но с 2016 года можно видеть негативную динамику. с предыдущим графиком корреляция идет за счет более молодого населения в России, чем во Франции.
Детская смертность до 5 лет
Уверенно падает. Значительно лучше, чем в целом по миру, но все равно хуже, чем в Германии или во Франции.
Иммунизации от кори (% детей в возрасте 12–23 месяцев)
у нас так вообще на стабильно высочайшем уровне под 100 процентов.
Смертность, общий коэффициент (на 1000 человек)
В России уверенно падает. То что она лучше, чем в Прибалтике, говорит о том, что у нас старики получают более лучшее медицинское обеспечение. И статистика по смертности начинает приближаться к Франции и Германии. Разрыв начало двухтысячных сократился более чем в три раза.
Средняя продолжительность жизни
Многие историки считают показатель средней продолжительности жизни интегральным показателем уровня жизни. Но его следует рассматривать в рамках одной страны, так как условия проживания в тропиках и условиях крайнего севера несопоставимы.
В России был провал средней продолжительности жизни в 90-х. За что можно в очередной раз сказать спасибо Михаилу Сергеевичу горбачеву и Борису Николаевичу. Но с начала двухтысячных у нас идет постоянный рост средней продолжительности жизни.
Давайте еще посмотрим такой символ благосостояния, который в общем не роскошь, а средство передвижения:
И что тут?
опять рост! До чего путин страну довел!!!
И знаете, вот что точно сигнализирует о падение уровня жизни, так этоследующие данные. Данные по потреблению алкоголя!
Вы не поверите, но с 2007 года потребление упало более чем на 30 процентов. До чего Путин страну довел. Людям уже даже пить не хочется!!!
И это тот случай, когда нельзя раз, и сделать жизнь такой же, как во Франции. Но надо постоянно и методично над этим работать. В целом, я привел положительную динамику по ключевым показателям качества жизни. И если работать над сохранением тренда, то через какое - то время мы сможем обойти и Францию и Германию.
Качество жизни, это тот фактор, на который влияет почти все экономические и общественные тренды. Но в том числе, он зависит от конкретного человека.
Не надо пытаться переложить на государство все свои проблемы.
Бомжи и бездомные есть во всех странах.
И в этом Россия совсем не уникальна.
В статье использовал данные госкомстата России и данные МВФ. Все графики можно проверить по ссылкам в статье .
Комментарии
Ещё б график числа ботов-хоронителей России и прочих интернетных всепропальщиков привести. И график затрат США и Британии на оплату их "работы по теме" - чисто прикинуть корреляцию...
Сложно. Эти умеют переобуваться не то что в прыжке, а даже будучи даже связанными по рукам и ногам.
А почему фамилия Президента с маленькой буквы?
Зы. Вижу, сделана работа над ошибкой.
Короче, склифосовский - русские начали самовоспроизведение самих себя или ты решил фуфло толкануть, спеть -
"Все хорошо, прекрасная маркиза" ?
А ты хер из-зо рта вытащи и попробуй четко мысли выражать
Чо, ссучок наемный, прикинулся, что не догоняешь что такое самовоспроизведение населения???
Засунь свои графики себе в жопу, иуда...
счастливо. тяжко тебе клоун с членом то во рту жить.
Господа редакторы, вы не охренели?!
Охренели гандоны, которые хамят и ждут к себе уважительного отношения.
Спасибо за разьяснение. Буду знать.
Фигасе cum-in-
mouthout.В скрытом выше комментарии лицо Афтершока использует педерастичный слэнг ! Строго +21 !
Кого-то там убили разве? Нет. Всё, расходимся. Просто пацаны меряются отрицательной кармой.
Добавлю. ТС просил в грубой форме чётко излагать свои мысли, услышан не был.
Спасибо Закону о ненормативной лексики. Так бы и обкладывали чем ни попадая всех и каждого. А сейчас ляпота...
Комментарий Был провокационный с хамством. Обычно игнорирую, но тут ответил в том же стиле.
Спасибо за обзор и ссылки.
В свете вчерашнего срача по фотографиям из магазинов проверил смертность в России в диапазоне 1970-2018. А картина то не совсем радужная.
Когда мы вернемся в застойные годы по смертности?
Остальные данные не проверял, т.к. не к чему. То, что стало лучше, чем в 90-е - бесспорно.
Будет ли лучше в дальнейшем - не известно, т.к. вещь совсем не линейная. Особенно в силу последних реформаторских движух (пенсионный возраст, налоги, короче сами знаете).
когда возрастной состав населения станет таким, как был тогда. потому что даже если продолжительность жизни будет 100 лет, но стариков 40% населения, то смертность (кол-во смертей на 1000 населения) будет очень высокая
Опять старики виноваты?
в том числе и старики. которые родили детей меньше двух на женщину.
В Германии и Франции рожают не больше, а смертность ниже как так?
если вы действительно хотите разобраться, то нужно смотреть стандартизированные коэффициенты смертности и рождаемости, т.е. с приведённой структурой населения. тогда стразу будет видно.
навскидку, в германии и франции смертность ниже, т.к. там заметно меньше смертность в молодом и среднем возрасте у мужчин. в основном от алкоголизма.
То есть там пьют больше, но смертность от алкоголизма меньше так?
по факту так. потому что именно за счет мужчин среднего возраста у нас провал по смертности. видимо, имеет значение что, кто, где и когда пьет. одно дело пить пиво и вино в ресторанах и совсем другое - спирт из пятилитровых бутылок из подпольных наливаек.
Почему они не смотрят на эти бодрые графики а пьют "спирт из пятилитровых бутылок из подпольных наливаек"?
Данный график правильней смотреть как на тенденцию. У нас она идет по ниспадающей, у товарищей по глобусу она растет.
Меньше двух говорите?
Что же будет через ...надцать лет? Снова старики будут виноваты?
ну конечно. нынешние молодые, которые рожают еще меньше, чем рожали в 80-х нынешние старики, состарятся - и морального права требовать какой-то пенсии у них будет еще меньше. а смертность на 1000 будет еще выше, чем сейчас.
чудес не бывает.
Спасибо! Я все что нужно услышал.
да, собственно, никаких сомнений и не было, что вы слышите избирательно только то, что вам нужно...
В 70-е годы статистику не портили те, кто не смог пережить войну.
Судя по Вашей логике, те кто не смог пережить 90-е должны были улучшить статистику. Что не так?
Почему "не так"? Может и так.
Простите, а в 1970-м какая была продолжительность жизни, и сейчас?
Полагаю, что ответ Вам хорошо известен. Достаточно сходить по ссылке, которую дал ТС (за что ему спасибо).
Только выводы, видимо, разные.
А вот почему при разности продолжительности жизни между СССР и Францией в 1970 г. в 2,5 года, Франция опережает РФ в 2015 г. на 9 лет Вы можете ответить?
"Россия АБАЛДЕННО братан!!!"(с)
Кто не балдеет - тот не патриот?
Да.
Хочется, но не на что. :-)
Водка дерьмо ректификат, у многих знакомых любителей пива (в прошлом) проблемы с диабетом. Самогон в статистику не входит наверно.
Обычно те, кому особо хочется - всегда находят
Палитура уже не спасает? Попробуй Лана - поможет
"Глубокий анализ" разбивается о тот простой факт, что нынче у нас, оказывается, рождаемость падает из-за ямы 90-х. А по Вашему "общему смыслу" в России в 90-х должна была быть не яма, а невиданный всплеск рождаемости. Но что-то не сложилось. То ли анализ не глубок, то ли смысл ошибочен.
для "анализа"
Укажите мне периоды на этом графике, где для России имеет место обратная корреляция между изменениями уровня рождаемости и уровня жизни.
Ну как же? Вчера мне доказывали, что народ в СССР голодал, полки магазинов были пустые - следовательно рождаемость была на высоком уровне. Такшта с "глубоким анализом" все сходится. (если чё, сарказм)
Ну почему голодал? Вполне сытно кушал. Можно было сделать вкусняшку: взять кусок хлеба, сахар, кусок хлеба побрызгать водой, чтобы сахар прилипал, а не ссыпался, посыпать сахаром и вкусно кушать.
Вы неточно излагаете. Никакого сахара при коммуняках не было, он весь ушел на кормление братских компартий. Граждане питались исключительно тем, что росло на обочинах. А потом пришел прозревший ельцин, и все стало очень хорошо, а нынче еще лучше.
Тоже мне бином Ньютона! Лучше стали жите не те кому рожать! Об этом говорил недавний опрос Росстата. По нему выходит, что многодетные зажрались и требуемые ими для жизни 85 тыр государство считает уже богатством и лишает многодетных с доходом 100 тыр (20 на человека) всех пособий и льгот. ВООБЩЕ всех, даже пособий на ребенка которые итак 200 рублей. ИТОГО: благосостояние растет не у тех кому надо, а у тех у кого получается: у самых пассионарных и беспринципных. Соцдарвинизм во всей красе.
Следующий показатель, это аварийный жилищный фонд. Да, ситуация ухудшилась с 2000-го года
Не факт! В те годы огромную часть аварийного жилищного фонда власти старались вообще не замечать. Так что, вполне возможно, что стали просто честнее отчитываться. Во всяком случае, в живую не видно УВЕЛИЧЕНИЯ аварийных домов.
Направление мысли верное, но немного не так.
Нужно учитывать, что аварийный дом не тот, что старый и плохо выглядит. Аварийным дом становиться только после его официального признания таковым, как правило, органами местного самоуправления. Распорядительный документ о признании дома аварийным выносится на основании решения межведомственной комиссии. В свою очередь, межведомственная комиссия рассматривает вопрос только на основании заявления собственника (или нанимателя), а принимает решение ТОЛЬКО на основании заключения экспертов, которое должен представить заявитель.
Заключение экспертов платное. Часто - очень платное. "В одного" собственнику из многоквартирного дома, который хотел бы признать дом аварийным, всю сумму не всегда можно осилить, да и обидно платить за все остальные квартиры. А далеко не все жители согласны (или имеют возможность) скидываться. Поэтому по инициативе самих жителей дома признаются относительно редко. А местное органы власти, при дефиците бюджета, столь дорогостоящими мероприятиями не увлекались (средства нужны на расселение жителей из аварийного жилфонда).
Ситуация изменилась после команды Президента о необходимости снижения аварийного жилья. Команда пошла вниз, появилось финансирование из федеральных и региональных источников. Органы местного самоуправления, как собственник муниципального жилья, стали инициировать обследование домов и рассмотрение результатов на МВК. Пошла цепная реакция - если два дома расселяются, то жители третьего сами организуют обследование и обращение в межведомственную комиссию.
В итоге получили статистический парадокс. Пошли деньги, а количество аварийного жилья увеличилось. Повторюсь - это количество официально признанного аварийного жилья, то есть прошедшего необходимую процедуру. По таким домам проводятся мероприятия по их расселению и дальнейшему сносу. Так что на этом этапе увеличение числа аварийного жилья говорит только об активизации работы на местах, а не об ухудшении состояния жилфонда. К сожалению, даже так называемые "эксперты" часто ошибочно трактуют эти стат. данные.
Ужасы какие пишите. Не дай Бог, жить как во Франции.
Апеллируете часто к Польше, а на графиках ее нет.
Осталась еще по тексту фамилия президента с маленькой буквы, режет глаз.
Страницы