Этот текст -- попытка описать последствия появления первого реального инструмента, позволяющего пересадить всех разом на подобие "тонких клиентов", как рабсилу в корпорациях. То есть, все, кто владели до сего момента полноценными вычислительными мощностями (хоть бы и в виде планшета), были защищены от "оптимизации" несовершенством коммуникаций. Это был последний барьер, и его кончина уже недалека.
Как обычно, я излагаю всем давно известное. Просто группирую для обозрения перспектив.
Изложу по прядку. Пару-тройку дней назад я выложил здесь статью о вопиющем отсутствии инструмента профилирования диапазона (в т.ч. неосознанного) пользовательских предпочтений. На мой взгляд, инструмент этот давно просит себя создать, чтобы сразу взлететь до небес, зохватить корованы и зохавать рынок целиком. И тем самым я выступил с точки зрения "новаторов хайтека" как типовой олдфаг, поскольку опираюсь на старомодный (как новаторам кажется) общий подход, когда данные собираются и обрабатываются на персональных мощностях пользователя. Моя-то статья была посвящена инструменту, использующему серьёзную позитивную мотивацию пользователя для его добровольного и вовлечённого глубокого (в хорошем смысле!) профилирования. Высокая позитивная мотивация от выгодной сделки -- лучший путь получить максимальные плюшки на выходе. Однако, квалификация "властелинов мира", видимо, не подразумевает использования таких сложных инструментов. Они явно прицелились на тотальное принуждение.
Как это вырисовывается сейчас? А просто: отработанные технологии переноса каждой части персонального цифрового окружения на площадки, контролируемые непонятно чьей прислугой, тянут нас в корявые кущи всемирного безальтернативного SaaS. Повторюсь, единственным препятствием была скорость обмена данными и задержка. И вот с появлением 5гэ эти вопросы решены. Шабаш начинается, и тот, кто будет поставлять оборудование для Чёрной Мессы, тот и будет контролировать её развитие, а также сможет пользоваться плодами любых чужих трудов. Отсюда и заруба с Хуавеем, например.
Чуть подробнее опишу этот момент для экспертов широкого профиля. Хайп и вой вокруг 5жы подвигли меня поглядеть, отчего такая острая реакция. Понятно, что это бюджеты и стандарты, их нельзя упускать, отсюда и важный момент -- обещание разрабов внедрять сетки очень дёшево. Однако, из чтения рекламок с описанием стандарта видно, что планируемые в сетке средние скорости передачи данных выше скоростей SATA III, и подбираются к скоростям 2xPCie 3.0, т.е. равны или превосходят реальные скорости передачи данных в массовых пользовательских устройствах с современными SSD (как раз бюджетные NVMe 2xPCie 3.0 в форм-факторе m.2 или те же SATA III в любом ф/ф), используемыми для размещения ОС. Это значит, что прицел на SaaS никуда не сбился и даже явно навёлся на предоставление централизованно развёрнутых готовых ОС в аренду с продажей пользовательских адаптаций как "пакетов опций". Идеальное положение дел -- это когда у юзера в ладошках будет экран с видеочипом, камерой и радиомодулем, а все свои действия он будет производить не локально, а в выделенной ему по квоте цифровой среде. Которая "где-то там". Кончено, плюс в том, что не нужно больше никакого зоопарка ОС и нет никакой необходимости в заботе о хранении данных и синхронизации устройств. Любое устройство будет показывать всё тот же "карман", выделенный пользователю по паспорту. И это удобно.
Но и возможности контроля совершенно невиданные и не представимые сейчас.
Кто хочет узнать, как это можно со слабой машины работать на мощной онлайн -- почитайте об аренде виртуалок с любыми мощностями CPU или серверов где угодно, хоть у того же Амазон. Почитайте о том, что такое "тонкий клиент". Подумайте о том, насколько удачно стандартное использование вычтехники дикорастущим юзером ложится в идеологию применения тонкого клиента вместо толстого.
Теперь подумайте вот о чём: данные уже хранятся и передаются "гдетатам". Бесплатные "облака" начинают вырисовываться в тумане в виде чорных замков... Контент тоже хранится на сервисах публикации. Технология работы с терминалов, на ВМ и в песочницах отработана. Технология аренды мощностей для обработки контента онлайн тоже отработана. Общая стандартизация начерно закончена. Осталось что? Установить расценки. И не забыть о главном инструменте стрижки баранов -- о квотах и кастомизации выделенной операционной среды. Аренда с вложенной продажей диапазона настройки -- это прекрасный, годный путь на днище ада для всех, кто участвует в этой затее, но они оттуда не вылезали вообще, так что взывание к здравому смыслу, не говоря уж о совести, являются растратой сил и времени.
Вместо заламывания рук хочу прикинуть перспективы.
Ну, во-первых, чем вся эта нечеловеческая затея нам угрожает реально? 1) отъёмом денег, 2) принудительным скрытым/вложенным/неявным/постоянным и многоэтапным профилированием пользователя тонкого клиента, 3) выявлением и эффективным принуждением всех, кто не поведётся и не станет г..ноедом добровольно и с улыбасом на измазанном лице. Какова цель? Реализация всех влажных мечт "управителей человеческими массами", возглавляемых наказанием за ещё не проявленный в реале невосторженный образ мыслей.
То есть, технически делается явная ставка на решение всех проблем управления ширнармассой через централизацию поставки не просто контента или ПО, а собственно их операционной среды, то есть полностью всего персонального цифрового окружения человека, которое имеет относительно текущих в разы больше возможностей создания правдивого профиля каждого конкретного человечка, вовлечённого в создание и потребление контента. И, соответственно, самые широкие возможности программирования этого человечка. Ну и попутный отъём денег тоже обещает быть переведённым на новые, тонко управляемые потоки. Но это уже так, общее место...
Дурная с точки зрения практики "старого мира" идейка "умных вещей" в этом ракурсе предстаёт как важная часть такой системы аренды рамок жизни с покупкой опции их расширения на тех же условиях, на которых яблонутые "покупают" музыку в своём Храме.
Ещё для понимания общих обстоятельств и продуманности намерений надо иметь в виду, что создатель контента -- лицо в разы более уязвимое, чем просто дырка меж ушами, куда контент заливается. Не зря такое серьёзное внимание уделяется мотивированию в первую очередь самых крикливых и активных единиц населения контент не хавать, а именно создавать, т.е. быть новостью, а не только потребителем новостной жижи. При проявлении единицей населения недовольства и нелицензированной фронды в стойло единицу-новость загонять очень легко под угрозой снижения индекса благонадёжности ниже необходимого для того, чтобы продолжать быть новостью. И это помимо того, что перетекание безобидной по сути жижи из одного псевдомозга в другой -- отличный способ сосредоточить мощности на модерировании потока и создании стандартов, а не на его наполнении.
С точки зрения управления -- решение на уверенные 5 баллов. В целом всё это нормальный империалистический подход, вполне понятный и простой план, задуманный на высшем уровне, доступном цивилизационной доминанте на данном этапе её развития. Я упомянул уровень развития, чтобы намекнуть: он явно недостаточен для таких затей. Он никогда и не будет достаточен, но вот про наши текущие обстоятельства я чуть раскрою. Принципиальные возражения таковы:
1) ничто, умеющее тотально ограничивать многообразие Мира, в нём не способно долговременно выжить по причинам его законов (базу я излагал уже), отсюда
2) в системе централизованного усреднения и подавления в любом случае будет много штатных дыр, через которые сбежит любой, у кого хоть немного мозгов своих есть. И закрыть эти дыры можно, лишь плодя новые. На самом деле, это неплохой вариант, потому что, если какому-то гению удастся сделать систему уравниловки и принуждения, близкую к самостоятельному поддержанию целостности и восстановлению устойчивости, Мир наш как минимум частично закроется на ТО и войдёт в цикл очередной пересборки. Я бы не хотел участвовать в таком перформансе :)
3) с управленческой точки зрения (учитывая уровень планирования и организации) можно вангануть, что добор и адаптация сопротивляющихся, которые видны контуру наблюдения, будет идти через "зажим" системы в целом, т.е. увеличение давления на тех, кто на неё уже согласился добровольно. Практика показывает, что от такого системы шатаются с выраженным риском громко упасть. И, учитывая, какие гении пытаются заставить всё это взлететь,...
По ходу изложения видно, что я то хвалю задумки, то отзываюсь пренебрежительно об авторах и исполнителях. Надо пояснить этот момент. Первое: стратегия -- полное импотентное гуано. Просто днище. Любой трезвый философ-практик указал бы затейникам на то, что они вполне могут добиваться своих целей, не пытаясь объяснить Богу, что он хреново рулит. Но такая консультация не была закуплена. Сам я в меру своих силёнок на общественных началах тут предлагаю варианты, как избежать Большой Опы при соблюдении общего хода событий, но где АШ, а где эти, прости Господи, "Вершители". Не им я пишу. Поэтому и делюсь своим ощущением, что у затеявших описываемый в моих статьях властный проект с заложенными противоречиями принципам и задачам существования нашего пространственно-временного "кармана" мозгов нет ни следа. Второе: что касается управленческих (технологических) решений, которые заложены разными авторами в разные "части" общего негодного замысла -- да, там встречаются очень грамотные решения. Не чаще, чем всегда, но есть такие. И я их отмечаю, конечно.
Хозяина! Чио делать-та?!
Я не стану рассказывать о единственном настоящем пути выхода из любого тупика человечьего мира, т.е. о технологии отказа от участия. Это такая штука, которую в свою жизнь пускает каждый сам, за счёт своих личных усилий и тайно.
Вместо этого упомяну более приземлённые меры предосторожности и ментальной гигиены, которые в не очень отдалённом будущем станут актуальны. Ранее писал в одной из статей, но напишу ещё разок, лень искать :) Любителям хахашек напомню, что ещё 10 лет назад интернеты были интернетами, а сейчас не то :)
1. Маскировка "йакакфсе". Наличие одобряемого девайса на каждое рыло и ежемесячный бюджет прикрытия, на 20% ниже медианы возрастной и профессиональной групп -- и всё, робот довольно урчит и не пытается вызвать санитаров. Задача -- не попасть в статгруппу, в которой положен контроль факта потребления. Пока не попал в неё -- ты почти свободен.
2. Туда же: пользование услугами профайлеров. Начинать надо сейчас, поскольку их скоро-скоро поставят к стенке на учёт и прибьют на лбы госномера.
3. Сетевая шизофрения. Раскрывать не буду во избежание.
4. Для тех, кто попадёт в группу с контролем факта потребления. Придётся делать личные технологии безопасного для психики включения источников информационного давления. Скорее рано, чем поздно по суду и со всеми демократическими процедурами будет установлено право поставщика говна или лопаты точно отслеживать, насколько старательно потерпевший хавает то, что дали. Как глазки бегают, что фитнес-браслет показывает, какой расход О показывает датчик контроля атмосферы в умном доме, что показывает удалённое снятие энцефалограммы Вашим медицинским помощником... Ну и т.д. К счастью, у нас всех есть шанс сдохнуть от старости до того, как Светлое Будущее постучит в дверь особым полицейским стуком :) Но в любом случае, разработка приёмов впрок -- дело увлекательное. Тем более, что пока безобидное. Реальные сроки за это чуть позже давать начнут.
5. ... что-то не придумалось пока. Надеюсь на весёлых комментаторов :) Схроны с тушняком и солярой не предлагать! Это вульгарно и негигиенично.
*****************************
Что хочу сказать в конце этих частушек-апокалипсушек. Всегда есть не менее двух вариантов действий в рамках одной задачи. Созидательный и деструктивный. Описанные планы -- это путь во врата Деструкции, поскольку написана программа в рамках существования той цивилизации, которая умирает сейчас от собственного яда. Однако это совершенно не отменяет её полноценного наследия и попыток его воплотить в жизнь, поскольку все затеи т.н. "западного цив. проекта" отличаются туповатой простотой основного замысла и хитростью и отточенностью методов исполнения. Это очень соблазнительное сочетание для хитрых, вёртких, но не сильно умных людей, которые способны всё это понимать на уровне тактики, но неспособны видеть последствия. С отступлением нынешнего поколения "мировых правителей" нельзя ожидать, что такой типаж не будет превалировать среди их сменщиков. Будет.
Поэтому я всё же рассчитываю, что эти "сменщики" хотя бы сумеют найти в себе силы начать использовать инструменты управления, характерные для наступившей эры, а не для уходящей. А именно -- вызывающие духовный подъём и высокую степень соучастия у реципиента. Пример того, как это достигается, я в виде эскиза опубликовал тут недавно, и ещё публиковал здесь же подобное раньше. И мне внушают позитивные ожидания те ходы и те линии решений, которые продвигает ВПР РФ на международной арене. Я всерьёз рассчитываю на то, что именно наша страна реализует на уровне внутренней и внешней политик другой, созидательный вариант решения управленческой задачи эффективного управления "ширнармассами" без попыток превратить эти массы просто в скот. Повторюсь, такую попытку Мир сметёт очень болезненным способом Это было уже недавно, и ещё скоро будет один сравнительно мягкий пример.
Комментарии
Эт не фашизм, эт галоперидол в массы. И да, чтоб не заподозрили, придется жрать ботву на камеру, как подопечные доктора Хасса из Мёртвого сезона. И быть очень, очень счастливым человеком.
Интересная точка зрения! Надо бы обдумать. Спасибо!
Рекомендую по теме старую уже книжку Д.Володихина "Убить миротворца" -есть в сети
Хм, интересная точка зрения, подписался на вас.
Рекомендую "Глобальный Человейник" А.Зиновьева, в нем описан кризис западной цивилизации, подобный описанному в статье.
Действительно, прощальная песнь олдюзера… Который хочет всё контролировать и боится потерять себя, любимого в водовороте цифрового потока сети.. Страшно потерять индивидуальность, такую как мы её себе представляем, как члены индустриального общества. А может так нам улыбается прогресс? "Будущее создаётся нами, но не для нас." "И того кто меня уничтожит, я встречаю приветственным гимном". А здесь четко виден страх перед будущим, перед его цифровым оскалом... Готовы с ним бороться за правду своего сердца и разума? Остановить и законсервировать...
Наступает эра революции сознания, возможно, ведущая к созданию реально коллективного разума-через сеть. Это страшно для нас, индивидуалистов уходящей эпохи.
Ну если бы жили при наступившем коммунизме, то наверно "здравствуй коллективный разум", а при капитализме где 1 процент печатающих деньги и отстальных потребителей кредитов, только "здравствуй коллективный надзиратель" получится. Зойчем какой то разум человеку служебному ?
Вы зря думаете, что меня это всё вообще касается. Я ниасилел бы тему, будь оно так. Даже не думал бы о таком, у меня на это времени не было бы и мотивации. О чём я практически прямым текстом в статье и написал :)
Фигня это все...
5Г это совсем не революционная технология. Скорее эволюционная. Не ждите от нее каки-то фантастических скоростей и сервисов. Переход на 5G большинство даже не заметит в плане увеличения скорости.
SaaS из той-же оперы. Когда-то, лет 20 назад все носились с идеей клиент-серверной архитектуры. Только ленивый не анонсировал. Теперь придумали новую мульку в виде облаков и пихают их везде и всюду. Но бизнес на это ведется очень неохотно т.к. доверять свои чувствительные данные неизвестному дяде мало кто хочет.
Короче - не взлетит)
Электронной почтой где все официально сканируется на предмет "спама", пользуются все,
Корпоративщики используют свои сервера. Чужие "облака" категорически запрещены.
Кто сканирует официально на моём сервере? Аж интересно...
Ты почту в пределах своего сервера гоняешь ? основная масса держит на серверах яндекса мэйлру свои "почты для домена"
Лохи держат. Когда начинают понимать - быстро переделывают.
А серьёзные дяди, при заключении договоров, подразумевающих обмен по электропочте, в договор вписывают наличие у партнёра защищённого сервера.
Это у них от недостатка культуры конечного пользователя.
ЗЫ: MAPI с самой распространённой ОС и обязательным довеском в виде вредоносного ПО от критикуемого решение принципиально *ничем* не отличается.
Говорю по личному опыту «троллинга» профессионалов, занимающихся «совпровождением» такой системы (с рюшечкой на торте в виде неспособности внятной настройки подсистемы журналирования).
Бизнес, который может себе позволить частное облако, очень даже ведётся.
Зачем?!
Когда в облаке что-то случится (а случится обязательно) - кто будет отвечать? Облачный провайдер? Так с него как с гуся вода.
Утечки данных, падение каналов связи, падение серверов у облачников - это все оно.
Да и какой вменяемый бизнес будет доверять свои чувствительные данные какой-то третьей стороне? Их наоборот всячески стараются спрятать подальше. А тут вы фактически добровольно отдаете их неизвестным людям.
Эти игры с облаками заканчиваются ровно в момент первой утечки данных.
вот совершенно правильно сказано. И вообще, при чём тут бизнес? Кого там профилировать? Не для него цветёт та роза :)
Частное облако - это внутренний проект бизнеса, и отвечают за него подразделения самого бизнеса. В том числе и по инфобезопасности.
Ничо не понял)
Облако внутри корпорации? Так это всегда пожалуйста. Правда чем внутренние облако отличается от грубо говоря серверной в моей конторе - я не очень понимаю. Я могу и сам поднять облачные сервисы на своих серверах. В моих серверных. Что собственно и делаю.
А отдавать это кому-то - да меня прибьют на месте)
Наоборот - меня заставляют поднимать почту, хранилища и аналоги мессенджеров на серверах внутри компании. Что-б наши данные ушли из общедоступных облаков.
Но когда мне какие-то непонятные дяди предлагают аж облачные фаерволы... Которые расположены хз где и работают хз как...
В классике в каждой точке присутствия своя серверная. Со своим особоумным сисадмином.
При "новом режиме" есть один-два гигантских датацентра (собственные), к которым подключены небольшие терминалы через сравнительно скромные узлы доступа в точках присутствия.
В таком виде - запросто.
Правда в чем тут новизна (кроме модного названия) - решительно не ясно. Такую архитектуру применяли еще при
царе-горохемейнфреймах) Да и никогда собственно от нее не отказывались.Я-то подумал про вот эти новомодные веяния типа "Мы все делаем за вас! Вам даже серверные не нужны. И вообще никакие сервера не нужны. Только канал поширше".
Честно сказать, после прочтения двух статей автора единственное что захотелось это посмотреть на него в рабочих условиях и в быту. После слэнга и всех этих жаргонизмов сложилось ощущение, что автор - персонаж статьи про программиста, присланной как-то коллегой, где главная однозначно гуглящаяся фраза была "фланирует в сандалиях".
Пожелание: автор, учись излагать мысли грамотно, доходчиво и как эксперт, чай афтершок не голосовой чат в контре и не базар какой-то...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Спасибо. Весьма 👍🏻
Я сделал для себя вывод из статьи, что это смерть интернета, если воплотить вышеописанные планы в жизнь. Это все равно что здорового человека перевести на искусственную вентиляцию легких.
удаленная работа это не так страшно, может даже наоборот. хуже с интернетом вещей - вон телеки давно пытаются к инету сами подключиться и слить содержимое твоего винта с фильмами:))
Варианты есть?
Конечно. Я -- за осознанный отказ, упомянутый в тексте. От любого вида социальной активности, не имеющей явных ощутимых оснований во внутренней жизни. Не путать с эскапизмом: живём как удобно, занимаемся чем желается, но... на этом и всё снаружи, всё остальное -- концентрация на личной внутренней реальности. Такой подход к жизни принципиально решает все вопросы. Например. с нелюбимым делом, с ненужными связями, с чужими интересами, с системой ложных ценностей... Все подряд.
Как определить, где социальная активность, имеющая основания во внутренней жизни, а где - желание поπzdetь и порисоваться, в лучшем случае?
Мы уже тысячи лет живем в управляемом мире. Большая часть человечества об этом даже не подозревает и идет по указанным и протоптанным для них тропинкам, почему то не туда, как выясняется.
Но в пути нормально так себе генерят ништяки за бесплатно.
Единственное условие, которое ломает внешнее управление - грамотность, нравственность, воля, совесть. Такие. как правило обладают своим интеллектом, а не искусственным.. Они творцы и обязательно придумают какую-нибудь приспосеблю для этого тырнета, что он будет предсказуемо работать на благо, а не во зло.
Прогресс остановить нельзя - это объективный процесс, а вот рулить вектором его цели вполне себе возможно. У нас для этого нсть Шесть приоритетов управления человечеством, Полная функция управления и много чего еще более объемлющего, чтобы подправить движение в нужном направлении.
Надо начинать с образования наших детей-внуков, да, самим садиться за учебники.
Не, п.1 наше фсьо. УАЗдао, книга 2
4 g не на много лучше 3g.
Целью 5 ж является отнять у министерства обороны частоты. Покрытие вышками территории России паршивое. Вот если бы внедрили технологию покрытия страны надежной сотовой связи, а то фильм не посмотришь пока едешь за 200 км от Москвы. Полно мест где нет и 2ж и связи никакой, кроме конечно спутниковой. И вторая цель цель, сменить телефоны на новые
к счастью, про Россию во всей затее думали в последнюю очередь. С нами всё ясно давно: по всем подобным проектам, русских надо просто удалить из реальности, поскольку воевать любят, ломать умеют, программированию почти не поддаются, идеи обретения благости через старание и собирание богатств над русскими не властны. И при этом белые. Их и ирландцев -- нахрен с пляжа. Территорию заселить вахтовыми биороботами. Так что прицел идёт на легко программируемое население в странах с приличной инфраструктурой: Ю.Корею,Китай, Европу, Пиндостан всякий в Юнионом... Я даже за Индию не уверен. Но с развитием проектов всемирного подсаживания на иглу потребления контента всё решится.
Подобную фигню обычно пишут, скромно забывая о играх - которые требуют все больших ресурсов для каждого игрока персонально.
всё меняется, недавно сунул нос я свой в Sony Gaming, там развивается тренд cloud gaming, все как ужаленные бегают. ждите анонсов через годик, всем понравится ;-)
я сам, кстати, туда решил не влезать, ибо мне не оч, но идею уловил.
Почитал, теже тапки вид сбоку. Вместо мощной видеокарты тут нужна она же на сервере, плюс дополнительно устройства сжатия там, и декодирования тут. Куча геморроя, лаги и дикий пинг на самом лучшем канале.
Не выстрелит как глобальная замена. Ну там по мелочам на приставках может быть - но исходный посыл статьи идет лесом
Россия, мой родной город, 1996 год.
"крутой" российский бизнесмен, долларовый миллионер, на моё предложение профинансировать ($100к я просил для начала, и ещё 100 через год) интернет стартап за долю малую: "да кому этот ваш интернет нужен, мобила CDMA - во вещь, но там уже такие жуки сидят - не влезешь в бизнес".
Россия, мой родной город, 2003 год, приехал из ФРГ повидаться с родителями, встретились и с бизьнесменом, закусили, вспомнили, обсудили. я ему припомнил нужность интернета.
Вы божий дар с яичницей не путайте. До тех пор, пока технология визуализации игрового окружения будет требовать аппаратуры - локальная аппаратура будет выигрывать у удаленной.
Придумать ситуации, когда удаленный рендеринг лучше - можно много, всякое офисное говно
Но в играх это начнет рулить не раньше, чем перестанут выпускать игры подобные современным, требующие диких расчетов. А домашние компы примерно на 101% для игр и предназначены.
Какие то подвижки возможны только тогда, когда придумают как заставить мозг участвовать в процедуре визуализации.
Как специалист скажу: методически разделить аудитории и техническое обеспечение на "потребление контента + казуалки" и "игровое с требованиями к локальным выч. ресурсам" -- задача для третьекурсника. Развести тарифами -- вообще не вопрос. При этом никакая часть описанного проекта не пострадает. Я могу в любой момент руками показать, как это делается. Так что, тема игр важна, поскольку им ещё расти и расти, чтобы собой заменить реальный мир, но всё, что я описал, спокойно можно делать без оглядки на них. Главное -- кто на кране с жижей. А где она течёт, в игре или во время секса с айфаком -- разницы никакой. Вам недавно Пелевин всё по полочкам разложил. Раз 10 подряд :)
более того, можно будет сделать так, чтобы уважаемый Fdrme получил свою версию #вместореальности, личную, со всем тем, что он там хотел бы видеть, и соответственного без того, чего бы он там видеть не хотел-бы. ;-)
так и получит. Весь т.н. "прогресс" имеет целью именно это. Там, правда, выяснится, что не всё так просто и однозначно, но это будет потом :)
я пишу тебе и одновременно смотрю фильм с женой, разрешение 4к high motion profile, с мобильного, который тянет контент с netflix через wifi и далее кабель (docsis), на телевизоре, и опять через wifi. это technology enabler. а рендерить структуру виртуального мира центрально а с неё генерить viewpoints даже выгоднее в общем смысле потребления вычислительных мощностей, нежели каждому отдельно.
Физика - она такая... бессердечная.
Тут вопрос не в ширине канала, а в задержках на раунд-трип данных. А они завязаны на две вещи - коммутацию и скорость света (если точнее - там еще и скорость распространения сигнала в проводе участвует, она несколько меньше). То есть если дистанция от тебя до облака больше (грубо) 1000км - то видео смотреть можно без проблем (там не нужен раунд-трип, достаточно потока по UDP), а вот играть во что-то динамическое - уже не очень. Даже с компенсацией лагов.
Впрочем, тут еще народ становится нетребовательный после приставок, так что может для них и взлетит.
И гугл в эту тему вписался со Stadia.
Причем они там далеко не первые. Но пока физику не обмануть, к счастью.
Да ладно вам, тут вон полный тред эльфов, уверенных в обратном. У них и на 3g 4к работает, и пинг в мобильных сетях минимальный.
Ну если серьезно... А чего бы 4к не работать через 3G? Вопрос во времени кэширования только. Даже на GPRS можно (но это будет уже не совсем стриминг).
Кстати, FullHD через 3G и торрент-стриминг вполне себе прокачивается без проблем.
Тут проблема в другом - скорость света - константа, и не очень-то большая. А датацентры в каждой деревне ставить - хмм... Недешево.
Страницы