Функцию DLC, которая спасла бы упавшие 737, «Боинг» продавал как опцию

Аватар пользователя atorn
В то время как пилоты обречённых самолётов Boeing в Эфиопии и Индонезии пытались вернуть себе управление, у них не было двух важных функций безопасности, которые Boeing продавал за дополнительную плату, пишет NY Times.

Как и другие авиапроизводители, Boeing получает прибыль благодаря апгрейду самолётов под индивидуальные нужды заказчика. Иногда эти опциональные функции включают продвинутое оформление и комфорт: премиальные места, причудливое освещение или дополнительные туалеты. Но за дополнительную плату продаются также системы связи, навигации и безопасности.

Многие авиакомпании, особенно бюджетные перевозчики, такие как индонезийская Lion Air, не покупают эти функции, а регуляторы не требуют обязательного их наличия. Теперь же, после двух катастроф, Boeing сделает стандартной одну из этих функций безопасности в рамках обновления программного обеспечения самолёта.

До сих пор неизвестно, что стало причиной крушений рейса 302 авиакомпании Ethiopian Airlines 10 марта и рейса 610 авиакомпании Lion Air пять месяцев назад. Эксперты предполагают, что частичная вина лежит на новом программном обеспечении, которое добавили в Boeing 737 Max. Неверные данные с сенсоров, возможно, вызвали неисправность системы Maneuvering Characteristics Augmentation System (MCAS).

В октябре 2018-го лайнер Lion Air разбился у западного побережья острова Ява, погибли 189 человек. После анализа данных «чёрного ящика» эксперты были очень удивлены странным поведением системы MCAS. Судя по всему, с датчиков поступали неправильные данные об угле атаки — и самолёт автоматически опустил нос и направился прямо в воду. Пилоты более десяти раз пытались вручную поднять нос, но система всё равно опускала его вниз. В итоге лайнер ударился об воду и разбился. 10 марта другое воздушное судно потерпело крушение в Эфиопии, жертвами стали 149 пассажиров и восемь членов экипажа.

13 марта 2019 года после консультаций с Федеральной авиационной администрацией США и своими клиентами, компания Boeing выпустила официальную рекомендацию всем авиакомпаниями временно приостановить полёты самолёта Boeing 737 Max. В ближайшие несколько недель компания обещает обновить программное обеспечение системы управления полётом.

Boeing перечисляет ряд изменений в новой системе. Сказано, что обновление включает в себя:
  • режим работы автоматической системы управления Maneuvering Characteristics Augmentation System (MCAS);
  • дисплеи пилотов;
  • улучшенную обработку в системе управления полётом входящей информации об угле атаки;
  • ограничение команды подстройки стабилизатора в ответ на ошибочный угол атаки;
  • ограничение команды стабилизатора, чтобы сохранить эффективность руля высоты.
Сейчас конструкцию Boeing 737 Max и процесс разработки программного обеспечения изучает прокуратура. Федеральное расследование ведёт ФБР при участии министерства транспорта США.

Программная система самолета считывает показания с одного из двух лопастеподобных устройств, называемых датчиками угла атаки. Они определяют, насколько нос самолета направлен вверх или вниз относительно набегающего потока. Когда MCAS обнаруживает, что самолёт направлен вверх под опасным углом, то может автоматически опустить нос, чтобы предотвратить сваливание.

За дополнительные деньги Boeing продавал функции безопасности, которые могли бы помочь пилотам обнаружить ошибочные показания с датчиков. Одна из платных функций — индикатор угла атаки, который показывает данные с двух датчиков. Другая функция «индикатор несогласия» (disagree light) активируется, если показания датчиков противоречат друг другу.

Скоро Boeing обновит программное обеспечение MCAS, а также сделает индикатор несогласия стандартной функцией для всех новых самолётов 737 Max (пока официально об этом не объявлено). Индикатор угла атаки останется платной опцией.

«Это критические функции, и для авиакомпаний они недорого стоят, — говорит Бьорн Ферм, аналитик в компании по авиационному консалтингу Leeham. — Boeing берет с них деньги, потому что может. Но они жизненно важны для безопасности».

Кроме того, Boeing взимает дополнительную плату, например, за запасной огнетушитель в грузовом отсеке. Прошлые инциденты показали, что одной системы пожаротушения может быть недостаточно для тушения пламени, быстро распространяющегося по самолету. Регуляторы в Японии требуют, чтобы авиакомпании устанавливали там резервные системы пожаротушения, но американская FAA или другие регуляторы не требуют этого в обязательном порядке, что позволяет авиапроизводителю сделать функцию безопасности платной опцией, а авиакомпаниям немного сэкономить.

Согласно документации Boeing, компания рассчитывает зарабатывать на платных опциях от $800 тыс. до $2 млн на каждом самолёте. Например, бразильская авиакомпания Gol Airlines заплатила дополнительно $6700 за кислородные маски для экипажа и $11 900 за панель управления усовершенствованной метеорологической радиолокационной системой. American Airlines купила как индикатор угла атаки, так и индикатор несогласия. Southwest Airlines тоже приобрела индикаторы несогласия, а также установила индикатор угла атаки на дисплее над головами пилотов. После авиакатастрофы Lion Southwest заявила, что изменит кабины пилотов 737 Max, чтобы разместить индикатор угла атаки на главных экранах компьютеров пилотов.
Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 2 недели)

Уборка шасси это стандарт, а вот выпуск, - доп.опция!

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(5 лет 12 месяцев)

подписка всего за 1000 баков... перед посадкой наберите красивый номер "555 boing" =)))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 2 недели)

И что особенно удобно, подписка действует при температуре окружающего воздуха ровно двадцать  градусов Цельсия! Мы заботимся о вашем комфорте!

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя ЭФ
ЭФ(9 лет 1 месяц)

Опция премиум: парашюты для экипажа.

Аватар пользователя Sarich
Sarich(8 лет 11 месяцев)

укра бы к эфиопам, он рассказал сколько бабла можно с боинга выциганить

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор, галиматья) ***
Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(5 лет 12 месяцев)

Т.е. падать они будут вместе с красивыми индикаторами "угла атаки" и "несогласия"?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя vs451
vs451(7 лет 2 месяца)

у них не было двух важных функций безопасности, которые Boeing продавал за дополнительную плату, пишет NY Times.

Виндоус определила, что ваше ПО, возможно, является нелицензионным. Для выпуска шасси, пожалуйста, пройдите по ссылке и подтвердите подлинность вашей лицензии. Удачного полета!

Людей убивает не несовершенство техники, а человеческая жадность.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Пинать Боинг по делу -вещь, конечно, необходимая. Но на проблемы безопасности авиационного транспорта надо бы посмотреть более обще.

На данном этапе развития практически прекратились изменения в аэродинамических схемах (которые могли бы обеспечить некую пассивную безопасность). Вместо этого самолёт перенасытили компьютерными системами управления, которые могут вступать в конфликт между собой и вообще работать катастрофично. Применение таких систем сделало управление самолётом в штатных условиях настолько простым, что теперь в кресле командира вполне может разместиться "блондинка двадцати лет с четвёртым размером груди, специалист по ядерной физике самолётовождению". Но как только ситуация становится внештатной ...

Ещё играет свою роль конкурентная гонка, бессмысленная и беспощадная. По Боингу 787 открыли старт продаж едва ли не с момента, когда самолёт существовал только в виде компьютерных моделей. По такой схеме спешка и "заметание крошек под ковёр" становятся закономерными.

Производимые изменения в конструкции направлены не на повышение надёжности, а на то, как перевезти побольше пассажиров при меньшем количестве затраченного топлива и меньших затратах на эксплуатацию. Это и "обслуживание по состоянию", и перегруз самолётов, и даже пресловутая композитная конструкция (которая неизвестно как будет вести себя при длительных сроках эксплуатации). Такие изменения снижают запас прочности до минимума.

Всё вместе создаёт дьявольскую интерференцию причин, ведущих в настоящем и будущем к гибели людей. 

Аватар пользователя Алекс75
Алекс75(8 лет 12 месяцев)

Все новые самолеты продаются будучи еще на стадии проектирования. Так всегда было.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Все новые самолеты продаются будучи еще на стадии проектирования. Так всегда было.

Между первой и второй фразой вашего комментария -рассогласование.

Аватар пользователя Алекс75
Алекс75(8 лет 12 месяцев)

В чем рассогласование?

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 9 месяцев)

Интересно, продажа с фактически запланированной  несогласованностью  системы и работы людей- это преднамеренное или не преднамеренное убийство? 

Аватар пользователя PeterR
PeterR(9 лет 6 месяцев)

..типа "убийство по неосторожности.." Преднамеренное- это заранее есть умысел на убийство. У Боинга его пока нет,на гражданских машинах,конечно...

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 9 месяцев)

Хорошо, поставим вопрос иначе! Если бы автопроизводитель продавал машины для эксплуатации с тормозами способными сбоить! Тогда как бы это воспринималось? Ведь у автопроизводителя платные только опции обеспечивающие комфорт! Почему у производителей самолетов иначе? 

Аватар пользователя PeterR
PeterR(9 лет 6 месяцев)

Не у " производителей самолетов ",а у "эффективных манагеров" фирмы БОИНГ. И за ЭТО они щасс начнут платить...Ждём-с

Аватар пользователя ILPetr
ILPetr(7 лет 3 недели)

Они, автопроизводители, продают машины для эксплуатации именно с такими тормозами. Поэтому и предписывают их регулярную диагностику и обслуживание. 

Аватар пользователя всеПРОсто
всеПРОсто(8 лет 11 месяцев)

Не летайте боингами, летайте поездами,жизнь дороже спешки.

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 3 месяца)

Съезди на Кубу поездом.

Аватар пользователя Алекс75
Алекс75(8 лет 12 месяцев)

В данном случае данная система не помогла бы поскольку MACS работает всегда (когда включен режим ручного управления самолетом, на автопилоте данная система не работает). Когда пилот отклоняет самолет MACS прерывает свою работу на 5 сек. а потом начинает работать заново. Единственный вариант это отключение электродвигателей на триммерах (если верить описанию кнопки находятся между кресел пилотов). Второй вариант, самый правильный, это перепрограммировать MACS на два датчика угла атаки.

Самый лучший вариант это перепроектировать самолет заново, поскольку данный косяк возник из-за установки большИх по диаметру двигателей из-за чего их сдвинули вперед и сменили центровку самолета. Но этого делать никто не будет.

Ссылка

https://echo.msk.ru/blog/denokan/2387349-echo/?utm_source=smi2

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(7 лет 1 месяц)

Самый лучший вариант это перепроектировать самолет заново, поскольку данный косяк возник из-за установки большИх по диаметру двигателей из-за чего их сдвинули вперед и сменили центровку самолета. Но этого делать никто не будет.

Хотели написать бОльших?

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя Алекс75
Алекс75(8 лет 12 месяцев)

Да опечатался.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Музыкант
Музыкант(8 лет 8 месяцев)

Интересно девки пляшут!

А что дальше будет?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (В России народ не тот - поэтому большевики смогли прорваться к власти, сумев сагитировать только отсталых обезьян (с)) ***
Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 9 месяцев)

Так и не понял ,система управляла закрылками или нет???

Если нет тогда пилот по лампочке рулил...laugh А если да, то просто офигиваю с простоты и глупости. 

Аватар пользователя Алекс75
Алекс75(8 лет 12 месяцев)

MCAS не управляет закрылками. Система управляет триммерами на рулях высоты, что бы самолет не выходил на закритические углы атаки, притом только тогда когда самолет находится в ручном режиме.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 9 месяцев)

Значит управляла. О режиме управления не понятно, какая разница???

Аватар пользователя Алекс75
Алекс75(8 лет 12 месяцев)

Большая, автопилот сам контролирует углы атаки, скорость, курс.

В ручном режиме пилот может задрать нос на закритические углы, для предотвращения этого есть MCAS.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

Под автопилотом тоже можно загнать самолёт на закритические углы и свалить, не знали? (про Макс утверждать не буду, а классику и NG - без проблем).

Аватар пользователя Алекс75
Алекс75(8 лет 12 месяцев)

Можно но это хреновый автопилот.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 9 месяцев)

Почитал спасибо. Вопрос о режиме не актуален.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

Вопрос о режиме не актуален.

Ещё как актуален...

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 9 месяцев)

Не могу знать, но по логике система автопилота должна использовать и другие датчики в алгоритме управления, отсюда конфликт на лицо. Чего не скажешь о ручном управлении...

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

У меня вызывает сомнение ручное управление самолётом, в обоих случаях, в самом начале развития аварийной ситуации. Стандартная высота включения автопилота по FCOM (руководство по лётной эксплуатации) Боинга и ОМ (руководство по производству полётов) подавляющего большинства авиакомпаний - 1000 футов (300 м), минимальная - 400 футов (ок. 130 м). Они оба летели уже более 5 минут - то есть, высота всяко была значительно более 1000 футов и автопилоты, скорее всего (авиакомпании не приветствуют ручное управление), уже были включены. Вот что их сподвигло перейти на ручное управление??? Отказы указателей скорости (speed unrealable) требуют перехода на ручное управление, а на МАКСе, кажись, датчики скорости и датчики углов атаки совмещены конструктивно в одном датчике. Там похоже целый «букет» «конструкторской» мысли...

[мои сомнения основываются на личном опыте управления самолётами типа Боинг]

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 9 месяцев)

Вот за что мне нравиться Аш , каких тут только спецов не встретишьsmiley

Не могу знать, надо разбираться. Почитаем уже официальное расследование. 

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

Почитаем уже официальное расследование

Хотелось бы независимого и объективного. Но где в нашем мире независимость, а, соответственно, и объективность?...😔

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 9 месяцев)

Предлагаете изучить систему управления Боинга??? smiley это ж годы займет... Ну может меньше если информация под рукой. Но без опыта полетов толку в теории никакого...

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

Предлагаете изучить систему управления Боинга??? smiley

Вам? Да боже упаси! Шо ж я, садист какой, что ли?... 😉

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 9 месяцев)

laugh тю а шо так??? По направлению САПР кое чего знаем, да и в механике не последние, база есть...Можем охватить так сказать все и сразу...Тут вопрос лишь в стимулах, гроши шоб были...

Тут ведь как, вопрос в генах....

 

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

Тут ведь как, вопрос в генах....

Таки да!😉

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 9 месяцев)

Вам видней опыта много. 

Аватар пользователя Алекс75
Алекс75(8 лет 12 месяцев)

Датчик угла атаки на max это просто флюгер который отклоняется от набегающего потока.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

кажись

Возможно, сам не видел, руками не трогал - не утверждаю.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

ОМ (руководство по производству полётов)

Уточняю - SOP (standard operational procedure) - внутренний авиакомпанейский документ - «Инструкция по взаимодействию и технология работы экипажа самолёта ...».

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 1 месяц)

Скорее всего автопилот сам отключился из-за показаний "свихнувшегося" датчика (он же и автопилоту тоже показания дает). В любом случае лететь на автопилоте нельзя было.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

"свихнувшегося" датчика

За 10 лет эксплуатации Боингов  (с 2005 по 2015) ни разу не встретился с неисправностью датчика УА, и от своих коллег об этом не слышал - потому и удивляюсь - новый самолёт, и на тебе!...

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 1 месяц)

"Вот те два - подумал Штирлиц"

Отказ ДВУХ новых датчиков на разных самолетах. Похоже, "эффективные менеджеры" и до поставшиков добрались.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

Система управляет триммерами на рулях высоты

Углом установки стабилизатора, (не вводите людей в заблуждение)

Аватар пользователя Алекс75
Алекс75(8 лет 12 месяцев)

Да стабилизатором. Тут был неправ. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

Меня удивляет другое - все пишут про этот злополучный MCAS и программное обеспечение! Но ни одна ТБМ не заострила вопрос на том, что на НОВОМ самолёте косячно работает сам датчик угла атаки. А он на них совмещённый с ПВД (приёмник воздушного давления, говоря проще - с измерением скорости). А это уже конструктивно-производственный косяк.

Аватар пользователя Алекс75
Алекс75(8 лет 12 месяцев)

Не говорят потому что их там два этих датчика угла атаки. А MCAS читает только с одного, вот он и вышел из строя.

Насколько я знаю датчик угла атаки не совмещен в ПВД. Он отдельно стоит один по правому борту другой по левому.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***

Страницы