Уже писал на эту тему, но нелишне вспомнить. Лично мне таковыми кажутся:
1) Модификация истории вида "наш народ появился раньше динозавров, от него произошли все другие народы, мы изобрели порох, чуб, колесо и клизму". Здесь же победы во всех известных войнах, самый красивый и мелодичный язык в мире и т.п.
2) Зашкаливающий культ личности в виде переименований городов, месяцев, дней недели, улиц.
3) Русофобия. Мы кормили Россию веками, Россия нам должна, Россия нас оккупировала и т.п.
Удивительно, как по этому пути бегут, расталкивая друг друга локтями, отколовшиеся Республики бывшего СССР. Декларируемые с таким придыханием "свобода" и "независимость" оказались воротами в каменный век.
Комментарии
Главное — в *декларации* *желаемого*.
Глядишь — и прокатит без доказательства.
И, что не менее важно, без неудобных вопросах об издержках сохранения статус-кво.
Крайне полезно — законсервировать в неприкосновенном статусе успешно внедрённые сказочки.
И плевать, что на родине они уже давно считаются устапревшими и выведены из оборота.
На Западе, откуда стараниями первого оголтелого еврореформатора были принесены защищаемые Вами бредни таких как Вы в своём кругу называют «полезными идиотами».
Трудно спорить с человеком из круга тех, кто верует в выкопанное Черное море и в 140 000 лет украинскому народу. Вы не видите у вас ничего общего с ними? А я вот наблюдаю со всей ясностью.
Действительно, спорить с человеком, уверенно *проецирующим* желаемый штамп спорить сложно.
Но Вы продолжайте верить в *сказочки* идеологов несостоявшейся шведской империи, решавшие архи-насущную задачу легализации прав владения территориям, добытыми по условиям Столбовского перемирия, ведь это — са-а-авсем другое дело.
ЗЫ: Пользуясь случаем предлагаю ответить на простой и конкретный вопрос: сколько скандинавских языков знал Мастер Отыскания образцово-научных скандинавских этимологий г-н Зализняк.
ЗЗЫ: Годный памятник технологии: для сохранения вброса пускается встречный пал, с декларацией очевидного бреда.
Создание мифологии, для основы идеологии - основа любого государства. В конкретном случае с Украиной: я его слепила, из того, что было.
Деградацией это назвать нельзя, т.к развивалась она в других условиях. Нет возможности построить собственное государство, опирается на создание феодальной структуры управления в 90-е годы, когда территорию разбили на княжества, управляемые олигархами. По жанру, должен появится царь, который укрепит центральную власть и создаст законы, для разорения и уничтожение непокорных претендентов на основы вертикали управления.
Это всё признаки внешного управления нацеленного на отторжение территории от бывшей метрополии. Деградация - это уже следствие, новым хозяевам не интересно процветание аборигенов, достаточно лишь пообещать защиту, инвестиции и в возможное присоединение к дружной семье цивилизованных государств.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Назовите эти республики. А то демагогия получается.
Я вас умоляю! Насколько известные вещи, что аж лень вспоминать...
Первые - троебалты... Они первые начали орать про исключительность, самодостаточность, имперское иго...
потом пошли кавказцы.
Про страну БУ не будем лишний раз...
Кстати, в Казахстане это всё тоже весьма актуально. И империя, и древняя государственность ( без письменности) и имперрский гнёт... Всё это в официальных источниках последние годы постоянно муссируется...
Кстати, Казахстан тоже деградирует?
Не надо на Украину кивать, на себя посмотрите , Если в суде обычный человек не может добится справедливости не заплатив прямо или косвенно то мы идем туда же .
Не только лишь все читали Жана Грава.
Деградация государства происходит когда государственные институты перестают функционировать нормально а занимаются имитацией деятельности.
Добавлю еще: ювенальная юстиция.
Страницы