Современная американская политика, которая строится по принципу "Вашингтон — столица мира, и всех, кто нам не нравится, мы задушим санкциями", приводит к странным альянсам и невероятным ситуациям. Яркий пример: на прошлой неделе выяснилось, что защищать страны — участницы сделки "ОПЕК + Россия" от гнева американских сенаторов и конгрессменов вызвались руководитель крупной британской нефтяной компании, американские лоббисты нефтяного сектора и даже министр энергетики из администрации Дональда Трампа.
Очень вероятно, что скоро к ним подключатся воротилы с Уолл-стрит, которым напрямую угрожают арабские шейхи и представители государственных нефтяных компаний из стран Ближнего Востока. Все дело в скандальном "билле NOPEC", который, по информации американских СМИ, превращается из маргинального законопроекта в популярный документ, имеющий неплохие шансы стать законом. Суть "билля NOPEC" (полное название: No Oil Producing and Exporting Cartels Act — Закон о недопущении картелей в добыче и экспорте нефти) в том, чтобы наделить американские суды полномочием рассматривать антимонопольные иски властей США в адрес стран ОПЕК и других государств, участвующих в "картельных сговорах" на нефтяном рынке. Не нужно испытывать иллюзий: под "другими государствами", которые вступили в сговор с ОПЕК, подразумевается конкретно Россия, что вполне объяснимо с учетом той ключевой роли, которую Москва сыграла в заключении так называемой сделки "ОПЕК + Россия", сильно разозлившей американских политиков. Это соглашение, по оценке министра энергетики России Новака, принесло российскому бюджету за последние 2,5 года прибыль в размере примерно пяти триллионов рублей, и доходы от совместного сокращения добычи нефти вместе со странами ОПЕК продолжают поступать. (На сегодняшний день дополнительные доходы России достигли 7 трлн рублей)
Казалось бы, столь ярый антироссийский (и антисаудовский) законопроект должен пользоваться в американской политической среде большой поддержкой, но против "билля NOPEC" неожиданно резко выступил министр энергетики США Рик Перри, которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к Кремлю, особенно с учетом того, что именно Перри — один из главных противников строительства "Северного потока — 2".
Почему высокопоставленный американский чиновник, которого теперь гарантированно обвинят в работе на КГБ или в получении взяток от арабских шейхов, готов выступать против столь важного законопроекта?
Предоставим слово самому министру энергетики Соединенных Штатов:
"Мы должны быть очень осторожными, прежде чем принимать законы, которые могут оказать влияние, превосходящее их предполагаемые последствия. <...> Я за стабильную цену (на нефть), которая напрямую связана с предложением (на рынке). Если вы уберете это, и не будет никакой координации поставок на рынок, вы можете получить огромное количество энергии, поступающей на рынок, и повлиять на производителей до такой степени, чтобы потерять их в течение определенного периода времени из-за экономической (невыгодности), а затем будет такой скачок нефтяных цен, что все исторические прецеденты будут выглядеть бледно по сравнению с ним",
— заявил Рик Перри.
Нет никаких гарантий, что аргументация министра остановит американских законодателей, но его логика железна, а предсказание будущего беспрецедентного скачка цен — обоснованно. Даже если "билль NOPEC" сработает, то последствия будут далеко не самыми приятными: цены на нефть действительно очень сильно упадут, но при таких условиях американские "сланцевые компании" (которые и так в основном убыточны при текущих ценах) обанкротятся, одновременно объявив дефолт по своим многочисленным долгам американским банкам и инвестиционным фондам. Агентство Bloomberg уже сообщает о предупреждениях со стороны представителей ОПЕК (например, министра энергетики ОАЭ Сухейля Мухаммеда аль-Мазруи) в адрес американских финансистов:
"ОПЕК посылает четкое сообщение банкам Уолл-стрит и крупным инвесторам: если Вашингтон примет закон, который позволит правительству США подать в суд на картель, то первой жертвой станет сланец".
Дальше будет еще интереснее: инвестиции в новые нефтяные проекты, а они сейчас уже на 50 процентов ниже, чем в 2014 году, станут нулевыми (стоит напомнить: нефтяные компании должны постоянно и много вкладывать в новые проекты, чтобы компенсировать истощение старых, и это прежде всего относится к сланцевикам). Что гарантирует жесточайший дефицит нефти через несколько лет, с соответствующими ценами и экономическими последствиями для стран-импортеров.
Боб Дадли, руководитель британской нефтяной компании BP, подтвердил американскому телеканалу CNBC именно этот сценарий:
"Вы получите огромное перепроизводство и падение цены. Затем она снова поднимется, а потом взлетит, потому что было сделано недостаточно инвестиций. Я думаю, что это важнейшая роль, которую играет ОПЕК."
Однако и министр энергетики США, и президент BP исходят из сравнительно оптимистичного для США сценария, в котором ущерб от "билля NOPEC" ограничен банкротством сланцевых компаний, многомиллиардными потерями для американских банков и последующим беспрецедентным взлетом цен на нефть.
Более вероятный и намного более болезненный для США сценарий описывают американские СМИ и "мозговые центры", такие как Институт Бейкера, представивший совсем другие последствия:
"помимо всего прочего, (принятие закона против ОПЕК) будет удерживать иностранных инвесторов и правительственные организации от покупки или даже хранения активов в Соединенных Штатах. В более экстремальных случаях это может включать отказ от долларовых транзакций и (отказ от использования) американской финансовой системы. Страны ОПЕК, которые столкнутся с неблагоприятными решениями по антимонопольным делам, могут также нанести ответный удар по фирмам США, которые владеют значительными активами в <...> государствах — членах ОПЕК."
В переводе с аналитического языка на русский: американские эксперты предупреждают, что результатом попыток "поставить на колени" производителей нефти станет отказ от нефтедоллара, что нанесет колоссальный ущерб американской финансовой системе и подорвет международный статус американской валюты, а этот статус остается базой и ключевым условием экономического могущества США.
Страны — участницы сделки "OPEC + Россия" вполне могут решить, что оптимальной стратегией будет игнорирование американских претензий, судебных решений, требований и угроз, совмещенное с отказом от использования доллара и американской финансовой системы. То, что американцы могут экспроприировать активы, до которых дотянутся, не будет иметь в этом случае особого значения: Россия заранее продала свой портфель американских государственных облигаций, а для руководства многих стран ОПЕК будет намного выгоднее лишиться своих долларовых резервов и условных вилл в Калифорнии, чем допустить серьезное падение цен на нефть, ибо в случае катастрофического падения под угрозу будет поставлено не сохранение активов, а сохранение власти, а иногда и жизни лидеров этих стран.
Оба вышеописанных сценария вполне соответствуют российским интересам, и это дает основания осторожно предполагать, что, как выразился президент BP, "разум победит" в том смысле, что американские конгрессмены откажутся от своего антикартельного закона.
Впрочем, с учетом запредельного уровня психоза в современной политике Штатов, есть шанс и на то, что американские законодатели торжественно подложат сами себе свинью просто ради того, чтобы продемонстрировать всему миру американское величие, которое позволяет совершать даже монументальные глупости с максимальной уверенностью в победе.
Иван Данилов
Комментарии
Акт НОПЕК может сыграть с США ту же шутку, что Брексит с Британией и не будем забывать, что на определенный срок нефть будет более доступна (по деньгам) для европейских и китайских конкурентов гегемона. это не то, что выстрел себе в ногу, а ампутация обеих, причем вилкой - медленно и мучительно
Америка ФСЁ?) ай ай ай. Вам же дядя Кудрин сказал вчера, что еще минимум 40 лет все должны слушаться и повиноваться АмериГе!
Почему бы не сократить добычу не на 1-2%, а на 10%, что взвинтит цены на нефть раза в 2, и прибыль нефтеэкспортеров, учитывая крайне низкую эластичность спроса на нефть, вырастет примерно в 1.9 раз
СА еще больше нас нуждается в высоких ценах на нефть. Ладно у нас фед бюджет зависит от нефти на 35-40% (а консолидированный на 25%). Много? У СА бюджет зависит от нефти вообще на 85%, а сверстан он исходя из ценника в 80-85$/баррель. Они теряют свои ЗВ запасы и вынуждены отказываться от многих гос. проектов. Этим законом США окончательно отвернут от себя Саудовскую Аравию
Нам выгодно любое развитие событий. не примут закон? Ок, нас устраивает и текущее положение дел. Примут? Ок, в первое время, на очень короткий срок цены может и рухнут, но затем улетят просто в космос (причем стабильно, если не навсегда), и мы будет просто купаться в деньгах
Пожалуй, принятие NOPEC'a нам даже выгоднее
Трамп сознательно ведет США к уничтожению и распаду. А значит, NOPEC будет принят. Готов поставить на это
Я бы не недооценивал способности аналитических центров США просчитывать ситуацию в случае принятия этого закона. А не задумывался ли автор, что развал США будет выгоден мультинациональным монстрам которые уже начали страховать свой бизнес выводя его из долларовой зависимости.
Тот же "брексит". Зачем Британия так упорно ест кактус развода с ЕС, который ей может обойтись сиюминутной потерей порядка 800 млрд ливр и вывода пару десятков штаб-квартир мультинациональных компаний из Лондона во Францию и Германию? Хотя за членство в ЕС она отстегивает около 80 млрд евро в год(если не ошибаюсь), из которых часть денег в виде целевых кредитов вливаются в ее же экономику.
Может это кому то надо?
NOPEC гениальный закон. Срочно принимать!
После таких заявочек, даже если закон принят не будет, доверие к гегемону продолжит снижаться, а интерес к С-400 возрастать. И таки да, скорость слива долговых обязательств из ЦБ БВ так же возрастёт, наверное.
В нетерпении жду реакции участников ОПЕК.
жду чем закончится
Надо не ждать ,а валить с Украины.
Пока бензин и газ есть.
и что мне там светит, шобы валить?
США - истинно социалистическая страна, которая считает, что доступ к ресурсам у нее должен быть равноправным и бесплатным вне зависимости от нахождения оных.
Защищают интересы своей страны, пока получается неплохо. Что будет дальше- увидим.
Что весьма сильно ударит по Китаю. Скорее всего против него и нацелен законопроект.
Крайне маловероятно.
Ваша точка зрения настолько императивна, насколько же и бездоказательна.
Пишите дальше, это очень важно для нас.
И получат таким образом отказ от нефтедоллара... круто! Надо поддержать этот NOPEC. Чтобы все пошли платить за нефть в других валютах и по долгосрочным контрактам. И по бартеру... короче, я за NOPEC!!! Классно придумано!
Страницы