Все знают о существовании Национального центра управления обороной России. С помощью этого Центра руководство России планирует организовать оборону страны на случай начала военной интервенции агрессивно настроенного Запада. Но, при этом, мы знаем о постоянно ведущейся против нашего народа информационной войне. Эта война приводит народ к состоянию смятения, сеет разврат, наркоманию, неспособность создавать семьи и рожать детей, замедляет или полностью останавливает мышление. Последствием этой войны является падение рождаемости, распространение одержимости. В молодежное сознание ввели общеупотребительность фраз с упоминанием бесов: "Ты меня бесишь! Я взбесился." Это ведет к ненормальному поведению, которое способно толкать человека на необдуманные поступки.
Очевидно, что в отличии от войны физическим оружием, к которой Россия постоянно готовится, информационная война идет прямо сейчас. И обороняться от нее надо немедленно, а не в отдаленном будущем. Эта война ведется через рекламные ролики, телевизионные передачи, кинофильмы, мультфильмы, книги, музыку, компьютерные игры, через новостные каналы в интернете, через посты и ролики в социальных сетях. Государственные органы России, подконтрольные Западу через различные управленческие механизмы, ведут информационную войну против россиян за деньги госбюджета нашей страны. Это министерства образования, культуры, науки, все государственные телерадиокомпании.
Воздействия, оказываемые этими агентами иностранного влияния, не являются очевидно разрушительными. От публикации в СМИ различной извращенной информации не рухнет дом с жильцами и не погибнут прямо сейчас люди. Я определяю такие действия, как «Политику малого вреда». Ее вред при множественном воздействии постепенно приводит к катастрофическим последствиям для государства. Падение рождаемости и разрушение института семьи — это наиболее заметные результат таких злонамеренных действий. Также, все «цветные революции», в том числе и Великая октябрьская социалистическая революция, готовились с помощью политики малого вреда.
Предлагаю создать Центр государственной информационной обороны. Его можно обустроить по аналогии с Центром военной обороны. Там будут анализироваться как информационные атаки, осуществляющиеся в данный момент, так и диверсии из прошлого. Каждая художественная и научная книга, фильм, мультфильм, картина или музыкальное произведение будут проанализированы на предмет наличия негативных закладок. Вся активность агентов влияния и подконтрольных им организаций и органов управления РФ будет представлена в виде древовидных структур с идущими по ним управляющими сигналами и возвращаемой руководству отчетностью о совершенных диверсиях.
Анимированные изображения этих процессов будут выводиться на большие экраны для обсуждения группой оперативных работников и принятия мер по пресечению антигосударственной деятельности. Доклад о проделанной работе будет направляться как руководству России, так и предоставляться в сжатом виде для размещения в СМИ.
Только широкомасштабная информационная оборона нашей страны способна защитить граждан России от активной вредоносной деятельности Запада в пока незащищенных сферах общественной жизни.
Предлагаю создать Центр государственной информационной обороны. Его можно обустроить по аналогии с Центром военной обороны. Там будут анализироваться как информационные атаки, осуществляющиеся в данный момент, так и диверсии из прошлого. Каждая художественная и научная книга, фильм, мультфильм, картина или музыкальное произведение будут проанализированы на предмет наличия негативных закладок. Вся активность агентов влияния и подконтрольных им организаций и органов управления РФ будет представлена в виде древовидных структур с идущими по ним управляющими сигналами и возвращаемой руководству отчетностью о совершенных диверсиях. - идея нужная и своевременная уважаемый sapphir1970 . Поддерживаю.
Только для этого нужна идеология, или как ее не назови - свод правил\заповедей\установок\ориентиров. Потому как надо по какой то базе\своду заповедей, фильтровать и определять что есть хорошо и чо есть плохо. Что есть закладка вражеская, это во первых.И что на нее ответить, это во вторых.
Но конституция наша запрещает державе Российской иметь идеологии....
Роман Клепаков
Комментарии
И23. приветствую. я даже не знаю что такое всс, а вы определение просите:)
К вопросу о насущной необходимости навыка контроля полноты (и достоверности) исходных данных.
Основная часть пичальки в том, что внятные и рабочие определения строятся на основании опыта практического применения. И как следствие, на этапе проектирования возможны только заимствования. Смотрите теоретическую проработку.
И 23. вы смеетесь? или шутите? или усмехаетесь? вторая сигнальная система? я про первую ничего не знаю. у меня на эту тему нейронов нет.
а вот что здесь сказано? - я вообще дундук похоже.
Представьте такую гипотетическую ситуацию, когда СМИ стали подконтрольны Президенту и правительству России. Тогда при выявлении означенного мультфильма запрещается его трансляция в России через любые средства: телевидение, кинотеатры, интернет. В одном из телевизионных выпусков новостей с полей информационной войны дается ролик с полным разбором всех злонамеренных закладок, содержащихся в этом мультфильме. Этих мер будет достаточно, чтобы данный мультфильм не смог повредить рассудок никого из граждан России.
sapphir1970. вот что бы в дебри не уходить, наверх в смысле. давайте приземленно - АШ. И на день учителя, как помню, ученики учителями становились. вот вы - алекс2.
лента новостей идет, видео народ вставляет,, статей всяких, всякое. движуха короче..вы на пульте - можете премодерацию, можете бан, как вы поступите? (у комментаторов нет "внутреннего цензора"шлак и эмоциональные выкрики тоже присутствуют, часто люди приходят не говорить, а проповедовать- впаривать ----ну обычный день короче, а забыл, еще городской сумасшедший влез до кучи) - вот такие вводные.
задача - ( тут ваша задача ) и
метод - ( тут ваш метод )
Ильдар, я изучал устройство людей, общества и работу с информацией не один десяток лет. Вы, имея нулевой уровень подготовки, предлагаете мне в паре фраз объяснить вам, что и как я буду делать? Вы не поняли ни текста статьи, ни видео с анализом западной мультипликационной продукции. Давайте этот ваш комментарий будет последним к данной статье. Надеюсь, вы на досуге усердно подумаете над моим к вам обращением.
Пока в конституции РФ запрещена государственная идеология ни о каком центре информационной обороны и речи быть не может! Как по-вашему будет называться объединяющая всех идеология на основе которой будет работать этот центр информационной обороны?
Статичная официальная идеология — это скорее уязвимость.
Начать правильно с внесения двоемыслия в реестр психиатрических заболеваний, требующих продолжительного квалифицированного лечения.
Радикально. Но думаю что действительно пора лечить, а если уж честно - изолировать
Тут ценно не это, а то, что методика списана с лучших образцов благословенного заокраинного.
Говоря о структурах эталонной демократии стоит вспомнить и такую вот замечательную структуру - Тавистокский институт человеческих отношений. И все в духе Вильяма Петти и Иеронима Бентама. А если еще поглубже о Канторини и Аристотеля - человек есть червяк и не более
Если вы себя считаете червяком, то у вас поврежден рассудок и вы срочно нуждаетесь в лечении. Если не считаете, то зачем приводите здесь слова двух червяков - Канторини и Аристотеля?
Уважаемый sapphir1970, по моему Вы не разобрались. Свой комментарий по Канторини и Аристотелю, я писал И 23, по теме методов Запада к борьбе с инакомыслием....
И мой комментарий относился к тому на чем, на чьих идеях, основывает Запад свои методы работы с информацией и купированием вызовов.
Будьте внимательнее, перечитывайте ветки комментариев прежде чем бросаться претензиями типа - Если вы себя считаете червяком, то у вас поврежден рассудок и вы срочно нуждаетесь в лечении. Если не считаете, то зачем приводите здесь слова двух червяков - Канторини и Аристотеля?
Еще раз пройдитесь по диалогам и поймете, я надеюсь на это, о чем шла речь в моем комментарии
Роман, простите пожалуйста! Я ошибочно посчитал, что вы написали для меня, поэтому ответил на ваш комментарий, как его понял.
По поводу коллективного Запада и его методов работы с информацией. Давайте мы не будем здесь это обсуждать. Я в отдельной статье покажу, как устроено западное общество, какова там система управления? Тогда и обсудим их взгляды на форматирование информационных потоков.
Прекрасный комментарий! Всецело поддерживаю!! Человек с поврежденной картиной Мира однозначно нуждается в лечении.
Пока в конституции РФ запрещена государственная идеология ни о каком центре информационной обороны и речи быть не может! - ТАК В ЧЕМ ПРОБЛЕМА? В конституции есть статьи мешающие нашей Родине развиваться .... давайте их ликвидируем.
Если есть что то не нужное, в структуре - будь то механизм или страна, надо убирать тто что мешает.
Конституция 90х - есть производная от настроений предательских это если по русски, или компрадорских это если по европейски , ЭЛИТ. Правильным знаком перемены от состояния мозгов ЭЛИТАРИЕВ/УПРАВЛЕНЦЕВ от состояния побежденной скотины раболепной перед победителем, к состоянию ОСОЗНАНИЯ ФАКТА ВЕЛИЧИЯ ОБЩНОСТИ РОССИЙСКОЙ и ЦЕЛЕЙ ПРЕДНАЧЕРТАННЫХ самой историей, станет пересмотр конституции/устава России. С исключением из нее пунктов сделавших нашу РОДИНУ придатком ЗАПАДА
Роман, я вас понял. Давайте вы не будете толочь воду в решете. Если нечего сказать нового, лучше промолчите.
А комментарий не Вам был написан, и не к Вам обращен, а к AlexSerg.
Впрочем как скажете.
Ваша статья, Ваши правила. Более не беспокою Вас своими комментариями
Вы там стали повторяться насчет необходимости изменения Конституции, были излишне многословны, использовали трудночитаемое форматирование шрифта и неподходящие для культурного общения слова. Поэтому в следующий раз, пожалуйста, учитывайте все это при изложении своих мыслей.
Я выше уже писал, что не стоит основываться на идеологии. Моих формулировок, приведенных в статье, достаточно. Центр будет действовать в интересах народа России. Больше никаких обоснований.
Забудьте про идеологию! Она нам вообще не нужна. Это иностранное слово, без которого русский народ прекрасно проживет.
Хммм... почему бы не назвать это "Обьединение граждан по поддержке заповедей - "не укради", "не лжесвидетельствуй", "не обмани" итд...?
Т.е. не изобретать велосипед - за тысячи лет люди много чего надумали, надо пользоваться и не морочить друг другу головы...
О культуре лжесвидетельства — учите матчасть.
Монография Якова Александровича в помощь.
В прошлом есть много полезного. И ИСПОЛЬЗОВАТЬ это полезное однозначно надо. Но идеи не живут сами по себе. Их поддерживают структуры. А у структур должен быть моральный авторитет. И к моему глубочайшему сожалению, наша структура поддерживающая/проводящая ЗАПОВЕДИ, не обладает на сегодня достаточным моральным авторитетом.
Виной ли тому яростное стремление РПЦ объединиться с РПЦЗ, во что бы то ни стало, а встало в факт цены объединения за признание сына Александра 3 святым, или еще что то, что с километры текстов можно описать, но сейчас эта структура не способна работать как часть иммунной системы государства.
Значит копирование из прошлого,которое неизбежно приведет к необходимости подключать структуры проводящие эти идеи, не возможно.
Нужна новая конструкция
При чем тут религия?
Я говорю об обьединении людей общими идеями, без бюрократических структур.
Обмен мыслями и решениями насущных, актуальных проблем, поиск соратников, поддерживающих итд.
По сути просто сеть единомышленников.
Как только появится управленческая структура - в ней тут же появятся предатели и агенты врага...
krazist, вы вообще-то статью читали? Она совсем не об этом.
Вы предлагаете еще одну бюрократическую структуру, которую, ессно, тут же возглавят те, против кого она направлена.
Нетушки, должна быть сеть ваших единомышленников, обрабатывающих инфу, делающих выводы и выкладывающих это как единомышленникам, так и всем остальным гражданам, в том числе и властям.
Так что - ищите единомышленников, отрабатывайте критерии выявления закладок и выкладывайте инфу в сеть, как можно шире.
А создавать структуру - это так знакомо... :)
Создать и занять местечко в новой структуре.
Проходили...
Вы предлагаете расформировать Государственный центр управления национальной обороны? Ведь, по вашему, он зря потребляет бюджет и в нем сидят агенты влияния, а возглавляют его враги. Вы в своем уме?
sapphir1970.что с вами?
Вы разместили статью с предложением. Участники подтягиваются и задают вопросы, о вашем предложении. Вы как специалист мого лет занимающийся информационными системами не отвечаете ни на один. Предлагаете помолчать? И просто послушать вас?
Если вы не можете раскрыть ваши тезисы, тогда зачем такое предложение, явно не для обсуждения, но тогда для чего? Подождать следующей статьи, и вы там все объясните?
И рот мне не затыкайте пожалуйста, если вы решили кто то чего то не понял, пусть это останется между нами.. всеми нами.. ну или объяснять..
Я читал вашу переписку в комментариях с ВладиславомЛ из Питера. Вы не понимаете смысла прочитанного текста. Это происходит по причине разрушенного образного мышления. Я, в отличии от Владислава, не пишу сложных текстов. Достаточно представить в картинках описанные мной образы и вы легко меня поймете. Но вы не можете представить. Учитесь все представлять.
Для начала, закрывайте глаза и рассматривайте картинки, которые будут вставать перед внутренним взором. Также, можно рассматривать какой-нибудь предмет или вид из окна или что угодно, а потом закрывать глаза и удерживать как можно дольше увиденную картину, мысленно ее рассматривая.
На следующем этапе, при прочтении любого текста или при общении с другим человеком, постоянно представляйте все в картинках. Связывайте любые представляемые картинки со своими текущими ощущениями, чтобы представляемая картинка и текущее ощущение составляли единый образ. Мысленно производите с наблюдаемыми образами какие-то манипуляции: добавляйте цвета, меняйте формы, разрушайте их и создавайте новые образы.
Все это называется образованием, то есть умением манипулировать образами. И не смотрите телевизор и не играйте в компьютерные игры. У вас должно запуститься образное мышление.
Когда образное мышление восстановится, вы перестанете задавать пустые вопросы, потому что все будет понятно и без них.
sapphir1970.приветствую. для меня такое впервые, что бы у автора в разделе обсуждали личность комментатора, обсуждение личности автора часто встречается. но что бы комментатора - впервые вижу.
И хорошо - я не грамотный, безобразный, мне есть над чем работать...
но вопросы были про вашу статью, и ваше предложение, и если "я" тот народ (ну, в том числе" ) который "вас" должен поддержать, то может вы найдете время и силы и объясните "нам" неразумным , как "вы" собираетесь это делать? снизойдите до нас пожалуйста.
зы: вы забанили Кразиста на год, за, то что он не понял Вас? за то, что задавал вопросы, не иак, как должно? это и есть карательная психиатрия?
У меня было два варианта: либо вы человек глупый, либо троль. Я склонялся ко второму. Вы мое предположение подтвердили, поэтому скатертью дорога! Кразист - очевидный троль. Я таких засланцев баню пачками.
Меня позабавило, что вы открыто объявили о своем взаимодействии с кразистом. Значит, у вас общее руководство и вы координируете свои действия. Просто аплодирую стоя!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы