Журнал The National Interest оценил российский крупнокалиберный штурмовой автомат ШАК-12.
Как отмечает издание, калибр боеприпасов — 12,7 миллиметра — делает ШАК-12 идеальным оружием для антитеррористических операций в городских условиях и ближнем бою.
По мнению автора статьи, точный выстрел из обычного патрона не всегда приводит к нейтрализации цели, поскольку адреналин способен купировать воздействие огнестрельного ранения на организм. В результате у злоумышленника появляется дополнительная возможность, которая становится фатальной: даже смертельно раненный террорист за это время успеет убить несколько заложников. Однако боеприпасы автомата ШАК-12 позволяют уничтожить цель еще при первом огневом контакте и избежать продолжительных перестрелок.
Для ШАК-12 разработано три типа патронов, что делает оружие тактически гибким, пишет СМИ. Эта вариативность позволяет поражать цели через препятствия — пробивать стены, укрытия, бронежилеты. Кроме того, отлитые с использованием алюминия пули легки и практически не дают рикошетов.
ШАК-12 — современный образец штурмового оружия ближнего боя для подразделений специального назначения. Его основная задача — быстрое и эффективное поражение противника, в том числе использующего для защиты бронежилет или укрытие.
Комментарии
И сколько таких автоматов поставлено в действующие подразделения антитеррора?
а кто вам скажет ?
да еще с вражеским флажком
а серьезно это сайга по схеме булппап с спец патроном
а теперь вопрос а сколько сайги выпущено ?
Сколько «сайг»и и «вепрей» продано в США...во Франции контртерроры её хвалили. Прям секретный секрет секретуток...
так и секрета нет
а если из-за шутки обиделись
то звиняйте
Я не обидчивый. В Сети это глупо. Просто хотел донести позицию - важна конечная цель. А вот какова она? Вооружить наших контриков аналогами "Сайги-12"? Слишком много криков про всякие "эксклюзивные гиперпрорывы", какая-то истерия вокруг гонки вооружений, в то время как реальная гонка вооружений - она всегда идёт тихо. Начиная от концепции, заканчивая практикой применения. И если автоматическое оружие контртеррора под патрон высокого останавливающего действия - это прорыв, то не мнение "мериканских экпёрдов" интересно, а факты практического использования в операциях, в нашем ближнем окружении, на нашем рельефе, в условиях нашей застройки, нашем климате и по нашим врагам. А эксперты - это профессия. Значит - продажность.
Судя по этим цифрам, ствол таки нарезной, а значит это таки не Сайга, а совсем другое оружие.
то есть от сайги отличается стволом ? и все ?
Насчёт работы автоматики - не знаю. Но даже только наличие нарезного ствола делает это оружие принципиально отличным от Сайги по своим ТТХ.
Гладкоствольное оружие очень хорошо для работы на близких дистанциях. Но уже на средних, (не говорю о дальних) дистанциях точность стрельбы из такого оружия становится абсолютно неприемлемым для работы по освобождению заложников.
В то-же время, нарезное оружие либо слишком дальнобойное (автоматы) для работы в помещении (и в городе вообще), либо обладает слишком слабым останавливающим и бронебойным действием (пистолеты-пулемёты). А тут оружие, наиболее близкое к идеалу, для заданных задач. Благодаря большому калибру, короткому для такого калибра, но нарезному, стволу, и лёгкой (алюминиевой) пуле. Сочетание всех этих факторов позволяет получить высокую точность на близких и средних дистанциях плюс достаточную проникающую способность (нарезной ствол), высокое останавливающее действие (большой калибр), и потерю энергии пули на больших дистанциях, что уменьшает риск ранить случайных людей (алюминиевая пуля + короткий ствол).
не надо мне обьяснять
а автоматика такая же , благо скорее всего энергетика такая же как у глаткоствола
патрон другой априори
а насчет нарезать ствол и укоротить вообще не проблема
даже кустарю
да и хочу добавить алюминиевая лучше разгонятся что обеспечивает пробитие на ближних дистанциях
а так все правильно разжували
спасибо
а то мне лень
Магниевую не пробовали? Чтобы еще и выжигала все внутри! ))))))
тогда уж проще напалмом
Ребята, "Сайга-12" и серия "Вепр"ей - это гражданское коньюктурное кривляние по мотивам, соответственно: АКМ и РПК. Под охотничий патрон 12-го калибра, хотя, на мой вкус, лучше бы 16-й калибр сделали - навеска немногим меньше, а патрон реально меньше. А тут специальный 12,7 мм патрон. Это совсем другой компот. 12-й калибр - это не 12мм.
только планки со всех сторон... подствольник, колометрический прицел... что ещё на него вешать собрались?
Тактические блоки, типа ЛЦУ, фонарь.
Флажки - это говёная работа сайта, если не кое-что похуже. А стрелковое вооружение - это товар, а не секрет. Не «Калибры», небось. «СУ-35МК», гордость ВкКС РФ - создавали на индийские бабки, это не секрет. А ружбайки - секрет? Ха! А если секрет - значит, воровство.
Ух ты, наши создали новый самолёт - "Су-35МК"!!! Кру-у-уто!!!
су30 ты спутал
Возможно. Какие-то военные самолёты. Это принципиально?
Вы с какой целью интересуетесь, как "дочь офицера"?
А тебе какая печаль, красавица?
на серебрянных пулях сыкономили
оказалось нечисти и люминтия за глаза
Там наверное есть эконом-вариант - осиновые))
А для террористических операций?
Вот из чего в Западном Федеральном Округе будут бандеру по лесам отстреливать.
Та не по лесам....Куев будуть им брать!))))))))))))
Чем тяжелее пуля, тем лучше. Для ближнего боя лучше гладкоствол. Это азы.
Охотничья Сайга 12 калибра с пулей или картечью кроет этого недомерка как танк курицу.
Например, в патроне 14 картечин калибра ~ 5,45, пробивают доску пятидесятку, в магазине 10 таких патронов - выстреливаются даже в полуавтоматическом режиме за 3,8 с. Какой автомат выстрелит за 3,8 с. 140 пулек?
Надеюсь, понятно, почему пиндосские копы закупают на Ижмаше Сайгу-12, а не этого тяжеленного ублюдка шак-12.
Оценили они, Ха.
они люминивую пулю рекламируют как имеющую высокую остановочную силу, кроме того имеющую высокую, забыл умное слово, короче дырку большую делает, не глубокую, но большую Вспомнил умное слово высоким "экспансивным действием"
Обыкновенный жакан делает в слоне дырку, что на звезды можно смотреть.
вязанная картечь тоже неплохо, и остановочная сила поболее будет
Истину глаголите.
Пулю надо магниевую, полую внутри, заполненнею марганцовкой. Мало того, что при первом же попадании в террориста, его придется по частям отскребать от стен и потолка. Так еще какая экономия на столь любимых спецназовцами свето-шумовых гранатах! )))))
А если в стволе при выстреле долбанёт?
Можно еще hexalite прибалтийский. Но дорого блин. 2 шара с тросиком в 12 калибре - злее и дешевле.
Пуля должна иметь пробивную способность и в то же время не рикошетить
так люминевая и не рикошетит
кстати такие пули для работы в толпе велики давно делают
Из замороженного говна - идеально! )))
Пуля здесь люминевая потому, что она быстро теряет энергию с определённой дистанции. Таким образом снижается риск ранить "ково не тово", ежли пуля полетит "куды не туды".
Для визуализации:
Отчего жиробасы так агрессивны? Страх или гормональные сдвиги?
Хреновая визуализация, для лохов.
Я как то из своей сайги картечью 8 штук всадил в дерево диаметром около 20 см. Жаль не заснял результат. Вот там была визуализация... А банки и земля - это фигня)))
в моей Сайге нет шептало, поэтому она не стреляет очередями, у нас запрещено, а реднекам вот, добавили ))
я бы тоже добавил....бггг, но все руки не доходят, а если война, дык, это сразу ))
Если нет артрита, то и не возись)). Движением пальчиком вполне магазин за 4 сек. вылетает.
Я не понимаю, как вы управляетесь с 12 калибром. ¯\_(ツ)_/¯
Меня, с моим весом и сайгой-20, в режиме быстрой стрельбы начинает сносить назад после четвертого выстрела. Приходится переступать назад.
Сколько весите???
http://home.kruchkov.ru/gallery/me/mDSCF1350.jpg
Т.е., около 70-ти. Правда, фотке лет 15. С тех пор я перестал класть палец на спусковой крючок
без необходимости и прибавил 5 кг.
Без обид, но это означает, что вы неправильно вкладываетесь в приклад, или неправильно стоите. Когда я себе покупал Сайгу-20, я весил 56 кг. На тот момент я пробовал стрелять и из 12к. Там отдача некомфортная, это да. При активных передвижениях во время стрельбы бывало, что неправильно вложишься, и из-за этого оставались синяки на плече. А с 20к мне было вполне комфортно, хоть при статичной стрельбе, хоть при динамичной. Иногда, при неудобных положениях и стрельбе из-за укрытий, я даже вкладываюсь не в плечо, а в бицепс. Приятного мало, но стрелять вполне можно.
Видимо,вы правы. Придется работать над стойкой.
Страницы