На протяжении всей истории человечества все народы мира сталкиваются с одной и той же проблемой, решение которой так и не найдено - социальные паразиты.
Это явление принесло человечеству вреда наверное не меньше чем войны.
Как только с ними не боролись и сжигали и заливали олово в рот и сажали на кол и стреляли и вешали и вводили опричнину и кололи вилами, но это явление неистребимо физическими методами в принципе - срубил одну голову, а на её месте вырастает три новых.
И ведь не важно какой век или изм на дворе - эти паразиты тут как тут и уже в первых рядах.
Приведу конкретные примеры.
1. Строится мост, мост важный для данной местности, он поможет увеличить трафик, облегчит жизнь десяткам тысяч людей, сэкономит в итоге кучу денег как простым гражданам, так и предприятиям и т.д. и т.п.
На мост выделяются деньги ( деньги всегда можно направить и в другое место, но выделили их на мост - он нужнее ).
Условный прораб в это время строит себе дом. Он взял себе немного арматуры, немного цемента, немного того, немного сего, проверяющему тож немного надо ( можно даже деньгами, а потом на эту сумму выписать чек на стройматериалы, типа они использовались при постройке моста и т.д. и т.п. )
В итоге мост через несколько лет рухнул и хорошо если он рухнул без людей на нём и никто не погиб.
НО, и вот в этом и есть главное - украли они на 100 000 рублей (500 000, 1000000, не важно), а убытков принесли на десятки миллионов.
2. Сидят два студента таможенной академии и спорят куда после академии лучше попробовать попасть - для чего? А где "можно больше денег намутить" !!!! Они изначально поступали в академию, что бы попасть на пост, на котором можно брать взятки !!!!
Как таких вычислять? - сразу на первом курсе вместо вступительных экзаменов заставлять проходить детектор лжи?
3. Маленький городок. Собирает мэр предпринимателей - в городе разруха, надо его благоустроить. Ты поставляешь плитку, ты даёшь рабочих, ты поставляешь краску, ты..... и т.д. и т.п. всё это понятно на добровольных началах и безвозмездно.
Предприниматели ( некоторые кстати и так за свои деньги вели общественные проекты, пришлось свернуть )
Городок преображается - хорошо. Людям комфортнее жить и т.д. и т.п., здорово, но есть одно маленькое но.
Деньги на это благое дело область оказывается выделяла и по документам они прошли.
И таких примеров каждый из нас может привести десятки - все всё знают, но как это исправить ...
--
И так было во все времена и у всех народов и при любом изме.
И в этом виноват не Путин и не Брежнев, не Екатерина 2 и не Иван 4 - в этом виновата наша пассивность.
И никакими революциями или майданами это не исправить, пока общество не начнёт самоочищаться - это будет вечно.
Как сделать так, чтоб такие люди не вредили своему обществу, которое их растило и поило - человечество этот вопрос не решило до сих пор.
Давайте попробуем обсудить - коллективная мысль штука интересная, высказанный кем-то обрывок мысли через года пройдя через сотни голов, может трансформироваться в настоящую идею ( так делались все изобретения в мире ) и может именно Ваша, пусть сейчас сумбурная и сырая мысль, сможет помочь кому-то продвинуться в решении данной проблемы, кто знает.
Живая природа не занимается снижением популяции паразитов, тем более что они как правило отлично защищены высокой плодовитостью. Здоровый организм своевременно распознает все виды паразитов, мгновенно разрушает их и включает в свой обмен веществ. И имеет целую систему, которая только и занята тем, что учится выявлять, распознавать, и уничтожать все новые виды паразитов.
Комментарии
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как по мне лучшее решение, это прозрачные финнансы и немедленные увольнения "за утрату доверия"...
Согласен.
Обратите внимание - игнорирование вашего поста, либо отрицание, с ходу засветит паразитирующих особей... :)
Я - за!
Кто внедрять будет?
Контролировать?
Контролировать контролирующих?
Людям, с ущербным мышлением, невдомек, что при открытых финансах контролирующие органы не нужны...
Кто откроет финансы?
Кто будет контролировать полноту открытия финансов?
Не нужно пытаться мне ущербность приписывать, потому как это чисто ваша особенность. Идеалисты никогда реальность адекватно воспринимать не будут.
Тут у одного полковника деньги обнаружили, много. Скрыть не удалось, уж больно дело громкое. 3 ляма спёрли в сбербанке. Но кто деньги давал, кому предназначались, ничего не слышно. А ведь в органах десятки тысяч таких граждан. Кто и как их будет проверять и сколько будет стоить это?
А в Париже есть непродажные женщины? Разумеется, месье. Но это очень дорого стоит.
В том то и дело.
Вопрос в другом, как добиться того, что бы каждый человек мог помочь государству, своей Родине всё-таки очищаться. А ведь это постоянно делать надо.
Личным примером - иного пути нет.
Пусть будет маленький шажочек, но без этого шажочка не начнётся путь.
---
подпись .. Внимание!
Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы
пока главенствует идея "Обогащайтесь", другого ждать сложно.
Мне очень жаль детей пост-советской России. Сначала в детских мультиках и передачах вообще воспеваются "советские" ценности - дружба(на всех уровнях), взаимовыручка, бескорыстная помощь, а потом лет в 10-15 начинают доводить противоположное...
Это доводили повзрослевшие дети, выросшие на советских мультиках, а не анунаки из созвездия Ориона..
----
подпись .. Внимание!
Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы
А почему в прошедшем времени?
И какие вы видите альтернативы? Не отучать от "советских" ценностей? Типа, отдай все и умри от голода?
Альтернатива только одна - каждому смириться с мыслью, что он уже большенький и взять ответственность за себя и за свою семью на себя, а не ждать пришествия коммунизма. Но это очень-очень сложно для большинства людей. потому что несколько поколений отучали жить самостоятельно и приучали к мысли, что за тебя думает и о тебе заботится твой любимый вождь и твоя народная партия, а твоё дело - вовремя аплодировать их гениальным решениям.
----
подпись .. Внимание!
Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы
ваш текст точно связан с предыдущими репликами?
Вы предлагаете обрубить любые социальные контакты ребенку, чтобы он мог получать информацию только от членов своей семьи?
Открытость и доступность информации, заинтересованность и инициативность населения, открытое наказание и порицание провинившихся. Например открытая информация: прораб Федоиванов - построил 10 мостов, на каждом украл по 100 мешков цемента, 5 мостов развалилось. Госзакупки: ООО "Быстро и с гарантией" - участвует в конкурсах 6 лет, выиграло 13, из них 10 не выполнило и отзывы от заказчиков. И уже думай связываться ли с этим человеком и организацией.
Я - за!
Кто внедрять будет?
Контролировать?
Контролировать контролирующих?
Движение то есть. Пока всякого вякающего в телевизоре берут на карандаш. Скорее всего появятся официальные и неофициальные базы в быстром доступе для человека. Я только за - увидел человека и основную информацию уже знаешь.
Мой рецепт прост - выделить чиновников и предпринимателей в отдельную касту(ы). И изменить их права и обязанности в с сравнении с "обычными" гражданами.
Никакого равенства ИХ перед законом по сравнению с обычными, никакой презумпции невиновности, никакой конфиденциальности частной собственности, и наконец никакой неприкосновенности частной собственности (не путать с личной). Отдельно для "выборных" чиновников - строгие критерии на доступ к кандидатству.
Я - за!
Кто внедрять будет?
Контролировать?
Контролировать контролирующих?
ответ - каста спецслужб.
Они и ранее контролировали эту названную мной сволочь, но без названных мною радикальных условий это бесполезное занятие.
Ну, это как на бога надеяться. И кто спецслужбы очищать будет?
Нам бы самим как-то не плошать.
спецслужбы очищать будут теже - служба внутреннего надзора, но подчиняться она должна Совету Старейшин.
На фоне эффективности уничтожения паразитизма и мошенничества мелкие огрехи самоочищения не видны.
Спецслужбы состоят из людей ("агентов", "шпионов"), профессионально прокачанных в том же, что и артисты-клоуны - правдоподобно врать. Характерно, что предатели типа Мухина всю свою идеологию строят на том, что партия трудящихся не должна контролировать спецслужбы.
Вы там служили?
Этот Мухин? А кого он предал?
Эти 34 человека подписались одновременно. Следующий - только через 2 часа. Как вы думаете, как так получилось?
1. Боннер Елена Георгиевна, Москва 10.03.2010 18:30
2. Буковский Владимир Константинович, писатель 10.03.2010 18:30
3. Пионтковский Андрей Андреевич, Москва, ведущий научный сотрудник РАН 10.03.2010 18:30
4. Кара-Мурза (мл) Владимир Владимирович, член ФПС "Солидарности" 10.03.2010 18:30
5. Баранов Анатолий Юрьевич, Москва, главный редактор сайта "Форум.мск.ру" 10.03.2010 18:30
6. Краснов Александр Викторович, Москва, председатель МО партии "Великая Россия" 10.03.2010 18:30
7. Мухин Юрий Игнатьевич, Москва, лидер Армии Воли Народа (АВН) 10.03.2010 18:30
8. Смирнов Валерий Марксович, Москва, председатель Фронта национального спасения (ФНС) 10.03.2010 18:30
9. Шендерович Виктор Анатольевич, Москва, писатель 10.03.2010 18:30
10. Ихлов Евгений Витальевич, Москва, журналист 10.03.2010 18:30
11. Борзыкин Михаил Владимирович, Санкт-Петербург, музыкант, лидер группы "Телевизор" 10.03.2010 18:30
12. Девотченко Алексей Валерьевич, Санкт-Петербург, заслуженный артист России, лауреат Государственных премий 10.03.2010 18:30
13. Резник Максим Львович, Санкт-Петербург, председатель Санкт-Петербургского отделения партии "Яблоко" 10.03.2010 18:30
14. Вишневский Борис Лазаревич, Санкт-Петербург, член Бюро партии "Яблоко" 10.03.2010 18:30
15. Мельников Алексей Юрьевич, Москва, член Бюро партии "Яблоко" 10.03.2010 18:30
16. Катерли Нина Семеновна, писатель, член ПЭН-клуба 10.03.2010 18:30
17. Прилепин Захар Николаевич, Нижний Новогород, писатель, публицист 10.03.2010 18:30
18. Евдокимова Наталья Леонидовна, Санкт-Петербург, ответственный секретарь правозащитного Совета Санкт-Петербурга 10.03.2010 18:30
19. Милов Владимир Станиславович, Москва, член Бюро ФПС "Солидарности" 10.03.2010 18:30
20. Яшин Илья Валерьевич, Москва, член Бюро ФПС "Солидарности" 10.03.2010 18:30
21. Козловский Олег Юрьевич, Москва, член Бюро ФПС "Солидарности" 10.03.2010 18:30
22. Осовцов Александр Абрамович, Москва, член Бюро ФС ОГФ 10.03.2010 18:30
23. Илларионов Андрей Николаевич, Москва, экономист 10.03.2010 18:30
24. Билунов Денис Борисович, Москва, председатель исполкома "Солидарности" 10.03.2010 18:30
25. Курносова Ольга Владимировна, Санкт-Петербург, исполнительный директор ОГФ 10.03.2010 18:30
26. Пономарев Лев Александрович, Москва, правозащитник 10.03.2010 18:30
27. Давидис Сергей Константинович, Москва, юрист, социолог 10.03.2010 18:30
28. Мозговой Сергей Александрович, Москва, председатель комитета по свободе совести Национальной Ассамблеи 10.03.2010 18:30
29. Попков Роман Андреевич, Москва, координатор движения "Нация свободы" 10.03.2010 18:30
30. Каспаров Гарри Кимович, Москва, политик 10.03.2010 18:30
31. Немцов Борис Ефимович, Москва, политик 10.03.2010 18:30
32. Рыклин Александр Юрьевич, Москва, журналист 10.03.2010 18:30
33. Кондауров Алексей Петрович, Москва, член Бюро Национальной Ассамблеи РФ 10.03.2010 18:30
34. Джемаль Гейдар Джахидович, Москва, председатель Исламского комитета России 10.03.2010 18:30
Где? На что?
Я его только книжки читал. У него с головой не очень лады, но пишет местами интересно.
Кмк, сейчас так и есть. Но база то должна быть шире, в максимуме весь народ.
Хотя народ тоже всякий бывает конечно.
Не взлетит.
Общество периодически чем-то "болеет". То ученость, то нигилизм, то гуманизм, то еще какая-то фигня. Не то чтобы это было плохо, но всякого хорошего должно быть в меру... А во время обострения самые здравые идеи не взлетают, если противоречат текущей священной корове.
А вы покушаетесь на равноправие. Это очень, нынче, корова. Одна из, если не самая, крупная.
Понятно что это на словах, но это всегда так.
Я не претендую, что завтра эта моя идея взлетит высоко.
Претендую, что начнет свой полет.
В лучшем случае дуализм (и как следствие — отрицание принципа монизма бытия).
Взлететь сможет только если хорошенько пнуть. Но даже так далеко не улетит.
И не решит пока будет частная собственность. Именно она и является питательной почвой к коррупции и мздоимству.
И пока она вокруг, а это надолго, надо жить по её законам, а не пытаться построить идеальные отношения. Так что соцпаразиты они не сами по себе, они живут в соответствии с традициями общества. Человек должен обеспечивать себя, способ ограничен моралью, но она не каменная стена, можно перепрыгнуть, пробить.
Деньги - зло.
И квартирный вопрос москвичей испортил.
Всё отобрать? Полностью?
Неприкосновенность частной собственности - единственное, что отличает людей от животных с их правом силы.
У вас ус отклеился и хвостик виден...
Где зарегистрирована эта "неприкосновенная частная собственность", капиталист?
А каков первоисточник этой "неприкосновенной частной собственности" - кто первый "законный владелец" и почему именно он?
А ты в сторонку-то от сути моего поста не уводи.
Неприкосновенность собственности и законность, а также признанная обществом справедливость ее обретения - разные сущности.
Другое дело, что животным всегда хочется наложить лапы на чужое... :)
Если коммунист перестал врать, ткните его палкой, скорее всего он сдох...
Тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость! (с)
Ну и к чему этот детский лепет?
В самом деле мозгов не хватает понять, или это попытка такая съехать?
Ну мне не жалко, я разверну.
Приведенная мною фраза родилась в обществе, где не было частной собственности.
Эта же фраза и её последствия принесли много проблем обществу, самого разного уровня. Многие из этих проблем вполне себе можно назвать коррупцией, другие - не менее веселыми словами типа "воровство", "брак", ну и по мелочи там - несоответствие нормам, и всё такое.
Т.е. опыт всего 30-летней давности показывает, что антоним словосочетанию "частная собственность" - "государственная собственность" - не является преградой для коррупции. Что, собсно, является возражением на ваш комментарий.
Надеюсь, в таком виде изложенное вам будет доступно, и заслужит, как минимум, оценку "взрослый лепет" :)
Глупцы даже не понимают сути коррупции. Причем здесь гвоздь и коррупция? Чтобы ты не взял, это все оставалось достоянием государства, которое принадлежало всему народу. А с помощью частной собственности, беря взятки и занимаясь коррупцией, можно аккумулировать капиталы, хоть внутри страны, хоть за её приделами. Советские "миллионеры" на запорожцах ездили и в драных штанах ходили, чтобы не привлекать внимания. Не было возможности "выпячивать" свои миллионы и использовать их открыто.
Но Вы-то всё знаете. ☺
И готовы нести Свет знания в массы.
Начните с определения «коррупции».
Бесплатно по четвергам не подаю.
Самое тут интересное, как обычно, в технологии взыскания неустойки за ненадлежащее исполнение контракта.
Тьфу.
И что толку с тех рваных штанов? Важно не то, как человек выглядит, а что он делает. Можно подумать, если Абрамович в рваных штанах выйдет, то у нас всё наладится сразу.
Факт есть факт - при "государственной собственности" точно так же были люди, которые вредили общему делу. Разворовывая гвозди на стройке, подписывая акт приёмки некачественного здания или разваливая великую страну. Это всё звенья одной цепи.
Точно так-же можно было аккумулировать капиталы и в условиях Союза. Только не выражая их цифрами и суммами. Кому-то помог племянника устроить, кому-то - дефицитную плитку, там с директором и председателем в баньку сходил... Это чем лучше? Даже хуже получается, при финансовых отношениях проще следить, чем при круговой поруке верхушки, которая давно забыла о своём долге и просто живёт в своё удовольствие за счет ресурсов народа.
Единственное что - трудно было увезти такой капитал за границу, это да. Но стремление "за границу" - это тоже проигрыш Союза, увы... Не от хорошей же жизни люди хотят уехать. Либо тут плохо, либо там пообещали совсем хорошо. На выбор - провал в хозяйственности и/или провал в информационном поле.
Такое ощущение, что в голове у вас провал. Кумовство и несуны были уже в период развала СССР, это цвело с середины 70-х.
Лучше бы у меня в голове был провал... Мою голову страна уж как-нить переживет.
Но я вижу то, что вижу. Коммунизм выдержал в нереальных условиях полного развала всего и вся + интервенцию + гражданскую войну одновременно. Выдержал войну со всей Европой. По инерции, пока были у дел те люди, закаленные войной, построил столько, что хватило и несунам в 70х, и бандитам в 90е, и до сих пор еще осталось. Гвозди б делать с тех людей... (с)
20 лет мирной жизни - и всё начало сыпаться, 40 лет - разваливаться. Результат мы все помним, уже при нас было.
Выводы? Государственная собственность эффективна в условиях противостояния, войны. На эту тему есть много доводов "за" и я не видел доводов "против".
Следствие? Нам воевать беспрерывно, или повторить трудовой подвиг 50х, чтобы наши дети повторили "подвиг" 91го?...
Коммунистам надо бы по уму собраться и сделать "работу над ошибками", а вместо этого - верхушка превратилась в тех же буржуев, а остатки электората пытаются махать лозунгами вековой давности. Грустно это.
С этим не поспоришь. Но дело в том, что коммунистов как таковых в верхних эшелонах власти почти уже не было.
Да, все именно так. Люди очень разные по своим возможностям, признать это всеми не получится. Кроме того, когда за человеком никто не наблюдает, возможны любые мерзости. Попав в "элиту" человек считает, что может не стесняться.
Статья сумбурная малость. Однако вопрос поднят. На мой взгляд-сов.власть развратила гражданина( это, кстати-к вопросу-а чего никто и не выполз ее защищать в 1991 г.) Не надо торопыжничать. Все наладится и придет в норму. Конечно не сразу. Возникнет( да уже возникает) настоящее гражданское общество. Не по разнарядке из горкома. А спешка-сами знаете, где нужна. Явно не в этом вопросе.
Страницы