Любая крупная дорогая военная техника, предприятия, госмашины это дырявые мешки с золотым песком. Вторая редакция от 17.02.2019

Аватар пользователя ВладиславЛ

Мнение автора статьи на основании анализа доступной публично информации и знаний о подобных системах управления, продаж лицензии в США на дроны для инспекции водоводов.
 

Крупная техника, сложные системы в целом, это дырявые мешки с золотым песком. Равно как и стационарные системы от ПВО до заводов. Стоят дорого, строятся месяцами и годами, а стоимость уничтожения того же танка за 150-200кг золотом  или стоящего 30тонн золотом нефтеперерабатывающего завода /бобмардировщика Б-2 - копеечная, граммы - сотни грамм золотом. Пользуясь  навязанными, это как неизбежно при обучении, но к ним добавляюют и специально разработанное информационное воздействие, вам шорами, вы ВСЕГДА  будете проигрывать даже менее талантливым, но которые менее зашорены. 

 

Военные системы

Рассмотрим на примере наиболее защищённых подвижных сухопутных объектов: возьмём тот же танк Абрамс М1A2 SEP - использованы данные с https://topwar.ru/23416-analiz-bronirovaniya-tanka-m1a2-sep-abrams.html, а также собственное моделирование, сверху он имеет бронирование от 30 до 80мм. Снизу от 20-33мм.  57-76мм снаряд прикрученный к стабилизатору или несколько 40мм кумулятивных гранат от гранатомёта. Пробитие скажем ST Engineering  Land Systems 50мм, причём есть сообщения что до 80-85мм пробития в таком калибре с опять таки короткого заряда получали, а это уже ВЛД. Про дистанционный подрыв и говорить не приходится: https://www.stengg.com/media/617423/stels_40mm-lv-er.pdf 

Полагаю выстрела при погашенном КАЗ достаточно будет для тяжёлого повреждения абрамса и потерь в экипаже или поражение вторым при нейтрализации КАЗа первым. С простейшей ГСН или внешним ЦУ. Масса соответствует 45мм кумулятивному боеприпасу - в любую очку абрамса где внутри что-то есть. Отличная очень надёжная двухстволка, промежуточная между 40мм и РШГ.

Для наземных дронов проще можно иметь - 57-203мм калибра трубы от салютов. Вполне могут гасить технику за несколько кварталов от места пуска при планирующей БЧ и километры.

Наличие внешнего или ГСН обязательно для выстрела. 
Т.к. мортирки стоят от 400 руб и могут выпускаться ещё дешевле, то стоимость выстрела фактически это стоимость самого корректируюмого/самонаводящегося заряда. Полагаю с предолоением КАЗ возможны при внешнем ЦУ и неподвижных целях типа танк на перекрётске ценик не выше 10тыс руб.

При самодельном изготовлении это по видимому бутылка в трубе и дальность десятки метров при высоте препятствия до 20-30м. Годны только по площадным целям, скажем если колонна то это десятки выстрелов, зато стоимость ниже 1тыс руб за эквивалент 152мм снаряда на крыше абрамса в 30м от точки выстрела. Составы известны любым стихийным пиротехникам СССР. Старые газовые баллоны как в Сирии это очень дорого. Кроме того есть составы и бутылки полностью невидимые - радиопрозрачные для КАЗ в мм диапазоне длин волн работающем. ИК/УФ датчики также не увидят. Т.е. работа по разминированию вдоль дорог со стороны оккупантов НАТО не имеют смысла.
 

Даже спереди при определённых углах и высокой точности возможно поражение 57-80мм ракетой или мелкой УАБ с головкой от кумулятивной гранаты/подобной:


Снизу тем более. Достаточно мини зарядов массой 100г. Причём даже шары на цепях как на Меркавах не дают гарантии что несколько дронов не рванут под днищем разрушив танк. Сетки же будут цепляться и рваться при столь низком расположении, в конце концов сдиралки можно и cпециально ставить и использовать сетки на танках для заталкивания зарядов под днища.

В ослабленные зоны лобовой и с бортов он уязвим для ЗИС-2 80-летней давности, причём калиберным бронебойным для большего заброневого эффекта и гарантированно убивается в любую проекцию как военный объект или полностью с поражением членов экипажа "сталинскими молотилками" ЗСУ-57-2. Мне понятны усилия пятиколонников для воспрепятствования появления их на Армате и более доступных "терминаторах", а также меры по уничтожению 57мм снарядов к ним вместо переснаряжения - для зенитной артиллерии много наделали т.к. там целинный расход боеприпасов. 30мм ни танку ни стене особо не сделает если это кирпич или ЖБ.

Может использоваться стелс варианты полные, а именно бомбардировка просто 1,5-3л бутылка с жидким/порошковым ВВ. Так создаваемые подротсками в бытовых условиях в СССР "для того чтобы бабахнуло" ВВ и зажигательные составы имели энергоёмкость вдвое превышающую на вес тол.  Т.е. то же что положить противотанковую мину на крышу.

При попадании на 60% крыши танка кумулятивной она вызовет его уничтожение, вместе с экипажем (2-3) или тяжкое повреждение, выводящее из строя,

Наиболее продвинутым и лёгким является пакет/пакетики с нановеществами некоторыми  (кои при поражении всё равно рассыпятся) сброшенные с дрона с высоты превышающей действие КАЗ. Могут и с земли работать простые системы выбрасывающие например несколько ВКЭ-40 с оным порошком.

в случае порошков от вывода из строя нелетального экипажа до помпажа/заклинивания двигателя. ФВУ на том же Леопарде 2а4 так себе, а это одни из лучших - их фильтры аэрозоля наночастицы пройдут не особо заметив и быстро вызовут нужный эффект. Бутылка/и гарантированно сожжёт танк, как крышку сейфа сломав верхнюю тонкую броню. Может применяться и подобный носитель как этот дрончик "Цикада":


 КАЗ в миллиметровых волнах "смотрит" и не видит объектов прозрачных,  УФ следа от факела нет а ИК заметность также мала да и визуальная. Их траектории могут быть подобны траекториям птиц. Ну и главное, если сброс идёт с несколькими БЧ, то заваливается любой КАЗ, даже на Metal Storm c сетками и прочим.

Высаживать могут и деревья и дроны взлетающие когда надо или деревья а под ними сейсмодатчики. Сразу и маскировка.

Могут так заражать посевы, леса - убирать инфраструктуру для коренных обитателей.
Или применять для возрождения и контроля территории после массового применения ОМП.

 

Важный момент, создать сетку на несколько десятков нейронов можно различным способом, это не сложнее чем представленный пневматический процессор для миниатюрной лаборатории. Чип анализа.

Такие печатать можно имея несколко кг весящий 3D фотопринтер высокого разрешения.
подобные системы годны для того чтобы доводить когда электроника отказала. РЭБ им по барабану но главное иное - они радиопрозрачны. Т.е. УАБ в целом микроволновой радар не увидит.
Можно и иначе реализовывать. С электроникой или без неё.
 

 

 

СЛОЖНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ

Ещё проще с заводами и инфраструктурными объектами - они могут быть выведены из строя даже без прямого вмешательства - сочетаемой диверсией как на "Комсомольце" - сравнительно глубоководной  головной АПЛ  проекта "Плавник", угрожавшем гегемонии США в океане или "случайной" техногенной аварии  с участием чубайсов как системных акторов на СФ ГЭС (на тизере), показала больше чем прогнилость руководства - видны стали части системы управления.

Цель - инфраструктурные изменение, в т.ч. облегчение установления полного иностранного контроля над алюминиевой промышленностью РФ. В частности влияние было оказано на Саянский ТПК. Ситуация восстанавливалась 5 лет, что не могло не сказаться на планах и распределении собственности.  Так ХАЗ вышел на проектную в тот же год как прекратился РАО ЕЭС и за год до катастрофы. Третьего завода, также требующего прорву электроэнергии, нет, как и нет более доступного для российской промышленности алюминия.

Применялись агенты 5 колонны в т.ч. непосредственно руководитель РАО ЕЭС Чубайс 10 лет руководивший структурой. 

На фото как бы приверженец агента лейбы бронштейна ("троцкого"), виновного в геноциде миллионов русских.

Ситуация на станции с этой турбиной была известна ещё до её пуска, т.е. ослабленные части проекта созданы были давно. Её надо было исправлять но никто не хотел ничего делать - эффективные манагеры не могут давать развития, они могут лишь разрушая выжимать остатки. Управленческие решения позволили поставить на управление станцией, её обслуживание некомпетентных/действующих в интересах 5 колонны прямо или втёмную, по коррупционной схеме (сами украдут) управленцев.

В частности "С 1 июля 2008 года РАО ЕЭС было ликвидировано и разделено на 23 независимые компании, в том числе 2 государственные и 21 частную." Википедия.

Цель разрушения единой генерирующей и транспортирующей энергию госкомпании, главное единой энергосистемы страны, была Чубайсом и ко. достигнута. В частности это позволило не пускать дешёвую электроэнергию с ГЭС Сибири на промышленный Урал. Разница тарифов очень значительна, в разы. Также это сдержало на 20 лет развитие ДВ и Якутии:

Даже в соседних регионах разница тарифов может достигать 5 РАЗ.

А 17 августа 2009 уже была катастрофа. Что также позволило обосновать преграды.

Выбранные системы управления не отвечали объектам такой степени опасности и скорее всего намеренно были поставлены для  получения дополнительных уязвимостей. Кроме того я не исключаю ВЧ навязывания.

В результате практически алюминиевая отрасль России оказалась у фактически управляющего Ротшильдов Дерипаски, с формальным же "Базовым элементом", недавняя передача "под нажимом "акций  было лишь также пустой формальностью, завершающим аккордом этой стадии операции. В РФии созданная в СССР алюминиевая промышленность теперь ей не принадлежит полностью. Стоит напомнить ключевую роль в приватизации Чубайса, т.е. всё как техническая так и управленческая части были заложены с 1980-х.

Если вы не можете иметь быстрое и дешёвое подключение вашего предприятия к электросети, если у вас тарифы в 5 раз больше чем у конкурента в соседнем регионе или сравнимы с ценаи в Китае вы не можете производить широкий спектр продукции.
А тут ещё усугубляется тем что даже полученный дешёвый источник может накрыться по "звонку с неба", т.е. в любой момент. Строить же свои ГЭС не всегда возможно и сильно ограничивается даже для погружных, не требующих пластин каскадов 5 колонной в министерствах. Пример фактора дешёвой электроэнергии можно видеть на примере Норвегии где процентов 40 до 1970-80-х годов производилось на средних и малых ГЭС по всей стране. Была энергия, была возможность развивать бизнес.

Попроще было на "Нерпе", где также была грубовато исполненная сочетаемая диверсия лишь благодаря капитану не окончившаяся бОльшей трагедией и срывом контракта с Индией т.е. повлиявшей, но не катастрофично, на крупнейшего нашего партнёра на Индийском океане. То что тормошили капитана и его подчинённых говорит о том что сидят исполнители на самом верху власти в РФ, фактической а не номинальной, в том числе.

Мы имеем воочию частный результат очередного перехода перехвата управления системой. Примерно как стыки на рельсах - перехват давно состоялся, сотни лет назад, а люди ввиду ограниченности их жизней не воспринимают это как перехват. Думаю смерти родственников Ивана IV Рюриковича, его сын был последним законным правителем Руси - из этой серии.

Под сочетаемой диверсией я понимаю совокупность организационных и технических, технологических факторов по отдельности вроде как привычных и не являющихся критически опасными для объекта нападения, но в совокупности вызывающие уничтожение или длительный выход из строя объекта от "ИЧП бабы Маши", которой конкуренты сожгли сарай, подмочив сено отвлекая работника крывшего крышу.

"Процесс самонагревания сена довольно детально был изучен в 1873 г. Ранке (Ranke). Он наблюдал за стогом сена, в котором температура постепенно повышалась. При разбрасывании вилами сено давало искры и охватывалось пламенем.http://www.activestudy.info/samonagrevanie-sena-i-silosov/

До уничтоженной отрасли или государств, народов, стран целых континетнов как было в США, когда и оплатой скальпов - точно также как оплата убийства русских в начале 2014 на Украине,

да и позднее нацист коломойский списывал убитым в войне против Новороссии долги его банка, собственно поднятого на украденные у граждан Украины деньги

Геноцид с древности устраилвали и биологическим способом - самый ранний из спецопераций - биологическая война протих хеттов, также чужими руками, автор комбинации по-видимому серый кардинал и потом фараон жрец Эйе:


Результатом было сокращение населения "страны Хатти" примерно вдвое и она уже никогда после не имела той мощи, что ранее. Южной границей эпидемии  были города в Ханаане.

В Средневековье применялось монголами имевшими иммунитет к чуме - они живут в области природных очагов данного заболевания, я знал геолога ею переболевшего, в массе для взятия генуэзских крепостей в Крыму. Трупы забрасывались катапультами через стены, это привело к катастрофическим последствиям для Европы. Так что за монголами стояли кто постарше цивилизацией и поумнее.

Англичане пользовались заражёнными одеялами против индейцев как минимум с 1763 года - сейчас это и добавки и вакцинации, работающие в совокупности и убийством бизонов - кормовой базы индейцев, чужими руками охотников было почти полностью  уничтожено коренное население США.

Интересная деталь - среди пострадавших от голода были и первые переселенцы. Т.е. опяьт виден фактор находившийся не в регионе и не относящийся собственно с переселенческому населению в массе.

Чем более технологически наворочен объект или система управления, госмашина, тем проще её сломать или в случае госсистем являющимися негуманоидными системами - поставить под контроль, воздействовать на них в нужном русле. Можем ли мы влиять на них? Мы, как госсистема сформированная в русском секторе - нет.

Что говорить, ни в РИ ни  в СССР ни в РФ не было и нет структур занимающихся структурным анализом в интересах русского сектора колонии в т.ч. тех случаев когда их трудно объяснить с текущих научных представлений. В США это и Дьюка университета структуры и частные лаборатории Рокфеллера биологические на Пуэрто-Рико с 1920-х находящиеся и многое другое. Данные всё же  добытые добровольными объединениями или выполненными в рамках различных НИР теми или иными путями сливаются, в США прежде всего. Это не разовое явление - как минимум с времён убийства в XVIII веке, по-видимому медленным ядом, Ползунова, частично с Ивана III, воровство технологий из русского сектора это системный процесс. 

Знание систем рождает умение ими управлять, умение рождает процесс как информационый инструмент, процесс рождает возможности по управлению ею.

Мы не знаем систем. 



Частично подсластить горькую пилюлю можно тем что их никто не знает - всегда есть  незадокументированные возможности неизвестные и самим разработчикам, тем более эксплуатантам. Посему требуются полностью закрытые полностью автономные информационно группы, могущие заниматься подобным анализом, делать системы в т.ч., до меры, в интересах других групп. В таких случаях выигрывает тот кто имеет более оригинальное мышление. У русских оно таковое и есть, в русском секторе много лиц способных предложить совершенно невообразимые схемы и вещи и это не только достояние Руси но и Земли в целом.

Система обороны страны это не армия, она не защитила ни Московского государство от ломания его изнутри  в конце XVI начале XVII веков ни Российскую Империю в начале XX, ни СССР в его конце, то же и по Кита, Индии, это прежде всего поддержка структурно и материально работы таких групп. и лиц со стороны могущих это сделать в интересах Русского сектора в первую очередь, во вторую - Земли. Раньше шли и открывали новые земли, обживали их, сейчас больше смещается в плоскость вертикального прогресса. Частично этот вертикальный прогресс состоит в изучении систем.

 

Автор текста Лебедев Владислав Анатольевич (с) 

Санкт-Петербург, 16.02.2019

Картинки и видео были в открытом доступе принадлежат их авторам и приведены для наглядности мыслей автора.

#изучениесистемкаккраеугольныйфакторобороны, #системыгосударственности, #ломаниесложныхсистем, #социальноеоружие, #управленесложнымисистемами,  #современноеоружиедырявыемешкисзолотымпеском

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Взгляд автора на системы.

 

Убедительная просьба писать Ваши комментарии по содержанию статьи. 

Комментарий редакции раздела Хроники 3 мировой

Очередное "во власти предатели"

Комментарии

Аватар пользователя Максим Зотов
Максим Зотов(7 лет 11 месяцев)

А вы откуда знаете ТТХ РЭБ и сколько каналов управление дронов она может подавить? 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Я знаю ЧТО оно должно давить. Чипы в т.ч. по которым где в 2013 где в 2017 работы в США завершились - на ранних этапах можно было прочесть. Это вам не китайский ширпотреб.

Знаю возможности и временные параметры того что Рязань выпускает, данные в Сети есть, что сам делал - тригатрон двухрежимный, моно с ультракоротким импульсом и частотный, 1996 в т.ч моя дипломная работа лазер где несколько вещей было моих, позднее придумал как более точно управлять разрядом именно через него. Или скажем Гириконд - мои любимые по цене/качество высоковольтные конденсаторы.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 4 месяца)

РЭБ не чипы давит а радиоканал, или несколько радиоканалов, чипы ничем не задавить если они экранированы, а в военке все чипы экранированы.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

На входном тракте стоит фильтр обычно иногда активный, затем детектор, причём из тех что видел не по фото а воочию в чашке Петри. Тот что скажем в некоторых радарах отличался 6-кратным резервированием входного. 

Да, это по-видимому для радиооптики, в одном случае полоса осциллографа на фото уже 46 или 47ГГц у другого под сотню.

Я в 1997 должен был защищать диплом по SiC но мне неинтересно было. Лаборатория работала в т.ч. на минэнерго, US AF - ФТИ. 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 4 месяца)

Микроволновка работает на фиксированой частоте, то ли 1,8 то ли 2 ггц. А частот масса, и уж найти ту которая отражается от материала, несложно.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Мне приходилось делать газовые импульсные приборы с сильно переменными х-ками.  В частности простенький тригатрон двухрежимный, встроенный в газоразрядный лазер в 1996, сделан и потом как часть моего диплома защищён.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 4 месяца)

Вы сделайте излучатель на частоте миллиметровых волн, вот оно будет отражаться от всего. Для миллиметра даже РЭБ в зачаточном состоянии.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

АФАР стоящий на трофи имеет одну особенность при подачи нескольких импульсов он дохлик. Это кстати проблема любых почти АФАР РОФАР чуть менее - с приёмным трактом как на тунгуске можно защитить лучше.

 

КРоме того что у бронетехники что у ПРО РФ почти любых КАЗ есть слепое пятно сверху:

https://army-news.ru/2017/09/bezzashhitnost-torov-i-pancirej-pered-udaro...

SDB II как и многие прочие бьют с почти отвесным пикированием. А это ещё не статосферные АСП/запускаемые РСЗО - там лом летит на 0,5-Хкм/с

С их постера:

Нужны помимо импульсной РЭМ короткоимпульсные ИК/оптические/УФ средства подавления, лазерные. Для стационарных объектов/скораблей лазеры с перестройкой частот и оптикой также с перестройкой. На волновой оптике это возможно для обычной - разве чисто зеркальные системы с низким NA работать будут.

Разработчикам о том что КАЗ должен брать с ударными ядрами с большей вероятностью чем с ПТРК, иметь защиту о ЭМИ и не ядерного взрыва а на много порядков больше, быстровосстанавливаться/работать при ослеплении другимиспособами говорил ещё в 2007. Судя по продукции воз и ныне там. 
Полагаю что ТТХ, формируемое для разработчиков в ТЗ составляется таким образом чтобы ВСЕГДА оставлять уязвимости. Как указанную выше так и другие.

Сделать систему защиты от ослепления эффективную для старых радаров

проще чем для АФАР сравнимо с ними разве РОФАР. некоторых типов
 


 


 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Максим Зотов
Максим Зотов(7 лет 11 месяцев)

То есть войск РЭБ не существует, они бесполезны, и миллионы денег на НИОКР, и технику РЭБ просто спущены не куда и "Красуха" не эффективна"? Откуда вы знаете ТТХ систем РЭБ и что они бесполезны? 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Макси РЭБ даже если они пропустят защищённые безусловно нужны - иначе УАБ с ценой 0,05г золотом завалят. Себестоимость таких 0,04г золотом. В ниж обычные привода не применяются. Для защищённых на той же пневмоавтоматики бОльший дрон будет стоить больше грамма золотом.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 3 месяца)

Я так и не понял, в чем смысл статьи. 

Вы не поняли смысла статьи, потому что у нас в ВУЗах не изучают системный подход, а только узкопрофильный. В итоге, действия системщиков не отслеживаются и не организуется соответствующая защита.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 12 месяцев)

Статья из разряда - гуманитарий рассуждает о технике. Ценность таких рассуждений приблизительно равна ценности гуманитария для народного хозяйства, что-то около нуля.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя laplat
laplat(12 лет 1 неделя)

Ну тут все хуже. Человек себя проецирует не как гуманитарий, а в своем цикле статей, показал себя как действующий инженер ряда микросистем. Но. Я так понимаю человек из ряда загнанных и зашоренных ботанов, которые в реальности несколько слишком замкнуты на своей теме и оторваны от текучки. Ряд факторов, оградили его от сурового сапога сержанта, отсюда и этот космический апломб по ряду вопросов. 

Он мне кажется не понимает, что его и им хваленые дроны - вершина технологической цепочки. Но вершина сама по себе в воздухе не висит.

А все эти блаблабла это от того что ему жратву не надо добывать с помощью палки и камня.

И обеспечивается это как раз таки темы самыми гигантосистемами, которые он тут критикует. 

Предлагаю ему просто смотреть на тяжелый и большой танк как на так любимую им совокупность мелких систем, которые заставили работать в едином организме. То собсно, что иногда у него проскальзывает. 

Рассматривайте танк как совокупность небольших механических роботов и попустит чуть чуть ;)

 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Люди не роботы. Их легче сломать. Робота можно получить отказоустойчивого при любой даже короткоимпульсной РЭБ. Растить 20 лет или делать часы максимум на конвейере?

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 3 месяца)

Автор говорит о системном взгляде, который отсутствует в образовательной системе как гражданских ВУЗов, так и военных, а поэтому не распространен в среде военных инженеров и руководства МО. Поэтому вы не замечатете этот авторский посыл. Вам системный подход просто не известен.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Не ваши принципы накачки рабочих тел применяют в т.ч. в Германии и США для мощных в т.ч. лазеров и установок высокой плотности энергии. Часть решили часть ещё репу чешут. Полагаю в т.ч. в действительно новых видах вооружений а не называемых таковыми старье из 20 века. Не вы делали первый в мире многоканальный мультиплексор студентом для ВОЛС, до 16 каналов в обе стороны по одному волокну 1995, на пару лет ранее американцев.

Могу продолжить. 
Вы судите о людях с вашей точки зрения.


 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 12 месяцев)

Могу продолжить. 
Вы судите о людях с вашей точки зрения.

Не надо продолжать. Лучше почитайте книги по теме. Прежде чем писать такие наивные статьи. И помните что errare humanum est какие бы у него таланты ни были.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Там же где такая же лажа как эргодическая гипотеха опровергнутая стоит или уравнение в частных производных вместо общих Хэвисайд частные применял для ЧАСТНОГО случая.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 3 месяца)

Статья из разряда - гуманитарий рассуждает о технике.

Умный глупого не разумеет, потому что у глупого не хватает знаний для восприятия реальности, в которой живет умный. Это нормально.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 4 месяца)

Хехе. Вот тебе, автор, задачка из разряда для 19-летних курсантов военного училища.

Допустим, у тебя есть некоторое количество этих твоих кетайских дронов с гранатками, которыми ты намерен беспощадно и невозбранно жечь дорогие танчеги.

Эти самые танчеги в количестве двух рот находятся в трех км от тебя. И они стартуют в атаку при поддержке батальона пехоты и БМП/БТР. За те десять минут, пока они до тебя доберутся, ты, допустим, с помощью своих дронов сумеешь сжечь два из двадцати танков (это очень оптимистично для тебя, ну пусть).

И вот эта вся толпа перед тобой. Твои действия? Не потребуются ли тебе.... эээ... танки?

Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 12 месяцев)

И вот эта вся толпа перед тобой. Твои действия? Не потребуются ли тебе.... эээ... танки?

В этом случае автору потребуются туалетная бумага и белый флаг. Танки уже подойти на помощь не успеют.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Полагаю что танки как и самолёты попросту не смогут выйти на рубежи применения своих систем поражения если это не КР и не БРАБ. Самый простой вариант накрыть:

Или этот пикантный момент:

Там и так-то картонные люки.

У прочих есть разве реина сверху в частности на Меркаве последней и на Леклерки, арматы в серии нет у неё также есть слой от мелочи защищающей. Остальные этого не имеют.

Особенности газотурбинных танков:

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Максим Зотов
Максим Зотов(7 лет 11 месяцев)

С учетом того, что танки в трех километрах, а дальность танковой пушки до пяти километров, то тут либо надо зарываться в землю и маскироваться, либо не запускать дронов, а тихонько сваливать, пока тебя не заметили. 

Аватар пользователя laplat
laplat(12 лет 1 неделя)

Ну эти дальности, это не совсем те дальности ;) посмотрите танковый биатлон к примеру. Но мысль у вас в целом верная. ;)

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Максим, дронов не запускают лишь с 5км. Танковая колонна со спутника или дрона отлично сечётся как и сейсмодатчиками - подобная пусть и громоздкая система появилась и у нас для фиксации мест стрельбы батарей противника, я так понял прежде всего миномётных. Так что дальности как минимум те на которые не танки на артиллерия не достреливает, разве тяжёлые РСЗО вроде  WS-2D с дальностью больше многих ОТР - 400км.

Вы всё говорите про дроны с оператором тогда как первые чипы, посмотрите пои ранние на афтершоке статьи, были ещё в 2013 на дронах не требующих операторов и могущих в т.ч. летать в лесу по видеопотоку, совершать коллективные действия - нейросетевые чипы.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Максим Зотов
Максим Зотов(7 лет 11 месяцев)

Чего? Высчитывать местоположение батареи по траектории снаряда - это элементарная физика и баллистика.  Никаких громоздких систем не надо. Достаточно РЛС "Зоопарк". И я так понимаю, что в вашей реальности нет не РЭБ, не радаров? Кстати, Зоопарк и дроны видит.  

https://topwar.ru/7376-kontrbatareynaya-rls-zoopark-1.html

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Если у вас цель не 0,0001м2 ЭПР в ней имеет или вовсе стремится к нулю. Как минимум мины и гранаты как и УАБ так делать можно - удары пропущенные посредством SDB II говорят.А у неё и размеры и ЭПР очень большие. Да и летит их несколко а не тысяча - последним вообще наплевать на ПВО. РЭБ может составить проблемы но не всегда, хотя я настаиваю что эффективная хоть как-то РЭБ даже в этом случае нужна, чтобы совсем дешёвым  не задавили - с ценой суббоеприпаса гуавы или пары чипов стоили 0,6г золота в 2012..

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 4 месяца)

Нет ни одного дрона с 0,0001м2 ЭПР это раз. Эту эпр можно добиться только в узком диапазоне частот, и в узком секторе направления излучения.То есть в остатке нет вообще невидимых ни самолетов ни беспилотников, на радаре даже птиц видно. Проблема стоит только в фильтрации птиц от беспилотников.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Я в микроволновке свой композит грел 10 минут нагрев до 25-30С максимум. Другой вообще не грелся.
В узком диапазоне когда брэгговские покрытия. Да можно. Особенно с учётом того на каких частотах работает та же Трофи.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 4 месяца)

Максим, дронов не запускают лишь с 5км. Танковая колонна со спутника или дрона отлично сечётся как и сейсмодатчиками

Ахахаха!!!!

Короче, я понял твою концепцию. Противник - полный дебил, глухой и слепой. Боевые действия начинаются с расстояния между войсками километров в 500. А твои дроновые войска отличаются следующими характеристиками:

1. Дроны очень маленькие и поэтому совершенно незаметные для противника.

2. По той же причине они очень дешевые.

3. Вместе с тем боевой радиус у них до тысячи км.

4.  А боевая нагрузка состоит из сделанных из говна бомбочек с 50 г тротила.

5. Это позволяет уничтожить со 100% вероятностью любой танк.

 

Лечиться тебе надо :)

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

РЭБ можно на дрон 5-7 кг класса повесить примерно раз в 1-3с импульс в 1ГВт. Причём в угле 30 градусов и уже, радиооптика. Думаю КАЗ можно будет забить.

Похоже внешне на тех р/у поделки что сзади. Эти гасятся.

Полагаю им придётся заправляться, загружать боезапас?
Дальность действия дронов китайских достигает сотен км. Как у ОТР. Стоимость 30 тыс руб. при до 2кг нагрузки на большой, не менее 150 км дальности для варианта с ДВС порядка кило.
Сколько китайцы могут из произвести если производят более полумиллиарда смартфонов в год и часть их, десятки процентов, почти полностью из китайских чипов?

Полагаю что у танков будет мало шансов выжить ещё на станции разгрузки. У станции Мга я видел много торсионов техники.

Кроме танков идут коробочки разные. У танков дизеля или ГТД у коробочек скорее всего дизеля. Помпаж это подсадка на всосе нанодисперсной пыли, наприер вызывающего в камере сгорания вместо горения детонацию - у ГТД плохо с очисткой.

Дизеля русских танков лучшую судя по работе в пустыне имеют очистку. Кроме того по-видимому  больше допуски чем у немцев и американцев. Из минусов - нет обработки цилиндров. Впрочем при детонации топлива дизель долго работать не будет. Бензиновый может сразу сломаться.

 


 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя vedmed
vedmed(10 лет 1 месяц)

ИИ пока не существует, и даже нет техзадания на его создание. Экспертные системы и узкозаточенные нейросети не в счёт.
У вас же в тексте, ИИ - это фактически бог, который придёт и порядок наведёт. То есть даже согнанным в шарашки людям, вы не доверяете. В общем-то, правильно делаете. Никакие институты Дюка и прочие thinktank - не спасли США от краха. Однако на бога из машины в этом случае надеяться - тоже контрпродуктивно.
Опираться на конспирологию и "один флотский сказал" - также выглядит несколько странно, отсюда и неприятные вам комментарии.
Вы рассуждаете о системах управления на уровне, не доступном сегодняшнему уровню социума. Сегодня люди не в состоянии создать системы, которые работали в середине прошлого века. Это не плохо и не хорошо - это реальность, с которой придётся разбираться лидерам человечества здесь и сейчас.
И они пытаются, без ИИ и без возможности загнать всех талантливых в шарашки.

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Было ли техзадание у Бэббиджа? На троичную Сетунь по-видимому Соболев с Бурцевым его и писали.

Было ТЗ на поисковый НИР в 2016 по моей части - железо для алгебраических вычислений с применением флуктуаций вакуума в смысле Дирака. Если с моей точки дрения -я придерживаюсь правил конвенций Пуанкаре, в самом пространстве модно обрабатывать используя именно его свойства. Быстродействие недостижимое для машин на обычной материи.

"Сегодня люди не в состоянии создать системы, которые работали в середине прошлого века." я это прекрасно знаю в т.ч. учитывал в моих докладах по системам безопасности инфраструктуры.

Тысяча китайских профессоров-физиков не родят одного Теслу - отца 20 века в области технологий.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 12 месяцев)

Сегодня люди не в состоянии создать системы, которые работали в середине прошлого века.

С хрена ли баня покосилась? 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

С того что в США нет понимания как работают большие коммунальные системы или скажем электросети. Автоматика хорошо но понимания это не отнимает. Коли не верите посмотрите выступления Берта Рутана.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 12 месяцев)

С того что в США нет понимания как работают большие коммунальные системы или скажем электросети. Автоматика хорошо но понимания это не отнимает. Коли не верите посмотрите выступления Берта Рутана.

И что? Человек высказал странный тезис из разряда - пирамиды построили пришельцы. Вы мне начинаете рассказывать про то что в США чего-то там не понимают. Где логическая связь одного с другим? 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Как возможно инженер рассмотрите техническую задачу точности в угловые минуты каналов внутри пирамид в Гизе.

Считать что это строили дикари с медным инструментом - ненаучно.

 

 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 12 месяцев)

Считать что это строили дикари с медным инструментом - ненаучно.

Ненаучно - быть инженером и не осознавать силы человеческого разума. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Я говорил что люди не строили? Речь идёт о разрыве в технологическом развитии между ними и другими относимыми археологами к тому же периоду, ну примерно как MAGLEV в Древнем Риме.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 12 месяцев)

Я говорил что люди не строили? Речь идёт о разрыве в технологическом развитии между ними и другими относимыми археологами к тому же периоду, ну примерно как MAGLEV в Древнем Риме.

А что сейчас таких разрывов нет? 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

 По технологии куда менее разительны. Скажем вы не построите без лазерного оборудования линейный ускоритель большой.

У меня есть пару докладовпо технологическим разрывам в древности - явно были цивилизации с разительно отличающимся уровнем развития, на ТЫСЯЧИ  лет.

Сейбал стелла №11 Мезоамерика, более тысячи лет назад. Даже тип лица и оволосение не как у местных того времени.


 

https://www.youtube.com/watch?v=4d541RrttlY

https://www.youtube.com/watch?v=x3lUFNCrbMI

 

Британские учёные много чего доказать могут. За что ПЛАТЯТ, то они и доказывают. Поэтому оставьте египтян с медными инструментами делающие прецизионно детали из гранита археологам британским и их египетским марионеткам.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя vedmed
vedmed(10 лет 1 месяц)

Примеров, когда с крахом государственной системы, надолго исчезали технические и социальные знания - в истории навалом.
Предыдущий технологический и социальный рывок, был обеспечен неограниченным доступом к углеводородам. Структура социума и технологии усложнялись, чтобы обеспечить потребности стремительно растущей численности населения.
На сегодняшний день, в силу отсутствия запроса на глобальные проекты, многие компетенции теряются безвозвратно. От ядерной отрасли в США, до госплана СССР и масштабных космических и военных программ. Белое население, как потребитель высокотехнологичного уклада - сокращается. Вместо него, приходит население, вполне комфортно существующее в трущобах, и не нуждающееся в теплом сортире.
При этом, сегодняшнее видимое социальное благополучие, основано именно на прорывах прошлого века. Созданная тогда инфраструктура не вечна. Реверс-инженерия может быть применена далеко не всегда, а создать нужную инженерную школу заново - не так-то просто, и уж точно - не быстро. В этом плане компетенции современных государств также оставляют желать лучшего. Да и восстановление инженерной школы - явно не является первоочередной задачей для сильных мира сего. Их главная головная боль: что делать с лишним населением, при сокращающемся и дорожающем энергопотоке.
Потеря компетенций может привести к необратимой деградации инфраструктуры и социального уклада, на многие века.
Это случалось с великими империями в прошлом, не вижу причин, почему это не может случиться сейчас. Учитывая хрупкость связности современной техносферы - такой расклад более чем вероятен. Вспомните, как быстро развалилось мощнейшее производство СССР в 90-е - когда из продажи исчезла даже туалетная бумага.

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Аватар пользователя igitus
igitus(5 лет 5 месяцев)

Да, один из интересных мне вопросов - устойчивость техносистем. В принципе, примерно понятно как это решается. Есть некая связная система и каждая связь обеспечивает свой функционал техносистемы (+\-). Далее - вопрос вариантов нарушения связности и защиты.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Задача может быть решена лишь на информационном уровне и то отчасти при переходе к железу выползают уязвимости.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Как бы проблема, озвученная автором имеет место быть. Пусть даже в отдаленном будущем. Но( не в обиду сказать)-у него из статьи получился эдакий компот- ассорти. Ладно бы рассматривалась чисто техническая сторона вопроса. Но вот стенания по поводу правительства( кстати-прямое обвинение конкретных людей и структур в аварии на каком-то промобъекте, без подтверждения материалами следствия и решением суда-это знаете ли...) и убийств(?) Ивана III и почему-то Ползунова( не знал, что он пал от рук MI-6)-вообще не в тему. Эдак можно договориться и до того, что коварные англичане и Черепанова завербовали. И он, изо всех своих черепановских сил тормозил развитие паровозостроения в России.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Я принимаю любую критику, если она без личных оскорблений.

Решения по СШ ГЭС по персоналу принимал Чубайс, о проблеме давно знали и надо было ставить на ремонт, и как управляющий должен был ответить. Системы управления там были без защиты от внешнего воздействия, контроллеры тоже вызывали большие сомнения, когда случилось интересовался, что для подобных объектов недопустимо. Это как с багами на иранских ядерных объектах благодаря незащищённости и известности израильтянам уязвимостей да и всего что тоько нужно было узнать по применённым на объекте контроллерам. Далее дяди со смартфонами ПЭМИН и уточнения возможно, они должны были знать то как именно было поставлено это и техническая и агентурная разведка. Как и пронос флешки не дал бы таких результатов возможно через сеть.

Данные по машине Ползунова были у англичан. В частности у Уатта. Тут прикрыли, даже сменили профиль производства на камнерезный а не медеплавильный.

"«Огненная машина» была построена в Барнаульском заводе на Алтае Иваном Ивановичем Ползуновым и четырьмя его учениками к весне 1766 года. В августе машина начала работать, но Ползунов не увидел результатов своего труда: он умер от скоротечной чахотки в мае. Машина же, проработав до ноября, была остановлена. Давший течь котел пытались чинить, а также укрепить ходы поршня, однако сделать это не удалось. Больше машина не работала, а через четырнадцать лет ее сломали вовсе, люди же в заводе, помня место, где она стояла, называли его «ползуновским пепелищем». Считая «отцом» паровой машины Джеймса Уатта, стоит помнить, что первое изобретение отдельного конденсатора было им запатентовано в 1769 году, а первая паровая машина универсального действия построена и готова к работе в 1776 году. Иными словами, приоритет Ползунова в проектировании и строительстве двухцилиндровой паровой машины универсального действия очевиден. Однако изобретение Уатта получило поддержку в промышленных кругах Англии,"

http://gefter.ru/archive/12031

Есть яды с подобным действием. Кроме того англичане применяли заражённые одеяла против индейцев в том же 18 веке. Как и против хеттов египтяне или те кто с ними сотрудничали при Эйе. Гаплогруппа Тутанхамона и английских монархов до недавних пор R1b.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя igitus
igitus(5 лет 5 месяцев)

Не ищите зла в том, что вполне объясняется глупостью. За неимением явных доказательств всегда принимается вероятное.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

бритва Оккама, инструмента схоластики, к реальным объектам изучения - отличный тормоз для развития людей

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя igitus
igitus(5 лет 5 месяцев)

Бритва Оккама это чистая физика. Я знаю как это работает и почему это работает.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Ещё раз в природе существуют процессы которые вы не поймёте если будете придеживаться концепта для схоластики. Для теории познания сей философский принцип является слишком простым. Я всегда рассматривал и с точки зрения моих знаний и с точки зрения того как если бы описывал объект как чёрный ящик. Вот когда получены уравнения тогда можно с этим что-то делать. Иногда бывают островки знаний практиками десятками лет исполльзуемые но хреново, с кучей коэффициентов вписываемых в текущие представления - в термодинамике, электродинамике и особенностях поведения дисперсных систем в некоторыхжидкостях с этим лично сталкивался. Ваш выбор не даст вам увидеть нечто новое т.к. те же принципы конвенций Пуанкаре ОТВЕРГНУТЫ существующей научной парадигмой с целью удержания вашего созднания в прокрустовом ложе, чтобы вы не смогли создавать принципиально новой техники, технологий.
С таким мировоззренческим базисом, навязанными, это как неизбежно при обучении то к ним добавляюют и специально разработанное информационное воздействие. вам шорами вы ВСЕГДА  будете проигрывать даже менее талантливым но которые менее зашорены. 
Так понятно?

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***

Страницы