Вот этот день и настал. Наш ЦБ начал объяснять людям, что надо включать мозг, прежде чем покупать айфон в кредит или устраивать свадьбу стоимостью в свою трёхлетнюю зарплату. Справедливо рассудив, что взрослым советы не нужны («не учите жить, помогите материально»), ЦБ подготовил учебное пособие для начальной школы, с 1 по 4 класс.
Вот, к примеру, вопрос первоклассникам:
Папа Пети купил машину. На что ещё ему пришлось потратить деньги?
Очень жизненная ситуация. Сколько же я повидал таких петиных пап, которые сначала купили автомобиль на последние деньги, а потом с удивлением обнаружили, что его надо и чинить, и заправлять, и даже где-то парковать!
А вот немного про бизнес, снова из пособия для первого класса:
Я – главный пекарь. Я с детства очень любил печь булки. А теперь у меня есть своя пекарня. Я сам придумываю, какой хлеб и какие булки буду печь со своими помощниками. Очень важно, чтобы мои булки нравились вам, моим покупателям. Поэтому я часто придумываю что-то новенькое.
В моей пекарне раньше был один этаж, а теперь два. Очень многие ребята с удовольствием покупают мои булки. Так я веду своё дело. Так я зарабатываю деньги.
Помните, как начинался фильм «Жмурки»? Там преподавательница по экономике (!) почти прямым текстом заявляла студентам, что для открытия своего дела нужно воровать и убивать:
Очевидно, что далёкие от экономики учителя и преподаватели имеют ещё меньше знаний по вопросу открытия своего дела. Будет очень здорово, если это мракобесие уйдёт в прошлое, и детям со школы начнут объяснять как обстоят дела в реальном мире, рассказывая, что для запуска своего бизнеса вполне достаточно упорно работать в нужном направлении.
К сожалению, этот тезис, — для личного финансового успеха нужно много работать и мало тратить, — отнюдь не очевиден. По-хорошему, в девяностые годы следовало бы поступить как в фильмах о советской власти, устроить всероссийский ликбез по экономике.
А вот уже пример из пособия для второго класса:
– Смотри, какая отличная футболка, мы купили её с мамой вчера на распродаже. – Маруся похвасталась своей обновкой.
– Но у тебя уже три такие же футболки! – развёл руками Петя. – Зачем тебе ещё одна?
– Много ты понимаешь в моде, – возмутилась Маруся. – Они совсем не похожи: вот здесь цветочек, здесь кружево, эта короткая, а эта длинная. Тем более, я же говорю, в магазине была распродажа. Мы с мамой заплатили полцены за эту замечательную футболку. Она стоила 1000 рублей, а теперь всего 500 рублей. Так что мы сэкономили целых 500 рублей!
– Я бы сказал, что вы абсолютно напрасно потратили 500 рублей, – сказал Петя.
– Ерунда какая-то, мы же сэкономили, – отмахнулась Маруся. – Или нет? – неожиданно задумалась девочка.
Повторюсь, очень жизненно. При этом кроме таких вот сценок в учебниках есть и реально работающие практические советы: например, идти в магазин с заранее составленным списком, чтобы не купить лишнего.
Есть, правда, и немного спорные моменты. Так, допустим, в сказке про Золушку предполагается, что Золушка трудится, а остальные члены семьи нет. Это очень неправильно сразу на многих уровнях, и я бы эту сказку разбирал уже значительно позже, в старших классах, когда у школьников будет достаточно фоновых знаний, чтобы понять изнанку событий.
В пособии для третьего класса Центробанк всё же не выдержал и разродился длинным рассказом о фальшивых купюрах и о степенях их защиты. Что же, чисто по-человечески это понятно: без такой вставки начальство ЦБ свою подпись под пособиями поставило бы навряд ли.
А вот ещё одна жизненная ситуация, мне прямо захотелось сделать большую статью с обсуждением историй тяжело возвращавшихся долгов:
После уроков к Пете подошёл приятель Миша.
– Петя, у тебя есть деньги? Не мог бы ты мне одолжить на время 30 рублей. Я забыл свои деньги дома, а мне очень хочется купить пирожок.
Петя знал, что у него ровно три монеты по десять рублей.
А все вместе они составляют 30 рублей. Те самые 30 рублей, которые он хотел положить в копилку. Петя давно собирал деньги, чтобы купить новый набор любимого конструктора. До заветной суммы оставалось совсем чуть-чуть. Но как же отказать другу? «Не по-товарищески это получится», – подумал Петя.
Петя полез в карман.
– На, держи! – протянул Петя Мишке монетки.
– Спасибо, друг! – кивнул приятель и побежал в буфет, на ходу бросив: – Я тебе сразу верну, как только у меня будут свои 30 рублей. Может быть, даже завтра…
Но ни на следующий день, ни через неделю, ни даже через месяц Мишка так и не вернул долг.
В четвёртом классе детям объясняют, как вести семейный бюджет. Казалось бы, зачем это объяснять, элементарная же штука… но нет, ежедневное ведение бюджета для большей части россиян до сих пор такая же фантастика, как ежедневная чистка зубов для дикарей из племени Мумба-Юмба.
Через пару страниц авторы говорят, что кредиты — это зло, так как (сюрприз!) отдать банку придётся большую сумму, чем у него берёшь.
Кстати, история про личный маленький бизнес, которая красной нитью проходит через весь цикл учебников, в четвёртом классе плавно подводит к идее «взять кредит на открытие пекарни». Ьак как я опытный «пекарь» (если вы понимаете, о чём я), я полагаю, что в реальной жизни кредит под открытие первого бизнеса лучше не брать. Школьников я бы настраивал иначе: не «возьму деньги у дяди и открою свой бизнес», а «заработаю деньги и открою свой бизнес». Так будет во всех отношениях правильнее и практичнее.
Если присмотреться, правда, становится ясно, что пекарь берёт кредит под расширение дела… однако я сомневаюсь, что среднему школьнику и среднему школьному учителю этот нюанс будет достаточно очевиден.
Подведу итог
Репутация ЦБ сильно выросла в моих глазах. Новые пособия по финансовой грамотности — просто целительный бальзам на душу после того жуткого курса по информатике, который мы с вами обсуждали на днях:
https://fritzmorgen.livejournal.com/1504619.html
Более того — ЦБ даже выложил пособия в открытый доступ, чтобы мы с вами могли оставить там свои комментарии. Время оставить своё ценное мнение есть до конца февраля:
https://www.preobra.ru/finance
Напоследок вот вам практическая задачка из рабочей тетради за четвёртый класс:
Мама и папа Пети сравнили доходы и расходы, которые они запланировали на следующий месяц. Они увидели, что расходы превышают доходы на 7 000 рублей. Решено было пересмотреть запланированные расходы. Вот их список:
— Поход в кино – 2500 рублей.
— Замена колеса автомобиля – 7000 рублей.
— Ремонт крана на кухне – 3500 рублей.
— Покупка роликовых коньков – 4500 рублей.
— Покупка учебников для занятий английским языком – 1500 рублей.
— Поздравление родственника с днём рождения – 3000 рублей.
От каких из своих расходов семье придётся отказаться? Обведите расходы, которые супруги, скорее всего, вычеркнут.
Комментарии
замена колеса, конечно. И еще можно кран не чинить - лень возиться и пачкаться, подумаешь капает, можно и кастрюльку поставить.
Вряд ли мама Пети так легко на это согласится
Тогда под нож учебники с поздравлениями))))
Ради этого и придумали патрирхат !
Папа Пети также не станет рисковать здоровьем и жизнью семьи, так что семье придется посмотреть приобретенную тем или иным способом копию фильма дома, а Петя будет рассекать на роликах только через месяц :)
Ну да, прям так и вижу: "я целыми днями у плиту провожу, обстирываю вас, никакой помощи не вижу, и теперь в кино сходить не смогу? А тут столько денег на твою машину выбрасывается."
С роликами так же не все однозначно.
Не надо быть каблуком! )
Почему? От кино и роликов легко можно отказаться) Вместо учебников закачать бесплатные программы с инета) Тогда еще и отложить на черный день получится)))
/////— Поход в кино – 2500 рублей.
— Замена колеса автомобиля – 7000 рублей.
— Ремонт крана на кухне – 3500 рублей.
— Покупка роликовых коньков – 4500 рублей.
— Покупка учебников для занятий английским языком – 1500 рублей.
— Поздравление родственника с днём рождения – 3000 рублей.///////
Средняя пенсия в России составляет 14075 рублей (проработав десятки лет)
Вопрос школьникам - может что то не нормально с этими цифрами????
Да нет, все нормально. Пенсионеров много, налогоплательщиков мало.
////Да нет, все нормально. Пенсионеров много, налогоплательщиков мало.///
Дальше - больше!
Будут работать "роботы" ИИ, роботизированные заводы. Налогоплательщиков станет ещё меньше. А пенсионов тоже меньше станет, - 90 лет мало кто доживет!
Тут камрад делился заметкой - https://aftershock.news/?q=node/730030
.....Стратегия выживания во время падения иная. Приоритет отдаётся сохранению ДНК компании, отсеканию балласта, «ламповая» компания должна превратиться в бездушную машину для выживания....
Ваши сотрудники не предприниматели, возможный выигрыш и риск проигрыша они поменяли на стабильность, у них могут быть дети, ипотека, они довольствуются меньшими деньгами, чем вы, но взамен рассчитывают на стабильность.
Предприниматель должен обеспечивать эту стабильность, накапливать жирок в тучные времена и тратить в тощие. Если вы не уверены, что падение вызвано сезонным фактором, небольшим затишьем и так далее, вы должны сокращать персонал......В капиталистической экономике денежный капитал первичен по отношению к человеческому. Каждый предприниматель в первую очередь должен думать о деньгах, только потом о коллективе.......
Не оставалось ничего иного, кроме как перевести всех на трёхдневную неделю с сокращением зарплат на 40% соответственно. За счёт сдвинутых выходных на работе компании это не сказалось.
Через какое-то время люди стали увольняться, им нужно было кормить семьи, погашать кредиты и так далее. Как только уволилась половина сотрудников, я оставшихся перевёл на четырёхдневную неделю, когда уволилась ещё половина из оставшихся, вернул пятидневную неделю.
Руби косты
Во время падения надо беспощадно сокращать любые затраты, необходимость которых вы не можете убедительно доказать, все траты должны подвергаться жёсткой критике.
Смотрите под микроскопом на любую статью расходов, которую не можете отменить вовсе, анализируйте её на предмет замены более дешёвой альтернативой.
==== Не кажется ли Вам, что это сильно напоминает действия правительства РФ к собственному народу??
Я больше скажу - во все времена и во всех социальных группах, начиная с первобытных племен, поступали так же.
Не уверен, что такие девочки существуют.
Вот и надо воспитывать!
Не совсем это имел в виду. У девочек, девушек и женщин красиво выглядеть – естественное стремление. Через это (помимо прочего) раскрывается их женская природа. Но конечно, всегда потакать этому стремлению тоже неправильно, надо просто не допускать явных перекосов.
Это точно! Мелкой 2, а уже модница
Мелкой 11, носит, что купит супружница. Проблем нет вообще.
Настоящая девочка всегда задумывается неожиданно.
Да, этот тонкий момент я упустил
Открыть бизнес это самое легкое, гораздо труднее сделать его прибыльным в условиях существующей налоговой системы и жадных взглядов представителей власти, а еще трудное вовремя выйти из бизнеса.
Как раз советским с детского сада вдалбливали тезисы о пользе труда, а насчет экономии, так на те крохи что получали в те времена большинство и так были сам себе Адамы Смиты.
Это что) Бывший обэповец решил организовать супруге свой бизнес... Когда он работал, вопросов откуда ИП берут деньги, как выкручиваются- не возникало) Зато сейчас к собственной жене возникают притензии) Почему бизнес не работает? Почему минус? А то, что так сейчас работает большинство ИП , увязших в своем бизнесе, как в болоте, ему , видно, невдомек! А жена у него- молодец! Не сдается!!!
ЧЕГО? Вопросы для детей с 1 по 4 класс?
Целый Учебно-методический комплекс «Финансовая грамотность» для начальной школы
Надо сразу воспитать и так, чтобы получились люди купи/продай. Иными словами - продажные.
зато глядишь правильно оценят и не отдадут страну за колу и жвачку, как некоторые, ага
Ну да. не прогадают, потребуют айфон.
не надо мерить по себе, айфон - это мечта совка потреблянта(ну и их детёнышей), а дети учившиеся по этому учебнику ни когда не поменяют активы на пассивы
У меня айфона никогда не было и нет. Заткнись.
и таки шо, ви этим гордитесь? а если серьёзно вы действительно считаете, что основы финансовой грамотности помешают детям?
Заткнись.
в головке бобо? ну ни чего, осознавать реальность - это полезно
Ну так активы то государственные, а айфон их. Впрочем, страну не за айфон продавали.
Ерунда. Совершенно правильно, надо учить рассчитывать свои силы и не брать кредит на платье для выпускного..
По одёжке протягивая ножки.
Ничего себе у вас цена похода в кино. Да, нафиг такое кино, сантехника главнее, конечно.
С двойной дозой попкорна, наверное.
Главное- колесо! Это безопасность!
Ну вот, если правительство не в состоянии придумать модель развития для молодежи - ЦБ сделает это за него. Открывайте булочные и не давайте в займы.
А я то изумляюсь, что это булочных у нас по три штуки на квадратный метр развелось, все трансформаторы и котельные под них переоборудовали, а оно вон что. Ну и микрофинансовые организации процветают именно потому, что взаймы никто не дает друг другу, а так бы кому они нужны были с их то процентами.
Дают товар под реализацию надежным партнерам и клиентам!
Вопрос: что должен был взять Петя у Мишки, чтобы избежать потери денег?
а). Честное слово.
б). Набор фломастеров в залог.
в). Зуб в случае невозврата.
Все 3 по порядку... одно другому не мешает
Результат теста.
Если Вы выбрали ответ:
а). Вы - честный человек
б). Вы - банкир
в). Вы - коллектор
Все вместе - придумайте сами ;-)
В нашем детстве, просто поделились бы обедом или купили бы пирожок на двоих) Помните, как все надкусывали одно яблоко?))))
В детстве нас учили делиться: "Мы хлеба горбушку и ту пополам" - так пелось в популярной тогда песне "Товарищ". Но сейчас молодёжи совсем другие песенки напевают.
а потом эти детишки дружно отказались от своей советской родины и начали с упоением убивать друг дружку за ништяки и даже просто так... я считаю это успех системы образования
Не знаю как у Вас, а у нас до сих пор одноклассники в соцсетях переписываются) В гости зовут)О повальных убийствах- это , явно, чья то фоантазия разыгралась) Глупость, ведь, пишете!)))
Ага это из разряда людей, которые всякую х...ю покупают в магазине впрок, потому что "она же по акции".
Немножко не в тему, но еще умиляют рекламные надписи на товаре "хх% бесплатно!".
Ну как так? Я же плачу за всё целиком, значит не бесплатно.
Может мне отсыплют бесплатные хх%, а остальное себе оставят и продадут?
Ну на самом деле покупка по акции впрок имеет смысл ( если реально акция, а не замануха как часто бывает с электроникой и одеждой). Позволяет нормально питаться и тратить не очень много денег.
Смотря какой товар. Например растворимый кофе со скидкой. Там действительно получается, что часть бесплатно. Правда "Нескафе" сейчас так сказочно подлетело вверх, что уже его мало кто берет, и никакие акции не помогают.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы