Публикую актуальные на данный момент научные данные по вопросу "вырождения потомства представителей разных рас ".
Поскольку невежество опять посягает на науку и требуется, во первых, дать отпор подобному мракобесию на АШ, и во вторых, дать камрадам научные данные по указанному вопросу в понятной и простой форме , чтобы жулики и различные продолжатели дела Геббельса не могли влиять на неокрепшие умы.
Предыстория.
В одной недавней теме (Ссылка на тему) один "истинный ариец" стал высказывать откровения или в простонародье "самую правдивую правду"(tm) про "белую расу" и неполноценность "смешанных браков между представителями разных рас".
Вот собственно его пост пост арийца .
Краткая выдержка "самой правдивой правды" от "арийца"
Чтобы увидеть целенаправленное уничтожение белой расы...
Ещё одним направлением является пропаганда смешанных браков между представителями разных рас. Поскольку известно, что уже третье поколение таких браков практически бесплодно.
После чего закономерно "ариец " получил по щам ( но так ничего и не понял (с)), быстро слился, заслужил подпись от Алекса и побежал жаловаться на "несправедливость мира" у себя в бложике (ссылка на плач арийца).
Но многие камрады также не поняли, за что к "истинному арийцу" применили очень мягкие профилактические меры. Что ж даем подробное пояснение.
Что нам говорит современная наука.
А современная наука говорит нам следующее (специально привожу научно-популярный труд, чтобы было понятно всякому камраду дурость "современных арийцев" и прочих продолжателей дела Геббельса). Естественно , желающие могут припасть и к более фундаментальным трудам.
Александр Соколов "Мифы об эволюции человека". Миф №44
https://ours-nature.ru/lib/b/book/3511510542/55
Миф № 44
При браках между «далекими» расами не получается потомства! Поэтому расы – это разные виды!
Насколько глубоки различия между расами? Они ведь бросаются в глаза!
Когда европейцы открыли Новый Свет, они обнаружили там индейцев – людей, выглядевших очень непривычно. Кто они, обитатели нового материка? Ведь про индейцев нет ни слова в Библии. Так они что – не от Адама, то есть не совсем люди? Может быть, у этих созданий и души нет? Это было бы так удобно – объявить все коренное население Америки говорящими животными, с которыми можно не церемониться.
Спор между моноцентристами (сторонниками «единого центра» происхождения человека) и их противниками (полицентристами) не окончен и сейчас, хотя, разумеется, приобрел более научный характер. Однако в этой главе мы рассматриваем конкретный вопрос: всегда ли получаются дети от межрасовых браков? Известны ли примеры, когда между расами возникали репродуктивные барьеры? Некоторые говорят: да! Например, профессор С. В. Савельев в телепередаче на канале KM. TV заявил:
…наличие возможности воспроизводить плодовитое потомство у нас считается [критерием] одного вида. Но никого не смущает, что с бушменами как-то это не получается.
Телеведущий: В смысле? Не получается плодовитого потомства?
С. Савельев: Да. Много всяких других еще есть штучек…
Телеведущий: Например, скажите, интересно.
С. Савельев: Ну вот бушмены, там, южноамериканские аборигены, которые живут в районе самой оконечности Южной Америки, древнее аборигенное население. Тоже с ним проблемы. Не очень-то получается. То есть совсем не получается. То есть говорить о том, что человечество на сегодняшний день один вид, – это удобная социальная конформистская модель{135}.
Разочарую читателей: утверждения уважаемого профессора не соответствуют фактам. Надо сказать, по этому вопросу имеется обширная литература. Всевозможные метисы давно и подробно изучались антропологами, в том числе советскими. В старой книге М. Ф. Нестурха «Человеческие расы»{136} приведены портреты людей, родившихся от смешанных браков: среди них англичанин-полинезиец, испанец-индеец, голландец-малаец и даже негр-чукча.
Но, может быть, эти метисы бесплодны (как бывает при скрещивании разных видов)? Что же, рассмотрим тех самых бушменов, у которых, по утверждению профессора Савельева, «не получается». Оказывается, в Южной Африке есть целая группа народностей, обозначаемая собирательным словом Coloureds – «цветные». Эта группа образовалась в результате смешения европейских поселенцев, койсанов (бушменов и готтентотов), а также негров (банту) и индийцев. Численность южноафриканских «цветных» – более 4,5 млн человек! А началось с того, что в XVII в. на юг Африки прибыли колонисты из Голландии. По очевидным причинам, это были одинокие мужчины, которые быстро обзавелись женами из местного населения. Разумеется, формально это называлось «прислуга», но у прислуги стали рождаться дети – метисы. Никакие религиозные или биологические барьеры не помешали процессу смешения. Советский антрополог Я. Я. Рогинский писал, что на каждую семью «цветных» в начале XX в. приходилось в среднем восемь детей{137}. Судя по этой цифре, вопреки утверждению С. Савельева, «у бушменов получилось». Кстати, «цветных» изучали генетики. Их исследования подтвердили, что «цветные» Южной Африки – самая генетически разнородная группа в мире{138}. Южноафриканские метисы – всем метисам метисы!
Что касается Южной Америки, также упомянутой С. Савельевым, то тем более смешно слышать про «нескрещивающиеся расы». Ведь в ряде южноамериканских стран метисы составляют большинство населения – например, в Чили (а это как раз самый юг) – до 65 %. Кстати, словом «метис» изначально называли потомство от браков белых и индейцев; в прочих случаях в Америке использовались иные обозначения: потомок белого и негритянки – мулат; белого и мулатки – терцерон; наполовину индеец, наполовину негр – самбо и т. д.{139}
Впрочем, еще Чарльз Дарвин писал в «Происхождении человека» в главе VII:
Если наш воображаемый естествоиспытатель начнет искать доводы в пользу противоположного воззрения и станет исследовать, держатся ли различные человеческие племена подобно различным видам животных отдельно друг от друга при совместной жизни большими массами в одной стране, – он немедленно убедится, что этого нет. В Бразилии он встретит громадное смешанное население, происшедшее от негров и португальцев; на Чилоэ и в других частях Южной Америки найдет, что все население состоит из индейцев и испанцев, смешанных в различных степенях. Во многих местах того же материка он встретит самые сложные скрещивания между неграми, индейцами и европейцами, и такие тройные скрещивания представляют лучшее доказательство взаимной плодовитости родительских форм, если судить по аналогии с явлениями растительного царства. На одном из островов Тихого океана он найдет небольшое население смешанной полинезийской и английской крови, а на архипелаге Фиджи – население из полинезийцев и негритосов, скрещенных во всех степенях. Можно было бы привести много аналогичных случаев из Африки. Отсюда следует, что человеческие расы недостаточно различны, чтобы существовать в одной стране, не смешиваясь, а отсутствие смешения служит обыкновенным и лучшим признаком видового различия{140}.
Как заметила генетик С. А. Боринская, для того, чтобы расы не могли скрещиваться, им нужно побыть в изоляции друг от друга, не обмениваясь генами, несколько миллионов лет{141}. В таком случае у изолированных групп может накопиться достаточно мутаций, которые помешают рождению общего потомства.
Резюме
Учитывая, что сам вид Homo sapiens существует от силы 200 000 лет, а также наблюдая необратимые процессы глобализации, могу заверить читателей: в обозримом будущем человечеству разделение на виды не грозит.
Краткая выдержка :
В ряде южноамериканских стран метисы составляют большинство населения – например, в Чили (а это как раз самый юг) – до 65 % ( и как то не знают о своей "бесплодности". Видимо не читают откровений "арийцев" на АШ).
Как заметила генетик С. А. Боринская, для того, чтобы расы не могли скрещиваться, им нужно побыть в изоляции друг от друга, не обмениваясь генами, несколько миллионов лет. В таком случае у изолированных групп может накопиться достаточно мутаций, которые помешают рождению общего потомства.
Учитывая, что сам вид Homo sapiens существует от силы 200 тысяч лет .. (каждый может взять калькулятор и сравнить "несколько миллионов" и "200 тысяч" и сделать выводы, что в обозримом будущем человечеству разделение на виды не грозит.)
Дополнительно привожу относительно короткое научно-популярное (опять же) видео (10 минут) Станислава Дробышевского, антрополога, кандидата биологических наук, доцента кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, научного редактора ANTROPOGENEZ.RU
Последствия расового смешения. Возможно ли смешение рас и к чему оно приводит? Существуют ли "чистокровные" расы? Как часто происходит метисация и какие её примеры мы можем наблюдать? Какие адаптивные признаки появляются или исчезают у метисов, о том, чем обусловлено расовое неравенство в неразвитых странах, и как полиморфизм, то есть разнообразие генов, повышает шансы человечества на выживание при изменении условий среды.
Краткая выдержка из видео
Практика (критерий истинности) прекрасно показывает, что между всеми расами, которые только есть на планете возможно скрещивание и получение плодовитого потомства.
Вся Южная Америка состоит из метисов и найти там кого то "чистокровного" вообще сверхзадача.
"Чистокровная раса" это очень "странное" понятие в науке и она возможна только в условиях очень длительной и жесткой изоляции (условно остров в океане).
Известны самые "экзотические" варианты смешения - негры и чукчи, негры и японцы, тасманийские аборигены (которые сидели в изоляции на острове 18 тысяч лет) прекрасно давали плодовитое потомство и с европейцами и с австралийскими аборигенами и с маори.
Каких то существенных "проблем" у метисов (с болезнями, бесплодием, приспособленностью к внешним условиям) не наблюдается. От слова совсем.
"Чистокровного" австралийского аборигена сейчас не найти совсем. Когда генетики стали исследовать и была задача выделить "австралийскую ДНК"- во всей Австралии не нашли чистокровного австралийского аборигена и пришлось выделять ДНК из каких то волос с захоронения (т.к. они уже все метисы).
При смешении двух рас строго говоря возникает третья раса (с набором генов, которой ещё не было), а не некое промежуточная состояние между двумя исходными. И это повышает устойчивость вида-возрастает вероятность выживания всей популяции при изменении внешних условий.
Про "белую расу".
Наш дорогой "ариец" также затронул вопрос существования и дальнейшего развития некой "белой расы".
Скажу сразу в данном вопросе наш обиженный камрад разбирается (как свинья в апельсинах) ... да никак он не разбирается. Невежество на марше.
"Белой расы" не существует в природе. Есть европеоидная раса.
Вот хорошая лекция Дробышевского (вообще лекции Дробышевского крайне понятны и легко воспринимаются): по теме.
История формирования европеоидной расы
Какие выводы мы можем сделать из научных данных:
1. Раса это характеристика некой большой общности людей (для отдельного индивида понятие расы не применимо - т.к. понятно нет средних показателей для одного человека как характеристика расы).
2. Фенотип (внешние признаки) очень сильно зависти от внешних условий (климата) и очень быстро может изменяться за относительно короткое время (сотни лет)- соответственно возможна большая изменчивость фенотипа за короткое время. Не существует никаких неизменных рас ( типа мифа про неизменных "голубоглазых и светловолосых арийцев" на протяжении десяти тысячелетий и т.д. ) Какие "голубоглазые" арийцы - если мутация давшая голубой цвет радужной оболочки произошла от 10 до 6 тысяч лет назад. До этого все были с темным цветом глаз и т.д.
3. Современные расы - это срез на настоящее время. Десять тысяч лет назад были совсем "другие" расы, а 20 тысяч лет ещё совсем другие. Соответственно когда какой то идиот вещает про "вымирание белой расы" мне его искренне жаль. Это как вещать про "уничтожение языка". Который тоже живой организм и подвержен неизбежным изменениям. Мы не говорим сейчас на древне-русском или церковно-славянском языке. Да это наши корни - но нельзя остановить время. Изменения неизбежны.
4. Уровень индивидуальной изменчивости в древности (например по анализу погребений в Костенках или Мальте) был намного больше, чем сейчас. У двух черепов из Костенок разница в параметрах больше чем разница от любых двух крайних современных рас живущих сейчас на Земле. А это были люди, которые проживали рядом с друг другом в примерно одно и то же время на одной территории.
5. Все современные расы-это результат смешения и непрерывного изменения под воздействием внешних условий "древних" (предыдущих) рас.
Как после этого воспринимать бред современных "арийцев" про "чистоту белой расы"?
Современные последователи Геббельса.
Часть камрадов задает вопрос- почему так жестоко обошлись с "арийцем".
Так тут нет вопроса . ИМХО.
Достаточно вспомнить что говорили вожди Третьего рейха.
Немецкие арийцы о русском народе
https://history.wikireading.ru/150237
Официальное заявление рейхсфюрера СС Гиммлера, сделанное в речи перед офицерами СС в Познани 4 октября 1943 г.: «Славяне — это смесь народов из низших рас с вкраплениями нордической крови, не способная к поддержанию порядка и к самоуправлению».[165]
Да и вполне европейцев — французов — нацистская пропаганда совершенно официально третировала; так, 30 мая 1940 г. нацистский официоз, газета «Фелькишер беобахтер», назвала французов «выродившимися, негроидизированными, испорченными». Так что действительно, нацисты их считали уже изрядно утратившими «чистоту арийской расы», соответственно (смотря с какой стороны — как с известным примером о стакане, который наполовину пуст или наполовину полон) называли их «полунордическими» (т. е. еще «наполовину арийцами») или «негроидизированными» (т. е. уже «наполовину неграми»).
Этому разделению в мировоззрении нацистов придавалось почти религиозное значение — «арийцы» олицетворяли собой все лучшее и светлое, с «низшими расами» связывалось все самое темное и мрачное, хаос и разрушение… Вся история виделась нацистами как вечная борьба «высших» и «низших» рас.
Гиммлер в речи 13 июля 1941 г. перед эсэсовцами группы «Север», отправлявшимися на Восточный фронт, так охарактеризовал начатую против советских «недочеловеков» войну: «Это война идеологий и борьба рас. На одной стороне стоит национал-социализм: идеология, основанная на ценностях нашей германской, нордической крови. Стоит мир, каким мы его хотим видеть: прекрасный, упорядоченный, справедливый в социальном отношении, мир, который, может быть, еще страдает некоторыми недостатками, но в целом счастливый, прекрасный мир, наполненный культурой, каким как раз и является Германия. На другой стороне стоит 180-миллионный народ, мешанина рас, чьи имена непроизносимы и чья физическая сущность такова, что единственное, что с ними можно сделать, — это расстреливать без всякой жалости и милосердия. Этих животных, которые подвергают пыткам и жестокому обращению каждого пленного с нашей стороны, которые не оказывают врачебной помощи захваченным ими нашим раненым, как это делают порядочные солдаты, вы увидите их сами. Этих людей объединили евреи одной религией, одной идеологией, именуемой большевизмом, с задачей: имея теперь Россию, наполовину [расположенную] в Азии, частично в Европе, сокрушить Германию и весь мир.
Когда вы, друзья мои, сражаетесь на Востоке, вы продолжаете ту же борьбу против того же недочеловечества, против тех же низших рас, которые когда-то выступали под именем гуннов, позднее — 1000 лет назад во времена королей Генриха и Оттона I, — под именем венгров, а впоследствии под именем татар; затем они явились снова под именем Чингисхана и монголов. Сегодня они называются русскими под политическим знаменем большевизма».[166]
"Славяне — это смесь народов из низших рас с вкраплениями нордической крови, не способная к поддержанию порядка и к самоуправлению"
"На другой стороне стоит 180-миллионный народ, мешанина рас, чьи имена непроизносимы и чья физическая сущность такова, что единственное, что с ними можно сделать, — это расстреливать без всякой жалости и милосердия."
Сравните это с заявлениями "арийца" наших дней:
https://aftershock.news/?q=comment/6576077#comment-6576077
Чтобы увидеть целенаправленное уничтожение белой расы...
Ещё одним направлением является пропаганда смешанных браков между представителями разных рас. Поскольку известно, что уже третье поколение таких браков практически бесплодно.
И в чем разница между этими заявлениями?
Что современный "ариец" ещё не требует физического уничтожения "смешанных рас", а только публично заявляет об их неполноценности (бесплодности)?
Надо, видимо, сказать ему спасибо за это. Zer gut Valerius. Zer gut.
А я повторю свой пост:
https://aftershock.news/?q=comment/6577667#comment-6577667
Ещё один свидетель секты "белой расы" (tm) на ресурсе. Очередной "истинный ариец" видимо.
Сколько таких "арийцев" наши деды положили в землю во время ВОВ не сосчитать.
Но в семье не без урода. Опять грезят про "унтерменшей" и "аборигенов".
Выводы.
1. Нет никаких современных научных данных про какую либо "ущербность" метисов и смешения разных рас. А есть только голословные заявления невежд или поклонников нацистов. Что из этого хуже решать Вам самим.
2. Наказали нашего "арийца" по делу и очень мягко . ИМХО.
Просто по головке погладили.
Наши деды в 41-45 подобную падаль просто ставили к стенке и не особо с данной падалью разговаривали.
P.S. Хорошие ссылки по теме:
Лекция Дробышевского про расовые мифы
Интеллектуальные способности разных раc
Курс "Расоведение как дисциплина" на ПостНаука.
Комментарии
Я тоже за все хорошее против всего плохого.
Профессор Гарварда Ноэль Игнатьев про будущее без белых.
В конечном итоге белые женщины перемешаются, но лично я считаю, что если Вы - белый мужчина, то немедленно должны себя убить. Если Вы - осмысленная личность, обладающая социальной ответственностью, Вы должны подумать о самоубийстве. Это - единственно правильное решение.
Eventually white women can breed out, but my feeling is that if you are a white male, you should kill yourself now. If you are a thoughtful person, with a social consciousness who considers himself white, you will consider suicide. It’s the right thing to do,
Конечно же это не касается б-гоизбранных, ибо себя они белой расой не считают. Перемешать все расы - давняя иудо-масонская хотелка.
знаете почему среди выдающихся евреев большинство математиков и врачей? потому чтов определенный период российской истории они могли получать высшее образование только в этих сферах. Негры — равные гражданские права получили совсем недавно, и их специфическая социальная среда — все еще следствие этого.
Мой коммент не про это. А с вашим согласен. Русские негры, те которые учились в университетах при совке, замечательные парни. Что касаемо иудеев(еврей это неверный термин), посмотрите вопрос "компактного проживания" оных в праге. И в каких профессиональных сферах им "разрешалось" работать. hint: не грузчики. Например http://www.praga-praha.ru/sudba-evreev-chexii/
Провокатор просто — они там в омеригах бредят общеевропейской мясорубкой — навезли "унтерменшей", а мультикульти провалилось, подгорает у них — вот прут в открытую уже
спасибо тебе добрый человек за работу, это действительно важно, ибо число поклонников "породистых чистокровных русских" и будущих измерителей лицевых углов растёт, и хорошими темпами. они правда пока ещё шифруются, но иногда их прорывает, а особенно стало заметно после начала смуты вна 404 в 2014.
кстати, из недавних интернет мемов про этих особей, вопрос на анонимной чат-борде: работает ли телегония при анальном сексе, и если да, то как защитится, а то один из "спонсоров" - кавказец.
Никакой пользы от этого наброса "ариец-неариец" нет, поскольку отсутствует генетический анализ и конкретные примеры где R1A где R1B, а где J. Тот же Гитлер на четверть еврей, Геббельс так вообще жидяра по роже, но слово ариец уже равно "фашист", так же как и древние свастические и рунические символы. В итоге да всех хотят сделать метисами толерантными не помнящими родства. На видео кстати еврейчик доцент, достаточно разбираться чуть в антропологии семитов, они то любят всех вокруг фашистами называть, а гои ведутся платить и каяцо. Для этого нужно собрать толпу нациков псевдо славян футбольных фанатов во главе с гусским националистом и показывать везде за укро-русско-германский-любой другой славянский фашизм. Классика хуцпы.
красавец ты какой, Гитлера "просто" идентифицировал, а Геббельса "по роже" . вот всё у вас так, потому и результаты такие. кстати, как там с вопросом телегонии, порешали уже?
Про телегонию спрашивай также Дробышевского, он посоветовал бы давно всем немцам стерилизацию пройти, в счет оплаты за холокост евреев, а так же всем хохлам нужно каятся за бандерафашизм, проверяющих оплату и покаяние тупых гоев назначить Вальцмана и Каломойского аххаха
Спасибо за Ваше ценное замечание.
Да это конечно недоработка.
Нашим дедам во времена ВОВ видимо прежде чем открыть огонь по вторгшимся на нашу землю фашистам, надо было обязательно сначала сделать каждому генетический анализ.
Не толерантно как то получилось. Сразу начали стрелять . А вдруг там на самом деле были R1a и древние рунические символы.
Ну хохлы под руководством евреев вон тоже пофашиствовали на АТО и прекрасно получили люлей, просто не надо обобщать фашизм на всех арийцев и заставлять платить и каяцо, многие ксати сдавались и переходили на сторону советской армии после Сталинграда, а выше картинка прекрасно показывает принцип разводки для тупых гоев.
По мне так загнать негров на север и те из них, кто выживет, поколений через н-дцать станут белокурыми бестиями. Естественный отбор понимаешь. Ещё и IQ повысится. На севере не живут, выживают. Тетя каждый бал Ай-Кью на счету.
То же с "белой рассой".
после приручения огня, - а тем более угля, нефти, атома... - хозяйственный уклад настолько сильно изменился, что, вполне возможно, многие свойства потеряли актуальность (из чего следует, что со временем исчезнут, как не приносящие выгод обладателю).
Ну я не беру в расчет нынешнюю цивилизацию. От цивилизованности общий Ай-Кью только падает.
А вот темная светлая кожа однозначно от инсоляции зависит. Кучерявые, прямые волосы от тепла холода. Оттопыренные ноздри ноздри или тонкий нос, от того чем дышишь и т.д.
И вообще есть американское статистическое исследование, что если культурный и финансовый уровень у черных и белых родителей одинаков и дети ходят в одинаковые школы, то разница в успеваемости статистически отсутствует. Так что бред эти байки про Ай Кью. Все от воспитания зависит.
> А вот темная светлая кожа однозначно от инсоляции зависит. Кучерявые, прямые волосы от тепла холода.
Это формировалось в какие годы и при каком хозукладе?
Я к тому, что сейчас когда носят одежду, живут в жилье, многие эти особенности востребованность потеряли. Сколько поколений они формировались? Вот через столько же поколений узнаем, какие особенности востребованы теперь. А может и раньше, если ученые свои игры с ДНК доведут до практических результатов - правда, опасаюсь, что при таком развитии событий, сильные мира сего могут найти играм с ДНК такое применение, что волосы встанут дыбом.
Впрочем, и это не беда - Вселенная и законы мироздания умеет стирать с лица планеты цивилизации, которые нарушают "правильный ход".
Если законы мироздания не справляются - приходят русские.
Русские - один из законов мироздания.
На костенковских и сунгирских черепах прослеживаются негроидные черты, а это верхний палеолит от 40 до 25 тыс. лет до н.э. Так что не так уж и давно исчезли негроидные черты.
Это если считать, что они именно исчезли и что негроиды были первыми. На мой взгляд, вопрос не разрешен. Место, где в Африке находят самые древние стоянки - это гигантский естественный разлом в 2 км глубиной. Никто ведь не копал в других частях света на такую глубину с археологическими целями. Получаем ненаучную экстраполяцию частичной информации с одного материка на все остальные.
Современная негроидная раса - появилась относительно недавно -10-12 тысяч лет назад (по данным современной науки разумеется).
Так что говорить про "негроидные черты" в верхнем палеолите несколько неверно ( негров в современном понимании ещё не был).
Впрочем пример хороший, в том плане, что показывает очень большую изменчивость фенотипа и постоянное изменение в количестве и параметрах различных рас.
Чукчей, вернее малые коренные северные народности, видели? Они живут на севере, севернее некуда. И живут не одну сотню поколений.
Нет. не станут они белокурыми, так же как и норвежцы в африке не станут чёрными. Жизнь слегка поменялась за последние 100 000 лет, и чёрным теперь не надо становиться белыми чтобы жить на севере, им достаточно кушать витаминки и одеваться теплее, ровно как и белым в африке достаточно мазаться кремом для загара для выживания.
А вы уверены, что через 100000 лет будет одежда с фабрик и крем от загара?
Гы, я уверен что этого не будет уже через 100 лет. С фабрик будут разве что только принтеры, а вот одежду скачивать и печатать будут уже люди сами. Как и крема от загара кстати.
Термин " сорт" можно где то здесь применить????
Спасибо, люблю смотреть как топчутся в кирзачах по вранью.
Удивляет не то, что чувак нагло врал - это понятно, всегда найдется ущерб. А вот дружное согласие некоторых индивидов вызвало сожаление.
Обычное русское сочувствие к угнетенным. "Сталинские репрессссии" проще осудить, чем понять. Любому прохожему понятно, что человек негодуе не просто так же?! Вон скока буков в свое оправдание накропал. Осудить администрацию-кровопийцу!
Печально, то что приходится объяснять прописные истины. Когда кто-то начинает рассуждать о генетическом превосходстве рас и народов мне сразу хочется послать такого чистопородного на выставку собак мерятся окрасом шерстки и формой ушек. Сравнивать себя по биологическим признакам как-то не по человечески.
А вот то что равноценные в генетическом отношении люди в зависимости от исторических и географических условий создали разные культуры - это факт и отрицание его ведет к ошибкам и поражениям в социокультурной конкуренции.
Это не печально, это необходимо. Со временем забывается, что ваше знание прописных истин не делает их общеизвестными. И даже известные истины нужно напоминать.
Иначе выплывают такие вот клопики, как Валера, и изобретают очередную гипотезу, ведущую к очередному геноциду.
Я бы порассуждал. Исключительно из практических наблюдений. Есть Гаити, чёрные и полная жопа, рядом Доминикана и жопа не полная. Отличие - больше белых в Доминикане. Есть ЮАР, вообще химически чистый эксперимент - вырезаем белых, даём власть чёрным (самым что ни на есть демократическим путём), получаем стремительное ухудшение ситуации. При этом рассуждать про арийцев и забывать, что у евреев тоже очень неплохо всё получается - явная ошибка.
Мне кажутся весьма логичными рассуждения Новосёлова в учебнике для мужчин не о превосходстве расы или народа, а о генетическом смирении, я бы сказал. Он называет это низкопримативными людьми и высокопримативными. И именно большим процентом высокопримативных, то есть близких по поведению к животным, к обезьянам, он объясняет проблемы многих обществ в выстраивании эффективных общественных и государственных структур. Т.к. слишком много сил уходит на установление иерархии и её поддержание. В наши 90-е это выразилось в непрерывном отправлении на кладбище не самых плохих представителей народа только за то, что они хотели занять место в иерархии повыше и, в силу своей высокой примативности, не готовы были идти в дворники, предпочитали биться до конца.
Пример ЮАР мне близок так как недавно оттуда вернулись в Европу мои хорошие знакомые, которые обосновались в ЮАР 20 лет назад. Страна замечательная с невообразимо красивой природой и отличным климатом. Но да, вместе с выдавливаемым белым населением ушла цивилизация.
Но то же самое произошло с Украиной. Ушли русские - стремительными темпами уходит цивилизация и Украина скатывается в африканскую дикость. Африка посреди Европы, а ведь генофонд у нас схожий. Более того на Украине переехавшие туда коренные русаки скачут не менее завзято, чем русские. Значит дело не в генетике? Очень советую Вам внимательно и вдумчиво прочитать всю статью:
"чем русские" описка, хотела написать аборигены. Но эта описка только подтверждает, что дело не в генетике, а в культурной идентичности. Хочешь быть русским - будь им: хочешь быть
дикаремукрошумерцем - ну что тут скажешь?Ваш пост так и обижает евреев.
Ведь они так страстно борются "за чистоту крови", с их обязательными родословными "по маме" в виде строгого фильтра для получения гражданства в государстве, учреждённом "исключительно для евреев".
Да, это у них больной вопрос...
Почему?
Самый треш это ашкенази-полукровки(не чистые по матушке). У них беда с идентификацией себя и вот таки ударяются то в ярые "семиты" то наоборот в "антисемиты". А иногда просто провокаторы.
Не путайте. Они очень охотно идут на смешение и замужество с перспективными представителями других национальностей. Никакой мистики - тупо борьба за генофонд. Поэтому никакой биологической чистоты у евреев не существует, - это скорее культурный код.
Особенности культуры, основанной на иудаизме и ростовщичестве, конечно, вызывают вопросы у других народов, но реально это вопрос не биологии, а ценностей и понятий.
То есть чел, принявший "ростовщический ход" и служащий ему - это служитель зла независимо от биологической национальности.
Я бы вообще рассматривал евреев как уникальный генетический эксперимент длиной в 2 тысячи лет. По всем странам перемещаясь, они стремятся сохранить свой генетический фонд. При любой возможности для брака с местной элитой или подкупа местной элиты они это делают и получают либо добавку в свой генофонд наиболее качественных местных товарищей, либо недоговорные преимущества, за что их, соответственно, рано или поздно изгоняют. В результате евреи плод двух этих идей - не смешиваться с местными, но уж если добавлять их в свой генофонд, то только самых лучших и обязательно с получением преимуществ для всего еврейского народа на данной территории.
То есть с позиции стороннего наблюдателя они кочуют по земле и переносят между территориями гены самых перспективных представителей всех народов.
Вы сами себе противоречите. Как раз на уровне идеи там сделана ставка на привлечение генофонда других наций. Признанием еврея евреем лишь по матери прямо говорит об этом.
Единство и борьба противоположностей. Стратегия проста - всегда скрещиваемся внутри своего народа с целью сохранения своего народа. В случае, если брак с представителем местной элиты позволяет избежать повинностей для народа или заработать денег, скрещиваемся и опять храним результаты исключительно внутри еврейской нации. Таким образом, стратегия предполагает только относительно редкие добавки и только элитных генов от всех народов земли. Где же здесь противоречия?
И только потом, отчасти в рамках религии, отчасти видя, что результат смешения лучших генов отнюдь неплох, раввины учат народ богоизбранности.
> всегда скрещиваемся внутри своего народа
Этот тезис явно противоречит указанному выше.
Мне надоело тратить на вас время, выхожу из дискуссии.
Не евреев, нет. Еврейское государство декларируещее нацисткие идеи. Тут важна точность.
Покажите метиса австралийского бушмена со скажем корсиканцем, из ветки R1b.
Дорогой друг, Вы видимо не в курсе , но научные данные таковы:
Чего Вам показывать - там каждый третий метис с европейской R1b.
Вот и покажите метиса бушмена с кем-то из потомков евро зеков туда отправленных, и то, что среди них таких почти треть сильно облегчает вашу задачу.
Вас в Гугле что ли забанили?
Специально для Вас же привел ряд ссылок с ликбезами. Дробышевский на ПостНаука в том числе осветил и данный вопрос.
Фотографии метисов бушменов и европейцев см ниже:
P.S. Для самообразования -гуглить "реоботийские бастарды".
Ну так нагуглите мне, у меня не получается, а приведённые примеры - это не про Австралию, тоже на А - Африку, другой континент.
Плохо гуглите, что могу сказать.
P.S.
Бушмены- это Африка, Австралийские аборигены -Австралия. Так что, надо точнее выражаться, какой пример Вам был нужен.
Вот Спасибо!
В России нет тоталитаризма, вы имеете полное право выдать дочу за негра, а сына женить на сомалийке.
Вообще не понятно, что так все переживают.
дочу за негра лучше не надо. если работать в колхозе потом то нормально, а в городе с такой внешностью ребенку будет сложно трудоустроиться. разве шо сварщиком, там маску дают:))
Посмотрите на телеведущего Антона Зайцева в программе " Планета вкусов " на т/к " Моя планета ". Русский эфиопець.
Страницы