Совсем не так как многие люди себе представляют
Когда мы думаем о «экономическом коллапсе» наше воображение обычно рисует нам картины отчаяния, подобные тем, свидетелями которых мы были в таких местах, как Венесуэла или Греция. Мы думаем о голоде, о полном отсутствии медицинской помощи и волнах самоубийств людей, которые просто не могут выжить. Мы представляем себе совершенно очевидный апокалиптический социальный крах.
Я подозреваю, что здесь, в Америке крах будет выглядеть совсем не так, как в других странах ... по крайней мере, на первых порах. И в моем описании, вполне вероятно, вы увидите, что многие из его признаков появляются и проявляются вокруг нас в течение многих лет.
Коллапс будет происходить постепенно.
Проблема с коллапсами, о которых мы читаем в средствах массовой информации, заключается в том, что мы видим конечные результаты процессов постепенной деградации, которые развивались в течение многих лет. Венесуэла была одной из самых богатых стран в мире вплоть до середины 1980-х годов благодаря своим богатым запасам нефти. Затем цены на нефть рухнули и начался спад. Хотя на самом деле прошло несколько десятилетий, прежде чем стало совершенно очевидно, что страна попала в беду.
Американские блоггеры-”выживальщики” бьют во все колокола по крайней мере с 2008 года, когда наша экономика вошла в рецессию. Хотя США удалось найти выход из неё в, по крайней мере, иллюзию восстановления процветания, тем не менее остается под вопросом, насколько это восстановление было реальным, а насколько - пропагандой.
Маловероятно, что мы увидим какое-то одно событие, которое ясно скажет всем: «Эй, наша экономика рухнула. Великая депрессия 2.0 наступила сегодня, 14 января 2019 года, в связи с событием X».
Вместо этого мы продолжим видеть такие признаки как отсутствие постоянных рабочих мест с льготами и соцпакетом, рост потребительских долгов и долгов за образование, рост количества людей, которые не могут позволить себе аренду жилья и покупку продуктов, и рост количества магазинов навсегда закрывающих свои двери в продолжающемся розничном апокалипсисе.
Из-за доступности кредитных карт и займов, всё кажется не так уж и плохо. Люди все еще проводят время в магазинах в поисках пустяков. Они все еще тратят миллиарды на Рождество. Они все еще едят в ресторанах.
Но только то, что они тратят эти деньги, не означает, что у людей все в порядке с финансовой точки зрения.
Будет казаться, что просто отдельные семьи испытывают трудности.
То, как идут дела в Америке, вовсе не похоже на то, что мы сталкиваемся с национальным кризисом. Потребители потребляют. Люди работают - просто посмотрите на эти «рабочие места». Люди до сих пор устраивают барбекю с соседями, устраивают экстравагантные праздничные тусовки и с энтузиазмом следят за футбольными матчами.
Но “американская мечта” на самом деле не такая уж и “мечта”. Потому что под всеми этими атрибутами нашей приятной жизни люди находятся на грани кризиса.
40% американцев не смогли бы справиться с неожиданными расходами всего в 400 долларовбез необходимости продавать что-то из своих вещей. 78% американцев живут от зарплаты до зарплаты. Это означает, что только одна пропущенная зарплата станет финансовой катастрофойдля большинства американцев.
И когда наступит эта пропущенная зарплата или неожиданные расходы, люди будут полностью винить себя. Они будут тихо чувствовать себя неудачниками и не понимая, что вся система рушится вокруг них. Они будут верить, что страдает только их семья из-за их собственных плохих решений.
Конечно, мы могли бы время от времени делать лучший выбор. Мы могли бы пропустить эти каникулы или тратить меньше на детей на Рождество или перейти на диету из бобов, риса и яблок. Мы могли бы отказаться от кредитных карт, жить по средствам и вести полноценный спартанский образ жизни.
Иногда возникновение проблем с деньгами не зависит от нас.
Даже если мы принимаем самые лучшие экономические решения, очень многие вещи - вне нашего контроля. Что, если член семьи серьезно заболеет и сляжет с, не дай бог, сердечным приступом или раком? Даже при наличии медицинской страховки (которую растущее число семей среднего класса, включая мою, не может себе позволить), только первичные расходы будут просто астрономическими. И это даже не учитывая долговременную потерю дохода больного человека. Тотальная финансовая катастрофа, и нет никакого способа этого избежать.
Или если вашу машину разобьёт незастрахованный водитель? Пусть даже ваша собственная страховка покрыла то, что вы заплатили за свой автомобиль, но вы только сводите концы с концами и не можете позволить себе купить другую машину? Тогда вы не сможете ездить на работу ... тогда вы не сможете оплатить свои счета ... тогда, опять же, произойдёт абсолютно не зависящая от ваших действий катастрофа.
Каждый раз, когда вы видите, что ваша семья страдает в финансовом отношении, вы должны понимать, что очень немногие из нас защищены от проблем с деньгами. Мы все по-разному относимся к этим финансовым катастрофам, и мы все используем все свои навыки и таланты, когда нам приходится иметь с ними дело. Некоторым из нас повезло больше, чем другим - они могут найти вторую и третью работу. Кто-то может более настойчиво сокращать свои расходы. Кто-то, может быть, живет в районах, которые имеют большие возможности для трудоустройства, а не в экономически депрессивных небольших городах. У кого-то может не быть больных детей или детей имеющих плохое здоровье, которым требуется круглосуточный уход и наблюдение.
Черт побери, да вообще, когда ты имеешь детей, ты платишь за детский сад каждый раз, когда идешь на работу. Мне знакомо это, когда мои дети были маленькими ( а я была матерью-одиночкой), мне приходилось устраиваться на вторую работу только для того, чтобы покрыть расходы на детский сад, которые летом равнялись моей арендной плате за жильё. Я работала семь дней в неделю в течение многих лет и лишилась такого огромного количества времени которое я могла бы повести со своими детьми, что это разбило мне сердце.
Очень легко смотреть свысока на других, которые испытывают трудности с деньгами, но всегда нужно помнить, что только одна-единственная кризисная ситуация - и мы сами можем оказаться на их месте. Мы живем в системе, которая устроена таким образом чтобы мы оказывались на этом месте.
Разрыв станет ещё больше.
В Соединенных Штатах мы наблюдаем отнюдь не иллюзорный процесс исчезновения. Мы наблюдаем исчезновение среднего класса. Помните, когда почти у всех были обычные атрибуты принадлежности к среднему классу - дом, две машины у дверей и дети, которые летом играли в бейсбол, а зимой брали уроки гимнастики? Образ жизни, который раньше четко определял нашу принадлежность к среднему классу, сегодня всё труднее и труднее достичь. И дело не только в том, что американцы ленивы и привыкли тратить деньги, которых у них нет.
Самым большим ударом для среднего класса, который я могу вспомнить, был закон неадекватно названный Законом о доступном медицинском обслуживании (Affordable Care Act - АСА - Obamacare). В то время как он действительно помог многим людям, которые вообще не могли позволить себе никакого медицинского обслуживания, помог субсидиями и вычетами из налогов, для остальных, для тех из нас у кого ранее был разумный план [медицинского страхования], этот закон стал финансовым апокалипсисом. Есть множество историй о семьях, месяц за месяцем плативших тысячи долларов за халтурную медпомощь, которая ничего не давала, пока они не потратили 10000 долларов из своего кармана. Это столкнуло семьи, ранее принадлежавшие к среднему классу, на уровень прожиточного минимума. Но поскольку их нелепые ежемесячные страховые выплаты не были списаны, они не могли получить субсидии. Какая ирония - ACA лишил людей средств, а затем не покрыл их расходы на медицинское обслуживание.
Когда я говорю о разрыве, я не имею в виду так называемое «неравенство в доходах». Оно всегда будет существовать, потому что у всех нас разные навыки, а разные навыки стоят разных сумм денег.
Я говорю о разрыве в образе жизни. Я говорю о том, как людям, которые часто работают на двух и трех работах, едва удается выжить. Это настоящая проблема, когда все, что мы делаем, это работа, и мы не можем тратить время на воспитание наших детей, чтобы они были хорошими и продуктивными членами общества.
Не поймите меня неправильно - богатые люди могут тратить свои деньги так, как они хотят. Но в какой-то момент их явное легкомыслие нарисует мишень в виде профиля Марии-Антуанетты на их спинах. Обычные люди, которые могли бы комфортно прожить год жизни на сумму которую богатые заплатили за одну из сумок Birkin в своих коллекциях кошельков по 20 000 долларов, все больше и больше раздражаются тем, как идут дела в этой стране.
В конце концов, нормальные вещи станут предметами роскоши.
Хотя дела обстоят непросто, даже некоторые из наших самых бедных граждан все еще живут лучше, чем 2/3 населения мира. У большинства из нас есть крыша над головой, тепло в доме зимой, еда, вода в кране и электричество для работы наших холодильников.
Но всё это может измениться.
По мере того, как наша экономика идёт ко дну, а наш национальный долг растет, мы можем увидеть, что вещи, которые мы все считаем само собой разумеющимся сегодня, могут стать предметами роскоши завтра. Представьте себе, что обычные вещи, которыми мы всегда пользовались, стали недоступны для большинства из нас, как Lamborghini на дороге.
Что если бы только богатые люди могли позволить себе электричество? А как насчет тепла? Как насчет питьевой воды? Что, если это различие между богатыми и бедными может быть определено тем, у кого есть возможность включить свет одним движением пальца, а у кого - нет?
Многие люди беспокоятся о таких вещах, как вспышка на Солнце, которая уничтожит электроэнергетику, отбросив нас на 200 лет назад. У нас не стало бы ни холодильников, ни транспорта, ни климат-контроля, ни света. Но в этой ситуации мы все были бы в одной лодке. Независимо от того, насколько вы богаты, любые незащищенные электрические приборы все равно будут бесполезны.
Что, если именно так выглядит экономический коллапс?
Что, если реальная угроза будет состоять в том, что никто не сможет себе позволить оплатить счет за электричество? Что, если цены вырастут до такой степени, что вы должны будете делать выбор между едой и электричеством? Что, если дом за домом, свет погаснет по всей Америке?
А как насчет питьевой воды? Несколько лет назад в округе Джефферсон, штат Алабама, цена на воду выросла в четыре раза, и ежемесячные счета за воду превышали 300 долларов.
Округ Джефферсон в штате Алабама является самым густонаселенным округом штата, а также самым бедным. Один из самых бедных из этих бедных районов - Бирмингем, крупнейший город округа Джефферсон. Здесь счета за воду и канализацию за последние 15 лет выросли в четыре раза, а совокупные расходы на канализацию и воду составляют около 300 долларов в месяц, таким образом, из среднего чека социального страхования в 600 долларов в месяц, на покрытие всего остального - других коммунальных услуг, еды и одежды остаются всего 300 долларов . Низкооплачиваемые работники, которых там много, живут не лучше.
Округ Джефферсон в штате Алабама является самым густонаселенным округом штата, а также самым бедным. Один из самых бедных из этих бедных районов - Бирмингем, крупнейший город округа Джефферсон. Здесь счета за воду и канализацию за последние 15 лет выросли в четыре раза, а совокупные расходы на канализацию и воду составляют около 300 долларов в месяц, таким образом, из среднего чека социального страхования в 600 долларов в месяц, на покрытие всего остального - других коммунальных услуг, еды и одежды остаются всего 300 долларов . Низкооплачиваемые работники, которых там много, живут не лучше.
Многие люди предпочитают не оплачивать постоянно растущие счета, а покупать бутыли с водой на автозаправочных станциях. Они используют эту воду для питья, стирки и в своих переносных туалетах, которые можно увидеть, разбросанными по задним дворам по всему району, - современный вариант надворной постройки. Они платят компаниям за вывоз нечистот и отходов. Это получается дешевле дешевле, чем позволить городу заботиться об этом. (источник)
Просто представьте, что такие вещи стали еще более распространенными. Представьте что вам нужно будет разбогатеть, чтобы иметь электричество и водопровод?
Вот как это может произойти.
Что, если это постепенное разрушение нашего образа жизни будет происходить по одному домохозяйству за раз?
Нет массового изъятия вкладов из банков. Нет государственной конфискации средств. Нет драматического события, на которое мы все могли бы указать и сказать: «Вот так была разрушена американская экономика (вставьте дату)».
Вместо этого становится все труднее оплачивать необходимые счета. Вы все глубже и глубже влезаете в долги, пытаясь оплатить такие вещи, как медицинские счета и еда. Ваша зарплата, если вы работаете, не успевает за ростом стоимости жизни, потому что человек, управляющий бизнесом, просто пытается выжить.
Затем вы переоцениваете свои приоритеты. Вы думаете о том без чего вы можете обойтись. Что важнее? Медицина или уход за детьми? Питьевая вода или электричество? Аренда или еда?
Это будущее, к которому мы должны готовиться.
Перестаньте ожидать какого-то грандиозного события и посмотрите на упадок, который уже происходит вокруг вас. Подумайте о своих возможностях в мире, где только богатые люди могут позволить себе электричество, водопровод и еду одновременно.
Возможно, вы сможете спланировать для себя менее технологичный мир.
Может быть, вы сможете найти способы выращивать и собирать продукты.
Сейчас настало время создать запас еды, чтобы пройти через некоторые трудные моменты.
Вы можете начать жить скромнее чем позволяют ваши средства.
Вы можете научиться делать вещи с нуля, а не покупать их.
Может быть, приближение той эпической катастрофы, к которой все готовились, именно сейчас замедлилось. Не может быть чтобы она произошла в ближайшем будущем, не правда ли?
Возможно, катастрофа - это разрушение нашего образа жизни в Первом мире из-за непосильного долга и потребительства. Может быть, именно так разворачивается социалистическая утопия, которой желают все контролирующие этот мир уроды. Если все отчаянно хотят выжить или вернуть себе прежнюю роскошь, насколько труднее было бы манипулировать ими в удобной системе управления?
Если вы хотите отстоять свою независимость, то уверенность в себе - это сохранение жизни.
Всемирной Империи придется взять на вооружение опыт Британии после 1945 г., когда пришлось сильно затянуть пояса, чтобы просто остаться на плаву и демонстрировать "хорошую мину при плохой игре". Когда колонии обретут суверенитет, придется бывшей империи жить на свои, ну или научиться эффективнее эксплуатировать оставшиеся подчиненные территории.
Комментарии
Интересно...А когда жители России при развле СССР поняли, что всё...алесс...звиздец пришёл? В каком году? Когда они поняли что надеятся более неначто?
Хоррроший вопрос.
Тут каждый только за себя ответить может.
По моим ощущениям, только году в 95-м пришло ощущение что пушной зверек пришел всерьез, а в 98-м понимание что он полный
я конечно в 90-е был подростком и не все осознавал, но всё же лично по моим ощущениям песец пришел как раз сразу после развала СССР, а к концу 90-х я как раз увидел какие-то улучшения, которые продолжились и в нулевых и продолжаются до сих пор
лично и моя семья никогда не жили так хорошо, как сейчас
хотя, скорее всего тут сказывается наращивание опыта, который за годы постоянных изменений и кризисов позволяет многое предвидеть, надеяться только на себя, подкладывать подушку безопасности заранее и адаптироваться к новым условиям (я к 38 годам кардинально сменил аж 4 профессии, которые имели мало общего с предыдущими)
К 95 пришло понимание что возврата к прошлому уже нет, и дальше будет только хуже. 98-й оказался переломным, точкой бифуркации, но не свалились и к нулевым стало легче, появилась надежда на светлое будущее.
В августе 91. Летом я дембельнулся из армии, месяц отдыхал от трудов праведных, а после того как сходил к Белому дому, понял что старый мир приплыл. Вторая мысль была, что я слишком молод, и своим знанием врят ли смогу воспользоваться.
В 91-м я поступил в МИФИ. Ощущения упадка вроде не было, почти бесплатная общага, стипендия, на которую как то можно было жить. Жизнь кругом бурлила. Наверное по инерции.
Ближе к 93-му стало хуже, на стипендию уже не проживешь, появились очереди за хлебом, талоны на шмотки, американская гуманитарная помощь. Лично для меня перелом скорее был здесь. Вернее его физическое проявление.
Согласен с 93-м. Тогда доллар за тыщу рублей перевалил, а стипуха превратилась в 5 долларов.
Примерно через "тогда", когда и жители Российской Империи
Звиздец нарастал года с 86-го, 90-й уже вполне звиздец, после развала СССР у жителей русских субъектов РФ особо ничего не поменялось. И что значит про "надеяться"? Надеялись, ведь обещали и т.д. поле 98-го мож и перестали, но уже года через 3 стало улучшаться...
Страна была большая и многообразная, поэтому звиздец пришео у всех в свое время.
Но общим местом-было то, что процесс шел это от переферии к центру.
Периферия это были не полярники и иные географически удаленные места, а те малые населенные пункты в России, которым не давали деньги на дороги, больницы и школы, а в магазинах с середины 80--х были только рыбные консервы.и ботинки "прощай молодость".
на нац. окраинах звиздец для русских пришел с началом погромов, а для местных с осознанием простой истины "урус-был, жрать- был, уруса-нет, жрать-нет".
ну, а во внутримкадье звиздеца и не было никогда...., так, то хуже, то лучше, но плохо там никогда не было.
именно потому сейчас >10% населения России и живет в Москве.
люди все видят и понимают, хотя, иногда, и не осознают....
Ко мне понимание пришло в 86, когда повезли на убой весь скот с области.
Небось ещё племенной?
В 92 м , когда шоковую терапию гайдар со товарищи ввели. Есть нечего было,за мясом, рыбой гонял с другом в Казахстан.
ещё в школе задумывался, осознавали ли жители Римской империи, что наступает, и будет ли конец СССР. Осознание-1991. До 93 почти голодали. В 1993, работая на 3 работах гордо получал эквивалент 100 баксов. С 96 по 97 семья что-то откладывала. 1998 встретил в Йемене. Отпуск дома 1999-люди плакали, искренне. Отпуск 2000-продолжали плакать, но начали менять квартиры и машины.
в начале 92 года. когда стало окончательно понятно что восстановления не будет и что у власти в республике - "тутейшие". А в России - Гайдар со товарищи, тогда помню поезда с России - за всем что тока можно было ехали - в продуктовых магазинах все сметали. Недолго правда, надо отать должное. Мы потом и сами в Брянск и Новозыбков ездили торговали. А в Смоленск я сам возил ящики с пивом и водкой. Потом события 93-94- начало войны в Чечене. Когда просто п...ц творился в СМИ. Референдум 95 го в РБ по вопросам русского языка и новой символики - первый реальный отпор западникам. Потм были и 98-99 и 2002 годы. но у нас тут в Беларуси по сравнению с россией было как-то более ровнее.
Но согласен с комментами выше - сейчас значительное число людей живут лучше чем 20-30 лет назад. Поясню когда я еще учился в школе у нас в частном доме в во втором по численности городе республики не было воды в доме. Электричество было, а газа не было. Вода в во дворе - в колонке. Удобства также во дворе.
20-25 лет назад найти, провести в дом и сделать электрическую колонку с подогревом было не реально дорого. Дешевле газовую. Но газа надо было ждать. Некоторые мои одноклассники жили по 6-8 человек в семье в таких домах размером с 3-х комнатную хрущевку. И тогда это считалось нормальным.
Это быстро изменилось, окончив школу, затем институт - я уже не знаю людей и знакомых в своем окружении вынужденных терпеть такие бытовые неудобства. Еда стала доступнее разнообразнее. не скажу что здоровее, но тут тоже проявляется улучшение - выбор то появился и у практически у каждого есть свой кусок огорода/дачи.
Сейчас хуже (на самом деле мнимо хуже) становится тем кто в 80-90-2000 пальцы гнули. Всевозможные "торгаши" братки и прочие приблатненные, вовремя не сменившие шкурки и направления вложения денег. Теперь уже они "не вписываются в рынок". Что им активно не нравится - возраст подходит, связи уходят, а умения остались те старые - украсть/отнять/поделить/надуть/кинуть/облапошить и т.д. На первом курсе универа - из группы ушло несколько человек - занялись как тогда говорили "компьютерным бизнесом", тогда можно было привезти с десяток укомплектованных ПК и жить с их продажи (неплохо жить! с ресторанами и гулянками и без долгов) полгода. Я помню как ребята подъезжали на "почти новеньких" рено лагуна к нашему корпусу - была дикая белая зависть.
А сейчас кого удивишь новеньким авто? Ну разве что реальным эксклюзивом - типа делориан или феррари 250. Да и то. Обилие информационного контента, возможности практически для любого человека съездить за границу "в туристический рай" или прикоснуться к "красивой жизни" с начала 2000 х вылилось для многих и многих моих знакомых в путешествия не просто "овощем на пляже антальи или для гурманов санвито-локапо, а например посещением автомузеев штутгарта или модены.
Качество и восприятие жизни меняется люди тянуться всегда к лучшему. При этом имеется одно свойство человеческой памяти, как индивидуальной так и коллективной - забывать, ретушировать воспоминания и объективный опыт в прошлом. Когда-то я был просто счастлив ездив на ИЖ412. Машин реально было немного. Сейчас во дворах место не найти под парковку. Все забито как 3-5-и летними машинами. А про 8- летние уже и говорить не стоит - за них уже кредиты выплачены-на них дочки/внуки в универы/колледжи ездят.
И так во всем моя мама уже и забыла что до 9-моих лет газ был в доме только баллонный. А воду носили ведрами с улицы. И руками стирала. И компостная яма была. А счас: газовое отопление, элеткро плита, куча используемой домашней техники от стиралки до кофемашины.
Мне вариант фаллаута больше нравится....
Это фантастика, а тут товарищ нарисовал самую реальную картинку из всех, мной читанных.
Он прав, что первая фаза коллапса США выглядит как гниение трупа, постепенный процесс.
Но это не отменяет фазовый переход (шоковые изменения) на следующих этапах.
. Про загнивание капитализм в 80-е много писалось и говорилось..Особенно на лекциях политэка. .А потом пришла ПЕРЕСТРОЙКА.
Вспомнилась фраза времён СССР...Капитализм загнивает...Но красиво он это делает
Проблемы СССР никоим образом не отменяют структурные проблемы и дисбалансы запада.
Величайшая пирамида ГКО всех времен и народов - построена именно в США, а не где-то еще.
Ваш кэп.
Но перестройка произошла в СССР...И СССР развалился тоже почемуто. Хотя запад уже тогда загнивал. Мне ведь уже 56 с половинко И появилось чувство дежавю...Опять 82-83 год на улице. Вот знаете...как перед грозой...Духотища. И тишина. И чувство недоуменя от приколов властьпридержащих.
Лично мне ваши "чувства недоумения" неинтересны, я их приравниваю к инфомусору.
Оперируйте фактами, а не этой чушью, не засоряйте эфир.
Идея становиться материальной, когда она овладевает массами. (В.И.Ленин). А идея о неизбежности перестройки уже в массах.
Ну и если вы хотите фактов то нате...Два маленьких фактика: в республике коми взнос на кап.ремонт увеличился в 3 раза...Или в Воркуте батон нарезной стоит 74 р. Но можно рассказывать о том как загнивает запад .
Оба ваших примера относятся к России. Но этими фактами вы каким-то магическим образом отвергаете проблемы именно Запада.
Не вижу я логики в ваших рассуждениях.
Ну да.
Ресурс материалами, посвящёнными *реальному* бытию благословенного заокраинного, мешает удовлетворять платёжеспособный спрос на заполнение физиологической квоты восприятия обличением ужосов «здесь» (методика и цель действа описаны тут/ins>).
Здесь этот увод с темы в агитки не прокатит )
Вернитесь к теме, если сможете
Про кап ремонт вопрос, как я понимаю, к управляющей компании?
На счет батона... вы не помните что сказала Мария-Антуанетта когда ей сообщили что народу не хватает хлеба?
Лично я живу не в Воркуте, но заходя в булочную вижу, что есть хлеб по 26 рублей, а рядом, на вид такая же буханка имеет ценник в два раза выше... В чем прикол не знаю, но судить о цене на хлеб по некоему абстрактному "нарезному батону"... смахивает на наброс.
Опять же, моя бабушка в конце 70-х получала пенсию аж 28 рублей и 40 копеек.. это много или мало по-вашему?
Вы не знаете что такое кап.рем онт. Так что управляющая компания тут не при делах.
ЗЫ: И эти люди учут меня жызни...Позорище....
Как то про кап ремонт в деталях не вникал. Живу в частном доме и весь кап и не кап на мне. У матери квартира, 3-х комнатная, платит 322 рубля в месяц. В прошлом году (летом) перекрыли крышу... насколько это соответствует тем суммам которые уплачены не скажу, но работа сделана не малая.
В общем, на мой взгляд, обобщать тут не следует. Всегда есть добросовестные люди, а есть и не совсем (совсем не) добросовестные... диалектика... однако.
А в Мурманске(это город за Полярным кругом) , кап ремонт подорожал на 20% и стал 286 руб ( был 238р. = 3,5 $), а нарезной батон 36 руб., был 32 руб (0,5 $), в каком месте можно уже начинать плакать ?
32 в три раза меньше чем 74...
Фактом является то что " вовсе не США является виновником всех бед а мире" а тихие и эффективные люди которые принадлежат к старейшим семьям и кланам Великобритании и Израиля.
Они же и создали ФРС и прочие инструменты.
Ближайшим другом и соратником Вудро Вильсона который помогал ему придти на пост президента был полковник Хаус. Фигура таинственная и неоднозначная. И то как был подписан документ о организации ФРС этому лишнее подтверждение.
А следить за тем как " испортится инструмент глобализма" ( крах биржевого пузыря) как раз признак ведомости мышления.
Ну да цыферки,графики но как показывает статья у каждого виртуального показателя есть реальный вдохновитель.
Точно. Друг в социологии больше года настроение в стране считает аналогичным поздней пере-матьее-стройке. Да и в мире похоже
+... отец аналогично выражается, хотя ему ещё на 10 больше.
Так именно "перестройка" с последующим разрушением СССР и приостановила процесс гниения на западе. Для этого её и протолкнули - запад выиграл несколько десятилетий своей паскудной жизни за счет ограбления советских богатств.
Фазовый переход немедленно вызовет изменение политики в форме диктатуры. А поскольку внутренних ресурсов нет, то диктатура будет чудовищно агрессивной во внешней политике. Говоря проще, мы получим огромное и очень опасное фашистское государство занятое неприкрытым грабежом используя все военные ресурсы США и совершенно без тормозов. Так что чем позже "фазовый переход" тем лучше.
Но что самое опасное, США это финансово экономический центр мировой системы разделения труда. И если США в "фазовом переходе", то вся мировая система разделения труда может сбросить маску финансового управления и тоже перейти к банальному грабежу.
> Фазовый переход немедленно вызовет изменение политики в форме диктатуры.
Либо декомпозицию (распад) системы.
Даже если система первоначально распадется, то сборка вокруг военной силы просто неизбежна. Просто потому что ресурсов нет, и потому что есть социальная инерция. Жрать хочется больше всех в мире, а ресурсов нет. Очевидное решение для западного мировоззрения - грабеж соседей.
Это так. Однако размер этой силы под вопросом. При ослаблении системы американское стремление к маленькому, но своему суверенитету будет очень сильным. Парад суверенитетов придется давить силой, а сила прекрасно сознаёт, что она и есть источник суверенитета. Так что вариант "много небольших фашистских стран", с непременной дракой между собой, достаточно вероятен.
> сборка вокруг военной силы просто неизбежна
Римская империя выглядывает из-за угла, и предлагает рассмотреть ее опыт.
Рассмотрев его достаточно внимательно, с анализом процессов и корневых причин, очевидно, Вы сами поймете в чем ошибаетесь.
У Римской империи не было оружия массового поражения. И потому мелкая группа бандитов или отдельное племя варваров не могло установить диктатуру террористическими методами на обширной территории. А теперь это возможно. Кто первый добрался до арсеналов, то и "богом избранный" президент. А дальше все по накатанной, ресурсов нет, идем грабить. :))) Просто представьте что у одного из поздних "императоров" было бы ЯО и современное химическое оружие.
От ножа и калаша в переулке ядерное оружие не очень спасает. Проблема президента не в том, что ему шлюх или золота не хватит. Проблема в том, что прекращение материального производства ведёт людей к бандитизму а ля 90е и выйти из этого состояния без военной диктатуры трудно, а под военной диктатурой трудно расцветать индустрии.
История подсказывает, что данные противоречия на индустриальном уровне легко разрешаются установлением фашисткой диктатурой или военной хунтой. И в США достаточно высокий уровень технологий и промышленности для эффективного ограбления соседей и достаточно длительного сохранения фашистского режима. Ну а все сложные противоречия, вроде "слишком много людей", они всегда могут разрешить ядерным ударом. Как по чужой, так и по собственной территории. Давайте не будет строить иллюзии в отношении природы власти в США, она не страдает "излишней" человечностью несмотря на всю красивую риторику. Да и президент там все больше "вывеска", и безусловно подчиняется интересам крупного финансово-промышленного капитала. Что бы там президент не обещал, его политика будет безусловно подчиняться экономической логике системы. Даже если логика будет требовать применять ядерное оружие по собственной территории, президент "никуда не денется с подводной лодки". Власть в США все больше утрачивает свою субъектность. А с полным формированием фашистской диктаторы субъектность исчезнет полностью, будут только экономические рефлексы голодного хищника.
Увы, не только западного. Гомо советикус почти вытравили, гомо гомини люпус ест, капитализм и ссудный процент.
Пока у США есть ядерная дубина - распада не будет. Может быть "сброс лимитрофов" в той или иной форме, но это - крайний случай, удар по лубочной ТВ-картинке града на холме. Такое надо очень выверенно проводить. Могут даже совсем инверсию провести (оттяпать часть Канады, к примеру, или всю отнять у бабушки), но за укрупнением срезать расходы. Типа "за всё надо платить".
И что они ею сделают? Как они конвертируют ядерную дубину в экономический рост?
Какой рост? Примитивное выживание. Карточки на всё. Солдатам - доппаёк за риск. Но наезды будут на весь мир, по самым уязвимым точкам. Чтоб там стало ЕЩЁ ХУЖЕ.
И только тогда, когда хуже станет, мир подумает, что превентивный удар не так уж и плох.
Ядерная дубина не сдерживает центробежные эффекты при ослаблении напора денег в системе. И наезжать особо не даёт. В наших условиях это оружие обороны от внешней агрессии.
Мы не жрали соседей, когда самим нечего стало есть. СЯС - это защита от равного, да. Настораживает стремление США наклепать мелочёвки. Вот им вполне можно усмирять папуасов - и больно, и страшно, и соседям урок.
Страницы