На АШ мелькнул такой коммент от Muller:
Если человек сумел залезть во власть и удержаться на мало-мальски серьезной должности - он по определению сволочь, это проистекает из самой природы государства как высшей формы организованной преступности.
Как ни странно, контекст в данном случае не имеет никакого значения. Скажем так, идея довольно популярна на АШ - но именно для России это в общем случае неверно.
В качестве обоснования предложу такую упрощенную модель :
Россия была, есть и будет царской страной - строй значения не имеет. Царь правит Россией, любит Россию и защищает Россию. Народ России не любит сволочей. Царь может почти все, что захочет, кроме того, что не любит народ, иначе - будет новый Царь. Остальное - опционально, сообразно времени и месту. Опустим детали - почему и как так получилось. Бояре при всем том могут быть любыми - и сволочами и нет - тут как бог на душу положит.
И сегодня Россия тоже царская страна - возможно, более, чем когда-либо в своей истории.
Именно поэтому бесконечно длится вся эта внешняя политика, декларации которой полоскают везде, в том числе и на АШ как пример беззубости по сравнению с Западом.
Именно поэтому Кремль никогда не делал, не делает, и не сделает официального заявления в духе "эта сволочь - конченная сволочь, но он наша сволочь".
Именно поэтому Путин - кстати, большой любитель собак, не отправляет их самолетом на курорт куда-нибудь в Гваделупу - при том, что его бояре и не такое успевают.
Именно поэтому Сталин обходился "парой галифе", когда его "маршалы" тащили эшелонами.
Именно это и есть реальное проявление той самой незримой и непреодолимой грани между Россией и Западом.
Суть не в личности Царей - Путине, Ельцине, Горбачеве, Хрущеве, Сталине, Николае и их вкладе в страну, его размеру и знаку. Став правителями, все они царствовали как указано. И сволочей среди них не было.
Потому что Россией не может править сволочь.
Темная Армия в недоумении. В Штабе срочно крапят карты. Генерал Сарказм перечитывает заголовок голосом Левитана.
Дальше писать страшно.)
Но Светлые победят (на всякий случай написал).
Комментарии
Налоги у нас хорошие, так что оброки платятся регулярно даже а вот услуги которые предоставляет государство дорого и некачественно и вообще используют по не назначению.
Вы упрямо не отвечаете на мои вопросы. А общаетесь с голосами в своей голове.
Луна и Солнце суть одно и тоже. На основании того, что они на небе.
На последок ещё раз повторю свой вопрос: сколько раз трахает феодал в месяц вашу жену, ну или дочь там?
За такие вопросы в харю бьют.
Это хорошо. Значит начинает доходить.
Разница между сейчас и тогда.
Тогда вы бы кланялись барину и благодарили. А сейчас в харю только за предположение.
Возможно вы не безнадежны...
Вы дебил, по ходу до Вас ничего не дойдет.
Безнадежны...
Морду друг другу бьет только быдло.
Аристократ за такое - сразу убивает.
Чайник действительно безнадежен.
Холопы решили извращаться и доказывать себе что они не холопы.
Аристократ кстати никогда под влиянием эмоций холопа не убьет а только выпорет.
Холопа - велит наказать.
Равного - только убьет.
У Вас кровожадность на пустом месте. -)))) Это кстати качество намного хуже чем человеческая жадность.
А вы не давайте повода вас убивать - и не будет кровожадности.
Вот вы в каком случае - не полезете на рожон: при возможности получить по морде, или при вероятности словить пулю в голову?
Вот так в глубине затаились пороки намного хуже вполне человеческой жадности. -)))
Нанесение вреда и ущерба здоровью личности считаю намного более тяжким преступлением чем экономические.
Кто первый завел разговор о физическом наказании за неугодные мысли?
Не переживайте - на данный момент окружающим ничего не угрожает. Так как "виртуальное сотрясение воздуха" публикацией в интернетах глупых мыслей ущерба не причиняет, нет смысла и в пресечении такового. Даже наоборот..
Сопоставимо. Давайте у вас будем изымать средства экономической деятельности достаточно долго - и вы получите ущерб здоровью и угрозу жизни вплоть до летального исхода. Небольшое кровопускание кошельку - вполне соответствует разбитому носу: неприятно, но не страшно. "Легкий ущерб". Гражданин, своровавший миллион - лишил одного расчетного человека средств существования на период до 100 месяцев,что равнозначно убийству 100 человек. Вполне достаточно, чтоб убить на месте.
Но у нас имеется система поддержания законности, которая обязана решать подобные проблемы. Если данная система прекратит свою деятельность - то автоматически произойдет переход к естественным способам решения, предусматривающим единственный вид наказания. Как пример - "законы военного времени", малейшее упущение - и к березке.
Шлепать по попе - годится только для воспитания детей. Со взрослого - и ответственность надо по-взрослому спрашивать.
Беда нашей системы в том что создаются условия для незаконной экономической деятельности, потому что законная невозможна.
И только потом можно рассматривать насколько жесткие наказания возможны. Насколько я знаю даже введение смертной казни никак не влияет на число преступлений.
Как вы ловко с одного на другое перескакиваете, аж завидно.
Беседа с Вами оказалась весьма продуктивной для меня, позволила мне много прояснить для себя. -))))
а с вопросом ваших оппонентов про право первой (и не только первой) ночи вы в ловушку то попались. и сейчас вертитесь. не уметь признавать поражение- женская черта
Человек перешел на личности, поэтому диалога уже быть не может.
А в чем поражение? Что в экономическом развитие Россия находится на уровне феодального строя или родоплеменных отношений и так очевидно. А в юридическом смысле могут быть разные представления, только в России зачастую законы не исполняются и используются для деклараций.
Ну заменят институт прописки на институт налогового учета. К тому все и идет. Будете кажный год заполнять простыню и добровольно на себя стучать. Полегчает?
Это зыбучий песок.
Я лично считаю, что илитку надо периодически в подвал спускать. Чтобы, значит, застою не было. Но в России это обычно сопровождается такой кровью, что ну его нафиг.
Так у нас элитой стали госчиновники, их будете опускать следовательно страну разрушать.
Вот для начала надо разделить что бы элита и государство по отдельности и государство было бы наемным, что бы периодически менялись менеджеры.
Госчиновники были, есть и будут элитой в России. Вот такая у нас национальная особенность. Но, опять же, к феодализму это отношения не имеет.
В России любят велосипед изобретать. По уровню развития экономики находимся в феодализме, хоть как Вы называйте и в СССР тоже самое было.
Мамомот, ты?
Сергей, вы претендуете на лавры илиты? Вельком. Создайте партию.
Не, ты ведь правду написал - чиновники это элита, только это естественно было для СССР, и СССР сдох, в РФ такое приведёт и приводит к плохому.
Дык и РИ нету. Очень давно. И чего? Такие вещи не меняются веками. Они как климат. Можно по этому поводу хоть изстрадаться, но как была среднегодовая температура в Перми от 0 до +2, так и останется. Ну, пока глобальное потепление в маковку не поцелует.
Бойтесь
данайцевводонагревательные приборыдары приносящих, каменты пишущих.Элиты, выполняющие свои задачи и сверхзадачи хорошо, проведут государства свои между Сциллой и Харибдой не слишком заметно для народа. И народ, бывает, не понимает этого и не ценит. И нос еще воротит, что ему не доложили. К сожалению, чаще илитки склонны доводить ситуацию до цугундера, и тогда может и в подвал.
Если целям и задачам элиты - вообще нужно государство. Иначе - хорошо выполнив свои обязанности, государство элиты сами спустят в канализацию. А народ... ну, а что - народ? Ассимилируется куда-нибудь.
Вообще - надо бы получше разобраться с элитами. Их в общем-то - довольно много. В каждом слое общества, в каждой группе - своя элита есть. Между капиталистов - своя. у военных - своя, у ученых, у медиков, среди кого угодно. Даже между дворниками и уборщицами есть лучшие представители - своеобразная элита.
Нашему ВПР - нужно государство. На мировой шахматной доске впечатление, что шахматист ВВП играет с шашистами. Причем, невысокого класса. Есть, правда, шулер картежник. Но супротив шахматиста, это как плотник супротив столяра. У них там раздрай и это хорошо. Нам это на руку. А экономическая элита толчет воду в ступе, все СССР догоняет. То в темпах строительства жилья, то по намолоту зерно-бобовых. И "весь этот горький катаклизм, который мы здесь наблюдаем" вовсе не внушает оптимизма. Носятся со своим "экономикс", как дурак с писаной тоброй, ни на йоту не отступят, талмудисты. Ну не работает схема. Не работает. Нет. Стерилизовать лишние деньги. А то инфляция. А мнение нижестоящих "элит" интересно только им самим. Уж их то мнения точно никто спрашивать не будет. Я надеюсь, что и региональных тоже. Волоки свою лямку, что царь доверил и не оствечивай.
А "экономическая" элита - состоит из элиты финансовой, и элиты добывающей. И где-то скромно с краешку приткнулись производственники...
Глобализация идет по финансовым потокам. А вот управление ресурсами - жестко зависит от места "складирования" добра - непосредственного контроля территории. Это не запись на винчестере или бумажке - с другого континента не откроешь. В кармане не унесешь.
Регионалам.. государство необходимо. Вот на примере ДВ. Москва далеко, и руки развязаны. А Китай - вот он, и только дай пальчик - схарчат, и даже пяток не останется.
Интересно живем!
Имел ввиду т.н. экономический блок правительства. Надеюсь, что финансисты не имеют определяющего влияния.
Хотя вот Улюкаева...
Что касается Китая, сошлюсь на мнение человека, который с ними работал и которому я доверяю. В вольном пересказе:
Если ехать от северной границы Китая на юг, то первый скромный райцентр, с населением под миллион, будет где-то на пятой сотне километров. Т.е. на этой территории значимого количества населения нет. И КПК регулярно выпускает постановления, принимает решения об освоении этих территорий и их заселении, обещают всякие льготы, подьемные и т.д. И ничего не получается. Не едет народ. Климат не подходит. А то, что их на ДВ полно, ну так люди деньги зарабатывают. Как приехали, так и уедут. Высказывалось мнение, что китайской угрозой губеры деньги из центра выбивали.
И у нас народ не спешит валом валить на Дальний Восток - хотя нам-то климат - вполне привычный. И при царях не особо рвались. И стимулирование не помогает. Хотите гектар земли? Нет? А почему?
А угроза - есть. Вполне реальная. Недра содержат немало ништяков. Но территория контролируется - из Москвы. А ссориться с ядерной державой - для любого себе дороже. Китаю невыгодно, дешевле все покупать. Хотя эти узкоглазые понятно, хотели бы еще подешевле. Но это все хотят.
Я, кстати - несколько иную точку зрения на развитие Китая в этих краях буквально вчера лицезрел..
В нашем "экономическом блоке", кстати, в основном именно финансисты. У них экономика на рынке заканчивается, в целом. Из чего рынок наполняется - их мало волнует. Тем не менее - с/х, как бы сказать поточнее, наладили. Самообеспечения достигли. ТЭК тоже устойчив. Инфраструктурное строительство опять же большей частью суверенное. ВПК. Собственно - зависимы мы только по ТНП, и я бы не сказал, что критически.
А вот развиваться особо некуда. Кроме новых технологий, практически ниш нет. Завалить мир тапочками, или косметичками - это не про нас.
Им надо было все брать в 90-ых. Прохлопали. Теперь поздно пить боржоми. Если кто сдуру и рыпнется, это небратья. Но это ненадолго. Нету яиц ни у кого с нами связываться. Себе дороже.
А мир надо заваливать ракетами. Не в прямом, конечно, смысле. Хотя, там как карта ляжет. Союзников нет и не будет. Да и не верю я в союзников. Вассалы есть, пока сюзерен в силе, а как ослабнет - первыми шакалы поверженного льва кинутся рвать. Не закукливаться, но по всем критическим направлениям все должно быть свое. Поставки важной продукции только с тех территорий, на которые распространяются наши законы. Даже от РБ, пока это не Минская обл. в составе СЗФО, нельзя допускать никакой зависимости.
Рынок вооружений довольно ограничен, но мы его и не покидали никогда.
С международным рынком мы находимся в состоянии - взаимозависимости. От наших товаров тоже отказаться нельзя - нечем заместить. Если перенаправить потоки - то освободятся другие сектора, и все равно дефицит придут к нам восполнять. Не одни, так другие.
Поэтому положение Европы - "хуже губернаторского". Санкции обьявить легко, а вот выполнять - проблематично.. Убытки как снежный ком нарастают. Гадят по мелочи, а реально - изоляции никакой нет. Не могут они отказаться от наших ресурсов. Подохнут. И никакого принуждения!.. (См. ситуацию с Ираном).
Внешняя политика России еще с царских времен - это скрупулезное исполнение международных договоров, конвенций, соглашений и пр. и выполняются они до последнего. Есть долгосрочные договора у Газпрома, значит крантик закроют только когда полетят бомбы и ракеты. Не ранее. Как они от нас зависят - это их проблемы, да они и сами их себе создают в угоду сюзерену и собственных сиюминутных политических интересов. Наша задача - не зависеть от них никак.
Что касается рынка вооружений, то выдавливать конкурентов. Медленно, тяжело, со скрипом, но выдавливать. Вон рекламная акция в Сирии. Сначала авиация, теперь ПВО. Многие задумаются.
Краны завернут и в том случае, если нам закроют поставки необходимого. Опять же - смотрим прошедшие "газовые войны". Взяли, и закрыли.. и сразу все нормализовалось, и прискакал премьер подписывать новое соглашение - на наших условиях. Ну, довели - получили. А Европа - сидела под венеком и тихонько переживала - придется замерзать, или договорятся? (Вякали, конечно - ну а толку? Цену поставки подняли, а за транзит нет).
Торговля вооружениями и так расширялась. Но Сирия, конечно, сильный ход. Только одно это - уже операцию полностью оправдывает.
У РФ уже нет критической зависимости от импорта. Не девяностые. И смысла нет - непременно все замещать. Во многих случаях это тупо невыгодно. А вот по стратегическим направлениям - все укрепляется. Без лишнего афиширования.
Жвачка, вискарь, хамон - да без вопросов. А вот комплектующие для самолетов или турбины для ТЭЦ?...
По Сирии плюс: сколько ЛС за эти годы через нее прогнали. Никакими учениями не заменишь.
А по газу, да, вспоминаю. Форс-мажор в чистом виде. Миллер качает, а на выходе шиш. Хороших решений там, видно, не было.
Для боевых самолетов импортная комплетуха фактически уже не требуется, а для коммерческих - берите и каннибальте старые, и замещайте выбывающие готовыми Сухими, ждите МС, заказывайте ИЛы. Пока припекать начнет - успеют импортозаместить недостающее.
ТЭЦ.. А есть свое турбиностроение, никуда и не девалось. Есть и совместное, с производством на месте. И опять же - не пригорает, время на организацию выпуска недостающего - будет достаточно. А впереди паровоза бежать сейчас не нужно.
Прорвемся. Не впервой.
Правительство только все оформляет. Финансовый блок состоит из Сбера и ВТБ, сырьевой из Газпрома, Роснефти. Улюкаева походу посадили за то что он требовал работать как начальник а на самом деле оказался подчиненным.
Экономика определяет политику, в том числе и внешнюю. Но у нас придумали геополитику и развлекаются, становятся великими.
В 1917 году вырезали элиту, так вот никак не можем остановится, все руки чешутся и дальше вырезать лучших, что бы никто ни в коем случае не проявлял инициативу.
Тогдашняя элита сама довела до того, что ее зачистили (но не вырезали, кстати - кое-кто уцелел, от кого польза была).
И что? - пришли к тому же. Так что это не вариант.
Нормальный ход только один - самому подниматься, и по пути планомерно менять систему частями, на доступном уровне.
Как раз вариант с прекращением варварских методов по вырезанию кого-либо, прекращению поиска врагов народа на пустом месте самый лучший. Народ свой ценить нужно и помогать развитию гражданского общества путем поддержки работающих и создающих в первую очередь.
Все становится очень просто, если оперировать объективными критериями. И неуклонно придерживаться их, как бы не рвался наружу практический патриотизм.
Есть объективный критерий - наличие колоний. Капитализм там, где есть колонии. В конкретный момент истории на Западе капитализм.
А в России нью-феодализм. Так что кукловоды начиная с конца 80-х и поныне, включая Великого Вождя, нам нагло лгут. Никакого капитализма в России не будет. Банально не хватит ресурсов. Капитализм можно построить исключительно за счет колониальных налогов.
Капитализм это больше все таки про конкуренцию и борьбу с монополиями. Колонии были и при феодализме. Отличительной характеристикой феодализма является наличие главного феодала который практически не ограничен во власти.
У вас пластинка еще не заела? Чем-то очень Слона напоминаете, тоже больше чем 1-2 мотива выдать не можете
Страницы