Меня несказанно радует возросший интерес к этой стране в последнее время, однако информационная картина СМИ разительно отличается от происходящего в реальности. Буду краток.
В Венесуэле нет никакого госпереворота. Есть информационная попытка такого переворота. Суть его очень просто. Создается картина альтернативной реальности в попытке оказать давление на международных игроков в вопросах "дележа" Венесуэлы и одновременно попытка нащупать сомневающихся в рядах сторонников Мадуро.
Все это не приносит никакого результата ,а лишь позволяет Мадуро провести нужные зачистки в тех регионах и структурах, где еще сильны позиции американской агентуры. Я понимаю что читатели АШ очень далеки от реалий Латинской Америки и очень слабо представляют как там работает органы власти и вокруг чего строиться политика. Если вкратце - то даже после 20 лет нахождения у власти чавистов многие государственные образования и институты власти все еще находятся в руках оппозиции и иностранных кураторов - такова реальность региона.
Хронология событий. Март 2013 года - Чавес умирает от рака ,назначает Мадуро исполняющим обязанности президента. На следующий день после выборов США понимают что водитель автобуса неожиданно победил ,хотя все предсказывали его крах. На улицы выводятся заранее заготовленные толпы "учеников различных американских курсов" ,в основном в богатейших районах страны. Попытка оранжевой революции проваливается - Мадуро выводит на улицы народ , проводит в десятки раз более многочисленные митинги. США подтеревшись уползают и объявляют экономическую войну Венесуэле и её народу. Перекрывается доступ к "открытому рынку" для компаний из Венесуэлы, вводятся персональные санкции , вводится запрет на работу американских компаний в Венесуэле ,работу с долгом всех секторов экономики Венесуэлы и прочие плюшки от гегемона.
Расчет сделан на крах финансовой системы Венесуэлы и ее экономики ,на народные голодные бунты. Однако правительство Мадуро в течении многих лет купирует эти риски и проводит ряд экономических реформ ,позволяющих снизить накал кризиса в стране. Пик продовольственного кризиса приходится на 2015-2016 года. Ряд реформ снимает проблему ,но в стране растет теневой сектор экономики и начинается гиперинфляция. Несмотря на все это народ по прежнему поддерживает Мадуро. Вместе с тем США зависят от поставок венесуэльской нефти на свои заводы и не идут на радикальное обострение конфликта - так как власти Венесуэлы открыты для экономического сотрудничество со всеми странами. Существенную помощь оказывают компании из Китая и России.
После четырех лет экономического давления власти США понимают что страна плавно начинает перетекать в экономический контур Китая и России и решаются на более радикальные действия. Они начинают обострять политический кризис в стране и разжигать конфликт между центральными властями в Каракасе и местными региональными властями ,которые по большей части находятся под контролем оппозиции. На выборах 2015 года в Парламент впервые за 15 лет побеждает оппозиция и сразу же начинает обострение политической борьбы.
Парламент принимал олигархические законы, по сути противодействующие попыткам правительства бороться с экономическим кризисом.
Суть самого кризиса как и структуры экономики Венесуэлы были в следующем - власти национализировали нефтяную компанию Венесуэлы и определили для нее существенную социальную с отчислениями в бюджет страны. Власти получая эти деньги проводят социальную политику в интересах народа - строятся дома и раздаются бедным, образование и медицина бесплатны ,в магазинах заниженный уровень цен на продукты - чтобы даже самые бедные могли себе позволить нормально питаться.
На практике это осуществляется следующим образом - власти перечисляют деньги государственному фонду ,которые проводит закупку продукции у иностранных поставщиков. В самой Венесуэле по климатическим и географическим причинам продовольствие никогда не производилось в достаточных объемах. Уже закупленные и ввезенные в страну товары распределяются по торговым сетям с закупочными ценами иногда в 20-40 раз ниже импортных. И торговые сети продают эти товары населению. Стоит отметить что все эти сети по сути принадлежали иностранным компаниям или аффилированным с оппозицией бизнесменам. Так же как и многие местные советы - региональные власти это по сути олигархические элиты еще со времен до Чавеса.
Когда же стало понятно что "по простому" избавиться от чавистов не получится начался полноценный саботаж на местах распределения товаров ,на фоне резкого снижения доходов государства из-за падения цен на нефть. Суть была следующей - все полученные от государства товары "по бумагам" такие сети распродавали и начисляли себе на баланс средства ,но сами товары через подставные фирмы - подчас прямо в контейнерах и на тех же самых кораблях реэкспортировали в соседние страны ,где продавали по вполне рыночным ценам. Это вызвало серьезный дефицит.
Мадуро всячески боролся с этим ,в том числе и с привлечением армии. Однако власть на местах подчас не подчинялась и распределяло все в свою пользу. Мадуро ввёл 30-процентный потолок на прибыль для частных компаний ,однако это решение саботировалось на всех уровнях. Как итог некоторые торговые сети были национализированы и там установлено военное руководство. Это оказало определенное влияние и острота продовольственного обеспечения в стране снизилась.
Однако парламент принимал законы противоречие решениям президента и всячески саботировал проведение экономических реформ. Так же прокуратура Венесуэлы была под контролем оппозиции и всячески мешала разрешению кризиса. В частности постоянно мешая силовым структурам поддерживать порядок на фоне протестов оппозиции.
Такие детали нужно знать и понимать ,чтобы разбираться с тем что происходит в стране и что будет дальше.
Как итог политического противостояния Мадуро объявляет по сути народный референдум и выборы в Национальная конституционная ассамблея Венесуэлы для разработки новой конституции. По сути это политическое образование является прямым представительством всего народа и обладает высшей законодательной властью в стране. Политические силы поддерживающие Мадуро побеждают на этих выборах. На первом заседании ассамблея увольняет оппозиционного прокурора , лишая проамериканские силы ключевого силового блока. А позже ассамблея берет на себя полномочия парламента.
Вишенкой на торте стали муниципальные выборы октября 2017 года. По всем опросам авторитетных СМИ .что многое говорит об этих СМИ и их аналитике, лидировал оппозиционный блок с существенным отрывом. Более того на фоне победы на парламентских выборах ожидалась еще более сокрушительная победа. Однако после подсчета голосов выяснилось что картинка СМИ сильно отличается от реальности, так как правящая партия победила в абсолютном большинстве регионов - чего не было никогда. Даже в регионах исконно оппозиционных победили сторонники Мадуро. По сути это был гвоздь во всю концепцию политической конфронтации - когда США пошли на сознательное обострение, но народ сделал однозначные выводы и вместо свержения власти встал на её защиту.
Самым последним значимым событием ,как и крючком к началу "текущего госпереворота" стало бегство судьи Верховного суда Венесуэлы. Стоит заметить что семьи большинства высокопоставленных лиц Венесуэлы .которые выступают против Мадуро уже благополучно перебрались во Флориду или другие штаты США.
Вся эта скучная "канитель" важна для понимания реального положения дел в стране и оценки поступков как властей, так и оппозиции. США в этой системе работают с явным опозданием - и не синхронизировано. Важно понимать что даже сегодня у оппозиции есть очень много рычагов влияния на ситуацию в стране, как среди государственных институтов и ведомств, особенно на местах - так и среди бизнес сообщества и экономического контура.
Но куда важнее понимать что реальные рычаги власти как и контроль за умами населения систематично уплывает из рук Вашингтона. Планомерно год за годом силы настроенные на суверенитет Венесуэлы занимают все больший вес в обществе.
Что есть сегодня - в мае 2018 года на очередных законных выборах Николас Мадуро побеждает с 68% голосов в свою пользу.
Инаугурация назначена 10 января 2019 года. Как видно уже из истории сделана попытка сорвать процесс - бежал судья верховного суда. А инаугурация как раз должна проходить в здании Верховного суда, так как перед парламентом она не возможна в виду политической позиции оппозиционной структуры.
После этого разумеется никто из "высших эльфов" этого не признает ,но так как Мадуро откровенно "ложит болт" на всех эльфов... последние придумывают своего "президента". На роль берут ничего из себя не представляющего "мальчика с постера" который что то там кричит на митинге с 30-40 тыс демонстрантов и после этого сразу же бежит в посольство Колумбии где и сидит по сей день. От любых контактов с властями этот мальчик отказывается. Но как вас просвещают "различные СМИ" и некоторые атвторы на АШ - то он с армейскими генералами пообщался...в твитере... правда генералы об этом не знают... но пообщался от "секретно". То какого то чиновника из иммигрантов в США назначил... тоже в твитере...
Ну вы в общем уже должны понимать что там происходит на самом деле. Чтобы вы понимали то 90% всех фото и видео о "митингах" - это кадры с митингов в поддержку МАДУРО. А те выступления против властей показаны на кадрах с разгоном - там обычно 20-30 подростков закидывают какое то здание камнями.
Сам же Мадуро каждый день занимается повседневными вопросами государственного строительства - о чем есть множество заметок в его соцсетях... то с солдатами и генералами на пробежке, то приехал на какой то местный фестиваль, то на заводе с работниками общается... но в это время в стране бунт, госпереворот... танки уже в Каракасе, Трамп уже признал мальчика "своим".
Комментарии
"Глава МИД Испании Жозеп Боррель в понедельник, 28 января, во время выступления на церемонии назначения дипломатов страны заявил об усложнении отношений между Европой и США. Об этом сообщает сайт испанской газеты ABC.
По словам главы внешнеполитического ведомства Испании, «происходят первые шаги трансатлантического развода».
На церемонии присутствовал испанский король Филипп VI, который в своей речи призвал дипломатов представлять образ «демократической, свободной, современной, солидарной и толерантной страны, которая открыта к миру и привержена принципам и ценностям своей конституции».
«Не смущайтесь трудностями, будьте строгими и верными в своих задачах, трезвыми в успехах, — напутствовал испанский монарх свои дипломатов. — Всегда думайте, что государство — это всё».
Как отмечает АВС, во время официальной части сегодняшнего мероприятия в Мадриде тема политического кризиса в испаноязычной Венесуэле не затрагивалась."
------
Я специально привел сообщение полностью.
Вы довольно смело рассуждаете о том, что где то присутствуют "демократические нормы", а где то нет.
Вам понятен мой тезис?
/////// Вы напрасно апеллируете к демократическим ценностям. В таких странах, как Венесуэла им грош цена. ///////
Я не вижу тезиса, вижу попытку подмены предмета статьи.
Происходит шаблонная манипуляция СМИ, а вы рефлексируете "демократическими ценностями". В политике не существует такого термина, есть выгода, целесообразность и т.д., но нет "д.ценностей".
Именно поэтому была приведена испанская оценка - молчим, пока не разобрались в приоритетах.
Суть твоего сообщения - что ты во всех дырках затычка, лезешь со своим пустопорожним мнением, а сам даже фамилию президента Венесуэлы без ошибок написать не можешь. "Уймись, смерд!" (с)
Вот читаю, и диву даюсь. А без оскорблений можно обойтись? Или мы деградируем до уровня уличных разборок?
Гражданин, вы за Тюрина решили впрячься? Хотите без помех читать его забродивший сок мозга? Не на АШ. Сколько смогу, столько буду ему доставлять неудобства, чтобы он сдрыснул отсюда и не соблазнял малообразованных и неначитанных из числа местной публики своей шизографоманией.
Гражданин, я не люблю оскорбления. Не важно кого. Ведите себя достойно.
Что достойно наглого враля и бессовестного демагога, то ему и отсыпаю. Проходите мимо.
Вы со всеми так хамите? Или только в сети? Ведете себя как быдло, а отношения к себе требуете как к человеку. Уймитесь.
Я что-то требовал для себя? С нормальными людьми я на вы, с лжецами и шизиками - как заслуживают. А вы в интернет не ходите, раз у вас такая нежная психика.
И да, это не хамство, это - искренность.
В интернете надо вести себя также как и в реале.
в реале можно и в зубы словить, либо по 5.61 или 20.1 КоАП оформиться - кому как больше нравится
и словить 116 УК РФ..... закон хамов бережет..... проходил... даже не получив в зубы (потому что на вопрос "А не хотите ли Вы, уважаемый, получить в зубы?" оппонент ответил правильно - "нет, не хочу") , хамство называемое "искренностью", мгновенно трансформировалось в "искренность" на бумаге в полиции.... слава Богу в суде справедливость восторжествовала, хоть и не в абсолютной форме......
Скоро уже будет закон о "интернет по паспорту". Думаю, что очень многие, привыкшие к хамству и наглости пожалеют о своей распущенности.
А что изменится? Это же не 116-ую отменят))) Работает это по-другому: приличный человек не хочет опускаться до ответных оскорблений и сутяжничества, а от иных возмездий хамов берегут либо УК, либо административный ресурс..... У беспринципных людей всегда разнообразнее инструментарий, ибо не ограничивают себя в выборе)))
Кратное повышение вероятности получить ответку по закону сильно остудит пыл многих. А реальные примеры остудят этот пыл еще сильнее. В настоящий момент хамы совершенно точно знают, что не понесут наказания.
Думаю, что найдется не мало людей, что из принципа будут давить хамов, не взирая на некоторые финансовые затраты.
Так-то да, даже мамомот таким милым стал, аж слеза наворачивается))) но..... все же понимают, что если нечто дурнопахнущее определить в герметичный сосуд отделанный кристаллами Сваровски, то и микроклимат и эстетика изменятся, но содержимое сосуда - нет))))... к тому, что для реальных достижений нужно менять воспитание, тогда и законы не нужны ..... За сим предлагаю закрыть вопрос, а то справедливо запиннают за офтоп)
Из-за чего весь сыр-бор? То, что Тюрин - шизофреник, докажет любая мед. экспертиза, да это и с первого взгляда на его лингвофричество заметно. То, что он врёт, легко можно показать по его публикациям (в каждой второй - грубейшие ошибки и подтасовки). Так что получается, что это вам правда не нравится, и вы пытается угрожать тому, кто говорит правду. Ну да мне на то что вам не нравится, и на ваши угрозы - болт класть.
Ну прям по трамвайному выходит: Сам Дурак!(с)
Это только ваше мнение - и оно ошибочное. реальная ситуация и сама динамика процесса показывает - что законными демократическими методами можно бороться против олигархов ставленников Запада. Именно этому и посвящена эта заметка - я попытался сжато показать как "из ничего" рождается политическая система. Когда у Чавеса и позже Мадуро ОЧЕНЬ ограниченные ресурсы - и они все равно умудряются проводить народную политику , несмотря на все препятствия и саботаж.
Охотно верю , что западные СМИ мухлюют , но фактически отменить денежное обращение в стране - такая политика как то не кажется разумной.
Нет. Введена система безналичного расчета с привязкой норматива потребления. Минимальный набор вы купите по гос ценам через государственную финансовую систему.
Вы удивитесь но что то подобное скоро появится и в других странах .Венесуэла здесь пилотные проект.
Это так сказать соц.ответственность - вместе с этим в Венесуэле спокойно функционирует рыночная экономика с невиданно либеральными законами и налогооблажением. И средняя зарплата там доходит до 1-2 МРОТ в день.
Венесуэла это президентская республика, а не парламентская, потому вы с вашим "третирует" выглядите, как клоун на арене цирка. Чавес в 2007 году проиграл общенародный референдум и признал своё поражение. Это - диктатор?! Недемократично поступил?
Заканчивайте бредить и почитайте про Венесуэлу, прежде чем вылезать со своими глупейшими оценками.
Еще один клоун, не понимающий простые тексты. Апеллировать к демократическим нормам при описании ситуации в Венесуэле не имеет смысла. В этом суть моего сообщения.
Суть вашего сообщения в пустой демагогии, не имеющей никакого отношения к реальности и фактам. Мадуро это всенародно, демократически избранный президент, а Гуаио это самозванец и узурпатор, пытающийся с помощью вмешательства иностранцев запрыгнуть в кресло президента. Вот и вся недолга.
Я что-то написал про Гуаио? Написал только про всенародно демократически избранный парламент.
не спорьте с убогим(Антюром). его обрезаной понималки не хватает на понимание фактуры событий вне его профдеятельности.. да и если покопаться в профдеятельности с лупой в руках возникнут вопросы к логике.
зимокарасия - такая зимокарасия. ( Курт Воннегут )
/////////Вы напрасно апеллируете к демократическим ценностям. В таких странах, как Венесуэла им грош цена. //////
С этим можно спорить?
Воннегут вам в помощь. тчк.
Разумеется. Как раз в данную минуту Венесуэла защищает демократические ценности от коррумпированных местных предателей и вмешательства международных империалистов..
Только что закусывал на ночь и посмотрел Сайменса. США тоже защищают в Венесуэле демократические ценности. Литовцы, как я знаю, мечтали выйти из ненавистного им СССР, чтобы иметь у себя демократические ценности.
Может быть хватит разводить демагогию про демократические ценности? И нужно перестать говорить от лица Венесуэлы.
Демагогия - ваш конёк. Я же говорю, что венесуэльцы защищают демократические ценности, а именно право самим избирать себе президента, а не горбатиться под вашингтонским назначенцем. Не слишком сложно для вас?
Ну да. Имеют право. Это право они реализовали избрали Президента и Парламент. Вы опять говорите про всех венесуэльцев. Часть венесуэльцев защищает президента, часть парламент. И те и другие за демократические ценности.
А теперь расскажите что это за демократическая процедура такая, когда крендель из парламента, за которого лично никто не голосовал, хочет отрешить от власти всенародно избранного президента, да ещё при вмешательстве империалистов?
Ни фига себе - понимание демократии у вас аховое.
Из посольства враждебного государства.
Да Тюря и сам в своих влажных местах о таком мечтает. Президент Тюрин! Он уже и вешать и расстреливать перед строем собрался, всё чин-чинарём.
Да. И это полярные мнения. В такой ситуации действуют Конституционные законы - где определены полномочия каждой ветви власти. Мадуро действует по строгой букве закона ,его решения подтверждает Верховный суд.
То что там устроили США в начале этого года - не имеет никакой легитимной конструкции. Это банальная попытка государственного переворота - потому все причастные уже за решеткой или прячутся на иностранной территории.
/////И это полярные мнения.//////
Ну так нужно было и описывать ситуацию в Венесуэле как столкновение полярных мнений двух законно избранных ветвей власти.
Я где написал по другому ? И эти две власти продолжили политическую борьбу ЗАКОННЫМИ методами ,то есть уважая выбор народа - это и есть проявление демократии. Народ правда выбрал парламент оппозиционный Мадуро - он так захотел в тот момент. Народ так же демократически выбрал Мадуро спустя какой то время - так как предпочтения изменились как и оценка предыдущего выбора. Это и есть живая политика и отличается от "назначенцев" из-за бугра.
В чем ваша проблема с определением "демократические ценности" ? По сути это выражение сегодня используется как синоним ЗАКОННОСТИ. Защита демократии - это защита той системы за которую проголосовало большинство населения. так и происходит в реальности - никакого отношения к идеологии или "религии слова" это не имеет.
Опять неувязка. Понятие "законность власти" может трактоваться как угодно. Пример - Сирия. Россия считает власть в Дамаске законной, а Запад - незаконной.
Неувязка только в вашей голове, заполненной постмодернистскими обрывками знаний. Если власть избрана на законных основаниях, значит она законна. И неважно, кто, где и как о ней думает. Чтобы отрицать законность, нужно доказать что процесс избрания был незаконным. Сумеете?
Опять фигня. Что такое "власть избрана на законных основаниях"? Пашинян стал премьер-министром на законных основаниях? Парламент Венесуэлы избран на законных основаниях? Власть России считает Асада избранным на законных основаниях, а Запад так не считает. Реально же он потомственный диктатор, ставленник алавитских кланов.
///////Чтобы отрицать законность, нужно доказать что процесс избрания был незаконным. //////
Неа. Доказывать это не нужно. Достаточно объявить: "Процесс избрания был незаконным". Только и делов.
На законных основаниях означает, что избирательный процесс вёлся по тем процедурам, которые прописаны в законодательстве страны. И, если не доказано обратное, выборы признаются легитимными. Считать можно что угодно и как угодно, и объявления делать можно какие угодно, но без доказательной базы цена их невысока.
Просто читайте законы.
Да. То что этому предшествовал период нестабильности не делает такие решения незаконными. Митинги и акции неповиновения "побуждают" действующие власти к переоценке своей политики - и если власть адекватная и верит в свои силы или наоборот понимает ошибочной своей позиции - то назначает досрочные выборы. Все по закону. И уже выборы определяют следующую итерацию власти - законно.
Например госпереворот в Окраине это пример путча. Это незаконный захват власти и последствия его очевидны - если бы не торопились сносить Януковича и он бы натворил все что сделал , но гаранты сделки из ЕС не нарушили свои гарантии - и прошли досрочные выборы. Янукович и стоящие за ним силы понесли бы колоссальное положение, а новые власти пришли бы на более строгих и жестких позициях...так как им бы не пришлось торговаться с другими политическими силами "под ковром".
Запад совершил ошибку и уже признал это. Ассад законный президент. Поймите что даже диктатор может быть законным лидеров, или монарх. Важно соблюдение законов той страны или территории. Это называется суверенным решением - там так исторически принято.
И это будет пустым сотресание воздуха. история это уже показала. Так же чего вообще стоят слова и гарантии Запада.
Берется основной закон страны и проверяется соответствие ему. Все. Запад забыл уже сам что такое демократия - её там нет и по сути и не было. Именно по этому они так часто и спокойно "вещают про демократические ценности", которые например на постсоветском пространстве все понимают как дерьмократические ценности.
Но оттого что "идиоты" себе что то нафантазировали - реальная демократия не теряет своей ценности. Это точно так же как геи выбрали себе символом радужный флаг... что теперь детям запрещать рисовать радугу ? Ну это же абсурд так вестись на подобные провокации.
Это местный дурачёк
Вам уже не первый человек говорит - остановитесь писать глупости. И это правильное послание. Ваши бредни это только в вашей голове. Вся такущая государственная система-народ в которой "работают" 30 миллионов венесуэльцев работает по принципам и правилам народной демократии, по законам Конституции Венесуэлы. Все аресты или снятия с должности - ЗАКОННЫ. Это все и есть настоящая демократия. Мадуро провоцируют на ошибки и постоянно подстрекают - но вот Путин ему звонил на днях и предупредил чтобы он не дергался и не пошел на обострение. И сегодня на улицах Каракаса тихо и спокойно - проводятся аресты спокойно и законно. оппозиционеров без тяжелых статей отпускают в день суда.. и им НЕЧЕГО предъявить судам и миру в целом.
Именно по этой причине весь переворот проходит только в соцсетях и твитере, когда лидеры оппозиции пишут или из Флориды или из посольств иностранных государств. А видео со сторониками свержения Мадуро снимаются на улицах Колумбии и собирают они от силы 40-50 человек.
Спасибо за статью и комментарии. Приятно читать. Если не затруднит, периодически выкладывайте подобные материалы, т.к. по Латинской Америке компетентных людей немного. А что касается "антюр", то он не вполне вменяем. Говорит для того, чтобы говорить. Без смысловой нагрузки.
Никакой фантазии! Новости - назвать "новостями" язык не поворачивается. Сотни раз крутят одну и ту же заезженную пластинку.
* - выделение мое
Страницы