Меня несказанно радует возросший интерес к этой стране в последнее время, однако информационная картина СМИ разительно отличается от происходящего в реальности. Буду краток.
В Венесуэле нет никакого госпереворота. Есть информационная попытка такого переворота. Суть его очень просто. Создается картина альтернативной реальности в попытке оказать давление на международных игроков в вопросах "дележа" Венесуэлы и одновременно попытка нащупать сомневающихся в рядах сторонников Мадуро.
Все это не приносит никакого результата ,а лишь позволяет Мадуро провести нужные зачистки в тех регионах и структурах, где еще сильны позиции американской агентуры. Я понимаю что читатели АШ очень далеки от реалий Латинской Америки и очень слабо представляют как там работает органы власти и вокруг чего строиться политика. Если вкратце - то даже после 20 лет нахождения у власти чавистов многие государственные образования и институты власти все еще находятся в руках оппозиции и иностранных кураторов - такова реальность региона.
Хронология событий. Март 2013 года - Чавес умирает от рака ,назначает Мадуро исполняющим обязанности президента. На следующий день после выборов США понимают что водитель автобуса неожиданно победил ,хотя все предсказывали его крах. На улицы выводятся заранее заготовленные толпы "учеников различных американских курсов" ,в основном в богатейших районах страны. Попытка оранжевой революции проваливается - Мадуро выводит на улицы народ , проводит в десятки раз более многочисленные митинги. США подтеревшись уползают и объявляют экономическую войну Венесуэле и её народу. Перекрывается доступ к "открытому рынку" для компаний из Венесуэлы, вводятся персональные санкции , вводится запрет на работу американских компаний в Венесуэле ,работу с долгом всех секторов экономики Венесуэлы и прочие плюшки от гегемона.
Расчет сделан на крах финансовой системы Венесуэлы и ее экономики ,на народные голодные бунты. Однако правительство Мадуро в течении многих лет купирует эти риски и проводит ряд экономических реформ ,позволяющих снизить накал кризиса в стране. Пик продовольственного кризиса приходится на 2015-2016 года. Ряд реформ снимает проблему ,но в стране растет теневой сектор экономики и начинается гиперинфляция. Несмотря на все это народ по прежнему поддерживает Мадуро. Вместе с тем США зависят от поставок венесуэльской нефти на свои заводы и не идут на радикальное обострение конфликта - так как власти Венесуэлы открыты для экономического сотрудничество со всеми странами. Существенную помощь оказывают компании из Китая и России.
После четырех лет экономического давления власти США понимают что страна плавно начинает перетекать в экономический контур Китая и России и решаются на более радикальные действия. Они начинают обострять политический кризис в стране и разжигать конфликт между центральными властями в Каракасе и местными региональными властями ,которые по большей части находятся под контролем оппозиции. На выборах 2015 года в Парламент впервые за 15 лет побеждает оппозиция и сразу же начинает обострение политической борьбы.
Парламент принимал олигархические законы, по сути противодействующие попыткам правительства бороться с экономическим кризисом.
Суть самого кризиса как и структуры экономики Венесуэлы были в следующем - власти национализировали нефтяную компанию Венесуэлы и определили для нее существенную социальную с отчислениями в бюджет страны. Власти получая эти деньги проводят социальную политику в интересах народа - строятся дома и раздаются бедным, образование и медицина бесплатны ,в магазинах заниженный уровень цен на продукты - чтобы даже самые бедные могли себе позволить нормально питаться.
На практике это осуществляется следующим образом - власти перечисляют деньги государственному фонду ,которые проводит закупку продукции у иностранных поставщиков. В самой Венесуэле по климатическим и географическим причинам продовольствие никогда не производилось в достаточных объемах. Уже закупленные и ввезенные в страну товары распределяются по торговым сетям с закупочными ценами иногда в 20-40 раз ниже импортных. И торговые сети продают эти товары населению. Стоит отметить что все эти сети по сути принадлежали иностранным компаниям или аффилированным с оппозицией бизнесменам. Так же как и многие местные советы - региональные власти это по сути олигархические элиты еще со времен до Чавеса.
Когда же стало понятно что "по простому" избавиться от чавистов не получится начался полноценный саботаж на местах распределения товаров ,на фоне резкого снижения доходов государства из-за падения цен на нефть. Суть была следующей - все полученные от государства товары "по бумагам" такие сети распродавали и начисляли себе на баланс средства ,но сами товары через подставные фирмы - подчас прямо в контейнерах и на тех же самых кораблях реэкспортировали в соседние страны ,где продавали по вполне рыночным ценам. Это вызвало серьезный дефицит.
Мадуро всячески боролся с этим ,в том числе и с привлечением армии. Однако власть на местах подчас не подчинялась и распределяло все в свою пользу. Мадуро ввёл 30-процентный потолок на прибыль для частных компаний ,однако это решение саботировалось на всех уровнях. Как итог некоторые торговые сети были национализированы и там установлено военное руководство. Это оказало определенное влияние и острота продовольственного обеспечения в стране снизилась.
Однако парламент принимал законы противоречие решениям президента и всячески саботировал проведение экономических реформ. Так же прокуратура Венесуэлы была под контролем оппозиции и всячески мешала разрешению кризиса. В частности постоянно мешая силовым структурам поддерживать порядок на фоне протестов оппозиции.
Такие детали нужно знать и понимать ,чтобы разбираться с тем что происходит в стране и что будет дальше.
Как итог политического противостояния Мадуро объявляет по сути народный референдум и выборы в Национальная конституционная ассамблея Венесуэлы для разработки новой конституции. По сути это политическое образование является прямым представительством всего народа и обладает высшей законодательной властью в стране. Политические силы поддерживающие Мадуро побеждают на этих выборах. На первом заседании ассамблея увольняет оппозиционного прокурора , лишая проамериканские силы ключевого силового блока. А позже ассамблея берет на себя полномочия парламента.
Вишенкой на торте стали муниципальные выборы октября 2017 года. По всем опросам авторитетных СМИ .что многое говорит об этих СМИ и их аналитике, лидировал оппозиционный блок с существенным отрывом. Более того на фоне победы на парламентских выборах ожидалась еще более сокрушительная победа. Однако после подсчета голосов выяснилось что картинка СМИ сильно отличается от реальности, так как правящая партия победила в абсолютном большинстве регионов - чего не было никогда. Даже в регионах исконно оппозиционных победили сторонники Мадуро. По сути это был гвоздь во всю концепцию политической конфронтации - когда США пошли на сознательное обострение, но народ сделал однозначные выводы и вместо свержения власти встал на её защиту.
Самым последним значимым событием ,как и крючком к началу "текущего госпереворота" стало бегство судьи Верховного суда Венесуэлы. Стоит заметить что семьи большинства высокопоставленных лиц Венесуэлы .которые выступают против Мадуро уже благополучно перебрались во Флориду или другие штаты США.
Вся эта скучная "канитель" важна для понимания реального положения дел в стране и оценки поступков как властей, так и оппозиции. США в этой системе работают с явным опозданием - и не синхронизировано. Важно понимать что даже сегодня у оппозиции есть очень много рычагов влияния на ситуацию в стране, как среди государственных институтов и ведомств, особенно на местах - так и среди бизнес сообщества и экономического контура.
Но куда важнее понимать что реальные рычаги власти как и контроль за умами населения систематично уплывает из рук Вашингтона. Планомерно год за годом силы настроенные на суверенитет Венесуэлы занимают все больший вес в обществе.
Что есть сегодня - в мае 2018 года на очередных законных выборах Николас Мадуро побеждает с 68% голосов в свою пользу.
Инаугурация назначена 10 января 2019 года. Как видно уже из истории сделана попытка сорвать процесс - бежал судья верховного суда. А инаугурация как раз должна проходить в здании Верховного суда, так как перед парламентом она не возможна в виду политической позиции оппозиционной структуры.
После этого разумеется никто из "высших эльфов" этого не признает ,но так как Мадуро откровенно "ложит болт" на всех эльфов... последние придумывают своего "президента". На роль берут ничего из себя не представляющего "мальчика с постера" который что то там кричит на митинге с 30-40 тыс демонстрантов и после этого сразу же бежит в посольство Колумбии где и сидит по сей день. От любых контактов с властями этот мальчик отказывается. Но как вас просвещают "различные СМИ" и некоторые атвторы на АШ - то он с армейскими генералами пообщался...в твитере... правда генералы об этом не знают... но пообщался от "секретно". То какого то чиновника из иммигрантов в США назначил... тоже в твитере...
Ну вы в общем уже должны понимать что там происходит на самом деле. Чтобы вы понимали то 90% всех фото и видео о "митингах" - это кадры с митингов в поддержку МАДУРО. А те выступления против властей показаны на кадрах с разгоном - там обычно 20-30 подростков закидывают какое то здание камнями.
Сам же Мадуро каждый день занимается повседневными вопросами государственного строительства - о чем есть множество заметок в его соцсетях... то с солдатами и генералами на пробежке, то приехал на какой то местный фестиваль, то на заводе с работниками общается... но в это время в стране бунт, госпереворот... танки уже в Каракасе, Трамп уже признал мальчика "своим".
Комментарии
По большому счету идет замес на тему "а быть ли пиндосии с большим флотом".
Флот этот от жиру, через осла нагруженного золотом они вопросов больше решают, чем посредством военного вмешательства.....но переодическая демонстрация силы нужна, чтобы дружба крепче была.
Будущее за Индией и Африкой с их боевыми слонами)). Драконов, к сожалению, нет, чтобы их оседлать)) Как говорил С.Буденный "Лошадка себя ещё покажет")
>>>через осла нагруженного золотом они вопросов больше решают, чем посредством военного вмешательства
Категорически не согласен. Осел - это меньшее из предлагаемых зол. Не будет реальной перспективы повторить путь Каддафи, и ни какой осел с золотом не поможет. Ибо самое дорогое в жизни, это понты. И как только появится возможность относительно безопасно послать на три буквы пиндосов, то этим начнут заниматся все подряд. Шакалы Табаки, они такие.
>>>Драконов, к сожалению, нет, чтобы их оседлать))
Генетики сделают)))
Странно заявлять такое, когда СССР победили без единого выстрела.....
Моя имха мне в оба уха кричит, что союз ни кто не побеждал. Его развалили сами, без чьей либо помощи. Вспомните, как офигели все западные начальники. Такое не сыграть.
Сами..... с очень большой помощью если не сказать под руководством.....изучите документальные свидетельства и откровения очевидцев
Помощь была, как без этого. Но на развал ни кто не рассчитывал. Понты Рыжего Беса и иже с ним - это отдельная тема.
Я эту тему давно и плотно курю, и в моей голове не укладывается возможность такого развала извне. Только сами. А вот с какой целью - вопрос.
Какие тут могут быть вопросы-то?
Хорошо, давайте так - насколько хорошо идет крекинг без катализатора?)))))
Ну, а какие предпосылки были у Ливии? Как сыр в масле катались, но личные амбиции князьков (в итоге в личном финансовом состоянии даже не выиграли наверное) оказались важнее интересов государства ......
Вообще-то полное название - каталитический крекинг, так что вопрос, э-э-э-э, риторический)))
Ливия - это результат процесса, что я называю - понесло. Сорвало крышу ребятам. И это путь в пропасть.
Ну насчет осла с золотом... обычно его нагружают в обратную сторону еще тяжелей. Дать 10 млн чтобы вывезти на 100 млн - это основа благоденствия "града на холме".
Именно это я и сказал. Вообще как-то странно получается, Вы мои же мысли формулируете другими словами, но при этом ещё и как бы в противовес)))
Все куплю, сказало злато. Все возьму, сказал булат.
Вся история человечества говорит ,что последнее слово за булатом.
До ЯО. Слово может стать совсем последним.....
Опасность и последствия применения ЯО сильно преувеличены. Намеренно.
Это так . Но проверять то не хочется ? Ведь никто на самом деле не знает что будет при массовом применении. А с учетом неустойчивость социальных систем и уязвимости инфраструктуры к возможности самообеспечения... лучше не надо.
Я этим хотел показать что военная дубинка важнее. США работают простым и примитивным способом - дают по голове самым адекватным, а тех кто по проще на кормушку сажают... чтобы собирали дань. Одними деньгами США не способны проводить свою политику - то что кого то подкупают ,это лишь часть оккупации. Саддама бросили генералы не из-за "золота" - объективно не могли противостоять коалиции США - потому при выборе "храбро умереть" или "сладко сдаться" выбрали как и все арабы. Но без ножа у горла купить их было бы не возможно.
А кто это точно знает? Не исключено, что некоторые и из-за золота.... Всех и не надо покупать, иногда достаточно одного-двух ... Из отечественной истории привести тому доказательства? Или из ливийской? Просто не нужно ограничиваться непосредственно на осле нагруженном золотом (коробке из под ксерокса с деньгами), подкупом я считаю и "Ты развали страну/отрасль/армию/завод, а мы обеспечим тебе неприкосновенность и сохранность выведенных тобой денег в наших банках. Т.е. даже вкладывать свои не приходится, даже более поступают средства в собственные банки, которые можно по фонарям гонять.
Всё это понятно и подноготная хорошо вскрыта в фильме "Дух времени" в первой части. Я в обсуждении Вашей статьи и говорил Tuktarovу, что без армии нельзя и дубинку переодически нужно демонстрировать в действии, для острастки, но сами люди по всему миру настолько алчны, что их скупка практичнее военных действий....
>>>но сами люди по всему миру настолько алчны, что их скупка практичнее военных действий....
Но все равно все заканчивается войной. Ну не придумало человечество иного выхода из кризисов, кроме войны....
Только баланс сил формируется до начала войны в том числе и на подкупе, который может стать решающим..... Это все из категории стакан наполовину пуст/полон и важно видеть не пустую/полную половину стакана, а весь стакан и стол, на котором он стоит.
Военный с вами не согласятся - полагаться что подразделения не ударят в тыл на основании того что подкупили - хоронить свои людей.
Ключевым был и останется реальные военный потенциал -потому не будут США сокращать свои вооруженные силы ,которые и так уже не функциональны "по масштабу". отсюда и вся истерия на Западе и их мало продуманные действия.
Я не про тоговорил.... а про то, что профит извлекаемый из подкупа, даёт возможность лучшего оснащения армии.... Тут показателен такой момент (это не пример подкупа, а пример важности оснащения), что Гитлер напал на СССР летом, чтобы мы успели отсеяться, т.к. предыдущий год в Европе был неурожайный и хлеба не хватало.... Армия бережет бережет осла, осел кормит армию.... Споры о том, без чего проще жить без сердца или без мозгов непродуктивны.
Они предали Саддама и свою Родину. это факт. Вопрос в причинах - Саддам довел до безвыходной ситуации. СССР и какой либо внешней поддержки не было - один против всех. Военный потенциал коалиции США несоразмерен с возможностью Ирака. Это факт - известный и генералам. Отсюда и сговорчивость. Но обратите внимания что не все продались и некоторые оказали серьезное противодействие.
Если бы не было дубинки - ну никто не посмел бы продаться. так как просто бы казнили.
Разумеется это так. Но важно понимать что ОБЕСПЕЧИТЬ может только тот у кого в руках дубинка. Потому тезис что США так много тратят на армию и не могут отказаться от этой концепции - живой. Иначе их все партнеры пошлют на следующий день.
Я с вами согласен. Важен акцент - нет скупки, так как это подразумевает вкладывание средств. Есть продажа крыши - и именно для этого нужна мощная дубинка. И именно по этой причине оранжевые революции не работают в странах способных оказать военное противостояние США.
Даже текущие события в Венесуэле это подтверждают. Уже 20 лет чавистов не могут скинуть - хотя золота ослы завозят регулярно.
Армия Украины не слабее сирийской, но кружевные труселя определили вектор развития. Вы поймите, я не отрицаю определяющее значение армии (и КНДР тому доказательство), я лишь говорю, что иные критерии могут играть и большее значение в определенных обстоятельствах. А затраты на армию США имеют не только прямое назначение, отсюда и формируется величина бюджета
Категорически не так. Армии Сирии и Кореи на порядок отличаются. Они много лет находятся в реальной боевой обстановке, либо в непрерывном тренинге по подготовке к войне. Окраинская же армия четверть века разлагалась, как морально, так и в плане МТО.
А Вы видели армию Сирии в действии, чтобы такое заявлять? Там все на наших парнях держится ... Поэтому именно этот пример и привел ..
Справедливости ради надо сказать, что и вы не были в Сирии и не видели реального положения дел воочую. Так что ваша имха против моей. Моё кунг-фу круче.
Ну, если Вам так спокойнее, то пусть так и будет)
Здесь я с вами согласен.
Если речь именно о флоте как таковом, а не о самой концепции больших кораблей. То основа флота это авианосцы - они атомные ,сопровождение частично тоже на атомной тяге в виде АПЛ. Для военных топливо всегда найдут. Пока что у них все не настолько плохо ,чтобы последнюю корову на солярку менять.
Ну полноте. Сам по себе авианосец - консервная банка. А подавляющее число кораблей сопровождения плавает именно на мазуте. И плавает это дерьмо весьма много, на что надо прорву топлива.
Было бы интересно не на эмоциях, а на цифрах увидеть потребность пиндостана в мазуте в год. Да кто-ж такие данные вскроет)))
Я с вами не спорю - но просто даже по тоннажу военного и транспортного флота легко понять что военные капля в море.
Бодяжить это не всегда решение. Важно что отрасль уже была настроена на определенные сорта нефти. Теперь на рынке появился избыток легкой сланцевой... Но есть ли рынок для новых объемов нефтепродуктов ? Здесь либо замена поставщиков, либо создание нового рынка - но сланцевая не заменяет тяжелую...
Объективно только то что США необходим полный контроль над нефтью Венесуэлы.
А давно отменили "Спрос рождает предложение"?
В том то и дело что не отменили - нет спроса. По крайней мере в самим США - в Индию конечно зайдет... если по цене договорятся.
Одна из гипотез. Которая потдтверждается просто химическим составом сланцевой нефти. Но есть и другие гипотезы - что сланцевая пирамида просто недолговечна. Эта гипотеза многое объясняет - в том числе и такой открытый наезд на Венесуэлы. Возможно извлекаемых запасов не на десятилетия - на на пяток лет еще осталось.
То, что запасов сланцев совсем фигня по количеству, это по моему Секрет Полишинеля. Их еще назвали как то "последним резервом ставки", т.е. распечатывают, когда совсем дело швах.
Возможно. На основании того что есть в открытых источников я сам так считаю. Возможно есть что то скрытое "от всех". Но сама подобная гипотеза ложиться в логику происходящих событий - что конечно её прибавляет веса.
Я комментарием выше подробно расписал почему это стратегически глупый ход был бы (причем там есть и ещё моменты, но менее существенные и очень профессиональные). Мы что под санкциями перестали кому-то нефть продавать кроме Белоруссии?))))) Этих песцов была уже целая стая: когда де Голль послал баржу с баксами менять их на золото был песец, но быстро собрали Кингстонскую конференцию и отвязали от золота, перед рейгономикой пушной зверь начинал вилять хвостом, но рейгономика его победила, потом спас развал СССР и соцблока . . . Я не говорю, что зверька не будет, скорее да, чем нет, но это 60/40, а не 99/1. Да и помня 98-ой год, даже дефолт не приговор.....
Да хватит уже!!! Расскажите об этом Кеннеди..... Расшифровать?
Почему АЭС в долг по всему миру строим, а у себя только 18-19% ЭЭ на атоме получаем? Занимая с этим процентом почетное 17 место?
>>>Почему АЭС в долг по всему миру строим, а у себя только 18-19% ЭЭ на атоме получаем? Занимая с этим процентом почетное 17 место?
Мое скромное имхо на эту тему. Урана под современные технологии по приемлемой цене добычи и обогащения мало. Поэтому стартовала программа реакторов-бридеров на быстрых нейтронах. Идет отработка технологии получения топлива на БНах под реактора на тепловых нейтронах. Понимая, что пик нефти пройден, а так же понимая, что надо кдерживать лидерство в высоких технологиях, наше правительство приняло негласную программу по пересадке пользователей с "нефтяной иглы" на "атомную".
Это да. И других примеров замыкания энерго- и транспортных потоков на себя много, но это стратегия, а тактика - пока тепло- и гидрогенерация проще и дешевле.
Есть и другое объяснение. Чернобыль - тормознул всю концепцию. Потом 16 лет развала и только недавно атомщики пошли в рост. Так что перспективы хорошие.
От того, что случаются Чернобыли, урана в земле не добавляется. А буржуи, кстати, все свои программы на быстрых нейтронах, фактически свернули.
Урана более чем достаточно. Изменились приоритеты - изменилось мнение о самой отрасли. Сократилось финансирование и искать новые месторождения никто не торопится.
Речь о уране по приемлемым ценам. Будет нефть по 200, и ситуация измениться, но не надолго. Технология БН позволяет исключить спекульское влияние на отрасль.
Я не хочу углубляться в этом обсуждении в этот вопрос. Просто обратил внимание и на другие факторы "малоразвитости" атомной отрасли в России... разумеется по мнению "радетелей за благо Родины".
Ну, что же все так болезненно переносят очевидные факты))) вырвали из контекста и перевернули))) перечитайте вдумчиво исходное моё сообщение поймёте, что я привел эту статистику, как пример "целесообразности", а не "малоразвитости". Не думаю, что могу компетентно рассуждать об атоме, но читал много и что-то мне подсказывает, что внутреннее строительство АЭС начнется при получении полноценного замыкания цикла и отработки его оптимального исполнения, чтобы не застраивать у себя "полуфабрикатами".
Это схема которая работала десятилетиями - сегодня её ломают. И как понятно хуже станет всем - и США в том числе.
Поживем увидим.....к чему приведет трампономика. Опять же, смотря что считать "хуже".... Отрезать зараженную ногу, чтобы спасти жизнь - это "хуже"?
Отобрать хотят многие, другие хотят "вернуть". Но одно дело хотеть и другое сделать.
Не стоит идеализировать период Чавеса - тогда жизнь тоже была тяжелой - но динамика была положительной. Это конечно так. Однако и в последние пару лет ситуация по ряду направлений выравнивается - возможно и 2019 год будет все таки достигнута приемлемая ситуация на финансовом рынке. Повсеместное введение карточек сильно упростило борьбу с контрабандой и спекуляциями.
Для внимательных - что то похожее и в России происходит с электронными кассами и постепенным отказом от кеша.
Преемственностью политического курса. Это безусловно не идеальное решение ,но Мадуро играет теми картами что у него есть. И пока что выигрывает.
Страницы