Новый министр образования Дмитрий Ливанов считает, что в стране нужно сокращать не число вузов, а количество студентов, обучающихся за счет государства. За день до своего назначения экс-ректор МИСиС дал интервью "Российской газете", которое публикуется сегодня. По мнению Ливанова, число студентов-бюджетников может быть уменьшено в два раза с одновременным повышением финансирования для оставшихся мест. Стоимость одного студента должна быть не 60 тысяч, как сейчас, а 200-250 тысяч рублей, считает Ливанов.
"Как только мы уйдем от всеобщего бесплатного высшего образования, появятся механизмы, которые помогут привлечь на предприятия ценные кадры. Если хорошее образование будет стоить дорого, и человек вынужден за него платить, он сможет взять кредит, а будущий работодатель в обмен на обязательства погасит его", - сказал глава Минобрнауки. До назначения Ливанова в течение восьми лет министерство возглавлял Андрей Фурсенко. С его именем связывают введение ЕГЭ, новых образовательных стандартов, нормативно-подушевого финансирования, передает радио "Вести ФМ".
источник - http://www.radiovesti.ru/articles/2012-05-22/fm/48327
---
похоже, гражданская война всё-таки не за горами.
Комментарии
Фурсенко 2.0 ?
намозоливший глаза покидает сцену, его преемник продолжает курс, цинично злоупотребляя кредитом доверия новому лицу
четкие данные, типа "первички" и конкретных "дел" - получим по факту их свершения
с возможностью "откатить", стремящейся к нулю
с таким же успехом можем сейчас "откатывать" не оправдавшее наших ожиданий переименование милиции в полицию ))
Гм. А на хер они нужны в нынешнем количестве? Куча людей получает диплом, а работает не по специальности = выкинутое впустую из жизни время. посмотрите на Европу и США с ихними "дипломированными" и на хер никому не нужными "спецами".
Вот именно, что речь идёт не об общем колличестве, не о перекосах с юристами и экономистами, а о сокращении бюджетных мест. То есть вузы будут продолжать готовить то же количество специалистов тех же специальностей, только платных станет больше.
То есть если мединституты страны готовят нужное количество медиков - к чему приведёт сокращение бюджетных мест? - только к развитию системы кредитования образования банками - хотя не знаю, как быстро медики, работающие в гос.клиниках будут отдавать такой кредит - наверное будут в коммерческие клиники стремиться. Инициатива может и полезная, но только в "точечном" применении.
Чтобы вести обсуждение конкретно, нужно смотреть расклады по конкретным специальностям. У меня такой информации нет.
Конечно, если сокращать будут в первую очередь, скажем, военные ВУЗ-ы и производственные специальности - это одно дело, а если экономистов / юристов и менеджеров по всему - совсем другое.
Незачем государству плодить за свой счет клоунаду.
я про это же. Но учитывая стиль "команды" Медведева, остаётся большая вероятность, что реализация будет не в пользу народа и государства. Впрочем, не буду драматизировать..
> выкинутое впустую из жизни время
и более того, потраченные в пустоту деньги государства.
Нахрена кормить лодырей, проку от которых - вреда больше?!
Кстати, любопытно было бы посмотреть на образование "болотного контингента".
Подозреваю, образование им не принесло никаких полезных обществу навыков, вообще ничего - кроме странных амбиций.
С этими убогими вообще сплошные слёзы... Не только про образование, но и вообще картинка сочная:
Средний класс утекает из оппозицииhttp://www.utro.ru/articles/2012/05/12/1046009.shtml
-----------------------------------------
"...Однако самыми забавными оказались исследования, которые провел вовсе не социолог, а художник Хаим Сокол. Он устроил своеобразную художественную акцию - предлагал участникам майских протестных акций анонимно написать на листочках свои требования и пожелания: "Было одно условие – чтобы это были позитивные лозунги. Не "Долой партию жуликов и воров!", а что-то созидательное", - рассказал Хаим.Затем художник собрал листочки и склеил из них огромное полотно. Результаты оказались удивительны – только мизерный процент людей смогли сформулировать, чего же позитивного они хотят: бесплатного образования, бесплатной медицины и так далее. Половина писали нечто расплывчатое, например "Мирного неба над головой", вторая половина вообще ударилась в личные мечты. Оказалось, что на первом месте среди позитива – пожелание себе самой и другим выйти замуж ("Каждой бабе – по Навальному"). На втором месте оказалось пожелание успешно сдать сессию. На третьем – найти хорошую работу. Из всего этого художник сделал следующий вывод: "Митинги и шествия у нас в стране – это никакие не митинги, это коллективные молебны. Паранормальный акт, массовое обращение к высшему разуму. Иногда это аккумулируется в адрес Путина, но чаще всего обращено просто ни к кому и в никуда, вернее – в космос".
уже в третий раз за сегодня на эту тему. Кто-то должен платить ? Вы согласны, чтобы на ваши деньги "образовали" спеца для США, Израиля, Европы ? Или хренового специалиста, который потом будет бегать и требовать от власти персонального корыта ?
Кого нужно поддерживать государством "за так" ? Кто проявил себя в школе. Нет - ты излишне венчурное вложение, шлепай за кредитом. Да и перепроизводства нельзя допускать - от этого социальная напряженность растет. В виде невостребованных экономикой. В США таких полно:
Выпускники бьют тревогуhttp://russian-bazaar.com/ru/content/85586.htm
дополнительно к сказанному комментом выше
Кого нужно поддерживать государством "за так" ? - тех, кто в долгосрочных планах государства должен будет это государство делать сильнее. Посмотри на своих знакомых - все они продвинутые аналитики? - все знают, какие специальности будут наиболее восприняты, когда начинают думать о будущем образованни своих детей? У меня таких знакомых крайне мало. Большинство думает о будущем на основе сегодняшней ситуации. Люди будут брать кредиты под специальности, не зная, какая будут в этих профессиях востребованность в будущем.
Лучше всего весь этот процесс может регулировать именно государство. Если есть долгосрочный план развития, то есть и показатели - какие специалисты и - самое главное - в каком объёме будут нужны. Эта же "инициатива" не говорит о регулировании количества мест. В таком случае какая разница для государственной стратегии - будет в стране переизбыток бюджетных юристов или платных? - да, только количество потраченных денег на обучение. А в платном варианте - только плюс - банки богатеют, налоги платят, государство экономит. Но эти расходы несравнимы с теми минусами, которые даёт переизбыток специалистов вообще.
"Вы согласны, чтобы на ваши деньги "образовали" спеца для США, Израиля, Европы ?"
Вот, правильно. Если выпускник-бюджетник, не отработавший пять лет на Родине, сваливает за бугор надолго - пусть компенсирует государству затраты на своё образование.
Логично. Также возможен вариант - платит государство, предприятие потом компенсирует расходы государства. Есть много других способов регулирования. Но начинать "регулировать" образованием со снижения его доступности для малоимущих и поддержки банковского сектора - вредительство. Этот шаг, ещё раз повторюсь, имеет смысл как "точечная" мера и то, когда вся структура уже стабильна и работоспособна.
Как я понимаю, появляется привязка инженера к предприятию на котором он будет работать.
Слишком либеральный подход... Но с другой стороны - дамоклов меч кредита может заставит учиться? а не просто посещать... Ибо что б работодатель тебе платил - ты должен быть конкурентно способен. Хотя нет, всё равно - слишком либерально :-(
Я не знаю вот о чем он. Хорошие специальности и так платные все. Даже если не прямо то косвенно, подготовительные курсы, занятия с преподавателями, ибо после школы поступить в Вуз нереально, за что надо сказать спасибо предыдущим министрам. Он все хочет сделать еще платнее? Чтоб был имущественный ценз что ли покруче закона о "кухаркиных детях"? В чем смысл этой реформы? Многие специалисты нужных на предприятии профессий работают менджерами всего потому что нет рабочих мест в "нужных отраслях". А если есть - то ЗП там такая что протянешь ноги. Пример - есть завод в области производящий медные кабели, там зп от 5 до 15 тыс. у инженеров. Скажите какой кредит дадут на образование под такую зп. И зачем вообще впрягаться в такую кабалу ради таких барышей?
- " Хорошие специальности и так платные все."
ИМХО, платное то, что сейчас востребованное. То есть как раз всякие экономисты и юристы. Частично медицина, но в основном косметическая. Про платную подготовку кардиохирургов не слышал. Платных военных ВУЗов тоже вроде бы пока нет, как и платных курсов инженеров - электриков. А именно их и предлагается сократить.
"Национально-ориентированные элиты", благополучно хапнувшие народных богатств и пришедшие к власти - совершенно не заинтересованы в дополнительной конкуренции "снизу".
Имущественный ценз - хороший механизм, действенный. То же "право рождения", адаптированное к современным "рыночным" реалиям.
Вместо "нации" предпочтительней "чернь", погрязшая в кредитах-ипотеках, выдаваемых "элитами"... И работающая на "семейных" предприятиях правящих кланов. Они-то успели получить бесплатное образование еще при ненавистном "совке". Всё, хватит "элит", нынешним тесно. Теперь нужны рабы.
Чота жесть какая-то...
США 2.0... при чем в такой реализации, что пресловутые 1.0 детьми покажутся невинными. Те хоть какое-то время в гуманитарные сказки верили. Тут же "перезапуск системы" с учетом этих глупых и ненужных ошибок - сразу и без вазелина, не тратя время на романтику и поцелуи.
Транснациональные олигархи-масоны-сектанты уходят со сцены, не успев захватить власть над миром из-за филосовских заморочек. На их место претендуют беспредельщики.
Многие из них наши соотечественники. Ура. Сольёмся же в патриотическом экстазе.
Транснациональные элиты в законе не пустили в свой круг мелкое постсоветское ворьё, указали место у параши.
Шестерки возмужали и решили забацать собственный ласвегас с блэкджеком и шлюхами. Тока круче. Чиса риальна суровый.
---
похоже, гражданская война всё-таки не за горами
--------------------------------------------------------------------------
Нас всех круто поимели в условиях обострения международной обстановки.
Никакая гражданская война невозможна, пока наши геополитические "партнеры" здравствуют и не распилили на иголки свой последний авианосец - в противном случае нас всех берут голыми руками извне. Это "оранж", да и просто повод для любой "гуманитарной" интервенции с оккупацией - для настоящего патриотически настроенного гражданина сценарии неприемлемые.
Видимо, остается только терпеть и ждать, внимательно штудируя афтершок и мониторя состояние основных "партнеров".
Оставшееся время тратя на подготовку антилиберального и антибеспредельного реванша....
Теперь мне хочется, чтобы США 1.0 конвульсировали подольше...
http://piter.tv/event/Kommunist_Dmitrij_Livan/
Коммунист: Дмитрий Ливанов превратит россиян в стадо барановГлава фракции КПРФ в Законодательном собрании Петербурга Владимир Дмитриев резко негативно отозвался об инициативе нового министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова – сократить количество бюджетных мест в вузах страны.
Владимир Дмитриев не стеснялся в выражениях, когда отвечал на вопрос корреспондента Piter.tv об инициативе нового главы Министерства образования и науки Дмитрия Ливанова. «Гнать поганой метлой надо этого министра, если он считает, что стране не нужны высокообразованные люди. Пусть он сначала статистику мировую возьмет и посмотрит, что Япония довела процент взрослого населения с высшим образованием до 100%. А мы говорим, что нам граждане с высшим образованием не нужны. Конечно, стадом легче управлять», - заявил Дмитриев. По его словам, таким образом из людей делают стадо баранов – в скором времени они не смогут выполнить даже отверточную сборку. Единственное, чем они смогут работать – это лопатой, киркой и пилой, отметил законодатель. Ранее новый министр образования и науки России Дмитрий Ливанов предложил кардинально сократить число бюджетников в вузах страны. Двукратное сокращение позволит улучшить финансирование образования и избавить технические вузы от «троечников». Ливанов предлагает сократить количество бюджетных мест в 2 раза. Эта мера позволит увеличить финансирование студентов с 60 тыс. рублей до 200-250 тыс.----------------------------------------
Я прекрасно отдаю себе отчет, как пострадала КПРФ за последние выборы и во что превратилась часть её членов-сторонников. Но нельзя забывать, что внутри остались разные люди и личности, не говоря уж о самой Идее, которая, мягко говоря, обязывает.
P.S. любителям физиогномики созерцание лика Ливанова должно доставить пренепременно...Меня чуть не стошнило...