Открытое письмо к администрации.
Прошу Вас рассмотреть вопрос о создании специального раздела. Раздела в котором можно обсуждать не личностей, исторические или текущие события, не аналитику по отдельным вопросам. Этого здесь предостаточно(и с каждым днем становится все больше и больше- нарастает как снежный ком)
Раздел - "каким будет завтра". Раздел в котором сообщество могло бы формулировать идеи о формировании будущего. Своего будущего. Личного мира в котором бы он хотел, чтобы жил он, дети. внуки. Не чужой навязанный извне, а мир аш. Пусть придет шок, пусть будут трудности, пусть проедутся четыре всадника, для выживших- каким будет их завтра, какой мир они будут строить. Если будет создан образ будущего (пусть даже нечеткий) его можно создавать (пассионарии появляются под назревшую идею). Что бы идея была не от личности, а от всего муравейника, от каждого муравья, как от организма.
Комментарии
Спасибо. О бюрократии разговор долгий.... Сейчас пишу цикл статей "Моя точка зрения на положение в стране". Две уже написал, осталась одна или две. Там будет все подробно.
А если коротко, то бюрократия тоже разная. Сталин был высшим чиновником, и Ф.Рузвельт и де Голль.... Нужна умная и не жадная бюрократия. вот с такой страна пойдет вперед. И она обязательно появится.
Про бюрократию. Вот Вы редактор нескольких разделов- Вы бюрократия как редактор. Вы пишите - как народ. Кто формирует изменения( целеполагание)?
Не бог, не царь и не герой. Общественная необходимость.
Долгие 10 лет россия была во мгле при Ельцине. У него было много противников, но все больше языком. а не делом. Дальше так было нельзя, необходимость в сильном лидере созрела. И появился Путин.
Он оперся на людей и вместе многое изменили. Но сейчас этого уже недостаточно. И скоро общественная необходимость выдвинет нового лидера.
Вот. Хочу раздел где будет сформулирована общественная необходимость. А лидер. А лидер с моей точки зрения появляется под это. Нет необходимости - получите не рыба, ни мясо.
Вы можете создать такой раздел сами, но в нем будет мало статей.... Тема назревает, но не настолько, чтобы вес бросились ее решать. Такие идеи созревают годами.
Я не хотел ее решать- сие мне не по силам. Что бы что то созрело, нужно семена бросить. И назревая на дереве раздела " конструируем будущее" каждый по плодам ( разным\разных авторов) мог определить куда, в какое будущее он хочет. Дерево хотел чтобы на виду было. Продираться через поток информации к нему тяжело.
Это понятно. Но пока мало кто ищет. А кто ищет, тот и так найдет.
Ильдар, правильно поставленный вопрос - уже часть решения проблемы. Согласен полностью, такую тему надо реализовывать не силами энтузиастов. а силами оргресурса Алекса: переформатирование стандартного интерфейса, включение в работу официальных модераторов и прочими. Здесь ты (прости что на ты) абсолютно прав. Однако, ты же понимаешь, что такое решение будет принимать Алекс. Поэтому включай всё своё обаяние и объясняй ему жизненную необходимость ( в рамках развития ресурса), такого официального раздела. Актуально минимум на четыре ближайших года, пока в мозгах политического класса царит разброд и шатание. Особенно актуален год следующий.
" Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, сделал - отвечай". Так что давай, в рамках открытой дискуссии, убеждай Алекса. Без этого не будет ни-че-го. Извини, просто я, как системотехник по образованию, вижу и твою правильную постановку и зависимость этой постановки от наличия реального ресурса (энтузазизм не предлагать - это серьёзная работа, во многом в пику официозу).
Не опускай рук - действуй!
Привет, Александр! Со всеми прошедшими! Здоровья и всяческих успехов в Новом!
Не-а. " Без теории нам смерть". Я не утрирую. Сейчас рассматриваю два проекта: сионисткий и иудонаглосаксонский, которые ОДНОВРЕМЕННО пытаются реализовать на России и её народах. Знаешь, получается грустно. Ну в случае реализации хоть того, хоть другого. Нам срочно надо формулировать русский проект, иначе русским - кирдык. И это при наличии ещё и проекта китайского и некоторы более мелких, пока мелких. На этом фоне отсутствие именно русского проекта сильно настораживает. Полагаю, что как раз ты мог в этом направлении сделать о-о-очень много.
Тут только важно помнить: "Любая идея, если сделать шаг чуть дальше, становится своей противопроложностью". Диалектика, мать её итти. сейчас, насколько вижу, на АШ есть соответствующий потенциал потрогать тему. И ты часть этого потенциала.
Приветствую! И Вас с прошедшими праздниками!
Это две пробы. Не факт. что у них получится, скорее даже нет. Но мозгами шевелить надо. обязательно...
Для того, чтобы у них не получилось, надо чтобы мы знали чего хотим. А вот про мозги и их шевеление согласен полностью
Чего, мы снова на "Вы"? Я прям чем-то провинился?
Спасибо за поздравление!
Валера, я ко всем "на Вы". Эта пионерская привычка сохранилась у меня еще с директорских времен, к тому же такое обращение подчеркивает уважение к собеседнику. Бывает, перехожу "на ты", но редко и временно....
Александр. поговорите с Алексом.
По Вашему вопросу?
Нет смысла. Сам он ведет достаточно разделов, которые раскручены и важны для форума. Ваш - не раскручен и не факт. что будет популярен. Логично с его стороны отбить шар на Вас: сами и учреждайте.
К тому же разделы здесь не играют большой роли, на них редко подписываются, так что и ожидать особо нечего.
Поэтому и важно чтобы подключился Алекс. Тем более, что ему самому эта тема не чужда.
Не убедите. Я бы тоже не стал создавать такой раздел. Он не имеет никаких преимуществ против просто публикаций. И специальный пиар его (на главной странице) не поможет.
Возможно... А может и нет. Уж больно тема важная
....Для нас с вами... и еще может быть сотни человек. Остальные веселятся, интересуются сенсациями, ругаются.
Александр. Такой раздел не может быть раскручен или популярен. Он просто важен. Каждый день в жизни что то происходит. Новые люди. новые события, интересные факты. Но самые главные вопросы все равно остаются. Было бы лучше если бы они были записаны не на клочках по разным карманам.
Ильдар, не загоняйте себя в тупик. Дело не в идеях, а в Вас. Нужно просто верить в лучшее.
В 1992 году у меня был такой же примерно раздрай, и я даже подумывал об отъезде и России. Не навсегда, на заработки, на 3-4 года. Но потом нашел цель и был рад, что меня сходу туда не пригласили.
Хорошо. Уверен в лучшем. Раздрай не пугает, но напрягает, и заставляет быть собранным. Пугает бессмысленность после раздрая.
Лучший смысл жизни растить детей....
А страна - выберется. В 90-е было кратно хуже, а выбралась.
У меня есть два режима перехода "на ты" - это если мне человек нравится и я его уважаю, но считаю близким по взглядам, чтобы не заморачиваться, и второй случай, когда человек мне глубоко безраличен и я его просто начинаю "тыкать", чтобы не зарывался и знал своё место. В Вашем случае - это первое. Испытываю глубокое уважение и благодарен за общение. Не проблема общаться на "Вы". Я очень надеюсь, что мое обращение вас ничуть не корябнуло.
Нет, обращение ко мне "на ты" я воспринимаю совершенно нормально.... Много общался с иностранцами. а они иного и не знают....
Как скажешь. Мне не сложно исполнять ритуалы. Считаешь, что правильно "на Вы" - так и будет. Просто не ругайся на мою бесшабашность. Ну есть у меня придурочность, людей которые нравятся называть на ты. Исправлюсь, коли скажешь.
Валерий, у меня это просто давняя привычка. Я директором стал в 45 лет, персонал, в основном, женский, молодых девчонок хватало. Не успеешь раз сказать такой "ты", как она уже начинает вертеть попой и бросать многообещающие взгляды... Поэтому я перешел на "вы", сразу подчеркивая официальность отношений.... Ну а коли к молодняку так, то к более старшим сотрудникам и вовсе надо....
Понял. Отстал.
Это возрастное, это пройдет.
Тема конечно интересная, но есть некоторые НО!.
1. Каждый человек представляет будущее (своё, общества, мира) по своему, на основании собственного мировоззрения, воспитания и т.д. и в итоге получится как в басне про лебедя рака и щуку. Перефразируя товарища Сталина скажу так. Есть логика ваших желаний и есть логика желаний других людей и и это практически не совместимые желания.
2. Будущее можно моделировать чем и занимаются аналитики, политологи и проч., однако, вероятность того что твоя точка зрения верна упирается в наличии достоверной информированности по текущим, и прошедшим событиям (причины, инструменты, финансирование заинтересованные лица, организации и т.д.).
3. Построение будущего устраивающего большую часть населения любой страны, возможна только если обществом движет единая национальная идея и только при определённой социальной формации общества. В настоящий момент нац идеи просто нет. Возникновении национальной идеии возможно только после серьёзной встряски основ, это может происходить как революционным путём так и эволюционным. Разницы объяснять не буду, добавлю только что эволюционный путь дело кропотливое и долгое и требует как наличия общественного согласия между властью и населением так и наличия достаточного количества квалифицированных кадров.
Есть и ещё другие факторы, но не буду о них говорить. Слишком много получится.
Ну здесь основной критерий - поддержка сообщества. Даже если не получится выроботать что-то цельное, то площадка породит идеи, которыми смогут воспользоваться властьпридержащии. А это уже не плохо.
Не стоит так перевирать Сталина. " Есть логика желаний и логика обстоятельств. И вторая всегда сильнее первой". Хотя тоже не дословно. Так что где-то рядом стоим.
В каком-то амерском универе проводили эксперимент по возможностям прогнозирования личностей и "толпы". Так вот, "толпа" - выиграла. Усреднённый прогноз "толпы" оказался вернее, чем прогнозы любых аналитиков. Вот такая фигня. "Эффект сотой обезьяны" из той же серии.
Так здесь и предлагается поработать по этой теме. Почему бы и нет? - Ресурс вроде как интеллектуальный, а тема важная.
Остановимся на "просто формулируем". А как там кривая вывезет - это уже не наше дело. По крайней мере пока.
Поверьте, революционный путь так же кропотливый требует наличия достаточного количества квалифицированных кадров. Отличие только в том, что в одном случае работа идет в рамках сознания правящего класса (нудно и муторно), а во втором наиболее одиозные представители правящего класса быстр зачищаются на популистких лозунгах, и потом уже идет нудная и муторная работа с массами, имея уже реальные рычаги управления.
Ну и зря не говорите. Много - не много, а это сейчас важно. так что чего в себе-то держать.
а я уже недавно в комментариях такую страну описал
Страна руководится компьютером
компьютером руководить будет Генеральный
секретарьсисадмин государственных управляющих серверовКомпьютер пишет планы, контролирует выполнение, выдает запросы на производство.
Операционная система, так сказать, с открытым исходным кодом, что б любой программист мог проверить чего там напрограмировали.
Любое преступление раскрывается за считаные минуты, коррупции никакой нет. Рай и Коммунизм
Дима админ. Так Вы за создание раздела?
Матрица
Нехазин. Мне плохо.Честно. Тоскливо. Я в аквариуме, я не понимаю замысла того, кто снаружи, но я хочу разобраться чего я хочу здесь в этом аквариуме.
В аквариуме хотят одного.
Чтоб с неба падала еда )))
Хохло-коммунизма.
Если у тебя есть другие желания то ты уже не в аквариуме.
Согласен . Сперва еда , затем чтоб тепло и вода чистая. Чтобы труд в радость. безопасность опять же. Да тыщи желание естественных и логичных. Но вопрос открыт - куда живем?
Х.З.
Привыкли жить и потому живём )))
Потом умрём и будем привыкать не жить ))))
Нехазин. Прошу не съезжай. Администратором темы будешь?(одним из)(если боссы одобрят)
Извини Ильдар.
Не готов.
Вот и я не готов. Прям преодолеваю себя. Честно- через силу порой пишу ( Типа ну зачем это надо\никому не надо) Но можно коллективное администрирование сделать- Кларан. Кразист, Нехазин,Iwm,Роман Клепаков.
Свое не вносить, вырезать то, что не по теме. Вместе веселей-легче.
(с)Джон Шемякин
:-)))))))))
Рей Бредбери. Куколка
совсем немногие вылупляются, а те, у кого получается, редко рассказывают, потому, что незачем, да ещё и гвоздями поранить могут
На этот вопрос хорошо ответил Горький.... Помните "На дне":
... Я вот думаю. для чего живет человек?
- А для лучшего, милок.
а какие такие желания у тебя есть? А :)
чем то запрещенным балуешся?
Это от того, что вы достигаете не своих целей, поставьте Цели себе.
Этот проект давно зарезали. Был такой Глушко, создатель первого интернета соединившего 10000 предприятий в единую сеть. Так разошлись, что Буран создали. Чертежи гоняли в цифровом виде с завода на завод без бумажных носителей На западе втихую пошли создавать аналог Арпанет, а вслух так возмущаться цифовым концлагерем, что проект закрыли.
4 года автор тут, а так и не понял как тут всё работает. всё что ты просишь ты можешь сделать сам.
V.P. - я понимаю. что могу создать свой раздел и желающие могут в него заходить и обсуждать. Но ты же сам сказал- бодливой корове Бог рогов не дает. Но тема слишком важна( для меня). Как смысл жизни.
Есть раздел Будушее 192 материала 120 авторов. Зайти можно с главной, далее Все разделы, внизу первой страницы, находите создателя, пишете в личку, Вас назначат редактором, или не назначят.
Страницы