Хайп идет какой-то нездоровый вокруг депортации "журналистки Бойко" (по документам она Вищур). Как выяснилось, причем, само постановление суда мало кто видел. Но мнение имеет, ага.
Настоятельно рекомендую ознакомиться тем, кто заинтересовался вопросом. Именно с прочтения первичных документов нужно начинать, если хотите составить свое мнение о вопросе. Тут прекрасно все, с учетом того, что в России она тырчилась не дни, а годы.
Любопытный нюанс - согласно решению суда, спасибо камраду theTurull за внимательность, Вищур еще ранее был запрещен въезд в Россию, - "в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения":
№ 5-932/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 декабря 2018 года г. Москва, ул. 2-я Бухвостова, д. 4
Судья Преображенского районного суда города Москвы Казанцев О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки *** Вищур Е* Б*, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, ***, со слов проживающей по адресу: ****, в услугах переводчика не нуждается,
установил:
**** года в ** часов ** минут, по адресу: ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, была выявлена гражданка *** Вищур Е* Б*, *** года рождения, которая являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного законодательства в городе федерального значения Москве, а именно гражданка Вищур Е.Б., прибыла в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы *** года, по истечении установленного срока пребывания (90 суток), а именно с *** года и до настоящего времени уклонилась от выезда из Российской Федерации. Тем самым гражданка Вищур Е.Б. нарушила требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Вищур Е.Б. свою вину признала, пояснив при этом, что *** года приехала в Россию для участия в телеэфирах в качестве эксперта. Патент на осуществление трудовой деятельности не оформляет, так как работа носит разовый характер. В *** года ей стало известно о том, что в отношении неё, службой безопасности ***, возбуждено второе уголовное дело, в связи с чем, по её мнению, она не может вернуться обратно. В *** году она обращалась в органы ФМС России за предоставлением политического убежища, однако ей отказали. Периодически она обращается в различные инстанции, за предоставлением убежища, но получает отказы. Регистрацию на территории Москвы ей оформляют знакомые, на основании миграционных карт, которые она получает с помощью различных фирм, специализирующихся на этом виде деятельности.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, и выслушав объяснения гражданки Вищур Е.Б. прихожу к выводу, что вина последней в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается следующими материалами дела: рапортом Ст. инспектора ОВМ Отдела МВД России по району Гольяново г. Москвы майора полиции Х.П.В., об обнаружении иностранного гражданина, совершившего нарушение миграционного законодательства РФ; протоколом об административном правонарушении ВАО № **** в отношении гражданки Вищур Е.Б., письменными объяснениями гражданки Вищур Е.Б., которыми она подтверждает фактические обстоятельства; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, данными о гражданине Территория, справкой о проверке иностранного гражданина по имеющимся учетам, копией паспорта.
Таким образом, признавая вину Вищур Е.Б., в совершении вышеописанного административного правонарушения установленной в полном объёме, квалифицирую её действия по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания в Российской Федерации в городе федерального значения Москве, предусмотренных п.1-2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии в её действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания Вищур Е.Б., учитываю характер содеянного, данные о личности правонарушителя, её имущественное положение, признание своей вины, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ Вищур Е.Б., не установлено.
Материалы дела содержат ходатайство начальника Отдела МВД России по району Гольяново г. Москвы о принудительном выдворении Вищур Е.Б. из Российской Федерации с предварительным содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУМВД России по г. Москве.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что гражданка *** Вищур Е.Б. длительное время находится на территории Российской Федерации без правовых оснований, официально нигде не трудоустроена, а также с учётом данных из базы данных Мигрант-1, согласно которым, ей закрыт въезд на территорию РФ, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ, полагаю указанное ходатайство подлежащим удовлетворению и считаю необходимым до административного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать её (Вищур Е.Б.) в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУ МВД России г. Москве.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать гражданку **** Вищур Е* Б* виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
В целях исполнения назначенного иностранному гражданину наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к Вищур Е.Б., содержание в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУ МВД России по г. Москве, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам: ОМВД по району Гольяново (УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН 7719108599, БИК 044525000, КПП 771901001, № счёта 401 018 100 452 500 10041, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 45305000, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
Исполнение постановления возложить на УФССП России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья
О.А. Казанцев
А вот пункт закона (Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 11.10.2018) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"), на основании которого ей еще ранее был закрыт въезд в Россию:
Статья 27
Статья 27. Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если:
1) это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1995 года N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)";
Комментарии
Да, упускаете. Например то, что Казахстан и Белоруссия - это не помойки, принимать мутных "не пойми кого" они не обязаны.
Есть еще что -то? Довод не основательный по моему мнению.
Предлагаю представить, что согласен Казахстан принять.
Если есть соответствующий международный договор, регламентирующий порядок согласия и последующей высылки - почему бы и нет?
А если договора нет - то только индивидуально, путем предварительных переговоров по дипломатической линии.
По отношению к данному конкретному случаю - это праздный вопрос, так как я не слышал заявлений ни от Казахстана, ни от Белоруссии с ходатайством о высылке к ним данной нарушительницы.
Дипломатам же заняться нечем, кроме как устраивать мутную бабу получше =) И опять во весь рост украинское "я вам тут насрал, убирайте давайте, мне не нравится, как мое говно воняет"
Естественно, необходимым условием для этого должно быть ходатайство - не от нарушителя, подлежащего депортации, а от "желающей его принять" страны.
Это да, если есть обращение условного Казахстана. Но его нет и с чего делать хохлухе красиво - непонятно.
Согласен, здесь праздный. Но сам принцип не выдавать в Хохланд - не "ужас-ужас", вполне нормальное решение.
Не представляю себе сложность согласования межгосударственных соглашений о выдаче между собой граждан третьих стран. Думаю не слишком .сложно. Не возьмёт Казахстан, возьмёт Азербайджан.
За свои деньги возить от таможни к таможне будете?
Так а что вы фантазируете? Делайте, если считаете нужным!
Напишите заявление в посольство Азербайджана с предложением запустить процесс массовой приемки депортированных из России.
Посмотрим, насколько они вас поддержат
Я чувствую, что договорюсь сегодня...
Как только возглавлю какой-либо отдел МИДа, сразу подам служебную записку начальнику с данным предложением.
Причем тут МИД??? ТЫ считаешь это нужным, ТЫ и занимайся.
Тут главный вопрос к странам-приемщикам. И задать его может каждый заинтересованный - например, ТЫ.
ЕСЛИ Азербайджан это поддержит, он сам и свяжется с нашим МИД, это уже будет его вопрос. Но запустить процесс можешь ТЫ САМ.
Проблема в другом - я сильно сомневаюсь, что им нужен "мутный" поток не пойми кого, и предложение восторга не вызовет.
На уровне гражданской инициативы. Она так хороша, что люди обеих стран на демонстрации выйдут, чтобы ее пробить в своих правительствах! Действуй! Ну хотя бы петицию запусти на сайте соответствующем!
привозят ее за казенный счет на границу, а так погранцы "а это кто такая, нам эта овца не нужна" и все, кто платить за эти покатушки будет? Да и с какой стати вообще ее возить по стране? Гражданка Украины - виллкомен в хохлорейх обратно.
Это вы считаете, что она патриот Украины, друг России и всё такое. Я так не считаю. Ознакомьтесь, для начала, с материалами, который любезно предоставил Постулат.
А если бы она убила вашу жену (ну-ну, успокойтесь, это чисто гипотетически, как говаривал бойкий еврей Семён Слепаков), или ребёнка? Это я для того, чтобы вам было понятнее. Ну, то есть, какая степень вины Вишур должна превозобладать над вашим убеждением её не высылать =вне зависимости от всего остального=? Мне представляется, например, что результаты её деятельности гораздо вреднее, например, чем вред от лишения вашей (или ваших родственников) жизни. Без обид, хорошо? Почему? Потому что её вражеская деятельнсть (выражаясь просто) могут сломать жизнь огромному количеству людей и семьям этих людей, а это, по сравнению с вашей (или моей) жизнью несоизмеримо. Как например, тысячи людей выброшены из нормальной жизни, сломаны судьбы их семей =благодаря= деятельности Навального, Быкова, Серебренникова. Это организмы одного сорта, они делают одно, общее дело.
Ну так вот: ответьте, пожалуйста на вопрос о степени вины.
не она на майдане? не?
https://4.bp.blogspot.com/-q4UJElbx9TY/XD9BZy65aMI/AAAAAAAAhpE/cTVFlyAA4...
Да, у РФ тут слабая позиция, потому что выдача"пророссийской" персоны в фашистское гос-во - как бы очевидна, а подробные разъяснения интересующейся публике истинных причин таких действий очевидно же невозможны.
Очень хайпоемкое дело.
А в чем конкретно состоит "пророссийскость"? В презрении к законам России и невыплате налогов?
Собственно вой, поднятый вокруг нее, может подсказать Вам, что именно так ее и воспринимают ширнармассы. Для большинства наблюдателей - она горячо клеймит У и высказывает мнения, совпадающие с российскими. Вы же не отрицаете, что смысл ее речей и ковтуновских - прямо противоположный? Причем подчеркнуто противоположный.
Но мне почему-то давно уже казалось, что постоянные высеры ковтунов или поляков, так же как и эта активно антиукраинская риторика Бойко носит какой-то слишком уж демонстрационный, постановочный характер.
По поводу нарушения законов и неуплаты налогов - нам полстраны надо посадить или выслать куда-нибудь....
Ширнармассам, уверяю, это просто пофиг.
Я, например, вообще не в курсе был за этот движ, в орбиту моего внимания он попал только после того как вчера-сегодня на АШ притащили две сомнительные копипасты.
Результат моего внимания - в данной заметке.
Нет, ширмассам не пофиг. Уже 2 моих знакомых выразили возмущение "высылкой пророссийской журналистки в лапы СБУ" и это в небольшом городке. Я телек и ток-шоу не смотрю, а потому просто не знаю этой дамы, а вот теленарод оказывается в курсе и возмущен. По блогам пробежался и стон стоит.
Это больше твоих знакомых характеризует, сдается мне, повышенная озабоченность хохлополитотой. Сейчас не 2014.
Чего так грубо? есть некоторая ещё инерция и некий интерес у людей, потому как я в Крыму живу, связи ещё остались.
На Украине есть Монтян. Она иногда приезжает в Москву и участвует в шоу. И смысл ее речей такой же, как у Бойко. И по форме тоже - матом не ругается, а на нем разговаривает. И всё против киевских властей. А затем Монтян спокойно уезжает в Киев. Ее никто не арестовывает и дела против нее не возбуждает.
- Это значит, что арестовывать или нет, решают киевские власти по каким-то своим критериям. И Россия, да и любая страна, ее госмашина, не обязана, да и физически не может "залезть в голову" должностным лицам Украины, внутрь киевской госмашины, и угадывать, кого из своих граждан они будут за какие речи арестовывать, а кого нет. Это сугубо внутреннее дело между государством Украина и гражданами этого государства, им и все претензии нужно предъявлять, друг к другу, кто что сказал, кого как обозвал и как за это будет отвечать или не отвечать.
У Монтян, кстати, теперь прекрасный шанс защищать Бойко в судебном процессе. Она же адвокат.
Кстати, да. Вот теперь и посмотрим, как дела пойдут у Бойко. Начнут демонстративно "терзать" с воем с уко и ино печати - скорей всего подсадная утка для сценария "Россия предает своих".
Монтян уже отметилась:
Обратите внимание на надпись на толстовке
У России сильнейшая позиция. Несмотря на противодействие =спящих= гражданка Вищур вышвырнута из страны показательно. Никто не помог (даже дурналист Осташко и дэпутан Шаргунов). Это блестящая победа российского правосудия в данном, конкретном случае. А то, о чём вы пишите, это в чистом виде комплекс неполноценности перед Западом и перед тем что о нас подумают. Возьмите себя в руки.
Отличная формулировка!
Вот черт побери, залез мне в мозг и сообщил про мой комплекс неполноценности. А у Вас комплекс невнимательности. Вот почему-то многие в текстах видят то. что хотят видеть, а не то, что там написано. Бред, (даже несмотря на бодрую поддержку Алекса).
Почему-то в основном наше ВПР не склонно провоцировать "партнеров" на лишние эмоции, когда это не является необходимым. Я не считаю, что ВВП страдает комплексом неполноценности. Он информирован лучше нас с Вами. и если ВПР решило сделать так - значит, на то были основания. В данном случае "имиджевыми потерями" решили пренебречь. Вой есть и будет, а для того, кто понимает, дан ясный сигнал. Но я не уверена, что он заключается в желании приучить всех соблюдать закон. Причины могут быть совершенно другие.
Нечего тут психоанализом заниматься..
Я говорил о вашем комплексе неполноценности, а не о комплексе неполноценности ВВП.
вы знаете о моих комплексах ничуть не более, чем о комплексах ВВП. Зачем демонстрировать в дискуссии свои дурные манеры?
Хорошо. Был не прав. Вы умная.
Хохотала полчаса. Троллинг 999-го уровня! Уели!
Ладно, давай мириться! Ты молодец, что не сорвалась. Я вот, например, часто срываюсь.
Аналогично! Но, камрад, опыт подсказывает. что срывы непродуктивны, если ты ищешь истину, а не жаждешь во что бы то ни стало навязать свою точку зрения. Мир, дружба, жвачка!
Согласен.
Небезспорно.
Позвольте рекомендовать Вам… например скрещивание гео- и гелиоцентрических моделей солнечной системы.
☺
Или, из более злободневного: согласовать ужимки профессионалов, сочинающих регламенты смены *паролей* с фактами проблемы кодировок (особенно наглядно иллюстрируемой примерами игнорирования рекоторых интересных символов (например '☭' или банально '½')) с радикальным решением запрета механизма.
У вас, конечно же, есть документы, или хотя бы ссылки на них, в соответствии с которыми Украина признана фашистским государством? И вас, конечно же, не затруднит эти докУменты обнародовать? Будьте настолько любезны, наконец-то можно будет украинцев таким козырем бить!
нет, зайчик, у меня нет ссылок на документы, увы! Но есть десятка два друзей-знакомых-родственников вна, в том числе в ДНР/ЛНР, и этого вполне достаточно. Не для поклонников суда в Гааге, конечно. И моему пониманию фашизма их впечатлениея и настроения ( кстати, некоторые весьма проукраинские) полностью соответсвуют. Вот как-то так.
А Вы считаете, что государство фашистским может признать только ООН?
Ты тон свой прибери, клоун, "зайчик" прибереги для твоего полового партнера. Ему понравится.
А что касается других ваших фантазий, так вот, Россия возвращает в ее родное государство гражданку этого самого государства. И с точки зрения законов России не имеет значения, какой строй в этом государстве. Тем более, что мадам Вищур за годы пребывания в России не сподобилась даже пальцем пошевелить, чтобы создать хотя бы видимость желания соблюдать Российские законы. Более того, нагло их нарушала. Никакого законного права пребывать в России у нее нет. Политического убежища не просила. Представьте, что к вам в дом вломился хулиган. Я правильно понимаю, что вы не будете выставлять его из вашего дома, потому что у него дома все заблевано и пропито, и там ему собутыльники набьют морду? Вот только честно...
А понимание ваше... Гм... Вот незадача, что же делать-то! Вас забыли спросить суды и правительство России, какое у вас понимание. Напишите списочек фашистских государств и передайте в правительство России, чтобы впредь не злили вас и действовали только сообразно вашему пониманию.
Поддержу вашу позицию . Не вполне можно просто отрезать от эфиров. И что печально никто не даст гарантии , что российский судья, дающий разрешение на выдворени сам не внутренний хохол. Знаю откровенных хохлов , поддерживающих Украину и при этом имеющих российское гражданство уже много десятилетий. Такие с радостью выдадут кого угодно СБУ.
Мне персонаж Бойко не симпатичен и возможно она и правда агент СБУ. Но и в этом случае , нет сомнений, что СБУ постарается использовать ситуацию себе на пользу и устроить спектакль с заключением этой Бойко.
В принципе нельзя высылать людей в страну , где нет правосудия. Или третья страна или пусть отбывает наказание здесь .
Рома, ты туповат шоли, или из хохло_гусских?
у этой дамочки несколько паспортов, ей предлагали в ДНР
она выбрала Харьков, сама выбрала
А вот искать внутренних хохлов не надо. А то и вас может гусскость в ненужный момент прорезаться.
Вот она и отбыла наказание "выдворение" здесь, чего вам не еще нравится? Или вы хотите сказать что её выдворяли не с территории РФ?
Если человеку угрожает депортация в страну где ждет РЕАЛЬНАЯ опасность, то этот человек побеспокоился бы о документах. А так видим, что цирк.
А вы уже конечно же другим привели в ответах документы, в соответствии с которыми Украина признана фашистским государством? Не международном уровне, или только Россией? И не затруднит ли вас еще раз ссылочки дать на эти документы?
Отвяньте, друг. На международном уровне победу в IIМВ одержала Омерига. С помощью Хранции, ага. Не затруднит интерпретировать этот момент?
И это вы тоже, конечно, можете подтвердить? А я вот посмотрел в википедию, и даже там написано.
Переводить надо, или сами сподобитесь закинуть в переводчик "French and US representatives signing as witnesses"?
Не надо натягивать сову на глобус. Это во-первых. А во вторых: мадам Вищур - гражданка Украины. И России нет совершенно никакого дела, даже если бы Украина была официально признана фашистским государством, Россия просто возвращает гражданку соответствующего государства в это самое государство. Как говорит тов.Сухов - "Вопросы есть? Вопросов нет." И не надо завывать на все лады всякую чушь. Чуши в мире и так слишком много.
Кто все эти люди????
Вот и я задался тем же вопросом.
Страницы