Пунктом первым по рекомендации Алекса провожу опрос: "Кто из читателей видит основания, чтобы Темного Кваса НЕ отключать как лидера бан-рейтинга"?
(Неприятно задавать такой вопрос самому, кто спорит. Но в отличие от Адвайзера, Мамомота и тем более Крича, мне гораздо более неприятно слиться).
И пункт намбер два. Выношу на обсуждение конфликтную ситуацию с хозяином ресурса, с которым имел сегодня длительный разговор: https://aftershock.news/?q=comment/6448607#comment-6448607
1. В процессе беседы один из моих давних оппонентов (РККА) убедительно доказал, что событие, описываемое в моем посте, за который я получил подпись от Алекса полтора года назад, действительно имело место. Внезапно).
2. Дополнительно был поднят вопрос о враждебном отношении Алекса к моим постам и негативной их оценке в ежеквартальном рейтинге авторов за июль-сентябрь, когда я, выложив более 20 авторских текстов с приличными просмотрами, благодаря понижающим коэффициентам оказался вдруг за пределами списка, уступив например Антюру с его десятком заметок).
Казалось бы... Я ведь прав. Однако получил я от Алекса замечательные обвинения в манипуляциях и лживости. Новый год премодерации на Пульсе. И эпичную фразу:
"Нам не нужен такой контент, как та твоя заметка. Не нравится - катись."
Вуаля). Вот и вся аргументация). То есть Квас может и не лживый, просто не только лишь всякий контент (пусть и самый правдивый) оказывается желателен ресурсу. Ресурсу нужна писанина великих аналитиков мамомота, Eggorа, Счетовода и пр. А Кваса можно просто назвать лжецом и дезинформатором - и спорить не придется. И подпись влепить по умолчанию, чтобы простаки велись и пальцем тыкали.
Ведь то что не вписывается в нужную картину желаемой реальности.. - просто ложь, набросы, высеры.
Просьба к участникам выразить свое отношение: правильно ли подвергать обструкции авторов, которые дают на ресурсе этот самый "нежелательный контент"? Имеет ли он право быть на ресурсе, и стоит негативные новости по дефолту заносить в список лживых и манипулятивных?
Понимаю. Глупые такие вопросы получились... Но вот тоже раньше думал, что ответы очевидны. АШ ведь аналитический ресурс, верно?
Комментарии
Мамомот обурел и невменяем. Я его уже давно забанил. Обратите внимание, я даже VDF не банил и голосовал за то, чтобы его оставить. Несмотря на полную противоположность наших взглядов.
Я думаю, что он - душевнобольной человек. Помню, нам такого показывали на психиатрии. Маниакальный синдром, монофазное течение. Человек так же генерировал идеи, продуцировал огромное количество статей в газеты и приказов подчиненным, и кидался на тех, кто с ним не согласен. Находился постоянно в приподнято-восторженном настроении. А потом оказалось, что он - просто психически болен. И кстати, многие тоже его статьями зачитывались. Самое смешное, что работал он преподавателем на одной из наших кафедр.
Дел
Он у меня уже месяца три в баньке. Баню, обычно, только в ответ, но тут не сдержалась просто. Достал.
Я его ещё по ГА знаю, лет 6 уж. Уверяю - мамомот безнадёжен.. Тут наука с медициной бессильны. Только гильотина..
Удивительно, знаешь 6 лет и все шесть лет он
пьянствовал и дебоширилбыл безнадежен?Безнадежных выпиливают и о них забывают.
Это просто безнадёжных можно выпилить, а вот особо буйных - весьма трудно.
Просто посмотрите бан-рейтинг Мамомота. По-моему, он уже давно должен пойти на выход. И дело не в том, что кто-то не согласен или не согласен с его обзорами ( мало ли кто с чем не согласен, на свое мнение право имеет каждый), а в том, что неисправимому хаму не место в обществе нормальных людей. Вместо вменяемой аргументации - только брызг слюны в монитор и поток брани.
Здесь не институт благородных девиц, мадам. Здесь собираются совершенно разные никнеймы и юзерпики и даже я некоторых вообще за людей не считаю, тем более, за нормальных. У них совершенно разные задачи и цели. Впрочем, если вам что-то не нравится, не вступайте в безнадежные дискуссии, просто уйдите.
Мне подзащитный (Мамомот) нравится, с ним интересно, его ответы живые и ассоциативные, он довольно емко описывают как сам предмет дискуссии, та и оппонента ))
По мощам и елей..
и мне твоя погремуха нравится.
Вы же пенсионер? Остерегайтесь - Вас будет не хватать на ресурсе, если вдруг чего...😉
шлепнешь из чего, из водяного пистолетика, мальчик на деревянной коняшке?
Я шлёпну? Окститесь! Это Вы про погремуху PAUL заикнулись.
фу, напугал...думалъ ты, это он ))
НапуГал или, таки, напуТал? Вам бы поспать...
Остерегайтесь, это не твое?
Я тут все вспоминаю, выпил кваса, не выпил кваса, а ты-поспать
а вот насчет рационализаторов он точно прав
А мне твоя - нет. Как и ты сам. Расплодил Алекс уродов на форуме...
ППКС.
Мамомот информативен. Тут многие плюются от одобряторов, но если посмотрите на пульс, информативных одобряторов не так и много получается, тех что с оригинальным контентом. Как по моему личному впечатлению, ничуть не больше жопоголиков. Да копипасты одобряторской может и больше, но её везде больше, помимо совсем тенденциозных порталов.
Иногда, когда наши руками водители совсем вымораживают, мамомота читаешь и вроде не совсем ещё дно. Хотя конечно хамства от него в коментах совсем уже зашкалило.
Квас тоже информативен. К тому же он заставляет самому инфу искать иногда, что бы опровергнуть его или убедиться в правоте. Иногда всплывают совершенно выпуклые диспропорции. Вроде стоимости парка Зарядье по отношению к годовому бюджету разных городов.
На АШ прилично уникального контента, который и создаёт посещаемость. Выпиливать генераторов оного контрпродуктивно походу. Будь то мамомот, не к ночи помянутый или квас.
Насколько помню, Мамомот на ГА только копипастой занимался со Сделаноунас. И только здесь его на "стагфлюации" прошибло. Одно время он здесь еще продвигал идею "Нового дивного мира", которую спер у одного камрада с ГА.
И?
Да ладно - он там срал кирпичами регулярно. Чем и прославился. Правда - там его за это всё-таки банили. Не надолго и ласково, ибо он там расово близкий, но всё-таки банили.. Вот например образчик его тамошнего творчества. Узнаёте стиль?
слухи ходят, что вам поручили разоблачить кремлевского агента Трампа?
И кто же он, кремлевский агент Трампа?
Квас, если Вам так дорог этот ресурс, то держите себя в руках. Кстати, у всех супермаркетов вне зависимости от региона, люди всегда ждут просрочку, но я бы не стал это трактовать, как показатель нищеты, там много желающих бесплатно получить продукты, пригодные к употреблению, коих достаточно много среди просрочки. Я за то, чтобы оставить Квасу шанс
около полуночи гуляю с собакой во дворе. С некоторых пор стал замечать "ниву" которая подруливает в это время к помойке и мужик что-то деловито таскает в багажник... Возможно ближайшая "пятерочка" что-то туда скидывает, не проверял)
У нас просрочку, потерявшую товарный вид, пенсионерам и бедным раздают. Но не у самого супермаркета, а на беспалевной точке во дворе.
" просрочку раздают "- можно удовлетворенно кивнуть головой и подумать, что есть среди торгашей и вполне нормальные люди, а можно сфоткать момент раздачи и тупо носиться по рунету , усираясь на тему:" люди роются в мусорных баках". Квас именно таков. И выпиливать его считаю надо именно за распространение негатива, построенного на умолчаниях и лжи.
Отсюда и его подчеркнутая вежливость. Это как скромный человек будет ходить за тобой и вежливо говорить плохое про твою мать. Ну ведь вежливо же...
Солидарен. Именно за это.
Я бы и сама просрочку взяла мясную или молочную. Собака у меня прекрасно недельный кефир лакает, только шум стоит. Холодец с Нового года вчера дожевала, только спасибо хвостиком сказала.
Любит у нас народ халяву.. что с этим поделаешь. В том году чуть фуру с кока-колой не опрокинули у нас на центральной площади. Налетели, сбивая всех и вся на пути.. В модненьких пуховичках, в дубленках, в шубках даже норковых были некоторые дамы. Гвалт, говорили, стоял такой, что стыдно стало за свой город-миллионник. Соседи поделились увиденным.. Нищих культурой и моралью много стало, это верно.. Но вот материально нищих не встречаю я, почему-то..
не вижу - значит не существует!
А может потому и нищие, что дома сидят целыми днями? Тут ведь две стороны медали. Да и не могут ВСЕ быть богатыми, как не могут все быть умными и/или красивыми. Природа разнообразна и неповторима в любой жизненной форме.. Человек же часть этой Природы. Нужно учиться находиться в гармонии с окружающей действительностью (если лень было учиться в школе, а потому знаний не хватает для хорошего заработка).. Да и далеко не все обеспеченные люди считают себя счастливыми.. Это все Природа-матушка с ее естественным отбором (ей пофиг, человек ты или бактерия).
Тут, как в анекдоте про внучку декабриста в 17-ом году.... 1917-ом:
- Кто там кричит на улице?
- Революционеры!
- А чего они хотят?
- Чтобы не было богатых
- Хм..... А мой дед хотел чтобы не было бедных......
Это Пандора из "Аватара", без самолетов, автомобилей и прочих ништяков цивилизации с продолжительностью жизни 35 лет в землянке.....если в идеале)))
Большинство продуктов 1-10 дней за гарантийным сроком вполне себе нормальные. У меня дома два ящика маринованных огурцов стоят, которые уже пол года как просроченные. И ни разу меня от них не пронесло. Было три ящика. На базе нам отдали бесплатно. И я далеко не нищий.
А вот магазину за них дюлей будет. Но раздачу просрочки конечно можно представить в самом невыгодном свете.
Вот я подобные манипуляции не люблю.
я уже упоминал, в инете ,в частности вконтакте есть группы фудшеринга, там еду каждый день бесплатно раздают.
Квас, ты не прав.
Твой поступок - тоже самое, как вел бы себя бездомный, котрого пустили погреться-переночевать, а он еще требует черной икры, коньяка и анального секса с хозяйкой .
В чужом доме принято себя вести иначе.
Полагаю, что и ты, и я - гости здесь.
Высказать мнение - да, а пытаться рамсить-бурогозить-прессовать - это свинство.
Не можешь достойно тихо уйти - тихо не уходи.
Без вони.
в Т_Квасе ничего криминального не вижу - cпокойный и не "испускающий лучи поноса" (с), мамона или Фарцовщик больше напрягают по эмоциям - хотя Фарц тонко крутится на троллинге: толи он за "невидимую руку рынка" , толе противу - прикольно балансирует товарисч..........
Квас много времени у меня отнимает в последнее время. Его вопросы в заметке игнорирую, так как они уже были отвечены в обсуждении.
Комментаторам, "рвущим рубаху" - ничего рвать не надо, если бы я хотел его отключить (а основание есть - он в десятке по бан-рейтингу, т.е. многим людям надоел), он был бы уже отключен. Но этого не делал, так как считаю, он пока вполне полезен в роли своеобразного шута.
Опрос сделан не для отключения, а для проверки этого мнения. Вдруг вообще никому не интересен, тогда да, на выход.
Спасибо, я услышал - да, был прав в предположении, он полезен, многие просят.
Алекс, с чего опять грубое оценочное суждение? Какой пример ты показываешь, что можно хамить на своем ресурсе? Шута для кого? для тех кто пожелал его отсюда выпилить? А для тех кто поддерживает Кваса, он тоже шут?
Ресурс ты создал достойный, по ситуации в стране и мире соглашаюсь с твоим видением в 95% случаев, но твое хамство реально раздражает, это совсем не тот пример, который должен показываться людям. Хамла вокруг нас итак достаточно.
Я лишь называю вещи своими именами - поясняя, почему он не отключен до сих пор.
Никого сюда силком не тащат, и кому нужна именно политкорректность - в сети полно политкорректных ресурсов.
Дело не в политкорректности, а видимо в обычном воспитании.
Это ты что, решил что бы тут чисто за воспитание покаяться? Взрослых людей воспитывать, ополоумел? Прими как есть или вали отсюда, воспитатель ))
Еще один хамло.
Аналитический ресурс мля... о каком поиске единства и компромиссов может идти речь, если почти во всех статьях срачь и неконтролируемое хамство.
Дальше можешь не продолжать. Вполне достаточная характеристика для тебя.
Логически следует, что так называемое хамство существует в голове жертвы, а призывая наказать "хама", человек расписывается в том, что он признает превосходство оного и просит взрослых наказать того за это.
А. Ну да. Норм же поведения и нет на самом деле никаких.
Тебе в лицо плюнули - а ты молчи - это в твоей голове.
В реале все проще. В особых случаях - полиция и суд. Удивишься - но это стандартная практика.
А на ресурсе судья - админ. Что не так? Все имеют его полномочия? Нет. Но все имеют право к нему обратиться.
Страницы