Один из самых популярных и распространённых мифов коммунистов, в который верят даже некоторые нормальные люди, это «Великая сталинская индустриализация», мол Джугашвили (Сталин) «из аграрной России сделал индустриальную». Много было сказано о том, какими именно методами режим достигал усиленных темпов построения промышленности – уничтожение крестьянства, превращение страны в лагерь, крепостная привязка рабочих к заводам, оплата трудоднями, покупка за огромные деньги и за народное золото целых заводов вместе со специалистами в сша и т.п. Но коммунистов это не убеждает, они ссылаются на результат, а какими методами он был достигнут – для них не важно (подумаешь минус несколько миллионов человек – бабы ещё нарожают).
Поэтому самой наглядный и эффективный способ доказать, что это всего лишь миф, это проанализировать результаты «сталинской индустриализации», тем более что вся информация есть в открытом доступе. Сколько же новых заводов было построено при Джугашвили (Сталине)? Итак, берём список крупнейших промышленных предприятий СССР и смотрим, когда они были созданы? Для чистоты доказательства возьмём все крупнейшие предприятия подряд, по списку.
Итак, часть первая, Предприятия тяжёлого машиностроения СССР, 37 предприятий.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Предприятия_тяжёлого_машиностроения_СССР
1. Азовмаш – создан в 1958г. на базе Мариупольского металлургического комбината имени Ильича, основанного в 1897 году.
2. Алматинский завод тяжёлого машиностроения им. 60-летия СССР (АЗТМ). Основан в 1941 году на базе эвакуированного Луганского паровозостроительного завода, основанного в 1896 году.
3. Артёмовский машиностроительный завод «ВЕНТПРОМ» создан на базе эвакуированного в декабре 1941 года на Урал Скопинского механического завода, созданного до октябрьского переворота 1917г.
4. Брянский арсенал – основан в 1783г.
5. Брянский машиностроительный завод - основан в 1873г.
6. Вильяндиский машиностроительный завод – основан в 1905 году
7. «Дальэнергомаш» (Дальневосточный завод энергетического машиностроения) - основан в 1933г.
8. Дмитровский экскаваторный завод – основан в 1898г.
9. Днепровагонмаш – существует с начала XX века, официальная дата основания 1926 год.
10. Завод подъёмно-транспортного оборудования имени С. М. Кирова – основан в 1930 г. на базе отделения завода «Красный Октябрь», который основан в 1891 г.
11. Ижорский завод – основан в 1722г.
12. Иркутский завод тяжёлого машиностроения – основан в 1907г.
13. Ирмаш – основан в 1752г.
14. Калужский машиностроительный завод – основан в 1874г.
15. Кировский завод – основан в 1801 году
16. «Кировский машзавод 1 Мая» - основан в 1899г.
17. Таганрогский котлостроительный завод „Красный котельщик“ – основан в 1896г.
18. Кубаньжелдормаш – основан в 1933 г.
19. Ленинградский металлический завод – основан в 1857 г.
20. Луганский тепловозостроительный завод – основан в 1896 г.
21. Людиновский машиностроительный завод – основан в 1967 г.
22. Метровагонмаш – основан в 1897 г.
23. Мозырский машиностроительный завод – основан в 1950 г.
24. Мыйзакюлаский машиностроительный завод – основан в 1899 г.
25. Мытищинский машиностроительный завод – основан в 1897 г.
26. Невский завод – основан в 1857 г.
27. Новокраматорский машиностроительный завод – основан в 1934 г.
28. Пайдеский машиностроительный завод – основан в 1946 г.
29. Петропавловский завод тяжёлого машиностроения – основан в 1961 г.
30. Сибирский завод тяжёлого машиностроения – создан в 1941 г. на базе эвакуированного Брянского машиностроительного завода, основанного в 1871г.
31. Старокраматорский машиностроительный завод – основан в 1896 г.
32. Таллэкс – основан в 1944 г.
33. Тихорецкий машиностроительный завод им. В.В. Воровского – основан в 1899 г.
34. Тульский завод железнодорожного машиностроения – основан в 1869 г.
35. Турбоатом – основан в 1934 г.
36. Уральский завод тяжёлого машиностроения – основан в 1933 г.
37. Уральский турбинный завод – основан в 1938 г.
Т.е. из всех крупнейших заводов тяжёлого машиностроения, основы промышленности любой страны, за всё время правления Джугашвили было создано всего 9 новых заводов, тогда как за время правления Николая Второго из было создано аж 16! И ещё 10 было создано до Николая Второго.
«Аграрная» Россия Николая Второго и «индустриальная» Джугашвили – очередное наглое враньё коммунистов.
Комментарии
Вам надо таблеток штоли каких попить... испанский стыд же!
Таблетки не пьют, они твёрдые. Их запивают.
Ну, тогда запивайте уже!
Ну что Вы придираетесь? Работает человек. Как может. Старается.
В случае с аффтаром таблетки нужно не пить или запивать, а ввинчивать - там и шлиц есть для этого.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вряд ли такой анализ можно назвать объективным, т.к. само определение "индустриализация" предполагает не только строительство новых предприятий, но и модернизацию и расширение действующих, и не только в отрасли тяжёлого машиностроения.
Полагаете ,что Ребушинские в Москве(впоследствии ЗИС/ЗИЛ) и Лебедев в Ярославле(впоследствии ЯАЗ/ЯМЗ) не достроили бы автозаводы?
Почему до самого конца существования СССР его достижения сравнивали с Империей 1913 года?
Потому что всегда с чем то сравнивают. И 1913 для империи был одним из самых лучших. И по каким параметрам сравнивали то?
Повторю неприятный для вас вопрос.
Сравнивали почти по всем параметрам. Вот только накормить коммунисты свою страну не смогли, скупая еду по всему миру.
«Дело объясняется просто - коммунисты грабили крестьян, делая их труд бессмысленным. Крестьяне перестали выдавать товарный продукт, что усугубило проблему. В итоге коммунисты согнали всех в колхозы, превратив мелких сельских собственников в нищих сельских люмпенов. Результат - полная незаинтересованность в результате работы, откуда ежегодные выезды НИИ, студентов, армии на сельхозработы. Сегодня свободные люди свободно трудятся ради себя и своей страны. Всё просто.» © VseDoFeNi.
Я ничего не полагаю, а то, что я думаю по поводу поста, изложил в комментарии.
Не достроили бы. Зарубежные инвесторы не допустили бы конкуренции с Западом.
В России был свой огромный внутренний рынок. И как же тогда построили Путиловский завод - он же Западу конкурент?
В 1801 году, ага. "Огромный внутренний рынок"
Построить оборонные заводы во время войны Империи не помешал никто. Так что ваши мечты, банальный бред фанатика.
Китай последних десятилетий вопиёт, что именно Запад создал себе конкурента. Что опять же показывает ваш банальный бред фанатика.
Доо, построили и войну выиграли. Только это были советские заводы и войну тоже советские выиграли.
Войну просрали большевики, сдав Россию немчуре.
А оружия было море. Хватило и на Гражданскую. осталось и на Великую Отечественную.
>А оружия было море. Хватило и на Гражданскую. осталось и на Великую Отечественную.
В цифрах, пожалуйста, объём этого "моря".
www.ya.ru или покопайтесь у меня в блоге.
ВПК Империи: к 1917 году Россия была завалена оружием (VDF)
Там вам в каментах уже указали на дикий дисбаланс по пулемётам, танкам, самолётам и пр. Оружия не хватало в ПМВ, а уж для ВОВ - тем паче.
Но вы продолжаете врать.
Вы тупой? Германия проиграла!!! Какой дисбаланс??? Вы о чём?
Если бы не свора идиотов, свергнувших царя в феврале и свора выродков, предавших Россию в Брест-Литовске и ввергнувших её в кровавую гражданскую войну, Россия гарантировано была в числе победителей.
С вами говоришь, как в дурдоме побывал. Дебилы.
Дядя, попробуй следить за ходом своей же мысли, а то ты её постоянно теряешь, из-за чего выглядишь полным идиотом (а может, так оно и есть).
Ты говоришь: "РИ выпустила море оружия"
Тебе говорят: "Союзники выпустили оружия на порядки больше".
Ты вопишь: "Так Германия же проиграла!"
Чё, не доходит? Поясню популярно. Германия потому и проиграла, что союзники выпустили МОРЕ оружия. А всё, чем отличилась РИ - так это выпуском мяса в промышленных масштабах под германскую артиллерию и пулемёты.
Это бред.
Совершенно верно. Это исторический факт.
И это ложь и попытка оправдать предателей.
Германия на восточном фронте потеряла больше ,чем Россия. Вы же просто СТАДО тупых дебилов, ненавидящих свою страну. Стадо дебилов ,для которых до 1917 не было отечества и нет после 1991 года.
Ерунду пишете. Все основные сражения Первой мировой имели место быть во Франции. Это во Франции был Верден. Сражения на Сомме и на Марне. Атака по Камбре. На русском фронте событий такого масштаба не было. И союзники воевали вместе с Россией с самого начала. Не было ни бесконечных многотысячных колонн пленных, ни тысяч километров потерянной территорий. Всегда б так воевали.
Чубайс, не узнаю его в гриме?
Не рыжий, а брательник его. Тот, гнида, такую же хню несёт на ток- шоу . На форумы перебрался значит, теперь тут гадит.
Грёбаный стыд.
12 июля 1926 года в 18 часов на северной окраине Сталинграда, на берегу Волги состоялась торжественная закладка первого в СССР тракторного завода.
А разве до еврейско-большевистского переворота 1917 года, где то в мире были тракторные заводы?
Ну что спорить с современным школьником-лизоблюдом, ему историю не преподавали как в 70-ых годах. Из годепа выделили гранд и сказали "пукать". Не стоит эта дебильная тема, что бы устраивать тут дискуссию.
Цель индустриализации - не новые заводы в товарных количествах строить, а увеличивать выпуск индустриальной промышленности, вообще-то. Количество заводов при этом за счёт слияний и укрупнений может и сокращаться. И называется это явление - концентрация производства...
Империю лишили этой возможности обожаемые вами коммунисты. Они же по ходу усмирения народа угрохали промышленность, которую пришлось во многом отстраивать вновь. Коммунисты же, угрохали имперских специалистов, не всех, но очень и очень многих. В связи с нехваткой специалистов пришлось закупать заводы в США, расплачиваясь зерном и моря голодом собственный народ...
Кем-кем обожаемые ? Я ни слова про коммунистов не сказал. Вы приписываете мне свои фантазии из вашей головы и с ними героически сражаетесь.
Вам самому не странно, что ваша "объективность" играет исключительно в одни ворота? И это не фантазии. Вы клюёте исключительно дореволюционную Россию. Могу ошибиться, но мне другого у вас не попадалось.
Естественно, не попадалось, поскольку вы читаете только то, что укладывается в вашу картину мира. Прочее игнорируете. Или вовсе не видите. Это нормальная психическая защитная реакция.
Именно так, причём у обеих, якобы противоположных по дискурсу, сторон. )
Я читаювсё :)
"Иного не дано" (с) :)
Покажите обратное. Где вы клюёте СССР и хвалите Империю.
А я никого не клюю и никого не хвалю. Этим пусть пропагандоны проплаченные занимаются ну и бойцы-добровольцы интернетовских фронтов.
Хотя вас я понимаю. Вы смотрите на все исключительно с позиций вашего беспощадного кампфа.
Именно клюёте и именно хвалите. Да ,делаете это хитренько. Поначалу я посчитал вас технарём, а вы оказались обычным манипулятором.
Стесняюсь спросить, а много ли "народного золота" было до 1917 года?..
Например.
Где Сталин взял золото на индустриализацию? Официальная версия
Это не ответ на вопрос. Ещё раз спрошу. Много ли до 1917 г. в России было народного золота?
Кто ищет, тот найдёт.
Мне этот вопрос не интересен.
Ну, то есть, то, что к концу ПМВ Россия была полностью разорённой страной и (история не знает сослагательного наклонения, но попробуем...) при существовавшей тогда структуре власти и экономики, к 40 годам (то, что одной войной дело бы всёвравно не оганичилось, надеюсь, понятно?) даже теоретически не имела возможности восстановиться до боеспособного уровня, это не интересно? Интересно петь дифирамбы одной безмозглой тряпке, которую к власти даже близко нельзя было подпускать и которая откровенно просрала (иначе не назовёшь) целую Империю?
Нет, конечно. Разорённой полностью её сделали ваши кумиры.
Пока одни предатели не свергли Николая, а вторые не узурпировали власть в стране, всё было нормально. С обычными проблемами любой воюющей страны. Причём проблемы эти были гораздо меньше ,чем у других воюющих стран, как у союзников России, так и у её врагов.
Вы же ведёте себя, как попугаи ,запомнив любую глупость, пересказываете её на все лады.
Во-первых, у меня вообще нет кумиров. Я пытаюсь объективно оценивать известные мне факты. И к истории России и до 17 года, и после него отношусь очень "ровно". Но при этом имею своё суждение о роли отдельных личностей в истории страны. Об их плохих и хороших качествах.
Во-вторых, "предатели", которые свергли Николая (не оправдываю их действия по сути), сделали это не от хорошей жизни, а от того, что он полностью утратил способность адекватно реагировать на происходящее. В те моменты, когда необходимо было проявить волю, он впадал в свою меланхолию. А страна, так, на секундочку, воевала. Он сам виноват в том, что его принудили к отречению.
В-третьих, когда "вторые узурпировали власть", этой самой власти в России уже, фактически, не было. Честолюбивый идиот Керенский, который был не в состоянии руководить страной во время войны, боялся и не доверял генералитету, но при этом тянул все полномосия на себя, довёл страну до коллапса власти. Поэтому, узурпировать там было уже нечего. "Приди, возьми...", как говорится.
Нет у вас своего суждения. Это суждение преступников, устроивших революци, как 1905, так и 1917, помноженное на враньё Запада о России.
Почему мрущие от голода крестьяне, доведённые коммунистами до каннибализма, не свергла коммунистов? Тот же вопрос задам о мрущих от голода в США.
Нет у вас "своего суждения", все ваши слова, это враньё, о котором я уже сказал.
Да-да, канеш... "Николашка - святой, все остальные - предатели". Любое другое мнение - не своё, навязанное пропагандой.
Продолжайте верить в "свои суждения" сказанные чужими словами. Их у вас много: Нколашка тряпка, булкохрусты, РКМП и прочие "суждения"...
Для начала попробуйте не повторять чужих глупостей, давая собственные формулировки. А пока, увы и ах, вы попугай.
Не очень понимаю, чем мой попугай хуже вашего попугая. Оба оперируют общедоступными фактами. И эти факты одни на всех. Только рассматривают их под разными углами, в зависимости от убеждений.
Проблема и монархистов и коммунистов - вы все не можете оторваться от своих внутренних штампов. И в итоге у всех в голове кривая картинка.
Страницы