Попалась недавно на глаза книжка В. Сахарова «Развилка». И сильно она меня расстроила и озадачила.
Сам автор написал немало произведений, в основном фантастических боевиков – то про борьбу с монстрами, то ещё с кем-то там в перпендикулярных пространствах. Пишет, надо сказать, живо, с огоньком, прекрасно описывает боевые сцены, поскольку сам имеет отношение к Вооружённым силам. Так как он прошёл горячие точки и подставлялся под душманские пули, определённое уважение у меня вызывал. До недавнего времени. Пока не сотворил новую книженцию. Грех, конечно, её рекламировать, но только темы, которые там затронуты, сами собой не рассосутся.
Итак, жанр альтернативная история. Альтернативность заключается в том, что Гитлер фактически победил. Таких ужастиков много – обычно они носят характер хоррора и расписывают ужасы нацисткой оккупации. Но только не тут. В данном случае мы лицезреем, можно сказать, героический блокбастер. Он про простого советского парня из казаков. Родителей, понятное дело, расказачили и расстреляли кровавые большевики. А он, наивный, воспитанный пионерией и ВЛКСМ, ещё по недомыслию воевал за них с самого начала Великой войны. К счастью своему попал в плен, а потом в немецкий концлагерь, где был завербован в казачьи части Вермахта. И били они «крапснопузых» со всей казацкой ненавистью. А потом создали казацкое государство и зажили долго и счастливо. В общем, запановали.
Всю книженцию осилить не смог из-за физиологического отвращения и дикой затянутости. Почти половина книги – это цитирование документов по расказачиванию и уничтожению донских казаков во время Гражданской войны. И жалостливое описание прямо библейских страданий, который этот народ понёс от всяких богопротивных Лениных, Сталиных, Троцких и прочих Бронштейнов. Возможно, некоторые документы подлинные. Смакуются они неприлично долго и с чувством - вот, мол, что аспиды краснопузые творили.
Ещё в начале залихвастким логическим зигзагом делается незатейливый вывод: казаки – это отдельный этнос. К русским имеет только опосредованное отношение. А что за этнос без государства? Даёшь Кубанскую республику!
Написано неплохо. Очень так атмосферненько выдаются на гора кошмары, которые принесла Советская власть на Кубанскую землю. С большой и искренней человеческой любовью отображены ключевые герои – командиры коллаборационистских казачьих формирований, красный генерал, который в этой Вселенной, следуя врождённой чести русского офицера и в глубине души ненавидя большевиков, заменил Власова. Только вот презренный Власов попал в плен после разгрома своей армии, а этот сдался сам, ибо годами кушать не мог – так мечтал о России без большевиков. Немцы там тоже в принципе хорошие ребята – содействуют установлению кубанского государства, оружие дают.
Главный герой – просто душечка. Хороший воин типа одной левой всех с тройным загибом. Сперва он, конечно, слегка смущается, что вынужден против своей страны воевать – он же воспитан красной пропагандой, долдонившей населению банальности по поводу защиты социалистического Отечества и коварного врага. Но главный герой быстро разбирается, что и как, узнает Правду! Оглядывается на своих товарищей по оружию, сделанному в Германии. И так ему хорошо становится на душе, так тепло и котолампово уютно.
- Здесь же все свои, - делает он вывод, потягиваясь и жмурясь от удовольствия.
Да, все свои. Правда, они предатели, пособники фашистов, прочая мразь. Однако кому важны подобные детали? Главное – они казаки. И их сила в единстве. Они свои. Значит что? Другие – чужие.
Русские и татары, погибающие в окопах на полях сражений под Москвой и Сталинградом, украинцы и белорусы в партизанских лесных отрядах - они чужие.
Такая реинкарнация идеи, выраженной доступно ещё в фашистских листовках: «Бей жида, политрука, рожа просит кирпича. Не воюйте за Сталина, жидов и комиссаров. В плену вас ждёт шнапс. Россия без большевиков под мудрым протекторатом Германии». Сейчас кстати тоже полно воинов за Россию без Путина, Единой России, Кавказа, Сирии и Крыма. Но они за Россию же, а не какую-то там Камбоджу. Патриоты же, блин. Только оружие их и ныне тоже импортного производства, действует не пулями, а долларами, не гранатами, а грантами. А так все то же самое. Похожие времена. Похожие предатели. Похожие враги.
Выводы из текста напрашиваются очевидные:
СССР – такое зло, что по сравнению с ним фашисты просто добрые дяди, пришедшие освободить народ от гнёта жидобольшевиков.
Казаки - это не русские. И рано или поздно создадут собственное государство. Фактически вся идеология книги – это бесхитростный и прямой, как штанга, призыв поделить Россию по уездам.
Русские вообще быдло, они куда ниже в своём развитии этнических казаков. Рабы, значит, по сути своей. И достойны только большевистского ярма, германской железной пяты. То ли дело кубанские казаки – благородные, воинственные, готовые идти своим путём – ни за Гитлера, ни за Сталина, а за Батьку Атамана.
Поскольку повествование идёт от имени главного героя – перебежчика и предателя Родины, я было подумал – может это такой сюжетный ход, чтобы создать любопытную историческую и социальную модель. Ну, мало ли что говорит герой. Автор же другой, у него точка зрения кардинально противоположная – за единую Русь, Победу и прочее. Автор-то добрый и хороший. Притом с учётом того, что еще недавно он исповедовал вполне себе патриотические идеи, я так и думал.
И нарвался в Самиздате на дискуссию, в которой автор активно участвовал. Ну что сказать – написал в книжке он далеко не всё. На самом деле диагноз хуже. Так, в прямой или завуалированной форме подтвердил, что казаки – отдельный народ, что большевики, а с ними и русские, его уничтожали целенаправленно и подло - не забудем, не простим. И оказывается казакам по психологии и образу жизни куда ближе благородные кавказцы, рядом с которыми они жили всю историю, чем какие-то сиволапые крестьяне с Поволжья. Такая мне видится высокомерно-элитная агитка – мол, мы вас выше. Мы и не русские вовсе. Мы вообще непонятно кто, но куда умнее. И пора бы уж о судьбе Кубани задуматься.
Заодно почитал откровения о Новороссии, в борьбе за которую, кстати, казаки себя проявили с лучшей стороны. Мол, воевали они не за донецких и луганских, а всего лишь потому, что хохляцкие казаки покусились на какие-то там исконно кубанские территории. Всё, больше мотивов нет. Какой русский мир, какие соотечественники?
Вообще, к казакам и казачьему движению испытываю большое уважение, хоть это сейчас и не модно. Пусть называют их ряженными, порой их самоорганизация принимает какие-то карикатурные формы, но зато она есть. В напрочь атомизированном современном обществе люди объединяются для защиты веры, культуры, страны. Да и вообще - это служивое сословие с давних времён покрыло себя славой, крепко держа границы России, участвуя в походах и битвах. Казаков как огня боялись и турки, и французская пехота. Казаков до сих помнит Париж. И казаки были долгое время опорой государственности и православия в России. Вместе с тем есть и обратная сторона – немало они народу посекли, усмиряя бунты и революции, казацкими нагайками и шашками.
И действительно непросто складывались отношения у казаков с Советской властью. Были расказачивания. И жестокие перегибы. Но ведь были вместе с тем казачьи белые бандиты. Ну и части в РККА, где казаки воевали за новую страну. Идеология жестоко развела людей по разные стороны баррикад. Шёл брат на брата. Да, казаки ощутили на себе все ужасы, кровь и несправедливость гражданской войны. Но для чего теперь это ворошить? Дело прошлое, страшное, как и все гражданские войны – с накопившимися взаимными претензиями, которые народ, стремящийся в будущее, обычно заминает до дальних времён, когда идеологические споры станут историей, а не побуждением к новым боям. Главное, сегодня мы едины. У нас общая цель – Великая Россия.
А в Великую Отечественную сколько казаков проявили чудеса героизма. Легендарные люди.
Как в песне одной поется:
«За все простили власть они Советскую –
За голод, ссылки, страх и лагеря...
Громили яростно потом орду немецкую,
И знали в старости, что прожили не зря!»
Но ведь есть и черные пятна. Вспоминаю фотки – красавцы-казаки на параде дефилируют на своих конях и в бурках перед гитлеровскими генералами. А те на туземцев смотрят снисходительного – мол, скачите, надейтесь на привилегии и самостийность. Все равно вам, дикарям, ничего не светит. Используем и выкинем.
Кстати, вспоминается ещё одна фотография – на коленях стоящий хохляцкий казак протягивает казачью шашку послу США, смотрящему на туземца, ничем не отличающегося для него от людоеда с бусами, непонимающе и брезгливо. Ситуация аналогичная полностью. Убожество, даже эстетическое, предательство, и безмерное самомнение тех, кто этих предателей пригрел. И итог будет аналогичным.
Ну ладно, всё это дела давно прошедших дней. По большому счёту ныне казаческое движение, если не скатывается в криминал и цирк, идёт в русле русской государственности, православия. Но время от времени звучат тревожные звоночки. То атаману-фашисту памятник установят. То разговоры начинаются про отдельный народ. Это означит, что в данной среде идут опасные идеологические процессы.
А вот перебросятся ли они на территорию, или будут не шибко пузырясь бродить в одной дубовой бочке? Вообще, положа руку на сердце, население на Кубани специфическое. Недаром появился оскорбительный термин кубаноид – то есть жлоб и куркуль, ненавидящий приезжих и вместе с ними всех остальных. Да, вроде есть такие перегибы тех краях. Хотя, мне кажется, именно перегибы, поскольку живёт там наш русский народ, достойный всяческого уважения. И все эти претензии – это недопонимание между близкими родственниками.
Подводя итог прочитанному и написанному, у меня возникают вопросы, на которые было бы интересно услышать ответы от людей знающих, варящихся в той среде и живущих на тех землях.
А что, действительно в тех краях крепнут такие завиральные и подлые идейки, что казаки и русские – не один народ? Насколько глубоко эти кретинские измышления проникли? Пользуются ли поддержкой населения или самих казаков? Много народу думают, что кубанцы – отдельная высшая раса? Или это паталогические галлюцинации отдельных упоротых индивидуумов, которым успехи хохляцкого майдана уже который год не дают спокойно выспаться?
Насколько широко и глубоко ведётся такая пропаганда? И какое к ней отношение у местных властей, соответствующих органов, деятелей культуры и образования?
И, какие перспективы всего безобразия? Не получим ли мы очередную «Великую самостийную Ичкерию» – уже кубанскую?
После парадов суверенитетов и страшных девяностых мы кое-как, с огромной кровью и экономическими неурядицами, утрясли межнациональные проблемы многонациональной России. Вроде и Татарстан уже не кричит, как он заживёт, отделившись от большой страны. И Северный Кавказ уже не горит, а местами только тлеет. Каких издержек нам это стоило – все в курсе. И наши геополитические антагонисты-паскудники уже меньше вкладываются в межнациональную рознь, понимая, что мы ситуацию переломили.
Да, русский народ не удалось окончательно рассорить с национальными братскими меньшинствами. Но вражины же не сдаются – такая их вражья суть. «А давайте русский народ расколем изнутри». Тем более богатый опыт есть. Единый русский народ уже расколот на белорусов, украинцев (древний проект, ставший неожиданно успешным в конце двадцатого века). Но ведь этого мало. Беларусь и Украина уже другие государства. А давайте будем раскалывать по линиям, где когда-то исторически наметились трещины, хоть уже и замазанные, сцементированные временем. Но если жать на них неустанно, тогда глядишь однажды по шву Россия и расколется. И это будет куда хуже, чем отпадение каких-либо национальных регионов. Это будет полный крах.
Так и появляются, финансируются, растут за счёт дураков и предателей завиральные концепции о нациях «сибиряков», «поморов», которые, опять, как всегда кормят и защищают большую Россию с её рабским населением. Вот теперь новая нация народилась – казаки. Есть и другие перспективы. Рано или поздно дойдёт до нации «замкадышей», «внутримкадышей» - далее со всеми остановками по всей стране.
Чем заканчивались феодальные раздробленности на Руси – помнят все. Так вот в память об этом нового такого раскола, надеюсь, не будет. Пока власть в сознании и осуществляет полномочия на вверенной территории, этих сепаратистов будут держать на коротком поводке. Так что сейчас, в данный момент, за целостность России тревожиться нечего.
Ну а если власть компрадорская, как Ельцин с Горбачёвым? Если нахлынул кризис, форс-мажор, землетрясения, войны и прочие радости? Или просто мировая демократия и прогресс опять опустилась вонючей тушей на нашу Родину – там Каспарыш с опарышами с эмиграции прибыли в запломбированном «Геркулесе», духовные наследники боевой жабы демократии Новодворской подтянулись и начинают руководить. Вот тут и есть шанс, что страна начнёт раскалываться по этим замазанным цементом старым линиям скола. И тогда дай Бог, если найдутся красные командиры, которые потом склеют страну воедино, и она не двинется кусками под сферы чужих интересов и влияний, как это делает ныне гордая и непобедимая военно-морская держава 404.
Кстати, у этого автора целый цикл посвящён именно этому – прошла ядерная война, от Москвы ничего не осталось, и на Кубани образована Кубанская конфедерация, которая всех давит и процветает на развалинах. Отличная мечта – что скажешь.
А вообще у меня возникает какое-то недоумение – применительно к литературе у нас не работают законы о фашистской пропаганде? То, что я увидел - это именно фашистская агитка. Тем более обидная, что исходит от человека с недавно ещё патриотическими, а сегодня сепаратистками воззрениями.
Кстати, интересный эффект. От описанных в данном странном творении ужасов расказачивания и сказаний о добром Гитлере возникает мысль: «А ведь правильно большевики их расказачили, предателей и иуд. Может, снова этим заняться?»
То есть эффект достигается полностью противоположный задуманному. Сочувствие толпа описанных в произведении предателей не вызывает никакого, зато начинаешь ностальгировать по добрым расстрельным командам, которые эту нелюдь к стенке ставили.
И вот на фига старое ворошить и такое писать? Для чего вызвать у большей части страны опасение к вполне себе государственно ориентированной и русской части нашего населения? На фига расчёсывать раны Гражданской войны?
Или есть цель - устроить новую Гражданскую? Так не дадим же. Ни за какие коврижки...
Комментарии
Возможно проплатили. Может быть желание Геростратовой славы, неважен повод лишь бы обсуждали.
Нужно учесть, что информационная война против нас идёт, и в ней нельзя проиграть. Книги её часть. Писатели и журналисты - бойцы. На той стороне - играют такие генералы как Резун-Суворов, Чхартшвили-Акунин и многие прочие. Нужно соответствовать)
Да вряд ли проплатили
Скорее всего на амбициях и самодовольстве подписали
Нет цензуры. Пожтому знатоков стало столько, что ВОВ выиграли штрафники и т.д. Не надо читать то что правильными фактами искажает суть истории
Надо все же какие то законы принимать. чтоб такой фигни не было
Мы и так на краю
Надо, но видно задача либеральной власти в другом. Чтоб антигерои стали героями, а героев забыть
Либерализм - это форма шизофрении
И в наших
госдуарственных метаниях это видно
Согласен
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Не. Ну если наши тетки перестанут пиво глыкать по пляжам?
То что тогда будет?
Сосногорская Кадетская Школа
Какой херней только молодежь не займут, лишь бы меньше думала.
Сколько времени убито на махание железной палкой, а ведь можно было учиться, заниматься спортом, музыкой, читаь книги.
Не скажите . Физкультура великая вещь .
Всяко полезней, чем штаны за компом протирать сутками.
Тетки у нас бывают проблемные, как и тетки везде
Но есть тетки забойные
Как только разговоры идут про хорошего Гитлера, про то, что он освобождал Россию и т.д. руки рефлекторно тянутся к ППШ. А эти счастливцы, заживущие отдельно от Москвы- это вообще не обучаемые дебилы, давайте будем называть все своими словами. Вот в 1991 году целые 15 республик сбросили с довольствия тупых быдло-москалей, оккупировавшие родные Неньки и гнобившие свободолюбивые народы. Кто из этих 15 республик зажил лучше, чем РФ? Кто из них построил по -настоящему суверенные республики, посрамившие своим развитием РФ? Только Эстония, от близости к Финки и набравшие долги, хоть что-то смогла изобразить хорошее. А остальные? СРедняя Азия переехала в РФ. На Кавказе все плохо. Украина там вообще капец. Беларусь - дотационный регион РФ. И вообще, смотря на эмиграцию, как валят из этих свободных от тирании русских стран в тиранию к русским, возникает вопрос- а зачем вы отделялись? И тут у любого адекватного человека должно возникнуть мысль - а как не повторить судьбу 15 республик и вообще это реально или нет? Но у придурков не возникает таких мыслей.
Не волнуйтесь так синьор москвич))
Сперва сарказм прочувствуйте, а затем и характер движения.
Хуже даже не придурки, а те силы, которые хотят в своем уезде править не
озираясь
на центр
Хоть казак хоть кизяк предатель он и в Африке предатель и наказание только одно расстрелять или повесить.
-
Военная присяга Красной Армии (1939-47 гг.)[4]
«Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Рабоче-Крестьянской Красной Армии, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным бойцом, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров, комиссаров и начальников.
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Рабоче-Крестьянскому Правительству.
Я всегда готов по приказу Рабоче-Крестьянского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Рабоче-Крестьянской Красной Армии, я клянусь защищать её мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
Если же по злому умыслу я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся.»
Усих.
А почему не четвертовать?
Я присягу давал России. И дальше что?
(проснулась через 30 лет заколдованная принцесса)
таджиков, узбеков, прибалтов, хохлов давайте призовем.( на защиту СССР)
... хотя хохлов не надо - я здесь . (дальневосточные пойдут) ... я и русский язык разумею, и на горне могу зорьку сыграть по пионерски.
Ну так за предательство в военных условиях на месте клали
Тут есть проблема:
Тех, кого выдали в Линце, как правило гражданами СССР не являлись и присяги советскому государству не давали.
Они были врагами, но не предателями
Это какой-то псих. Он правда Сахаров, или, может быть, какой-нибудь Сладко? Тут, на Кубани, встречаются такие хохлострадальцы - кацапоненавистники, правда, когда начинаешь копать их родословную, оказываются не казаками, а переселенцами-селюками из Полтавской губернии.
Гражданская война расколола казачество (почему этот чудак на букву М не читал "Тихий Дон", если истории своей семьи у него нет?), иногда этот раскол прямо по семье проходил (из пятерых сыновей моего прадеда двое по разную сторону фронта стояли и не общались даже на старости лет, когда белоказак Захар приезжал на Родину в конце 70-х). Но время сейчас другое. В краснодарском горпарке уже много лет стоит мемориал примирения - белогвардейская папаха и красногвардейская будёновка в одном круге.
А насчёт родства с кавказскими народами вообще смешно. Будто-бы нету тиховских, гречишкинских и липкинских поминовений и будто-бы, в том-же горпарке не махались с адыгейцами, если традиционнной вражды между Покровкой и Дубинкой не хватало.
А на фотке на кого нужно смотреть?
( вдруг не туда гляну - секир башка прилетит)
На детишек смотри, не прогадаешь.
мудро.
Вот Вы с тех краев
Скажите, это массово такая шиза на Кубани, или все же индивиидуальная у особо ненормальных?
Сугубо индивидуальная шиза. В принципе, коренные кубанцы недолюбливают приезжих, типа: наши предки здесь кровь проливали, малярийных комаров кормили, а когда всё наладилось и Кубань расцвела, попёрли сюда со всех концов Руси на всё готовенькое. Да и приезжие (и проезжие) тоже подогревают нелюбовь к себе пренебрежительным отношением к местным (то не так Г выговаривают, то острый перец в борщ подложат), но это во всех регионах есть, наверное. На местечковом уровне есть убеждение, что здесь Кубань, а там Россия, но никакой ненависти нет и нерусскими здесь себя никто не считает (за исключением какой-то кучки хохлов-переселенцев). Кубань очень консервативна, здесь если привились какие-то устои, то их трудно выбить, в гражданскую Кубань считали белогвардейской, в 90-е - красным регионом.
По отношении к Кубани ещё и стереотипы центральной России срабатывают. В начале нулевых мы делили ПВД с владимирцами, сперва сильно удивились, когда они, в шутку, стали называть нас белой контрой, ну, чтобы не оставаться в долгу, именовали их краснопузиками. Жили дружно.
Спасибо
Успокоили меня
А то у меня после таких агиток настроение на неделю упало
Мужик притянул за уши. Могу сказать о Донских казаках, знаю не понаслышке. Сама из них... Дед, на мой вопрос о национальности, отвечал, что его национальность-казак. На прямой вопрос о строчке в паспорте, где написано русский, угрюмо молчал).На вопрос, в чем отличие казаков, от кацапов, долго думал, потом сказал, что те ходили в лаптях на что его дочь, ухмыляюсь тихо добавила, что те в лаптях, а мы босиком). Понятно, что в веке так девятнатцатом, в такой силе, как казаки была необходимость, практически армия, которая сама себя содержала, лошади свои, оружие(шашка) своя, обмундирование свое. В мирное время крестьяне, землю пашут, сеют, урожай убирают. Как война, на конь и вперёд. Мобильны были. Все разделены на сотни. Периодически на сборах. Чем плохо? Да, в гражданскую дед у Деникина. В основном были за белых, это да... Дед говорил, что как в 14м году на коня сел, так и воевал... До того как их погрузили на корабли в Новороссийске и вывезли в Турцию. (см фильм Бег) На мой прямой вопрос, почему не за красных (красные ж хорошие, отвечал, что воевал за царя и отечество! И я ему верю!Почти восемь лет жил в Германии, при первой возможности вернулся( не мог я там внучечка, не моя земля) Семья была раскулачена. Забрали дом, зерно(еду) одежду. Не выслали и то спасибо. Деда в 34м посадили(враг народа, шпиен, работал на немецкую, польскую и ещё бог знает какую разведку) 10лет лагерей, сплавлял лес, строил Берабеджан. В 44м отпущен, не амнистирован, а просто отпущен(цинга, дистрофия). В50 лет со скрюченными полеартритом пальцами и без единого зуба. После смерти Сталина, подал на реабилитацию, есть справка(дело производством прекращено) нравится мне эта формулировка!!!!. И не смотря на все это, я никогда не слышала от него недовольства,жалоб на тяжёлую судьбу, а его судьба дастаточно типичная для казаков. Сейчас возрождение казачества, на мой не профессиональный взгляд, чистой воды театр. Отпала необходимость в такой армии. Да и традиции подзабыты.
За какого царя? Царя белые и свергли.
Это вы просто, чтоб что то сказать?)
В этом беда казачества. Часть осталась верна присяге до конца, присягали царю, будем верны и точка. И невдомек что присяга дело обоюдное, что сам царь присяге изменил, дезертировал во время войны предав и весь народ и казачество как его часть.
Трагедия многих.
Согласна полностью, когда мне говорят про сегодняшние трудности, всегда вспоминаю их, моего деда и бабушку,поженились в 13м(1913)успели родить сына.Потом война... Потом увиделись в 27м,родили дочь.) А жили вместе только в старости... Не дай нам бог ещё раз такое... ТЬФУ, тьфу тьфу.
Гражданская война страшное дело, все с ног на голову, где свои, где чужие, куда бежать - ничего не понятно
Если традиции полезные, особенно воинские, неплохо бы возродить
Защита Отечества - наш приоритет
Ну кому сейчас нужна конница?) Вот преданность родине, вопреки всему, максимализм, если хотите, это да, этого в наш прогматичный век маловато будет.
Ну у казаков есть вполне приличный опыт взаимодействия с различными видами ВС, по поводу призыва и подготовки Так что тут много
чего имеется перспективного
Не скажи. Казак это прежде всего вооруженный человек, носимым оружием - раньше хватало сабли и берданки - сейчас автомат, снайперская винтовка (желательно в крупном калибре), РПГ или ПТУРС против бронетехники, переносные ПЗРК против авиации. Казак мобилен, причём и по суше и по воде - раньше это конь, сейчас - внедорожник, катер. На внедорожник можно поставить оружие поддержки, тяжёлый пулемет, лёгкую артиллерию.
Естественно главное - умение всю эту радость грамотно применять. И не стесняться это делать когда речь о врагах.
Никого не напоминает - из современности?)
С чего вдруг "в основном все за белых"? Я выше писал - у прадеда было пять сыновей, за белых только один. Семья не бедная была - лошади, паровая молотилка, батраков не держали (своих рук хватало, там ещё три дочери было) раскулачили при советах. Никого никуда не сослали, прадед так в своём доме и помер, двое сыновей, из оставшихся четверых, сгинули в ВОВ, эмигрант-белогвардеец во французском сопротивлении с немцами боролся (может потому и пустили в СССР в конце 70-х).А вообще казачество никогда не было всё богатое, можно нашего кубанского историка Фёдора Щербину почитать, первый том его воспоминаний (детство, самый интересный) есть в сети, там очень хорошо показано имущественное расслоение казачества. Так что, не было никаких предпосылок, чтобы "все казаки за белых".
Ну тык, тут у каждого по своему) В моей семье у деда наоборот, четверо за белых и один за красных)) Разве дело в этом? Время было страшное. И судьбы у людей разные. И слава богу, что вашу семью обошла участь моей. Жизнь, она странная штука, когда, моя бабушка осталась одна с дочерью, им выжить помогал сосед, воевавший в свое время за красных)) И это при том, что он знал, что вечером, вернувшись с работы в поле, моя бабушка, помолившись богу на икону, оборачивалась в сторону висящей рядом фотографии Сталина(попробовала бы она там не висеть) со словами, чтоб ты сдох, старый черт)). Люба, следи, чтоб дверь была закрыта, когда мать молится, а то мне во дворе слышно, и ешо кто услышать может, говорил моей маме))
Казачество как и православие - вчерашний день, раскручивание на госуровне этих сущностей еще аукнется :(
Чё в гомосеки сегодня модно нынче?
Боевые пидарасы (тм) это круто, это древний трэнд, с самой древней Спарты и Рима!))
Да ничем не аукнется, раскручивать нечего) )
Да тут как пойдет
Может и как на Украине, а может и польза быть
Если вы из Германии, то извольте соблюдать права "бешенцев", и терпите там.
Есть мнение, что мы сейчас не правильно понимаем значение слова казаки. Подтверждение - страницы одной дореволюционной книги. Сохранил себе на память, уже не помню откуда.
Кокчетав -
это ныне в Казахстане
Казаки казакам рознь, мои были из турок) ) но чадру женщины не носили... Из истории, по моему, пятого класса:крепостные крестьяне, бежавшие на Дон(с Дона выдачи нет) обживались здесь и становились казаками.
Это ж казахи описаны..
Страницы